“两害相权取其轻”--朝核问题（节选）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e4gr.html

节选
     
●“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”之所在是“半岛无核化”而绝不仅是“朝鲜无核化”首先，它极其清晰地宣示了“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”之所在：那就是“实现朝鲜半岛的无核化”而绝不仅仅是什么“朝鲜的无核化”；

      其次，它也极其清晰地宣示了“中国朝核政策”的“经济与金融核心意图”之所在：那就是在“维护东北亚和平与稳定”的基础上去推进“东北亚、以至东亚经济一体化”进程。

●我们在“朝鲜悍然数次核爆”的“相关观点”是“一贯”且“坚定不移的”
因此，着眼于“过往的历史、真实的现实、可能的未来”的层面上，我们也想顺便套用中国外交部声明中的用词，那就是：我们在“朝鲜悍然数次核爆”的“相关观点”是“一贯”且“坚定不移的”。

       还有，我们还想补充一点，在“国际局势已经发展至今”且“已经进入侧重于选择性因子触发的实质性变化阶段”后，“相关最新发展”、不论在事实上、还是逻辑上，也再次侧证了我们观点的“客观实在性”，并一再反证那些“或因别有用心（这是主要的）、或因极其无知（这是次要的）、但每每都要借机（朝鲜每次核爆均出现这种情况是有必要性的）攻击中国朝核政策、离间中朝关系”、从而客观上助涨“令亲者痛、仇者快”之“杂音”的“片面臆断性”。

       而所谓“杂音”，是指“某些媒体”“客观上”将“客观地（未必总是主观动机。请注意这一描述）为中国分担了很多外部战略压力的朝鲜”之“伺机行为（请大家注意我们的用词）”视为“极大损害了中国核心利益之敌人”的“一种正式结论”。

●即便“动机非主观性”，但某些媒体所持观点造成的“破坏性效果”是“非常客观的”
        值得强调的是，这些媒体所持观点即便是出于“极其无知”或“错误的大国沙文主义”而“非主观”所为，但由于其造成的“破坏性效果”是“非常客观的”且是“一再极力挑拔‘中朝平等关系’之国外敌对势力所最为期望的”，正是因为如此，其对中国长远利益的“破坏性”较“别有用心”的“主观所为者”更为严重！

       因为，正确认识“朝鲜悍然核爆”到底对谁的利益损害最大，已经成了一个不容忽视的重要问题！这也正是我们今天在“焦点点评”中、以专题的形式、针对“某些别有用心的媒体、或糊涂的媒体”之所持观点，再次讨论这个问题的必要性之所在！

●中国大陆周边的“残酷核现实”
       必须指出的是，在中国因“中国政府早在几十年前、就率先承诺绝不率先使用核武器、特别是不对无核国家使用核武器”这一“最高核道德”的“自觉约束”下，目前“暂不能公开。明确以核保护伞形式为与自己友好的国家、特别是对自己的安全至关重要的国家”“对等地
（注：美国动辄声称核保护日本与韩国）”撑开一把“核保护伞”的情况下，在“朝鲜半岛有核（韩国有自己的核武器项目、不仅如此，美国在韩国正式部署有核武器）、甚至“整个东北亚有核（日本有自己的核武器项目、且美国核打击力量已经可自由、合法地进出日本，甚至就在几年前，美国一度公然猖狂地‘误将某型核弹头组件运进’台湾岛）”的“残酷核现实”下，特别是，在中东（南亚）方向更需要中国等“国际社会”“高度集中战略注意力”、以“既防明修栈道、更防暗渡陈仓”的“巨大压力”下，对“中国国家安全战略空间”极具标志性的“朝鲜”，在“东北亚（日本）”、或“朝鲜半岛去核化（韩国）”去核之前、基于朝鲜自身的核心利益而“悍然”地一再核爆、本质上“即便不是主观、但也客观地”为中国、俄罗斯等全球战略“及时分担了部分战略压力”。

●“大道至简”的道理就是：如果连“生存”都成问题，哪还有什么将来？
       在如何有效应对、或有效平衡“某些强加”的“残酷核现实”、或者“军事威胁”、特别是目前最紧迫的“综合安全威胁”的层面上，那些担心“朝鲜拥核对中国最不利”的人们，如果不是别有用心者，建议不妨从当年巴基斯坦“步”印度之后“1秒的时间差”就跨入核门槛的“历史”中去“悟出点儿什么来”！显然，这段“历史”可以明确告诉人们的一个“大道至简”的道理就是：任何时候，“眼下的生存”是第一位的，如果连“生存”都为成问题，哪还有什么将来？

●在“内因”起主要作用下的“悍然”、在“外因”起重要作用的一份“坚定态度”
       在这个问题上，基于我们当时事前提前给出的大量分析与预测，及朝鲜第一、二、三次悍然核试验均在“我们正式确认”巴基斯坦首次、再次发出求救信号、特别是伊朗“正式发出求救信号”后不久“就及时地悍然”..等大量事实，我们想再次强调的是，我们无意以这些个“成功预测”去肤浅地证明自己的“正确”，而是想借“这些事实的罗列与回顾”、从“别有用心者很难辩解”的“历史层面”或“事实层面”、特别是逻辑层面上，去再次强调一个日益重要的问题：那就是，在朝鲜何以“悍然”进行第一、二、三次核爆的“时机问题”上，我们的一个观点是始终如一并连续的，那就是：悍然核爆“首先”是基于朝鲜自身核心利益的“内在需要”，其次，才是中国等“因种种原因”而“不再努力劝阻”的“外在条件”！最后，才会有“内因”起主要作用下的“悍然”、这份悍然也才会因“外因”的重要作用，而最终有一份“中国（也经常包括俄罗斯）既要谴责朝鲜悍然核试、又要坚决反对对朝鲜进行全面制裁、并排除军事解决的可能性”的“坚定态度”。

●在中国于“强烈谴责”之余随即拿出的这份“坚定态度”的背后
       毫无疑问，在中国于“强烈谴责”之余随即拿出的这份“坚定态度”的背后，是巴基斯坦、朝鲜等“虽主要基于自身核心利益（对巴基斯坦而言是国家安全、经济发展，对朝鲜而言，是政权稳定、国家安全）、但也在此前提下，客观地为中国分担诸多外来战略压力”！

      因此，那种“中国朝鲜政策失败论”在中国政府始终秉持的这份“坚定态度”面前，在中国这样一个大国必须在“方方面面（相关国家、特别是相关大国）”面前、确保自己“国家安全战略”的“起码威信”这一“基本要求”面前，是经不起任何严密的“战略逻辑”推敲的！

●某些媒体与观点的“消极论调”根本无益于中国核心利益、反而绝对有害于中国核心利益的
       我们也注意到，近日，“国家权威媒体”层面已经有文章有力驳斥了“中国朝鲜政策失败论”这种“看似自信（实际是大国沙文心态在做怪、或纯军事论、纯政治论、或纯经济论出发的片面观点）其实‘本质不自信（恐惧中国最终无力实现朝鲜半岛无核化的长远目标）’”、从而愤怒于朝鲜，从而在社会中有意、无意地制造“中朝关系”层面上的对立情绪，并最终反为境内、外敌对势力”所利用（近来某些事态已经说明，这种担心是有充分事实依据的），继而根本无益于中国核心利益、反而绝对有害于中国核心利益的“消极论调”。

       对此，我们也再次强调，在这个问题上，由于上述“常态”的可能出现，在“全面、客观、正确（错误的大国沙文主义）认识中朝关系”的相关问题上，某些媒体与观点绝对有反省的必要！

●中国每年援助朝鲜的物资与资金绝不是一个可有可无的小数目
       要知道，中国每年援助朝鲜的物资与资金绝不是一个可有可无的小数目，因为中国自己还有许多急需要用钱、却拿不出钱的地方！

       更何况，按某些媒体与观点的逻辑，“中国朝鲜政策”似乎在做着一份“只吃力却绝不讨好”且与“普世价值（朝鲜是美国定性的邪恶轴心国）”作对的事情，且甚至是在做一个“损害自己长期核心利益”的“傻事情”，而在“中国虽是发展了，但绝不富裕”的客观事实下，这种“利益逻辑”即便在“朝鲜半岛、甚至东北亚这一小块地方”都未必说得通，更何况必须在伊核问题（全球问题）层面去辩解？

●我们从来没有说过的一句话，我们说的永远是这样一句话
       也请大家注意，在过往数年的讨论中，在朝核问题上，我们从来没有说过“中国支持朝鲜核爆”、我们说的永远是这样一句话“中国、或俄罗斯在某个时间点上、或不再全力劝阻朝鲜核爆”。
       事实上，在近几个来，在某种关键的时候、只有“....万不得已....就.....不再全力劝阻......”才是“最符合”中国长远核心利益的“中国朝鲜政策、朝鲜半岛政策、南亚政策、甚至是中东政策、以至中国全球战略”的！而在伊核问题上，我们也是这样说的、且永远认为中国“万不得已”时、也只能“彻底放手”！

       因为、在目前阶段，如果中国不尽一切有效手段“极力解决眼前最现实的问题（保留、扩大自己的生存与发展空间）”、恐怕连长远的“国家生存”与“民族发展”都会失去空间，这是一条“必然逻辑”，如果无视、或不理解这一点，那还妄谈什么“朝鲜悍然核爆将极大损害中国长远利益”？

       而过往数年的“真实历史”其实已经以铁的事实（每一次均是在中国承受巨大战略压力的时候朝鲜悍然的）、在“时机”层面多次证明了这一点！

●“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”
       而具体到朝核问题，同样基于上面的讨论，即便单纯从军事层面去观察问题，我们也不难看出，正是“因为朝鲜随形势发展、基于自身核心利益而抓住时机、悍然连续的核爆”、才在相当程度上抵消了“有核的美日军事同盟”、“同样有核的”美韩军事同盟、因策应美国（西方资本）的南亚战略、中东战略、而对中国（及俄罗斯）在东北亚方向逐级增加的军事压力。

       而在“化解美国（西方资本）为策应南亚、中东而在东北亚方向逐级增加军事压力”的层面上，“朝鲜炮击白延岛”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”，就足以说明“中国军事体系”通过“这种化解方式”去化解的“高效性”与“智慧性”，与“朝鲜悍然核爆”更能说明问题的是：“朝鲜炮击白延岛（对美国东北亚安全战略直接施加强大压力、迫使美国主动缓和朝鲜半岛局势、甚至减缓对巴基斯坦的压力、且在南海问题国际化的层面上小心从事）”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”，也是个“首先”基于朝鲜自己核心利益（维护朝鲜自己的权益。当时，天安号事件的屎盆子可是直接扣在朝鲜头上的），其次，才是基于中国、俄罗斯等国际社会“在那个时间点”希望朝鲜去做，最后，也是最重要的，是基于朝鲜愿意去做、并敢于去做（有国际社会的强大军事支撑）”的事情。

       毫无疑问，讨论进行到这里，我们相信，任何一个稍具综合战略观察能力的媒体与观点恐怕都能看出：这就是“强大军事体系”的力量之所在，具体到支撑中国核心利益的“中国军事体系”，具体到朝鲜半岛问题，朝鲜基于其自身核心利益而做出的、包括悍然核爆、炮击白延岛之类的“适时但自愿的军事反应”，其实正是“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”，是朝鲜这个“中国不可或缺之战略缓冲区”的“重要且现实意义”之所在！

        我们也再次强调，在朝鲜问题上，在中朝关系的层面上，对这样一个对中国安全有重大意义的国家、千万不要有“大国沙文心态”，正是因为总体上把握好了这一原则，因此，总体上看，“民族主义极其强烈（这是必然的、也是可以理解的，当然，在这种事实下，朝鲜与包括中国、俄罗斯在内的国家有这样那样的矛盾也是必然的）”的朝鲜、其决策者也就总是在国际局势演化的关键时刻、基于“朝鲜自身核心利益”与“国际社会的期望”的“双重条件”、最终总是“适时”地让“美国（西方资本）”的“核心人物”在“它们最需要朝核六方会谈（借助其约束朝鲜核扩散）”的时候，一次次“钻破脑袋、不顾脸面求”地在“中、俄”的空中飞来飞去，为的不就是求“国际社会”“帮帮忙”？

       在东方评论员看来，其实不仅如此，如果仅从中国、或“上合”的层面去观察问题，则：这样的一个朝鲜，也就“与巴基斯坦有核”一道、在“军事体系”的层面，极大地抵消了“北约（欧美）”在南亚方向对中国等国际社会施加的政治、特别是军事压力，从而让中国（及俄罗斯、或上合）可投入更多的战略资源于中东、中亚、特别是南亚方向！而这种“战略集中性投入”、又极大地改观了中国与美国、或“上合”与“北约（包括所谓东方北约）”在中亚、中东、南亚的军事力量对比，并令“前者（中国、或上合）”的军事能力“地域性（中亚、南亚、第一岛链至第二岛链）全优”，从而迫使“内心有小九九（欧元取代美元，欧洲平台取代美国平台）的欧洲利益”至今不敢（军事体系的实力对比使然）、或不肯（内心的小九九使然）在“西方利益（西方资本）”框架内，于南亚方向向“美国利益”提供其渴望了数年未果的“实质性南亚配合”。

●“第三份声明”“果断”地“去掉”了每次必有的“......中方将为此继续做出不懈的努力”
        而基于上面这组观点，也基于今天的讨论，也就是在.......“中东局势”已经“空前危险”、是全球局势的“空前紧张”.......的情况下，在伊朗不久前在“经济、特别是金融层面”、以“石油贸易”就事，“正式发出”求救信号之后，随着“朝鲜2月12日悍然宣布成功进行第三次核试验”、也就是做出“朝鲜的正式选择（不再有朝核六方会谈、不再受朝核六方会谈的约束）”之后，也就轮到“方方面面”去做自己的选择了，因此，我们也就看到，除了对“在钓鱼岛问题上仍然不肯彻底低头”的日本继续保持“随时可擦枪走火的军事高压”、以随时策应“中东可能的巨变”之外，中国外交部的“选择”也如我们所预期的出来了，那就是与前两份声明在“形式上90%”

或“内函上95%”重复的“第三份声明”中、“果断”地“去掉”了每次必有的“......中方将为此继续做出不懈的努力”。

●“第三份声明”的“真正内函”就是那个“5%”
       而基于我们事先“提前给出”的上述“重要观点”，相信任何一个对国际形势稍有综合判断力的媒体与观点都能明白，中国外交部之“第三份声明”的“真正内函”、就是那个“5%”、就是那个“已经去掉的”“........中方将为此继续做出不懈的努力”，就是：........除非在“金融防火墙”与“水淹南方”层面上一刻都没有放松的“西方利益（西方资本）”有本事将“朝鲜”弄回“朝核六方会谈”!

       对此上述“重要观点”，我们不难看出，这只是“部分观点”，或是中国的“选择”；而另一部分，则更多是“日本对形势最新发展的感观”！

       事实上，在之前的点评中，我们也多次强调一个重要观点，那就是：朝鲜发射卫星也好、进行第三次核试验也罢，在“国际形势已经发展至今”的情况下，其实已经没有什么好看的了，值得期待的是“........是否有伊朗技术人员现场观摩”！

●日本媒体于朝鲜宣布第三次核试验”之后，披露了一则“至今未经方方面面的官方证实与否认的消息”
        有意思的是，在钓鱼岛方向，既基于自己的小九九、又基于受美国利益（西方资本）的重压，从而........必须极尽全力挑衅中国、但又不能触发钓鱼岛局势失控、从而导致“中国（国际社会）被迫选择提前解决日本问题”......的日本右翼政府，显然也明白这中间的极其微妙与极其危险，于是，循在上述“重要观点”的观察方向，我们也并不意外地注意到“日本媒体于朝鲜宣布第三次核试验”之后，披露了一则“至今未经方方面面的官方证实与否认的消息”-----伊朗技术人员现场观摩了朝鲜第三次核试验。

       同样基于我们事先“提前给出”的上述“重要观点”，相信任何一个对国际形势稍有综合判断力的媒体与观点都能明白，日本媒体披露的这则“方方面面”至今不愿意“正式承认”或“正式否认”的重要消息，其背后的意义在于上述重要观点的另一部分，那就是：.........否则，“国际社会”将“不再有能力”也“不再有动力”去“努力劝说”朝鲜“不要进行核试验”！特别是“不再努力劝说”其“不要进行核扩散”！。

●中国自古就有“两害相权取其轻”的战略智慧
        事情从来都是辩证的，在全球层面上，在朝核问题从属于伊核问题的性质上，“小事过于聪明”的另一面必须就是“大事过于糊涂”-----比如，某些媒体与观点“却”不知道中国“更不希望”南亚以“美国利益（西方资本）”的最希望看见的方式完成“南亚破局”，“更不希望”美国的南亚政策最终又循着“埃及之乱”至“叙利亚之乱”（注：也可能会延续为印度、巴基斯坦之乱）”这条线路、在远离南亚方向的中东方向开始、在“明修栈道（政治、军事解决中国问题）”的战略掩护下、以“暗渡陈仓（金融防火墙、水淹南方）”的方式“坐实”。

       显然，中国自古就有“两害相权取其轻”的战略智慧。

       而当前对中国为首的南方利益最大的危险不是别的，正是数年前我们就一再警惕的“明修栈道（政治、特别是军事手段解决中国等南方问题）、暗渡陈仓式（经济、特别是金融手段解决中国等南方问题）南亚破局”。

       而在中国借“欧俄”的战略策应，“循”着反击“美国策划天安号事件、南海问题国际化”的方案，以“以色列袭击土耳其国际救援船”为标志，将大国间主要战略交易平台由中国的重中之重--南亚方向、推进至集聚了“美国最最核心利益”的中东方向、并展开了“中俄欧轮番消遣美国利益”的“新中东战略游戏”之后，为了“以攻为守”、美国利益决策层最终基于“美国资本利益的层面”、不惜损害“美国长远国家利益”而策动“埃及之乱”，从而试图将“美国南亚政策”循着“埃及之乱”至“叙利亚之乱”（注：也可能会延续为印度、巴基斯坦之乱）”这条线路、在远离南亚方向的中东方向开始、在“明修栈道（政治、军事解决中国问题）”的战略掩护下、以

“暗渡陈仓（金融防火墙、水淹南方）”的方式“坐实”。

       在东方评论员看来，尽一切力量、用一切手段打掉“美国资本（西方资本）”的上述“企图”，是中国等南方主要经济的当务之急，因为，在“政治、特别是军事手段”不可能解决南方问题的现实下，这，才是当今中国等南方经济将面临的最大危险。

●“西方资本”已暂时换取了”欧洲利益“的配合，并开始拿“美国国家利益”做这样的几件事
       事实上，随着“美国资本（西方资本）”单方面放出“等同抄了”“美国国家利益”之后路的“QE3”，如果仅在中国利益的层面去观察与处理问题，则“西方资本”已经用“公开游离于欧美平台”、暂时换取了”欧洲利益“的配合，并开始拿“美国国家利益”做这样的几件事：

        一方面，在用“天量流动性（美国国家利益的未来）”最大限度地消耗“中国综合实力”、并寻找一切机会、利用手中掌握的“国际经济、特别是金融体系主导权”，充分发挥“现行金融游戏规则”的作用，将“天量流动性”注入主要南方经济体、特别是“中国经济”的关键环节，以准备“水淹南方”；

        另一方面、也在加快速度地“全力构建”初期目标针对伊朗、最终目标直指俄罗斯、特别是中国的“金融防火墙”，从而自另一个方向去完成“水淹南方”的“终极目标”----只要中国经济不甘沦为西方经济的附庸、那么，在那道“金融防火墙”之“顺利构建”的基础上，就可最大限度发挥“西方金融霸权”的绝对优势，威、逼、利、诱“北方成员”甚至“南方成员（甚至俄罗斯也可能在最后一刻被迫加入）”，最终在“世贸组织（注：在这个问题上，我们曾经说过，在俄罗斯正式加入世界贸易组织之外，这个由西方主导、裁判、旨在限制非西方经济的国际组织、也就基本完成了其历史作用）”的框架之“外”，再以“欧美自由贸易组织”、或者“TPP”之类的排它性经贸组织，以西方依然在握的“全球金融结算体系（构建金融防火墙的基础）”为支撑，从中东、到非洲、再到亚太，“绝对地”让中国等“高买低卖”、甚至“想买什么就没有什么（比如：能源、矿产）、或者只能“天花板价”去买”；或者想卖什么就不让卖（比如纺织品、光伏产品）、或者只能“地板价”去卖！从而极大地窒息中国经济活力、继而冲击中国经济、以至社会稳定！

        而值得警惕的是，在上述过程中，一个活力被“实质制约”的中国经济、又将反过来促成那道“金融防火墙”的“构建进程”，比如，一旦这道“金融防火墙”得以初步成型，则在此基础上，“欧美联手水淹南方”的进程就会完成准备、并转入实施阶段，从而迫使巴西、特别是印度迅速加入“金融防火墙”，如果它们不想受到“即将发生在该国的”经济、特别是金融危机的打击，或者不能承受“已经发生在该国的经济、或金融危机”的压力的话。

●理想很丰满、现实很骨感
       显然，随着“叙利亚局势”因“叙利亚长期混乱”已经形成“时间陷阱”，上述解决南方问题、特别是中国问题的危险在日益增长。而不是某些人、特别是某些媒体仍然“在骨子里”津津乐道的“中国至少还有10年的战略机遇期”。

       在东方评论员看来，“中国还有10年战略机遇期”的说法真的很美好，我们也真心期望是这样的。因此，在“宣传层面”暂时还可以继续“宣传”。

       但真实的情况却是：“理想很丰满、现实很骨感”：从“美国资本利益”与“美国国家利益”在利比亚这个“撕裂点”上、于“西方利益（西方资本）”的层面展现的“血腥撕裂”所折射的“险恶决心”来看，从“美国资本”不惜“老将外出”反手对“美国国家利益”进行战略挤兑、又重新回到“利比亚方向（马里、阿尔及利亚、也就是非洲方向）”进行“利益再交换”、从而试图“或有效调和、或有效缓和欧美之间一系列矛盾”的“企图”与“行动”来看，特别是，从“中央军委的准备打仗、且一切围绕打仗做准备”的情况来看，在“中国决策层面”恐怕已经明白，如果“不准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价、所谓‘中国还有战略机遇期’的想法就注定会成为一个......一厢情愿的、最终断送中国注定艰难也注定伟大（关乎整个人类社会的健康发展）之复兴进程......的糊涂愿望”！


●请大家认真体味下面这段描述！
        显然，在东方评论员看来，在这里，在这种险恶的战略方案面前，中国“是否还有10年战略机遇期？”的最终答案，只有在中国“准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价”之“坚强决心、意志、与能力”的前提下、才会显得“不那么确定（或有、或没有）”，但如果没有这个不可或缺的前提，则答案将是唯一的，那就是“不会再有”、有的只是“在经济一轮短暂的亢奋（一旦如此，房地产将恐怖性上涨2至3年并支撑中国经济最后的繁荣）”之后、彻底落入“西方利益（西方资本）”的上述解决方案、从而在“经济层面”走向“日本第二”、最终在“国家层面”迅速走向“前苏联第二”！

请大家认真体味上述描述！

●“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到：“事情已经有了变化”！
       在我们看来，中共中央军委今年以来“以多年来首次、却始终持续地”的“公开方式”发出“准备打仗、且一切围绕打仗准备”的声音、正是着眼于这一极其严峻的战略形势而做出的“极其准确地战略判断”。因为，“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到：“事情已经有了变化”！

       而在“美国资本利益（西方资本利益）”与“美国国家利益”在“定点清除美国驻利比亚大使”的“血醒撕裂”面前，如果仍然有人还指望着中国可以“不付出任何代价”、特别是“不准备付出任何代价”就可顺利解决这种“血醒撕裂”背后暗藏之“美国资本（西方资本）”的“绝不主动放弃既定全球战略（支配它国、甚至人类的一切）”的“反人类计划”，恐怕只能用“不切实际的幻想”去形容了！甚至还可以加上“愚昧”两个字！


http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e4gr.html

节选
     
●“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”之所在是“半岛无核化”而绝不仅是“朝鲜无核化”首先，它极其清晰地宣示了“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”之所在：那就是“实现朝鲜半岛的无核化”而绝不仅仅是什么“朝鲜的无核化”；

      其次，它也极其清晰地宣示了“中国朝核政策”的“经济与金融核心意图”之所在：那就是在“维护东北亚和平与稳定”的基础上去推进“东北亚、以至东亚经济一体化”进程。

●我们在“朝鲜悍然数次核爆”的“相关观点”是“一贯”且“坚定不移的”
因此，着眼于“过往的历史、真实的现实、可能的未来”的层面上，我们也想顺便套用中国外交部声明中的用词，那就是：我们在“朝鲜悍然数次核爆”的“相关观点”是“一贯”且“坚定不移的”。

       还有，我们还想补充一点，在“国际局势已经发展至今”且“已经进入侧重于选择性因子触发的实质性变化阶段”后，“相关最新发展”、不论在事实上、还是逻辑上，也再次侧证了我们观点的“客观实在性”，并一再反证那些“或因别有用心（这是主要的）、或因极其无知（这是次要的）、但每每都要借机（朝鲜每次核爆均出现这种情况是有必要性的）攻击中国朝核政策、离间中朝关系”、从而客观上助涨“令亲者痛、仇者快”之“杂音”的“片面臆断性”。

       而所谓“杂音”，是指“某些媒体”“客观上”将“客观地（未必总是主观动机。请注意这一描述）为中国分担了很多外部战略压力的朝鲜”之“伺机行为（请大家注意我们的用词）”视为“极大损害了中国核心利益之敌人”的“一种正式结论”。

●即便“动机非主观性”，但某些媒体所持观点造成的“破坏性效果”是“非常客观的”
        值得强调的是，这些媒体所持观点即便是出于“极其无知”或“错误的大国沙文主义”而“非主观”所为，但由于其造成的“破坏性效果”是“非常客观的”且是“一再极力挑拔‘中朝平等关系’之国外敌对势力所最为期望的”，正是因为如此，其对中国长远利益的“破坏性”较“别有用心”的“主观所为者”更为严重！

       因为，正确认识“朝鲜悍然核爆”到底对谁的利益损害最大，已经成了一个不容忽视的重要问题！这也正是我们今天在“焦点点评”中、以专题的形式、针对“某些别有用心的媒体、或糊涂的媒体”之所持观点，再次讨论这个问题的必要性之所在！

●中国大陆周边的“残酷核现实”
       必须指出的是，在中国因“中国政府早在几十年前、就率先承诺绝不率先使用核武器、特别是不对无核国家使用核武器”这一“最高核道德”的“自觉约束”下，目前“暂不能公开。明确以核保护伞形式为与自己友好的国家、特别是对自己的安全至关重要的国家”“对等地
（注：美国动辄声称核保护日本与韩国）”撑开一把“核保护伞”的情况下，在“朝鲜半岛有核（韩国有自己的核武器项目、不仅如此，美国在韩国正式部署有核武器）、甚至“整个东北亚有核（日本有自己的核武器项目、且美国核打击力量已经可自由、合法地进出日本，甚至就在几年前，美国一度公然猖狂地‘误将某型核弹头组件运进’台湾岛）”的“残酷核现实”下，特别是，在中东（南亚）方向更需要中国等“国际社会”“高度集中战略注意力”、以“既防明修栈道、更防暗渡陈仓”的“巨大压力”下，对“中国国家安全战略空间”极具标志性的“朝鲜”，在“东北亚（日本）”、或“朝鲜半岛去核化（韩国）”去核之前、基于朝鲜自身的核心利益而“悍然”地一再核爆、本质上“即便不是主观、但也客观地”为中国、俄罗斯等全球战略“及时分担了部分战略压力”。

●“大道至简”的道理就是：如果连“生存”都成问题，哪还有什么将来？
       在如何有效应对、或有效平衡“某些强加”的“残酷核现实”、或者“军事威胁”、特别是目前最紧迫的“综合安全威胁”的层面上，那些担心“朝鲜拥核对中国最不利”的人们，如果不是别有用心者，建议不妨从当年巴基斯坦“步”印度之后“1秒的时间差”就跨入核门槛的“历史”中去“悟出点儿什么来”！显然，这段“历史”可以明确告诉人们的一个“大道至简”的道理就是：任何时候，“眼下的生存”是第一位的，如果连“生存”都为成问题，哪还有什么将来？

●在“内因”起主要作用下的“悍然”、在“外因”起重要作用的一份“坚定态度”
       在这个问题上，基于我们当时事前提前给出的大量分析与预测，及朝鲜第一、二、三次悍然核试验均在“我们正式确认”巴基斯坦首次、再次发出求救信号、特别是伊朗“正式发出求救信号”后不久“就及时地悍然”..等大量事实，我们想再次强调的是，我们无意以这些个“成功预测”去肤浅地证明自己的“正确”，而是想借“这些事实的罗列与回顾”、从“别有用心者很难辩解”的“历史层面”或“事实层面”、特别是逻辑层面上，去再次强调一个日益重要的问题：那就是，在朝鲜何以“悍然”进行第一、二、三次核爆的“时机问题”上，我们的一个观点是始终如一并连续的，那就是：悍然核爆“首先”是基于朝鲜自身核心利益的“内在需要”，其次，才是中国等“因种种原因”而“不再努力劝阻”的“外在条件”！最后，才会有“内因”起主要作用下的“悍然”、这份悍然也才会因“外因”的重要作用，而最终有一份“中国（也经常包括俄罗斯）既要谴责朝鲜悍然核试、又要坚决反对对朝鲜进行全面制裁、并排除军事解决的可能性”的“坚定态度”。

●在中国于“强烈谴责”之余随即拿出的这份“坚定态度”的背后
       毫无疑问，在中国于“强烈谴责”之余随即拿出的这份“坚定态度”的背后，是巴基斯坦、朝鲜等“虽主要基于自身核心利益（对巴基斯坦而言是国家安全、经济发展，对朝鲜而言，是政权稳定、国家安全）、但也在此前提下，客观地为中国分担诸多外来战略压力”！

      因此，那种“中国朝鲜政策失败论”在中国政府始终秉持的这份“坚定态度”面前，在中国这样一个大国必须在“方方面面（相关国家、特别是相关大国）”面前、确保自己“国家安全战略”的“起码威信”这一“基本要求”面前，是经不起任何严密的“战略逻辑”推敲的！

●某些媒体与观点的“消极论调”根本无益于中国核心利益、反而绝对有害于中国核心利益的
       我们也注意到，近日，“国家权威媒体”层面已经有文章有力驳斥了“中国朝鲜政策失败论”这种“看似自信（实际是大国沙文心态在做怪、或纯军事论、纯政治论、或纯经济论出发的片面观点）其实‘本质不自信（恐惧中国最终无力实现朝鲜半岛无核化的长远目标）’”、从而愤怒于朝鲜，从而在社会中有意、无意地制造“中朝关系”层面上的对立情绪，并最终反为境内、外敌对势力”所利用（近来某些事态已经说明，这种担心是有充分事实依据的），继而根本无益于中国核心利益、反而绝对有害于中国核心利益的“消极论调”。

       对此，我们也再次强调，在这个问题上，由于上述“常态”的可能出现，在“全面、客观、正确（错误的大国沙文主义）认识中朝关系”的相关问题上，某些媒体与观点绝对有反省的必要！

●中国每年援助朝鲜的物资与资金绝不是一个可有可无的小数目
       要知道，中国每年援助朝鲜的物资与资金绝不是一个可有可无的小数目，因为中国自己还有许多急需要用钱、却拿不出钱的地方！

       更何况，按某些媒体与观点的逻辑，“中国朝鲜政策”似乎在做着一份“只吃力却绝不讨好”且与“普世价值（朝鲜是美国定性的邪恶轴心国）”作对的事情，且甚至是在做一个“损害自己长期核心利益”的“傻事情”，而在“中国虽是发展了，但绝不富裕”的客观事实下，这种“利益逻辑”即便在“朝鲜半岛、甚至东北亚这一小块地方”都未必说得通，更何况必须在伊核问题（全球问题）层面去辩解？

●我们从来没有说过的一句话，我们说的永远是这样一句话
       也请大家注意，在过往数年的讨论中，在朝核问题上，我们从来没有说过“中国支持朝鲜核爆”、我们说的永远是这样一句话“中国、或俄罗斯在某个时间点上、或不再全力劝阻朝鲜核爆”。
       事实上，在近几个来，在某种关键的时候、只有“....万不得已....就.....不再全力劝阻......”才是“最符合”中国长远核心利益的“中国朝鲜政策、朝鲜半岛政策、南亚政策、甚至是中东政策、以至中国全球战略”的！而在伊核问题上，我们也是这样说的、且永远认为中国“万不得已”时、也只能“彻底放手”！

       因为、在目前阶段，如果中国不尽一切有效手段“极力解决眼前最现实的问题（保留、扩大自己的生存与发展空间）”、恐怕连长远的“国家生存”与“民族发展”都会失去空间，这是一条“必然逻辑”，如果无视、或不理解这一点，那还妄谈什么“朝鲜悍然核爆将极大损害中国长远利益”？

       而过往数年的“真实历史”其实已经以铁的事实（每一次均是在中国承受巨大战略压力的时候朝鲜悍然的）、在“时机”层面多次证明了这一点！

●“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”
       而具体到朝核问题，同样基于上面的讨论，即便单纯从军事层面去观察问题，我们也不难看出，正是“因为朝鲜随形势发展、基于自身核心利益而抓住时机、悍然连续的核爆”、才在相当程度上抵消了“有核的美日军事同盟”、“同样有核的”美韩军事同盟、因策应美国（西方资本）的南亚战略、中东战略、而对中国（及俄罗斯）在东北亚方向逐级增加的军事压力。

       而在“化解美国（西方资本）为策应南亚、中东而在东北亚方向逐级增加军事压力”的层面上，“朝鲜炮击白延岛”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”，就足以说明“中国军事体系”通过“这种化解方式”去化解的“高效性”与“智慧性”，与“朝鲜悍然核爆”更能说明问题的是：“朝鲜炮击白延岛（对美国东北亚安全战略直接施加强大压力、迫使美国主动缓和朝鲜半岛局势、甚至减缓对巴基斯坦的压力、且在南海问题国际化的层面上小心从事）”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”，也是个“首先”基于朝鲜自己核心利益（维护朝鲜自己的权益。当时，天安号事件的屎盆子可是直接扣在朝鲜头上的），其次，才是基于中国、俄罗斯等国际社会“在那个时间点”希望朝鲜去做，最后，也是最重要的，是基于朝鲜愿意去做、并敢于去做（有国际社会的强大军事支撑）”的事情。

       毫无疑问，讨论进行到这里，我们相信，任何一个稍具综合战略观察能力的媒体与观点恐怕都能看出：这就是“强大军事体系”的力量之所在，具体到支撑中国核心利益的“中国军事体系”，具体到朝鲜半岛问题，朝鲜基于其自身核心利益而做出的、包括悍然核爆、炮击白延岛之类的“适时但自愿的军事反应”，其实正是“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”，是朝鲜这个“中国不可或缺之战略缓冲区”的“重要且现实意义”之所在！

        我们也再次强调，在朝鲜问题上，在中朝关系的层面上，对这样一个对中国安全有重大意义的国家、千万不要有“大国沙文心态”，正是因为总体上把握好了这一原则，因此，总体上看，“民族主义极其强烈（这是必然的、也是可以理解的，当然，在这种事实下，朝鲜与包括中国、俄罗斯在内的国家有这样那样的矛盾也是必然的）”的朝鲜、其决策者也就总是在国际局势演化的关键时刻、基于“朝鲜自身核心利益”与“国际社会的期望”的“双重条件”、最终总是“适时”地让“美国（西方资本）”的“核心人物”在“它们最需要朝核六方会谈（借助其约束朝鲜核扩散）”的时候，一次次“钻破脑袋、不顾脸面求”地在“中、俄”的空中飞来飞去，为的不就是求“国际社会”“帮帮忙”？

       在东方评论员看来，其实不仅如此，如果仅从中国、或“上合”的层面去观察问题，则：这样的一个朝鲜，也就“与巴基斯坦有核”一道、在“军事体系”的层面，极大地抵消了“北约（欧美）”在南亚方向对中国等国际社会施加的政治、特别是军事压力，从而让中国（及俄罗斯、或上合）可投入更多的战略资源于中东、中亚、特别是南亚方向！而这种“战略集中性投入”、又极大地改观了中国与美国、或“上合”与“北约（包括所谓东方北约）”在中亚、中东、南亚的军事力量对比，并令“前者（中国、或上合）”的军事能力“地域性（中亚、南亚、第一岛链至第二岛链）全优”，从而迫使“内心有小九九（欧元取代美元，欧洲平台取代美国平台）的欧洲利益”至今不敢（军事体系的实力对比使然）、或不肯（内心的小九九使然）在“西方利益（西方资本）”框架内，于南亚方向向“美国利益”提供其渴望了数年未果的“实质性南亚配合”。

●“第三份声明”“果断”地“去掉”了每次必有的“......中方将为此继续做出不懈的努力”
        而基于上面这组观点，也基于今天的讨论，也就是在.......“中东局势”已经“空前危险”、是全球局势的“空前紧张”.......的情况下，在伊朗不久前在“经济、特别是金融层面”、以“石油贸易”就事，“正式发出”求救信号之后，随着“朝鲜2月12日悍然宣布成功进行第三次核试验”、也就是做出“朝鲜的正式选择（不再有朝核六方会谈、不再受朝核六方会谈的约束）”之后，也就轮到“方方面面”去做自己的选择了，因此，我们也就看到，除了对“在钓鱼岛问题上仍然不肯彻底低头”的日本继续保持“随时可擦枪走火的军事高压”、以随时策应“中东可能的巨变”之外，中国外交部的“选择”也如我们所预期的出来了，那就是与前两份声明在“形式上90%”

或“内函上95%”重复的“第三份声明”中、“果断”地“去掉”了每次必有的“......中方将为此继续做出不懈的努力”。

●“第三份声明”的“真正内函”就是那个“5%”
       而基于我们事先“提前给出”的上述“重要观点”，相信任何一个对国际形势稍有综合判断力的媒体与观点都能明白，中国外交部之“第三份声明”的“真正内函”、就是那个“5%”、就是那个“已经去掉的”“........中方将为此继续做出不懈的努力”，就是：........除非在“金融防火墙”与“水淹南方”层面上一刻都没有放松的“西方利益（西方资本）”有本事将“朝鲜”弄回“朝核六方会谈”!

       对此上述“重要观点”，我们不难看出，这只是“部分观点”，或是中国的“选择”；而另一部分，则更多是“日本对形势最新发展的感观”！

       事实上，在之前的点评中，我们也多次强调一个重要观点，那就是：朝鲜发射卫星也好、进行第三次核试验也罢，在“国际形势已经发展至今”的情况下，其实已经没有什么好看的了，值得期待的是“........是否有伊朗技术人员现场观摩”！

●日本媒体于朝鲜宣布第三次核试验”之后，披露了一则“至今未经方方面面的官方证实与否认的消息”
        有意思的是，在钓鱼岛方向，既基于自己的小九九、又基于受美国利益（西方资本）的重压，从而........必须极尽全力挑衅中国、但又不能触发钓鱼岛局势失控、从而导致“中国（国际社会）被迫选择提前解决日本问题”......的日本右翼政府，显然也明白这中间的极其微妙与极其危险，于是，循在上述“重要观点”的观察方向，我们也并不意外地注意到“日本媒体于朝鲜宣布第三次核试验”之后，披露了一则“至今未经方方面面的官方证实与否认的消息”-----伊朗技术人员现场观摩了朝鲜第三次核试验。

       同样基于我们事先“提前给出”的上述“重要观点”，相信任何一个对国际形势稍有综合判断力的媒体与观点都能明白，日本媒体披露的这则“方方面面”至今不愿意“正式承认”或“正式否认”的重要消息，其背后的意义在于上述重要观点的另一部分，那就是：.........否则，“国际社会”将“不再有能力”也“不再有动力”去“努力劝说”朝鲜“不要进行核试验”！特别是“不再努力劝说”其“不要进行核扩散”！。

●中国自古就有“两害相权取其轻”的战略智慧
        事情从来都是辩证的，在全球层面上，在朝核问题从属于伊核问题的性质上，“小事过于聪明”的另一面必须就是“大事过于糊涂”-----比如，某些媒体与观点“却”不知道中国“更不希望”南亚以“美国利益（西方资本）”的最希望看见的方式完成“南亚破局”，“更不希望”美国的南亚政策最终又循着“埃及之乱”至“叙利亚之乱”（注：也可能会延续为印度、巴基斯坦之乱）”这条线路、在远离南亚方向的中东方向开始、在“明修栈道（政治、军事解决中国问题）”的战略掩护下、以“暗渡陈仓（金融防火墙、水淹南方）”的方式“坐实”。

       显然，中国自古就有“两害相权取其轻”的战略智慧。

       而当前对中国为首的南方利益最大的危险不是别的，正是数年前我们就一再警惕的“明修栈道（政治、特别是军事手段解决中国等南方问题）、暗渡陈仓式（经济、特别是金融手段解决中国等南方问题）南亚破局”。

       而在中国借“欧俄”的战略策应，“循”着反击“美国策划天安号事件、南海问题国际化”的方案，以“以色列袭击土耳其国际救援船”为标志，将大国间主要战略交易平台由中国的重中之重--南亚方向、推进至集聚了“美国最最核心利益”的中东方向、并展开了“中俄欧轮番消遣美国利益”的“新中东战略游戏”之后，为了“以攻为守”、美国利益决策层最终基于“美国资本利益的层面”、不惜损害“美国长远国家利益”而策动“埃及之乱”，从而试图将“美国南亚政策”循着“埃及之乱”至“叙利亚之乱”（注：也可能会延续为印度、巴基斯坦之乱）”这条线路、在远离南亚方向的中东方向开始、在“明修栈道（政治、军事解决中国问题）”的战略掩护下、以

“暗渡陈仓（金融防火墙、水淹南方）”的方式“坐实”。

       在东方评论员看来，尽一切力量、用一切手段打掉“美国资本（西方资本）”的上述“企图”，是中国等南方主要经济的当务之急，因为，在“政治、特别是军事手段”不可能解决南方问题的现实下，这，才是当今中国等南方经济将面临的最大危险。

●“西方资本”已暂时换取了”欧洲利益“的配合，并开始拿“美国国家利益”做这样的几件事
       事实上，随着“美国资本（西方资本）”单方面放出“等同抄了”“美国国家利益”之后路的“QE3”，如果仅在中国利益的层面去观察与处理问题，则“西方资本”已经用“公开游离于欧美平台”、暂时换取了”欧洲利益“的配合，并开始拿“美国国家利益”做这样的几件事：

        一方面，在用“天量流动性（美国国家利益的未来）”最大限度地消耗“中国综合实力”、并寻找一切机会、利用手中掌握的“国际经济、特别是金融体系主导权”，充分发挥“现行金融游戏规则”的作用，将“天量流动性”注入主要南方经济体、特别是“中国经济”的关键环节，以准备“水淹南方”；

        另一方面、也在加快速度地“全力构建”初期目标针对伊朗、最终目标直指俄罗斯、特别是中国的“金融防火墙”，从而自另一个方向去完成“水淹南方”的“终极目标”----只要中国经济不甘沦为西方经济的附庸、那么，在那道“金融防火墙”之“顺利构建”的基础上，就可最大限度发挥“西方金融霸权”的绝对优势，威、逼、利、诱“北方成员”甚至“南方成员（甚至俄罗斯也可能在最后一刻被迫加入）”，最终在“世贸组织（注：在这个问题上，我们曾经说过，在俄罗斯正式加入世界贸易组织之外，这个由西方主导、裁判、旨在限制非西方经济的国际组织、也就基本完成了其历史作用）”的框架之“外”，再以“欧美自由贸易组织”、或者“TPP”之类的排它性经贸组织，以西方依然在握的“全球金融结算体系（构建金融防火墙的基础）”为支撑，从中东、到非洲、再到亚太，“绝对地”让中国等“高买低卖”、甚至“想买什么就没有什么（比如：能源、矿产）、或者只能“天花板价”去买”；或者想卖什么就不让卖（比如纺织品、光伏产品）、或者只能“地板价”去卖！从而极大地窒息中国经济活力、继而冲击中国经济、以至社会稳定！

        而值得警惕的是，在上述过程中，一个活力被“实质制约”的中国经济、又将反过来促成那道“金融防火墙”的“构建进程”，比如，一旦这道“金融防火墙”得以初步成型，则在此基础上，“欧美联手水淹南方”的进程就会完成准备、并转入实施阶段，从而迫使巴西、特别是印度迅速加入“金融防火墙”，如果它们不想受到“即将发生在该国的”经济、特别是金融危机的打击，或者不能承受“已经发生在该国的经济、或金融危机”的压力的话。

●理想很丰满、现实很骨感
       显然，随着“叙利亚局势”因“叙利亚长期混乱”已经形成“时间陷阱”，上述解决南方问题、特别是中国问题的危险在日益增长。而不是某些人、特别是某些媒体仍然“在骨子里”津津乐道的“中国至少还有10年的战略机遇期”。

       在东方评论员看来，“中国还有10年战略机遇期”的说法真的很美好，我们也真心期望是这样的。因此，在“宣传层面”暂时还可以继续“宣传”。

       但真实的情况却是：“理想很丰满、现实很骨感”：从“美国资本利益”与“美国国家利益”在利比亚这个“撕裂点”上、于“西方利益（西方资本）”的层面展现的“血腥撕裂”所折射的“险恶决心”来看，从“美国资本”不惜“老将外出”反手对“美国国家利益”进行战略挤兑、又重新回到“利比亚方向（马里、阿尔及利亚、也就是非洲方向）”进行“利益再交换”、从而试图“或有效调和、或有效缓和欧美之间一系列矛盾”的“企图”与“行动”来看，特别是，从“中央军委的准备打仗、且一切围绕打仗做准备”的情况来看，在“中国决策层面”恐怕已经明白，如果“不准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价、所谓‘中国还有战略机遇期’的想法就注定会成为一个......一厢情愿的、最终断送中国注定艰难也注定伟大（关乎整个人类社会的健康发展）之复兴进程......的糊涂愿望”！


●请大家认真体味下面这段描述！
        显然，在东方评论员看来，在这里，在这种险恶的战略方案面前，中国“是否还有10年战略机遇期？”的最终答案，只有在中国“准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价”之“坚强决心、意志、与能力”的前提下、才会显得“不那么确定（或有、或没有）”，但如果没有这个不可或缺的前提，则答案将是唯一的，那就是“不会再有”、有的只是“在经济一轮短暂的亢奋（一旦如此，房地产将恐怖性上涨2至3年并支撑中国经济最后的繁荣）”之后、彻底落入“西方利益（西方资本）”的上述解决方案、从而在“经济层面”走向“日本第二”、最终在“国家层面”迅速走向“前苏联第二”！

请大家认真体味上述描述！

●“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到：“事情已经有了变化”！
       在我们看来，中共中央军委今年以来“以多年来首次、却始终持续地”的“公开方式”发出“准备打仗、且一切围绕打仗准备”的声音、正是着眼于这一极其严峻的战略形势而做出的“极其准确地战略判断”。因为，“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到：“事情已经有了变化”！

       而在“美国资本利益（西方资本利益）”与“美国国家利益”在“定点清除美国驻利比亚大使”的“血醒撕裂”面前，如果仍然有人还指望着中国可以“不付出任何代价”、特别是“不准备付出任何代价”就可顺利解决这种“血醒撕裂”背后暗藏之“美国资本（西方资本）”的“绝不主动放弃既定全球战略（支配它国、甚至人类的一切）”的“反人类计划”，恐怕只能用“不切实际的幻想”去形容了！甚至还可以加上“愚昧”两个字！