大家认为奥巴马说得对?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:25:17
  奥巴马在澳大利亚说过:如果中国人也过上美国和澳洲人这样的生活,我们的命运将会变得十分悲惨。他这话说得对不对呢,如果不 考虑我是中国人,客观的讲,我认为它这话讲得没错,在亚洲四小龙崛起时,西方人不 紧张,因为他们体量太小,日本崛起时,西方也不 紧张,它 才刚超过一亿人。而中国崛起时,震撼了西方世界,为什么呢,中国有 13.5亿人,未来还会涨到15亿人左右,这比整个西方发达国家 的总人口还要多上一倍。美澳的人均GDP大概5W美元左右,中国即使在整体上达到他们的一半,2万五左右,那也是 相当惊人的。而地球上的整体资源是有限的,你占多 了,别人就少了,中国要整体达到富裕水准,只有一 个办法,那就是和 西方抢资源,而现在地球上大部分的战略资源都掌握在西方 发达国家手里,那都是 他们通过 无数战争抢过来的,他们绝对不可能让,你想要,只能用实力去抢。说句 直接的 ,我们要想富起来 ,只有 让发达 国家穷下去,再没有新 能源代替现有能源前,只 能如此,所有国家共同 富裕只是骗鬼的话。奥巴马在澳大利亚说过:如果中国人也过上美国和澳洲人这样的生活,我们的命运将会变得十分悲惨。他这话说得对不对呢,如果不 考虑我是中国人,客观的讲,我认为它这话讲得没错,在亚洲四小龙崛起时,西方人不 紧张,因为他们体量太小,日本崛起时,西方也不 紧张,它 才刚超过一亿人。而中国崛起时,震撼了西方世界,为什么呢,中国有 13.5亿人,未来还会涨到15亿人左右,这比整个西方发达国家 的总人口还要多上一倍。美澳的人均GDP大概5W美元左右,中国即使在整体上达到他们的一半,2万五左右,那也是 相当惊人的。而地球上的整体资源是有限的,你占多 了,别人就少了,中国要整体达到富裕水准,只有一 个办法,那就是和 西方抢资源,而现在地球上大部分的战略资源都掌握在西方 发达国家手里,那都是 他们通过 无数战争抢过来的,他们绝对不可能让,你想要,只能用实力去抢。说句 直接的 ,我们要想富起来 ,只有 让发达 国家穷下去,再没有新 能源代替现有能源前,只 能如此,所有国家共同 富裕只是骗鬼的话。
只允计自已享受生活, 不允许他们享受生活?真是民主的灯塔啊,不充许别人也建灯塔{:soso_e146:}
奥黑的发言代表了资本主义的缺陷。是没有前途的。当中国发展起来美国想的是遏制中国,而不是发展自身,不管科技进步困难多大,但我认为这路线就错了,如果历史可以重来,美国不去打仗,那花费的大量的资金已经可以做很多事了。但贪婪的资本想要更多,结果现在投下去了钱却没有回报,反而自己因为战争拖慢了发展失去了时间。
小奥啊当老子的祖先登顶文明顶峰是,你的祖先还在非洲平原吃草!吃草懂不懂?所以不要太过惊讶,回归悲惨命运只不过是你们回归常态。。。。
不患贫;而患不均。
老美应该把自个生活水平降降,出钱将不发达国家的生活水平提提,使全世界的生活水准趋于一致,这才是”普世价值“的硬指标嘛。别尽喊虚的
chulong13120 发表于 2013-4-7 21:39
小奥啊当老子的祖先登顶文明顶峰是,你的祖先还在非洲平原吃草!吃草懂不懂?所以不要太过惊讶,回归悲惨命 ...
西部人民才吃草,见过可乐没有?
2010年4月澳大利亚广播公司记者克里.奥布莱恩在奥巴马访澳前对其进行的专访。涉及阿富汗,气候变化等话题。因为当时奥巴马刚和胡总进行了会晤。所以在访谈中也大量谈到中国。
访谈很长,和这次谣言有关的几段,本人完整的翻译下来放在附录,这里做个简单总结:
     奥巴马认为气候变化是全人类面临的大问题,他先提出美国和澳大利亚人均碳排放最高,必须做出努力减排。谈到中国,他认为连中国自己也会承认,如果中国采取美国当前的高耗能生活生产模式,那地球承担不了。因此中国理智上认可中国必须走绿色,可持续发展道路,但本能上会要求发达国家先做,等自己国家生活水平赶上去了,再加入。奥巴马提出,不能让中国(还有印度,巴西)这些发展中大国这么等,否则不可持续。要大家一起行动。最后,记者问到将来中国变成第一经济体后美国怎么办。奥巴调美国乐见中国繁荣,但要求中国严肃承担起国际责任
奥黑 估计 心里的确是 这么想的, 但是引用的时候还是要考虑 引用的完整性。
16亿人都过上美国那种程度生活技术上应该是可以做到的
altlock 发表于 2013-4-7 21:45
16亿人都过上美国那种程度生活技术上应该是可以做到的
美国人的那种高排放,高耗能的生活很好嘛?
人家占尽了天时地利,人还少,所以开这么多车子还不用担心大气污染问题。
如果中国人人手一辆车,那就一年365天,一天24小时,时时处处雾霾天好了。

对于中国人来说,有钱了多做点公益,多享受点文化,多运动,出去旅游才是出路;学美国人建立汽车国家,自己先完蛋。
技术的发展进步可以支持,个人理解,这种话说明西方文明莫名其妙的优越感和狭隘心态表现无疑,都富裕了,谁去崇拜西方文明,它又靠什么来主导世界?
中国根本就复制不了美帝那生活,就说汽车吧...现在算是初级普及的程度就各种塞车各种尾气污染了,真要普及到美帝那程度那我相信我上班走路都要比开车来的快些
未来的高耗能的恶果要过60多年才能真正体现,如果在这之前,搞出更加绿色环保的能源,这未必就是假说。。。

而且地球的资源,实际上开采百分比才多少,海洋开发率才多少?包括地下甚至到地幔的资源才开发多少。。。

年年都说,石油50年就完蛋了。。。早在70年代石油危机的时候就那样说了,实际上呢。。。

直到现在还在勘探并且发现更大的油气田。。。
花果山人 发表于 2013-4-7 21:41
不患贫;而患不均。
老美应该把自个生活水平降降,出钱将不发达国家的生活水平提提,使全世界的生活 ...
老天!你这是杀富济贫啊!
工业革命以前人类主要烧柴禾呢。。观海同志要学会用发展的眼光看问题。。马列一看就没学好
米国人就是这样,需要选票的时候就让自己民众充分体会到地方保护主义的好处
南方公园821 发表于 2013-4-7 21:43
2010年4月澳大利亚广播公司记者克里.奥布莱恩在奥巴马访澳前对其进行的专访。涉及阿富汗,气候变化等话题。 ...
奥巴马几时请你做的代言人?年薪多少?
亚欧大陆 发表于 2013-4-7 22:10
奥巴马几时请你做的代言人?年薪多少?
呵呵  那你告诉我奥巴马的原话吧 。
奥黑可能是这么想的  但还没这么笨说出来。  当时说这个话 的情景主要是逼迫中国减少碳排放。是在3年前。  
美国人的那种高排放,高耗能的生活很好嘛?
人家占尽了天时地利,人还少,所以开这么多车子还不用担心大 ...
科技在发展,以后可以开发新能源,包括核聚变能源。。。
随着科技进步,这地球的资源足够全人类共同富裕。

奥巴马说这话只不过在讲无论澳洲美国还是欧洲人种相同,他在找共同点拉近关系。另外就人种不同这点上,挑拨西方各国与中国的关系。他的用意在于煽动西方人整体对抗我们,用心险恶。

楼主的解决办法幼稚可笑。按楼主办法,那就真的和整个西方人对抗。

大国外交在于平衡,注重现实利益。积极发展与欧洲澳洲的经贸往来,进而推动政治关系,就可以瓦解奥巴马的毒计。
edisonzheng2010 发表于 2013-4-7 22:26
科技在发展,以后可以开发新能源,包括核聚变能源。。。
聚变堆50年内能投产就很HKC了
但是按现在的发展模式,20年内,国内就不适合人类居住了
  先前台面上的列强们已经吃的溜溜的,我们刚上桌得顾着点吃相。
就是这样
亚欧大陆 发表于 2013-4-7 22:06
老天!你这是杀富济贫啊!
是请为富不仁的拿出些钱,或者说归还给被它们劫掠的穷苦人。说来说去还是杀富济贫,好吧,兄台言简意赅。
中国根本就复制不了美帝那生活,就说汽车吧...现在算是初级普及的程度就各种塞车各种尾气污染了,真要普及到美 ...
科技进步,新能源开发,这些都不是问题
什么是富裕,概念本身就值得探讨一下
我的人生目标是开着4.0排量的吉利,吃着2元的狗不理+王老吉套餐,穿着35元一双的李宁,有事没事到美利坚打一炮,然后对着白种人竖着拇指说“very good ~!”
军事畅谈
楼主,你确定你讨论的话题应该发到军事畅谈?
似乎你刚才发了一个讨论体制的帖子耶,也是发在了军事畅谈{: ...
已经删了,新人刚来,不懂规矩,包涵-
【茗弈】如慧 发表于 2013-4-7 23:15
已经删了,新人刚来,不懂规矩,包涵-
新人的话,建议先多看帖再发言,真正的cder是讲究逻辑的,前面堆一堆,后面都转进到不相干的地方的时候,很容易被打脸的:victory:
新人的话,建议先多看帖再发言,真正的cder是讲究逻辑的,前面堆一堆,后面都转进到不相干的地方的时候, ...
恩,向你学习
花果山人 发表于 2013-4-7 21:41
不患贫;而患不均。
老美应该把自个生活水平降降,出钱将不发达国家的生活水平提提,使全世界的生活 ...
揭露了西方的虚伪。
明月尘飞 发表于 2013-4-7 22:03
未来的高耗能的恶果要过60多年才能真正体现,如果在这之前,搞出更加绿色环保的能源,这未必就是假说。。。 ...
正解,且人类对能源的认知及获取能力是不断提高的。
这世界从来都是杀戮的,想做到共同富裕基本是不可能的!
大小企鹅 发表于 2013-4-7 22:33
聚变堆50年内能投产就很HKC了
但是按现在的发展模式,20年内,国内就不适合人类居住了
你才多少岁?20年内,难道你准备飞天啦?
发展模式本来就一直在变,关键的不是资源,而是人与政策。。。
现在的问题也是人与政策,经济增长了几十倍, 反而这个不能吃, 那个不能吃了。。。
我是小马甲 发表于 2013-4-7 21:38
奥黑的发言代表了资本主义的缺陷。是没有前途的。当中国发展起来美国想的是遏制中国,而不是发展自身,不管 ...
王师投下的钱是有间接回报的,搞掉萨达姆,让很多国家心里害怕,这种恐惧像多米诺骨牌一样传导。他利用这种恐惧可以讹诈到很多利益
蛋痛的被封号 发表于 2013-4-7 21:59
中国根本就复制不了美帝那生活,就说汽车吧...现在算是初级普及的程度就各种塞车各种尾气污染了,真要普及到美 ...
大力发展公交事业
地球上一直都是资源不平衡 何来和谐和平之说?  一个国家只有靠自己国家的实力才能得到想要的! 说白了 现在几个当家的国家有蘑菇了 几个地区大国也有蘑菇的  都害怕第三次世界大战打起来要付出的代价不是一个两个国家能承受起的!不然早就第三次 第四次世界大战了!
南方公园821 发表于 2013-4-7 21:45
奥黑 估计 心里的确是 这么想的, 但是引用的时候还是要考虑 引用的完整性。
美国人都害羞了。。。。。。弄点连接呗。。。有事实证明的东西。。。。
有时候忍不住yy下如果现在我们就有聚变反应堆该多好,电池技术再突破的话,环境污染就大幅度解决了吧
觉得阴谋论说得很对啊。。正是因为中国的制度跟他们不一样 他们没法用剪刀差来攫取不发达国家利益 也没法剪自己国家老百姓羊毛啊