舰船4引进台风文观感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:09:22
<P>我以为这篇文章没有从系统的角度出发单单描述台风的先进(有点军事知识都知道,台风是欧洲战斗机中最先进的),就得出应该引进台风的结论。</P>
<P>引进什么武器,应该从它在我军体系中能占一个什么位置着眼。不是先进就好的。</P>
<P>实际上台风在中国海航中根本就没它的位置。</P>
<P>未来我们海航的发展是要搞航母的,偏偏台风不能作为舰载机。</P>
<P>而做为岸基机,我们有SU-30、J-11B作为重型机,台风这种中型遍重的战机只适合欧洲这种中小国家防卫之用。我们需要的是远程攻击能力,不合用。</P>
<P>中、低档战机我们有J-10、J-8或者FC-1,比台风有成本优势。</P>
<P>所以台风在我海航乃至空军中找不到自己的位置。</P>
<P>作为舰载机只有阵风,但是我国应该会发展自己的国产舰载机。好不容易有了现代战斗机工业能力,不可能让洋货挤掉的。</P><P>我以为这篇文章没有从系统的角度出发单单描述台风的先进(有点军事知识都知道,台风是欧洲战斗机中最先进的),就得出应该引进台风的结论。</P>
<P>引进什么武器,应该从它在我军体系中能占一个什么位置着眼。不是先进就好的。</P>
<P>实际上台风在中国海航中根本就没它的位置。</P>
<P>未来我们海航的发展是要搞航母的,偏偏台风不能作为舰载机。</P>
<P>而做为岸基机,我们有SU-30、J-11B作为重型机,台风这种中型遍重的战机只适合欧洲这种中小国家防卫之用。我们需要的是远程攻击能力,不合用。</P>
<P>中、低档战机我们有J-10、J-8或者FC-1,比台风有成本优势。</P>
<P>所以台风在我海航乃至空军中找不到自己的位置。</P>
<P>作为舰载机只有阵风,但是我国应该会发展自己的国产舰载机。好不容易有了现代战斗机工业能力,不可能让洋货挤掉的。</P>
<P>看到封面上这个题目我就反胃——不引进会死啊!!</P><P>好像现在很多人一看到别人的东西我们没有或者比我们的强那么一点点——不管是不是先进,动辄就来句“是否考虑引进?”,根本不考虑我们的装备现状和发展战略,不考虑我国的消化能力和军工业的成长扶持。说实话,很多东西军方确实是看不上眼的,他们眼光太高,但是如果国家不强制扶持自己的军工产业,且不论战时,局势稍微紧张一下,我们就会受制于人。相反,很多情况下也是被逼出来的(大家也都看到了),试想我们如果真正想成为世界强国,靠别人的东西只会是外强中干!</P>
造不如买,买不如租,霍霍
<P>想买人家还不卖哪!!!</P>
我们有点志气,干吗一定要买他们的.
要买还是买阵风,用作舰载机!!
感觉文章是就技术而言论证何种战机引进比较好,买几十架装备我军可行性很小
<P>顶多引进台风上的个别系统,台风这机器,根本不能上舰。</P>
文章没说台风要上舰,估计作者是喜好的是偏向空军这方面的,他的意思应该是说通过引进加快整个空军的升级换代。偶觉得还是应该以自己研发为主,引进为辅助。上舰的问题还是应该倾向于10这种东东,路基的第4带飞机也应该立足与自己,不要总是把钱都给外国人赚,自己的企业拿不到订单结果只能是恶性循环
<P>既然说的是海航,自然就是要考虑舰载机。</P><P>在空军也没有台风的位置,J-11和J-10之间还能插得下一架台风吗?</P><P>台风和改进后的J-11、J-10也没有很大的代差。</P><P>所以我只支持引进部分技术,整机免谈,要保护自己的工业啊。</P><P>舰载机我较倾向J-11改进。</P>
欧盟根本不可能把台风及其相关技术卖给我们。正如温总理所说,促成欧盟解禁更主要的是为了消除对我国的政治歧视。想要从他们那里买什么好东西是很困难的。还是要自立更生的。
<P>那篇文章极大地降低了该杂志的水准,中国现在不需要、不考虑也不可能从欧洲引进大型平台,因为哪些玩意又贵又不实用。</P>
<P>个人觉得舰船知识改版后没带来惊喜,反而质量有所下降,失望</P><P>现代舰船的改版则比较成功</P>
偶觉得JCZS改版后要比去年的好一些,虽然还有拼凑的感觉,但是读了至少不让人反胃。去年偶曾数次产生不想继续买的感觉,结果还是坚持下去了