反对央视再度直播非洲动物迁徙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 13:18:20
1、扩大直播,增加费用,到底值不值?
2、车进车出,骚扰动物,影响原始生态。
3、有某些假公济私,满足个人探险猎奇私欲之嫌。
4、违背中央关注民生、做好自己的事的近期精神。1、扩大直播,增加费用,到底值不值?
2、车进车出,骚扰动物,影响原始生态。
3、有某些假公济私,满足个人探险猎奇私欲之嫌。
4、违背中央关注民生、做好自己的事的近期精神。
马上要开播亚马逊啦,亲
中国人对大自然不是很感兴趣,看来央视这次真的做错了

记得前几年播放非洲动物的时候坛子上也有大堆人在喷


只是隐晦地告诉你我们对非洲的兴趣。
真正非洲的动物节目十台和九台放了N年了一个单位的他们会不知道?
去年就有更典型的例子:一台一群人大肆报道修路过程中的黄蚂蚁多么可怕。你以为那是表现他们没文化认不出白蚁?
你咋不看那铺路的是工兵部队呢?

只是隐晦地告诉你我们对非洲的兴趣。
真正非洲的动物节目十台和九台放了N年了一个单位的他们会不知道?
去年就有更典型的例子:一台一群人大肆报道修路过程中的黄蚂蚁多么可怕。你以为那是表现他们没文化认不出白蚁?
你咋不看那铺路的是工兵部队呢?
你不喜欢,有人喜欢。
你不喜欢,有人喜欢。
真有意思。珍妮古德研究黑猩猩既是科学又是坚持还代表软实力。就没人问她的经费哪来的是不是浪费。


这个太扯了,国外不少优秀纪实节目,真的是跟拍十几年,甚至几十年,很多镜头都是可遇而不可求的,跟个花豹,从出生跟到死。
我们这种转播,纯粹是砸钱听响,与科学研究没任何关系,就是图个热闹。就是一帮子人公费出国,拍几个大场面,回来糊弄群众罢了。
中国很多事情太浮了,夸夸其谈,只做能看到的事情。
我反对这帮孙子这种搞法,浪费钱,还不如省下来,给几个真的热爱自然又肯奉献的人,让他们安安静静在野外搞搞长期研究来的实在。

这个太扯了,国外不少优秀纪实节目,真的是跟拍十几年,甚至几十年,很多镜头都是可遇而不可求的,跟个花豹,从出生跟到死。
我们这种转播,纯粹是砸钱听响,与科学研究没任何关系,就是图个热闹。就是一帮子人公费出国,拍几个大场面,回来糊弄群众罢了。
中国很多事情太浮了,夸夸其谈,只做能看到的事情。
我反对这帮孙子这种搞法,浪费钱,还不如省下来,给几个真的热爱自然又肯奉献的人,让他们安安静静在野外搞搞长期研究来的实在。
自然纪录片一直是CCTV的软肋,用这练练手有何不可.就让某系去MD感受先进,不许CCTV去非洲拍摄动物啊?
拍摄可以,不是这么个拍法,这个不是拍动物,是作秀而已。
这个太扯了,国外不少优秀纪实节目,真的是跟拍十几年,甚至几十年,很多镜头都是可遇而不可求的,跟个花豹 ...
不用上纲上线,只要观众喜欢就行了
我一直想做战地摄影师,或野生动物摄影师……
无聊之极的节目,50多个人结伙去巴西,租一艘船,沿着大众旅游路线,能拍出什么东西。
公营单位的福利。  就像每年去美国现场解说NBA全明星赛的主持人一样
挺好CCTV正在走向专业化
没啥意思.
俺还是喜欢看《动物世界》,《人与自然》.
chata 发表于 2013-4-4 22:47
这个太扯了,国外不少优秀纪实节目,真的是跟拍十几年,甚至几十年,很多镜头都是可遇而不可求的,跟个花豹 ...
花豹女王,看的我虐心死了。


唉, 一群人怎么就看不透
这是为了促进中国人赴非旅游, 这是中非合作的一部分
也让那些暴发户们别把钱都撒在欧洲了

唉, 一群人怎么就看不透
这是为了促进中国人赴非旅游, 这是中非合作的一部分
也让那些暴发户们别把钱都撒在欧洲了
帽子好大,虽然电视台很多费用是不清不楚,不过节目好看就行
没花你的钱,你激动什么?

隔壁单位花500万数个霓虹灯招牌,你问人家为什么不能捐给慈善事业?
说实话 我不喜欢看什么动物世界之类的东西 从小对这个就没什么感觉
但是我家里人非常喜欢 非洲的这些东西家里人除了我都比较喜欢看
我觉得这个总是有一定受众群体基础的
CCAV不管怎么说也是个企业 只要把收视率做上去了 广告卖的更值钱了 多花点银子又有什么关系?
要按lz这说法 别说是拍个动物了 只要是没有直接转化为生产力的钱基本上都不用花了
那国内人的精神世界得贫瘠到什么程度
你在扯蛋,用个人喜好标准定义。
rocketxex 发表于 2013-4-4 23:07
不用上纲上线,只要观众喜欢就行了
这怎么是上纲上线呢,拍这种华而不实的东西,业余游客就可以了,用得着这么大张旗鼓吗?这样拍不出观众喜欢的纪实片的。
野生动物摄影师,很多本身也是研究人员,也不是人人都有机会出镜的,况且他们很多收入也不高的。出名之前在野外默默工作很多年的。甚至要冒很多风险。没有点对自然的热爱真的不行。
让cctv那帮子年薪百万,到哪里都前呼后拥的名记,跑到野外,拿低工资,一住几十年他们肯吗?
qqweee 发表于 2013-4-5 04:25
说实话 我不喜欢看什么动物世界之类的东西 从小对这个就没什么感觉
但是我家里人非常喜欢 非洲的这些东西家 ...
呵呵,上面有些人说cctv纪实方面是软肋,现在这种做法,更加暴露了自己的软肋。你不喜欢看没这方面感觉。国内拍的野生动物纪实,有点扯淡。
总比百变大咖秀这样的烂节目强一百倍吧
你们是看野生动物?

为啥我看着看着就想到原始森林里砍树?
不认识非洲,怎么亲近非洲
非洲战略前段时间天天讲,周周报,LZ竟然一点儿也不能领会
太奇特了
这大道理啊,都上升到中央路线了,生晚了生晚了,太可惜了。
这没什么不好啊,至少比在国内摆拍专业演员和群众演员真实多了。
反对探索,反对研究,反对对现实用处不大的科普
反对进步
节约资源用到教育上
是这个意思不?
这怎么是上纲上线呢,拍这种华而不实的东西,业余游客就可以了,用得着这么大张旗鼓吗?这样拍不出观众喜 ...
业余游客拍的你能看?
业余游客来拍这样的纪录片?我就呵呵了。照这么说贝爷还公款吃喝呢(摔)
笑死,要都跟lz这种思维模式,中国这辈子别想拍出探索发现那样的片子来
deam 发表于 2013-4-5 11:46
业余游客拍的你能看?
可能你没看到过吧,有个纪实节目,就是把游客,公园管理员什么的拍的镜头集到一起的,有些镜头还是很难得的。
chata 发表于 2013-4-5 19:08
可能你没看到过吧,有个纪实节目,就是把游客,公园管理员什么的拍的镜头集到一起的,有些镜头还是很难得 ...
拉倒吧,那种方式只适合于特殊场合而已,适用面极为狭窄。

就本帖所谈的这种拍摄,业余爱好者使用消费级设备,随意拍摄的视频根本无法与专业人员使用专业设备按照计划严谨拍摄的作品相提并论。
这可以说是央视走向专业化的一种趋势吧
我还觉得每天选秀唱歌跳舞很无聊呢,有人喜欢就行。
deam 发表于 2013-4-5 19:13
拉倒吧,那种方式只适合于特殊场合而已,适用面极为狭窄。

就本帖所谈的这种拍摄,业余爱好者使用消费 ...
野生动物不是这样的,许多镜头可遇而不可求,再专业的设备等一年时间也未必能拍的到。这也是很多纪实片要拍十年二十年的原因。
所以我说cctv这种玩法只是图个热闹,搞个大场面,旅游宣传还差不多,根本不是严谨的纪实片,不是那种做扎实功夫的。
zjl625 发表于 2013-4-5 19:37
我还觉得每天选秀唱歌跳舞很无聊呢,有人喜欢就行。
这个和选秀唱歌没区别,都是作秀吧。
拍野生动物拍成这样子还有人喜欢看,只能呵呵呵了
能赶上BBC一些纪录片的水平就是进步,怕的是现场直播了就没下文了
chata 发表于 2013-4-5 19:43
这个和选秀唱歌没区别,都是作秀吧。
拍野生动物拍成这样子还有人喜欢看,只能呵呵呵了
我倒觉得这种方式很适合面向非纪录片爱好者