超级军网个人对周恩来总理对朝外交生涯中的两个细节不是很理解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:07:52
连接：http://book.sina.com.cn/excerpt/sz/rw/2013-04-02/0940446427.shtml
1958年2月5日，朝鲜民主主义人民共和国政府发表声明，主张撤出在朝鲜的一切外国军队，实现朝鲜的和平统一。中国政府立即作出响应，于2月7日发表声明，完全赞同和支持朝鲜政府的主张，并准备就中国人民志愿军从朝鲜撤出的问题同朝鲜政府进行磋商。
中国政府从来都是言必信，行必果的。2月14日早晨，周恩来在陈毅、张闻天、粟裕等的陪同下，乘飞机前往朝鲜访问。当专机抵达平壤机场时，受到以金日成为首的朝鲜党政领导人和平壤市各界群众的盛大欢迎。随后，周总理在金日成的陪同下乘敞篷汽车前往宾馆。中国总理首次访朝，这在朝鲜半岛上是具有深远意义的重要事件。朝鲜各界群众在沿途以最热烈的方式欢迎周恩来，欢呼声响彻云霄。
当日下午，周总理就去拜会金日成等朝鲜党政领导人。双方见面，热情友好，周总理首先谦和地说：“我们志愿军在朝鲜打扰你们了，他们在朝鲜受到了朝鲜人民、党、政府和朝鲜人民军的支持和关怀。”
2‘金日成设宴招待中国代表团，他们拿出朝鲜最有特色的狗肉宴。从冷盘到炒、煮都是狗肉，无论是色泽还是造型，都十分精美。杜修贤也算是个走南闯北见过大世面的人了，可他从不吃狗肉。看着满桌的狗肉，傻眼了，又不好吱声，就悄悄地跟服务员要了一盘朝鲜泡菜，这很像家里常吃的酸菜。
周总理坐的主桌离工作人员的桌子还隔着好几张呢，可竟然发现了杜修贤的这一举动。总理举着酒杯，绕过旁边的桌子，来到他们的桌前。总理敬酒，他们都起身，同举酒杯……
“同志们工作辛苦。我借东道主的好酒，敬大家一杯！”
“总理辛苦！”大家也回敬总理道。接着就是一阵热烈、清脆的玻璃杯撞击声。
总理没有离开，将一种奇怪的目光投向杜修贤。杜修贤开始惶然，不知做错了什么。
“老杜，你为什么不吃狗肉？”
噢……就为这个！
“总理，我从来没有吃过狗肉。”
“没吃过就不吃？没吃怎么知道好吃还是不好吃？人家辛辛苦苦做出来的菜，你却不吃，这是对人家的不尊重，也是对人家的劳动不承认嘛。”这么严重！杜修贤不敢吭声了。
“今天，你一定要吃一块。尝尝味道，看是不是能吃？你呀，这是偏食！”总理给他下了命令。
杜修贤没有办法，不吃，总理肯定不依。伸出筷子在跟前的盘子里胡乱地夹了一块，往嘴里一塞，几乎没沾牙边就直接吞进胃里。看见他的狼狈相，大家都掩嘴偷偷笑了。
-------------------------------------------------
分割线。个人以为，志愿军入朝驻朝，以伤亡几十万人的代价保卫了邻邦政权的生存，这个价值对北朝鲜是怎么说都不过分的，说什么在朝鲜打扰了他们，这种过分的客气毫无必要，自掉身价
第二个例子，其实周不自觉的扮演了一个大家长的角色，强迫不吃狗肉的干部为了所谓邦交友谊破戒，属于很无谓的上纲上线，杜秀贤没吃狗肉，但还吃了泡菜呢，北朝鲜如果不想故意挑衅，也断没有因我国代表团中个别人不吃狗肉而不满的道理
周总理过分的注意礼仪细节，反而显得谨小慎微，欠缺大国应有的自信与气度，这点上，他不如毛大气
连接：http://book.sina.com.cn/excerpt/sz/rw/2013-04-02/0940446427.shtml
1958年2月5日，朝鲜民主主义人民共和国政府发表声明，主张撤出在朝鲜的一切外国军队，实现朝鲜的和平统一。中国政府立即作出响应，于2月7日发表声明，完全赞同和支持朝鲜政府的主张，并准备就中国人民志愿军从朝鲜撤出的问题同朝鲜政府进行磋商。
中国政府从来都是言必信，行必果的。2月14日早晨，周恩来在陈毅、张闻天、粟裕等的陪同下，乘飞机前往朝鲜访问。当专机抵达平壤机场时，受到以金日成为首的朝鲜党政领导人和平壤市各界群众的盛大欢迎。随后，周总理在金日成的陪同下乘敞篷汽车前往宾馆。中国总理首次访朝，这在朝鲜半岛上是具有深远意义的重要事件。朝鲜各界群众在沿途以最热烈的方式欢迎周恩来，欢呼声响彻云霄。
当日下午，周总理就去拜会金日成等朝鲜党政领导人。双方见面，热情友好，周总理首先谦和地说：“我们志愿军在朝鲜打扰你们了，他们在朝鲜受到了朝鲜人民、党、政府和朝鲜人民军的支持和关怀。”
2‘金日成设宴招待中国代表团，他们拿出朝鲜最有特色的狗肉宴。从冷盘到炒、煮都是狗肉，无论是色泽还是造型，都十分精美。杜修贤也算是个走南闯北见过大世面的人了，可他从不吃狗肉。看着满桌的狗肉，傻眼了，又不好吱声，就悄悄地跟服务员要了一盘朝鲜泡菜，这很像家里常吃的酸菜。
周总理坐的主桌离工作人员的桌子还隔着好几张呢，可竟然发现了杜修贤的这一举动。总理举着酒杯，绕过旁边的桌子，来到他们的桌前。总理敬酒，他们都起身，同举酒杯……
“同志们工作辛苦。我借东道主的好酒，敬大家一杯！”
“总理辛苦！”大家也回敬总理道。接着就是一阵热烈、清脆的玻璃杯撞击声。
总理没有离开，将一种奇怪的目光投向杜修贤。杜修贤开始惶然，不知做错了什么。
“老杜，你为什么不吃狗肉？”
噢……就为这个！
“总理，我从来没有吃过狗肉。”
“没吃过就不吃？没吃怎么知道好吃还是不好吃？人家辛辛苦苦做出来的菜，你却不吃，这是对人家的不尊重，也是对人家的劳动不承认嘛。”这么严重！杜修贤不敢吭声了。
“今天，你一定要吃一块。尝尝味道，看是不是能吃？你呀，这是偏食！”总理给他下了命令。
杜修贤没有办法，不吃，总理肯定不依。伸出筷子在跟前的盘子里胡乱地夹了一块，往嘴里一塞，几乎没沾牙边就直接吞进胃里。看见他的狼狈相，大家都掩嘴偷偷笑了。
-------------------------------------------------
分割线。个人以为，志愿军入朝驻朝，以伤亡几十万人的代价保卫了邻邦政权的生存，这个价值对北朝鲜是怎么说都不过分的，说什么在朝鲜打扰了他们，这种过分的客气毫无必要，自掉身价
第二个例子，其实周不自觉的扮演了一个大家长的角色，强迫不吃狗肉的干部为了所谓邦交友谊破戒，属于很无谓的上纲上线，杜秀贤没吃狗肉，但还吃了泡菜呢，北朝鲜如果不想故意挑衅，也断没有因我国代表团中个别人不吃狗肉而不满的道理
周总理过分的注意礼仪细节，反而显得谨小慎微，欠缺大国应有的自信与气度，这点上，他不如毛大气
这叫以德服人吧。毛和周刚好互补，所以才有一个优秀的团队。周建立的情报系统多厉害，都大大咧咧能行吗。
那些猫狗保护协会的看到还不把总理骂死
spr10 发表于 2013-4-4 00:21 
这叫以德服人吧。毛和周刚好互补，所以才有一个优秀的团队。周建立的情报系统多厉害，都大大咧咧能行吗。
拉到吧， 那时候的外交很多时候就是缺心眼外交， 援助一大堆，有屁用！
把鸭绿江所有的江心岛都送给北膀子了，1000多平方公里！！！！
国内人天天玉米高粱， 送给越南都是大米白面， 理由是越南人吃不惯粗粮， 中国人就能吃惯？？？？
欢迎下面砸砖头，不过先把上面几条给解释清楚
这叫以德服人吧。毛和周刚好互补，所以才有一个优秀的团队。周建立的情报系统多厉害，都大大咧咧能行吗。
拉到吧， 那时候的外交很多时候就是缺心眼外交， 援助一大堆，有屁用！
把鸭绿江所有的江心岛都送给北膀子了，1000多平方公里！！！！
国内人天天玉米高粱， 送给越南都是大米白面， 理由是越南人吃不惯粗粮， 中国人就能吃惯？？？？
欢迎下面砸砖头，不过先把上面几条给解释清楚
spr10 发表于 2013-4-4 00:21
这叫以德服人吧。毛和周刚好互补，所以才有一个优秀的团队。周建立的情报系统多厉害，都大大咧咧能行吗。
以德服人用在外交中，那只能说是一句梦呓
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活动中不能过分瞎客气，不能自己上纲上线，同时对下属要有个宽容和保护的问题
朝鲜还没发难，我们自己在大庭广众下给自己干部扣上顶帽子，换了你你能舒服吗。这完全是可以用一两句玩笑可以打发过去的：小杜，你从来不吃狗肉，辜负了朝鲜同志的一番美意，下次可就不带你来喽。难道旁边朝鲜人听了还不依不饶？
同时呢，吃不吃狗肉，是个人问题，去了朝鲜不吃狗肉就是看不起人家，那我估计西方没几个人能去朝鲜进行外事活动了，没必要的帽子何必要自己主动乱扣呢
这种过分的讲究，我认为是一种骨子里的不自信
跟严谨的工作态度是两回事
这叫以德服人吧。毛和周刚好互补，所以才有一个优秀的团队。周建立的情报系统多厉害，都大大咧咧能行吗。
以德服人用在外交中，那只能说是一句梦呓
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活动中不能过分瞎客气，不能自己上纲上线，同时对下属要有个宽容和保护的问题
朝鲜还没发难，我们自己在大庭广众下给自己干部扣上顶帽子，换了你你能舒服吗。这完全是可以用一两句玩笑可以打发过去的：小杜，你从来不吃狗肉，辜负了朝鲜同志的一番美意，下次可就不带你来喽。难道旁边朝鲜人听了还不依不饶？
同时呢，吃不吃狗肉，是个人问题，去了朝鲜不吃狗肉就是看不起人家，那我估计西方没几个人能去朝鲜进行外事活动了，没必要的帽子何必要自己主动乱扣呢
这种过分的讲究，我认为是一种骨子里的不自信
跟严谨的工作态度是两回事
誌願軍在朝鮮是出了點事的，和朝鮮人鬧了一些矛盾。
分明是地摊文学杜撰的故事，拿来攻击污蔑领袖，什么居心？
周被宣传成了一个完人，敬仰但不赞同。
以德服人用在外交中，那只能说是一句梦呓
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活 ...
这就不是周的问题了，自古以来和亲玩的不就是这个，怎么说呢。。。不自信？韩信跨下之辱是不是不自信？这是另一种自信。那么多敌人都佩服的人能不自信？
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活 ...
这就不是周的问题了，自古以来和亲玩的不就是这个，怎么说呢。。。不自信？韩信跨下之辱是不是不自信？这是另一种自信。那么多敌人都佩服的人能不自信？
雪落龙泉 发表于 2013-4-4 00:33
以德服人用在外交中，那只能说是一句梦呓
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活 ...
想起那个九龙杯的故事 国宝都被人家偷走了居然还要演一出戏智取。。
以德服人用在外交中，那只能说是一句梦呓
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活 ...
想起那个九龙杯的故事 国宝都被人家偷走了居然还要演一出戏智取。。
以当代的实用主义心态来看待当年的外交，当然会觉得诸多的怪异之处。
简而言之，时代不同了，意识形态不同了，价值观不同了。
简而言之，时代不同了，意识形态不同了，价值观不同了。
一句话，时代的局限性、文化的局限性。
spr10 发表于 2013-4-4 00:46
这就不是周的问题了，自古以来和亲玩的不就是这个，怎么说呢。。。不自信？韩信跨下之辱是不是不自信？这 ...
您举得这两个例子更不恰当
对于朝鲜来说，中国是救其国的大国
而韩信去钻胯下的时候，自己是弱势的一方，如果把中国比韩信，未免在中朝关系中太过自卑
而且胯下之这个典故本身就被韩信自己把后人误导了
谁说韩信当时除了杀掉地痞以外就只有钻胯下一个途径呢，他完全可以一拳把地痞打趴下，拍屁股走人，既不杀人也不钻跨
至于和亲，从来不是王朝换取和平以德服人的有效手段，没有实力，嫁的再多 一样挨打，有了实力，不和亲照样威风
这就不是周的问题了，自古以来和亲玩的不就是这个，怎么说呢。。。不自信？韩信跨下之辱是不是不自信？这 ...
您举得这两个例子更不恰当
对于朝鲜来说，中国是救其国的大国
而韩信去钻胯下的时候，自己是弱势的一方，如果把中国比韩信，未免在中朝关系中太过自卑
而且胯下之这个典故本身就被韩信自己把后人误导了
谁说韩信当时除了杀掉地痞以外就只有钻胯下一个途径呢，他完全可以一拳把地痞打趴下，拍屁股走人，既不杀人也不钻跨
至于和亲，从来不是王朝换取和平以德服人的有效手段，没有实力，嫁的再多 一样挨打，有了实力，不和亲照样威风
地摊文学被拿来当历史讨论
地摊文学，对着空气使劲。
首先人非圣贤，圣人都有错。当时新中国对外交有很多不熟悉而导致的错误和谬误，再加上当时的冷战背景。因此很多当时的决策是我们目前无法理解和觉得不妥的。但在当年有当年的理由，这些理由即便在现在不能成为理由，但历史的事实已经造成，我们不能用当今的视觉去评判当时的作为，用现今的价值观去评断历史人物的价值。
应该说当年我们的心态有问题，对外交工作的经验不足理解有误。在处理中日、中朝、中越和中苏关系上为现在留下了很多的包袱和遗憾。我们就吃一堑长一智吧。
应该说当年我们的心态有问题，对外交工作的经验不足理解有误。在处理中日、中朝、中越和中苏关系上为现在留下了很多的包袱和遗憾。我们就吃一堑长一智吧。
“总理，我从来没有吃过狗肉。”
“没吃过就不吃？没吃怎么知道好吃还是不好吃？人家辛辛苦苦做出来的菜，你却不吃，这是对人家的不尊重，也是对人家的劳动不承认嘛。”这么严重！杜修贤不敢吭声了。
“今天，你一定要吃一块。尝尝味道，看是不是能吃？你呀，这是偏食！”总理给他下了命令。
杜修贤没有办法，不吃，总理肯定不依。伸出筷子在跟前的盘子里胡乱地夹了一块，往嘴里一塞，几乎没沾牙边就直接吞进胃里。看见他的狼狈相，大家都掩嘴偷偷笑了。
后来，因为这偏食的毛病又被总理批评一顿。“老杜，人有五觉：嗅觉、味觉、视觉、听觉和触觉，这五觉才构成人对客观事物认识的实觉。你不要小看这实觉，少一觉都会影响实觉的准确性。你缺乏味觉，对事物的认识就不会全面。照相也一样，不要以为只要有视觉就行了，不行。其他四觉的参与是很重要的，这样拍出的照片才会客观、真实，五觉等于实觉。这个道理你懂吗？”
总理语重心长，言简意赅的一席话，至今杜修贤都无法忘怀。
***************************************************
楼主自己都没把原文认真看，这件事是1970年的，却写成1958年，然后截取其中一部分来抹黑周总理。
“没吃过就不吃？没吃怎么知道好吃还是不好吃？人家辛辛苦苦做出来的菜，你却不吃，这是对人家的不尊重，也是对人家的劳动不承认嘛。”这么严重！杜修贤不敢吭声了。
“今天，你一定要吃一块。尝尝味道，看是不是能吃？你呀，这是偏食！”总理给他下了命令。
杜修贤没有办法，不吃，总理肯定不依。伸出筷子在跟前的盘子里胡乱地夹了一块，往嘴里一塞，几乎没沾牙边就直接吞进胃里。看见他的狼狈相，大家都掩嘴偷偷笑了。
后来，因为这偏食的毛病又被总理批评一顿。“老杜，人有五觉：嗅觉、味觉、视觉、听觉和触觉，这五觉才构成人对客观事物认识的实觉。你不要小看这实觉，少一觉都会影响实觉的准确性。你缺乏味觉，对事物的认识就不会全面。照相也一样，不要以为只要有视觉就行了，不行。其他四觉的参与是很重要的，这样拍出的照片才会客观、真实，五觉等于实觉。这个道理你懂吗？”
总理语重心长，言简意赅的一席话，至今杜修贤都无法忘怀。
***************************************************
楼主自己都没把原文认真看，这件事是1970年的，却写成1958年，然后截取其中一部分来抹黑周总理。
和周本人没关系， 是当时的外交政策问题，尤其是古代历史问题， 当时周等领导人对越南，和朝鲜说过一些观点不严谨的言论，这个一方面是政策问题，二是毕竟不是历史学家
和周本人没关系， 是当时的外交政策问题，尤其是古代历史问题， 当时周等领导人对越南，和朝鲜说过一些观点不严谨的言论，这个一方面是政策问题，二是毕竟不是历史学家
首先人非圣贤，圣人都有错。当时新中国对外交有很多不熟悉而导致的错误和谬误，再加上当时的冷战背景。因此 ...
我认同您的话。在初创时期，我们对近现代外交确实不熟悉
我认同您的话。在初创时期，我们对近现代外交确实不熟悉
“总理，我从来没有吃过狗肉。”
“没吃过就不吃？没吃怎么知道好吃还是不好吃？人家辛辛苦苦做出来 ...
我已经发了链接，而且用数字标明是截取了两个我不认同的细节。至于说抹黑就很可笑了，人非圣贤孰能无过，难道周还不允许别人发表吹捧以外的其他意见了？封建社会的皇帝也没这么霸道吧
“没吃过就不吃？没吃怎么知道好吃还是不好吃？人家辛辛苦苦做出来 ...
我已经发了链接，而且用数字标明是截取了两个我不认同的细节。至于说抹黑就很可笑了，人非圣贤孰能无过，难道周还不允许别人发表吹捧以外的其他意见了？封建社会的皇帝也没这么霸道吧
LZ是闲着没事干故意来挑刺的吧。当时中朝很友好，还有很多志愿军住在当地百姓的家里，客气一下说句打扰了又怎么了，非得摆出一副高高在上的施恩者的嘴脸才能体现出身价是吧？另外，当时朝鲜由于打完仗，女多男少，据说朝鲜方面希望留下一部分志愿军在朝鲜生活，被中国拒绝了。总理这样说也不排除有这个意思在里面。
周总理作为一位全世界公认的杰出的外交家，我想还不需要你来教他该怎么跟别人打交道，他的经验至少比你丰富多了。至于被你称赞的大气的毛嘛，如果当时新中国的外交要靠他的大气去打开局面的话，嗯，我也不想说什么了。
现在的人都这么无聊了吗，喜欢一句句去研究别人有没有哪句话说得不妥。
周总理作为一位全世界公认的杰出的外交家，我想还不需要你来教他该怎么跟别人打交道，他的经验至少比你丰富多了。至于被你称赞的大气的毛嘛，如果当时新中国的外交要靠他的大气去打开局面的话，嗯，我也不想说什么了。
现在的人都这么无聊了吗，喜欢一句句去研究别人有没有哪句话说得不妥。
总理的外交讲究外交无小事。说实话，过分自我矮化了。大国外交应该有一点大国的霸气，事事像新过门的小媳妇一样伺候外国友人，憋屈，毫无意义。这样，咱还不如伺候外国列强。起码还捞点汤汤水水。
其一， 说这句话的背景不知道是什么，具体指什么事。但据说斯大林曾为苏军在东北时的一些事对中国道歉，美国前几天还向日本道歉， 这2个是超级大国。
其二，总理做得没错，礼仪，孰重孰轻成年人应该分得清。
暴发户的“自信”和世家贵族的“谦逊”， 楼主更欣赏哪个？
其二，总理做得没错，礼仪，孰重孰轻成年人应该分得清。
暴发户的“自信”和世家贵族的“谦逊”， 楼主更欣赏哪个？
“我已经发了链接，而且用数字标明是截取了两个我不认同的细节。至于说抹黑就很可笑了，人非圣贤孰能无过，难道周还不允许别人发表吹捧以外的其他意见了？封建社会的皇帝也没这么霸道吧”
既然是引用，怎么不引用全，单单把总理说人家挑食那段给去掉了？
既然是引用，怎么不引用全，单单把总理说人家挑食那段给去掉了？
雪落龙泉 发表于 2013-4-4 01:31
我已经发了链接，而且用数字标明是截取了两个我不认同的细节。至于说抹黑就很可笑了，人非圣贤孰能无过， ...
有“2”没“1”，你这样的数字标明没说明谁看得懂，而周总理叫杜修贤吃狗肉是教育杜修贤要用五觉来客观认清事物，又不是杜修贤是爱狗人士不吃狗肉
我已经发了链接，而且用数字标明是截取了两个我不认同的细节。至于说抹黑就很可笑了，人非圣贤孰能无过， ...
有“2”没“1”，你这样的数字标明没说明谁看得懂，而周总理叫杜修贤吃狗肉是教育杜修贤要用五觉来客观认清事物，又不是杜修贤是爱狗人士不吃狗肉
觉得楼主很讨厌，也不是什么别的，就是屌得让人讨厌，很像以前的自己，至于是哪个时代的自己不说了，免得楼主生气
我现在变了，不是因为吃了亏受了教训，也不是因为成熟了世故了圆滑了，而是因为我现在变成了一个真正的变态、真正的另类。。。。。正因为如此，我反而愿意表现得大众化一点，去理解这个社会，去理解有关的文化
不评论楼主的观点，要评论就很烦。。。。 容我这么矫情，被逼的，因为不想评论有关言论所以只好我我我地矫情。。。。
这个帖子让我郁闷得失态了、失态了、失态了啊！
觉得楼主很讨厌，也不是什么别的，就是屌得让人讨厌，很像以前的自己，至于是哪个时代的自己不说了，免得楼主生气
我现在变了，不是因为吃了亏受了教训，也不是因为成熟了世故了圆滑了，而是因为我现在变成了一个真正的变态、真正的另类。。。。。正因为如此，我反而愿意表现得大众化一点，去理解这个社会，去理解有关的文化
不评论楼主的观点，要评论就很烦。。。。 容我这么矫情，被逼的，因为不想评论有关言论所以只好我我我地矫情。。。。
这个帖子让我郁闷得失态了、失态了、失态了啊！
以德服人，只有中国人讲究这个。其他国家，还真没见过以德服人，英语中连这个说法都没有。
列兵党威武，什么都不懂也敢发评论
以德服人用在外交中，那只能说是一句梦呓
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活 ...
你这不是对细节不理解，而是已经有了自己的看法。既然已经预先设定了想要听到的答案，那还听别人讲什么呢？
感觉你不是想听别人的观点，而是想让别人赞同你的观点。
金家也没因为周多以德服人而弃苏投中
另外，我说的是在外事活 ...
你这不是对细节不理解，而是已经有了自己的看法。既然已经预先设定了想要听到的答案，那还听别人讲什么呢？
感觉你不是想听别人的观点，而是想让别人赞同你的观点。
理解要执行，不理解也要执行。总理不需要所有人理解！
以德服人用在外交中，那只能说是一句梦呓 金家也没因为周多以德服人而弃苏投中 另外，我说的是在外事活 ...
同意，外交上不能损己!别人还不领情!
同意，外交上不能损己!别人还不领情!
首先人非圣贤，圣人都有错。当时新中国对外交有很多不熟悉而导致的错误和谬误，再加上当时的冷战背景。因此 ...
但是吃的这个堑也太大了!
但是吃的这个堑也太大了!
领导让你干啥就干啥
这也能上纲上线,说白只是当时一种外交方式,没有看出有什么丢价,如果一个小国还这样,才会让人联想到楼主的想法!
雪落龙泉 发表于 2013-4-4 01:00
您举得这两个例子更不恰当
对于朝鲜来说，中国是救其国的大国
而韩信去钻胯下的时候，自己是弱势的一方 ...
汉唐都是没办法的情况下才和亲。唐和吐蕃和亲就是打不赢没办法了才和亲，唐和高句丽突厥就不用和亲。
您举得这两个例子更不恰当
对于朝鲜来说，中国是救其国的大国
而韩信去钻胯下的时候，自己是弱势的一方 ...
汉唐都是没办法的情况下才和亲。唐和吐蕃和亲就是打不赢没办法了才和亲，唐和高句丽突厥就不用和亲。
分明是地摊文学杜撰的故事，拿来攻击污蔑领袖，什么居心？
赶紧报官，晚了就没赏银了~_~
赶紧报官，晚了就没赏银了~_~
这贴发的很莫名，lz懂不懂什么叫外交礼节，你以为在外交场合想干嘛就干嘛，这种场合是你表现个性的机会吗？
吃不吃狗肉并不涉及到信仰或者宗教问题，最多只是习惯，总理做的并没有错，你这个刺挑的没道理
得道多助，失道寡助是几千年来的道理，不是说你出去横的二五八万人家就会服你的，这个道理你应该懂吧
吃不吃狗肉并不涉及到信仰或者宗教问题，最多只是习惯，总理做的并没有错，你这个刺挑的没道理
得道多助，失道寡助是几千年来的道理，不是说你出去横的二五八万人家就会服你的，这个道理你应该懂吧
我已经发了链接，而且用数字标明是截取了两个我不认同的细节。至于说抹黑就很可笑了，人非圣贤孰能无过， ...
目前这个网络环境 你发言就必然要承受别人指责你别有用心之类。 大家现在说话都随意了。 反正我觉得很混乱，因为不管谁都可以说，怎么还不能提不同意见了？
目前这个网络环境 你发言就必然要承受别人指责你别有用心之类。 大家现在说话都随意了。 反正我觉得很混乱，因为不管谁都可以说，怎么还不能提不同意见了？
外交无小事 你没听说过 ？？
埃塞俄比亚的国宴有生牛肉 各国外交大使必须吃 那是国宴
某非洲土国去英国 国宴上将漱口水喝了 英国首相 马上跟着喝下
某非洲土国去美国 手抓饭 美国总统马上跟着手抓饭
而且其他外交人员不能 流露出差异 轻蔑的表情
埃塞俄比亚的国宴有生牛肉 各国外交大使必须吃 那是国宴
某非洲土国去英国 国宴上将漱口水喝了 英国首相 马上跟着喝下
某非洲土国去美国 手抓饭 美国总统马上跟着手抓饭
而且其他外交人员不能 流露出差异 轻蔑的表情
spr10 发表于 2013-4-4 00:46
这就不是周的问题了，自古以来和亲玩的不就是这个，怎么说呢。。。不自信？韩信跨下之辱是不是不自信？这 ...
周受儒家文化影响太深。现在的中国已经扬弃了他的外交思想，有继承有摒弃。
这就不是周的问题了，自古以来和亲玩的不就是这个，怎么说呢。。。不自信？韩信跨下之辱是不是不自信？这 ...
周受儒家文化影响太深。现在的中国已经扬弃了他的外交思想，有继承有摒弃。