超级军网巴沙尔的转机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:56:26
刚看维基百科，沙特阿拉伯，政权结构非常不稳啊！
第一代国王阿勒沙特有52个儿子，当国王的有5个。现在国王已经90岁了。后面还有好多兄弟呢！
孙子辈的能受得了？肯定要内乱的。
医生有没有这么好运气，等到沙特内乱？紫友军的最大外援也就没了。
沙特在全世界推广瓦哈比极端主义，乱了才好。
从这个角度来说，中国应该支持医生。刚看维基百科，沙特阿拉伯，政权结构非常不稳啊！
第一代国王阿勒沙特有52个儿子，当国王的有5个。现在国王已经90岁了。后面还有好多兄弟呢！
孙子辈的能受得了？肯定要内乱的。
医生有没有这么好运气，等到沙特内乱？紫友军的最大外援也就没了。
沙特在全世界推广瓦哈比极端主义，乱了才好。
从这个角度来说，中国应该支持医生。
第一代国王阿勒沙特有52个儿子，当国王的有5个。现在国王已经90岁了。后面还有好多兄弟呢！
孙子辈的能受得了？肯定要内乱的。
医生有没有这么好运气，等到沙特内乱？紫友军的最大外援也就没了。
沙特在全世界推广瓦哈比极端主义，乱了才好。
从这个角度来说，中国应该支持医生。刚看维基百科，沙特阿拉伯，政权结构非常不稳啊！
第一代国王阿勒沙特有52个儿子，当国王的有5个。现在国王已经90岁了。后面还有好多兄弟呢！
孙子辈的能受得了？肯定要内乱的。
医生有没有这么好运气，等到沙特内乱？紫友军的最大外援也就没了。
沙特在全世界推广瓦哈比极端主义，乱了才好。
从这个角度来说，中国应该支持医生。
沙特是兄终弟继
...这个 太牵强了吧
沙特是中国的好朋友，很多方面互利互惠，但是在医生问题上，双方有默契，有理解，但是各干各的，只要不触及各自底线就好，
沙特和医生掰了不是一天两天了，加上布什后期的中东xx政策，沙特给几个老大都送了银子或变相银子，尤其是米蒂，否则他不会坐稳到现在，所以基本上米蒂收拾的不抿住的阿拉伯世界，都是沙特圈子外的，沙特国内喂稳局面也很严重，周边更别说了，
沙特和医生掰了不是一天两天了，加上布什后期的中东xx政策，沙特给几个老大都送了银子或变相银子，尤其是米蒂，否则他不会坐稳到现在，所以基本上米蒂收拾的不抿住的阿拉伯世界，都是沙特圈子外的，沙特国内喂稳局面也很严重，周边更别说了，
就算自由军夺取了政权，按照我对叙利亚内战的信息的判断，叙利亚只会陷入长久的内乱之中
我个人得出的结果是，西方暗中支持了不止一个叙利亚反政府武装政治势力，这些势力在推翻当前叙利亚当局之后，只会把叙利亚变成军阀混战之地。
我个人得出的结果是，西方暗中支持了不止一个叙利亚反政府武装政治势力，这些势力在推翻当前叙利亚当局之后，只会把叙利亚变成军阀混战之地。
沙特能稳这么多年，其国家对于国内政局的掌控力，并非只是靠王族武力统治的。
王族内部，就算是有继承权的争夺，也肯定是最有威望最会政治斗争的人坐得稳。
即使是有些内乱，以沙特对于美国的重要性，美国肯定会给道义上处于优势的王族大力的支持，沙特要稳定下来也会很快。
王族内部，就算是有继承权的争夺，也肯定是最有威望最会政治斗争的人坐得稳。
即使是有些内乱，以沙特对于美国的重要性，美国肯定会给道义上处于优势的王族大力的支持，沙特要稳定下来也会很快。
就算自由军夺取了政权，按照我对叙利亚内战的信息的判断，叙利亚只会陷入长久的内乱之中 我个人得出的结 ...
当然啦。对于美国而言，一个和平但不统一(不单指形式上，集权上也不统一的)国家对其最有利。至于民主，如果这是少数不服从多数的民主，那就“真”民主。如果是少数服从多数的民主，那就是“假”民主。
当然啦。对于美国而言，一个和平但不统一(不单指形式上，集权上也不统一的)国家对其最有利。至于民主，如果这是少数不服从多数的民主，那就“真”民主。如果是少数服从多数的民主，那就是“假”民主。
unnamed089 发表于 2013-4-1 16:50 ![]()
当然啦。对于美国而言，一个和平但不统一(不单指形式上，集权上也不统一的)国家对其最有利。至于民主，如 ...
实际上，没有巨大的共同利益的话，不统一的国家显然是不可能和平的。历次西方的干涉战争都出现了这个问题。当然啦，除了伊拉克而外，作为始作俑者的西方国家都很快抽身跑掉了，留下长年战乱的痛苦给当地人。所以西方国家貌似不会吸取教训。
至于民主，这东西，只有靠本国民众自己以和平的方式才能争取。(民众很难通过战争的方式争取民主，因为革命者殊少知道和平与稳定的重要性，革命的成果常在战乱中流失掉）任何外国口头上的叫嚷，都必定别有用心。
叙利亚自由军的胜利，可以预见将是叙利亚几十年战乱痛苦的开端，不管这些反政府武装的真实动机如何。
当然啦。对于美国而言，一个和平但不统一(不单指形式上，集权上也不统一的)国家对其最有利。至于民主，如 ...
实际上，没有巨大的共同利益的话，不统一的国家显然是不可能和平的。历次西方的干涉战争都出现了这个问题。当然啦，除了伊拉克而外，作为始作俑者的西方国家都很快抽身跑掉了，留下长年战乱的痛苦给当地人。所以西方国家貌似不会吸取教训。
至于民主，这东西，只有靠本国民众自己以和平的方式才能争取。(民众很难通过战争的方式争取民主，因为革命者殊少知道和平与稳定的重要性，革命的成果常在战乱中流失掉）任何外国口头上的叫嚷，都必定别有用心。
叙利亚自由军的胜利，可以预见将是叙利亚几十年战乱痛苦的开端，不管这些反政府武装的真实动机如何。
兔子的做法显然是两面不得罪！在联合国站在毛子一边，在中东积极与产油国合作，政治经济两不耽误啊！
其实事情本来就这样，远交近攻是几千年前就留下的祖训了，没必要为了这事选边站，要说中东乱局影响我们的利益，其实最多的就是把其他几个流氓拖住了，所以那边打得越热闹，咱们这边越安生！
其实事情本来就这样，远交近攻是几千年前就留下的祖训了，没必要为了这事选边站，要说中东乱局影响我们的利益，其实最多的就是把其他几个流氓拖住了，所以那边打得越热闹，咱们这边越安生！
啥转机啊，医生早死晚死都是死，估计撑不了几天了
猎杀m1a2 发表于 2013-4-1 16:57 ![]()
实际上，没有巨大的共同利益的话，不统一的国家显然是不可能和平的。历次西方的干涉战争都出现了这个问题 ...
说得没错
问题是美国人就是想建立那么一个它认为的，也是对它最理想的国度。至于失败？又不是在美国土地上的失败，换个地方再试呸。
只是可怜了那些试验田，多少人到死都不明白。
实际上，没有巨大的共同利益的话，不统一的国家显然是不可能和平的。历次西方的干涉战争都出现了这个问题 ...
说得没错
问题是美国人就是想建立那么一个它认为的，也是对它最理想的国度。至于失败？又不是在美国土地上的失败，换个地方再试呸。
只是可怜了那些试验田，多少人到死都不明白。
转机转个屁，五毛都没信心了。
自由军日暮途穷。
沙特能稳这么多年，其国家对于国内政局的掌控力，并非只是靠王族武力统治的。
王族内部，就算是有继承权 ...
我估计沙特国内的宗教势力可能也和王室互相支持，瓦哈比派在全球传教扩张，这背后都得银子来支持，钱从哪来？沙特王室肯定是出大头的。
王族内部，就算是有继承权 ...
我估计沙特国内的宗教势力可能也和王室互相支持，瓦哈比派在全球传教扩张，这背后都得银子来支持，钱从哪来？沙特王室肯定是出大头的。
猎杀m1a2 发表于 2013-4-1 16:48 ![]()
沙特能稳这么多年，其国家对于国内政局的掌控力，并非只是靠王族武力统治的。
王族内部，就算是有继承权 ...
沙特王位是兄弟们轮着做的，与权威无关。
沙特能稳这么多年，其国家对于国内政局的掌控力，并非只是靠王族武力统治的。
王族内部，就算是有继承权 ...
沙特王位是兄弟们轮着做的，与权威无关。
真tm能生，比古代中国皇帝们还厉害。。。