火鸟网统计空军军机失事,王伟座机为81097,怎么回事?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:32:28
2001年04月01日,海南陵水机场海航9师歼8B(81097号)和美国EP-3电子侦察机相撞坠海,飞行员王伟少校牺牲。
3g.ifeng.com/news/zhuanti/su27/zl/news?vt=2&aid=57277468&mid=6oMVNA&rt=1&p=22001年04月01日,海南陵水机场海航9师歼8B(81097号)和美国EP-3电子侦察机相撞坠海,飞行员王伟少校牺牲。
3g.ifeng.com/news/zhuanti/su27/zl/news?vt=2&aid=57277468&mid=6oMVNA&rt=1&p=2
3g.ifeng.com/news/zhuanti/su27/zl/news?vt=2&aid=57277468&mid=6oMVNA&rt=1&p=22001年04月01日,海南陵水机场海航9师歼8B(81097号)和美国EP-3电子侦察机相撞坠海,飞行员王伟少校牺牲。
3g.ifeng.com/news/zhuanti/su27/zl/news?vt=2&aid=57277468&mid=6oMVNA&rt=1&p=2
说81192的原因貌似是当年那个霉菌的录像,但是有说法是那不是撞机的视频,是之前拍的而撞机那天王伟开的是81097...
说81192本来就是误传,81097更错得离谱,正确的机号是81194
说81192本来就是误传,81097更错得离谱,正确的机号是81194
听说当天王伟驾驶的不是81192
有点头晕 到底是哪一个呢
说81192本来就是误传,81097更错得离谱,正确的机号是81194
太乱了,有木有官方的解释啊,不能让英雄的事迹不清不楚啊!
太乱了,有木有官方的解释啊,不能让英雄的事迹不清不楚啊!
太乱了,木有官方得解释
太乱了,有木有官方的解释啊,不能让英雄的事迹不清不楚啊!
飞扬以前发过图,陈应明老爷子给烈士亲属制作的模型和绘画,上面的机号就是81194。官方没有解释。美国有说法是81097。但总之不可能是81192,因为81192还飞的好好的。
飞扬以前发过图,陈应明老爷子给烈士亲属制作的模型和绘画,上面的机号就是81194。官方没有解释。美国有说法是81097。但总之不可能是81192,因为81192还飞的好好的。
你们还争,上次好像都有大佬来打脸
81192是王伟座机吧,那天情况紧急,王伟是没开他的座机。
反正不是81192就对了来自: iPhone客户端
我凌乱了。
81097的说法是怎么出现的?来自: iPhone客户端
81194
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3C时候拍摄的
出事时王伟开的是81194,因为当时部队的机型保障比较差,战斗值班时待命的飞机很多时候不是待命飞行员的座机,都是哪架能用就用哪架,做不到一一对应的
出事时王伟开的是81194,因为当时部队的机型保障比较差,战斗值班时待命的飞机很多时候不是待命飞行员的座机,都是哪架能用就用哪架,做不到一一对应的
thomas1987 发表于 2013-4-1 09:39
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3C时候拍摄的
出事时王伟开的是81194,因为当时部队的机型保障比较差...
你的头像How you be。来自: iPhone客户端
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3C时候拍摄的
出事时王伟开的是81194,因为当时部队的机型保障比较差...
你的头像How you be。来自: iPhone客户端
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3 ...
我一直以为那个美国视频是当天视频呢……
我一直以为那个美国视频是当天视频呢……
红色的蜻蜓 发表于 2013-4-1 10:35
我一直以为那个美国视频是当天视频呢……
不是,是后面剪辑的,飞行员是王伟,不过不是出事的那一次拦截,座机也不是出事那天的81194
我一直以为那个美国视频是当天视频呢……
不是,是后面剪辑的,飞行员是王伟,不过不是出事的那一次拦截,座机也不是出事那天的81194
thomas1987 发表于 2013-4-1 09:39
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3C时候拍摄的
出事时王伟开的是81194,因为当时部队的机型保障比较差,战斗值班时待命的飞机很多时候不是待命飞行员的座机,都是哪架能用就用哪架,做不到一一对应的
飞机和飞行员从来不是一一对应的,TG飞飞也从来没有自己的固定座机,不同飞行日都可能飞不同的飞机。所以你所谓“当时部队的机型保障比较差”导致“战斗值班时待命的飞机很多时候不是待命飞行员的座机”完全是臆想出来的。
thomas1987 发表于 2013-4-1 09:39
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3C时候拍摄的
出事时王伟开的是81194,因为当时部队的机型保障比较差,战斗值班时待命的飞机很多时候不是待命飞行员的座机,都是哪架能用就用哪架,做不到一一对应的
飞机和飞行员从来不是一一对应的,TG飞飞也从来没有自己的固定座机,不同飞行日都可能飞不同的飞机。所以你所谓“当时部队的机型保障比较差”导致“战斗值班时待命的飞机很多时候不是待命飞行员的座机”完全是臆想出来的。
一氧化二氢 发表于 2013-4-1 10:39
飞机和飞行员从来不是一一对应的,TG飞飞也从来没有自己的固定座机,不同飞行日都可能飞不同的飞机。所以 ...
保障不到位,才会出现值班当天哪架能飞就用哪架的情况
飞机和飞行员从来不是一一对应的,TG飞飞也从来没有自己的固定座机,不同飞行日都可能飞不同的飞机。所以 ...
保障不到位,才会出现值班当天哪架能飞就用哪架的情况
首先你必须了解:TG飞飞从来不固定座机的,不同飞行日可以飞不同的飞机,81192不是王伟的“座机”,所有飞飞都可以飞;而王伟之前飞过12号机,出事那天飞07号机是很正常的,根本不存在“自己专用座机有故障临时换机”的事情。
其次你应该知道:当天值班飞机都是早就按照值班表事先排好的,值班飞飞也是事先排好班的,两者根本不会一一对应,值班飞飞当天飞哪架飞机都是当天验收当天签字时确定的,没有“自己专用座机”一说。有故障临时换机的概率较低。
thomas1987 发表于 2013-4-1 10:43
保障不到位,才会出现值班当天哪架能飞就用哪架的情况
首先你必须了解:TG飞飞从来不固定座机的,不同飞行日可以飞不同的飞机,81192不是王伟的“座机”,所有飞飞都可以飞;而王伟之前飞过12号机,出事那天飞07号机是很正常的,根本不存在“自己专用座机有故障临时换机”的事情。
其次你应该知道:当天值班飞机都是早就按照值班表事先排好的,值班飞飞也是事先排好班的,两者根本不会一一对应,值班飞飞当天飞哪架飞机都是当天验收当天签字时确定的,没有“自己专用座机”一说。有故障临时换机的概率较低。
那我们今天是要缅怀81194了。。。兔漫怎么办? @逆光飞行
是81094,CCTV曾经播过地勤的采访。
thomas1987 发表于 2013-4-1 10:36
不是,是后面剪辑的,飞行员是王伟,不过不是出事的那一次拦截,座机也不是出事那天的81194
嗯。那天的显示是81192
不是,是后面剪辑的,飞行员是王伟,不过不是出事的那一次拦截,座机也不是出事那天的81194
嗯。那天的显示是81192
红色的蜻蜓 发表于 2013-4-1 10:35
我一直以为那个美国视频是当天视频呢……
撞机之后EP-3就没回去,而当天美方就公布这段视频了,他们怎么得到的不就明白了么
我一直以为那个美国视频是当天视频呢……
撞机之后EP-3就没回去,而当天美方就公布这段视频了,他们怎么得到的不就明白了么
thomas1987 发表于 2013-4-1 10:43
保障不到位,才会出现值班当天哪架能飞就用哪架的情况
待命飞机从来都是选状态最好的几架,不可能做到每架飞机都保持最佳状态的,MD也不能
保障不到位,才会出现值班当天哪架能飞就用哪架的情况
待命飞机从来都是选状态最好的几架,不可能做到每架飞机都保持最佳状态的,MD也不能
wobushizt 发表于 2013-4-1 13:42
撞机之后EP-3就没回去,而当天美方就公布这段视频了,他们怎么得到的不就明白了么
有个视频他们好说事呗
撞机之后EP-3就没回去,而当天美方就公布这段视频了,他们怎么得到的不就明白了么
有个视频他们好说事呗
1280px-KampfflugzeugF-8China-2009-01-04.jpg (64.67 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
thomas1987 发表于 2013-4-1 09:39
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3 ...
纵横海陆空的专家,不得了。佩服佩服。
当天出事时候开的不是81192,81192现在还好好的呢,那个录像其实不是出事当天的录像,而是之前81192拦截EP-3 ...
纵横海陆空的专家,不得了。佩服佩服。
现在81192的图呢,拿出来看一下不就清楚了,省得误导人。
现在81192的图呢,拿出来看一下不就清楚了,省得误导人。
旁边就有一个帖子自己去看。81192已经升级改造。
旁边就有一个帖子自己去看。81192已经升级改造。
5.8x42mm_DBP 发表于 2013-4-1 00:47
说81192的原因貌似是当年那个霉菌的录像,但是有说法是那不是撞机的视频,是之前拍的而撞机那天王伟开的是8 ...
美国佬没理由弄个假的来公布吧,视频只是歼8靠近EP3的画面而已,如果是假的,那视频上是什么时候的事情啊
说81192的原因貌似是当年那个霉菌的录像,但是有说法是那不是撞机的视频,是之前拍的而撞机那天王伟开的是8 ...
美国佬没理由弄个假的来公布吧,视频只是歼8靠近EP3的画面而已,如果是假的,那视频上是什么时候的事情啊
5.8x42mm_DBP 发表于 2013-4-1 00:47
说81192的原因貌似是当年那个霉菌的录像,但是有说法是那不是撞机的视频,是之前拍的而撞机那天王伟开的是8 ...
难道我弄错了???????
说81192的原因貌似是当年那个霉菌的录像,但是有说法是那不是撞机的视频,是之前拍的而撞机那天王伟开的是8 ...
难道我弄错了???????
确实看到了现在的81192,但问题是我这还有81194和81097的现机图,
81194
81097的图上有NO CD的标签,我就不贴了,地址如下(里面也有81194)
http://bbs.tiexue.net/post2_5870047_1.html
禁止双弓 发表于 2013-4-1 19:30
旁边就有一个帖子自己去看。81192已经升级改造。
确实看到了现在的81192,但问题是我这还有81194和81097的现机图,
27_46933_6c3221994e3d66b.jpg (74.2 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
27_175481_f7f4f9a1235d8c3.jpg (67.27 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
81194
81097的图上有NO CD的标签,我就不贴了,地址如下(里面也有81194)
http://bbs.tiexue.net/post2_5870047_1.html
2013-4-1 19:45 上传81194
目前,推测的机号现在全都在
目前,推测的机号现在全都在
其实现在见到的视频根本就不是事发当时的视频,是某次王伟挑衅美机将自己的邮箱地址写出来,要求美机回去之后将拍到他的视频或者图片发给他。
西门吸血 发表于 2013-4-1 00:52
说81192本来就是误传,81097更错得离谱,正确的机号是81194
见34L,现在除了内部文件已经很难断定机号了
说81192本来就是误传,81097更错得离谱,正确的机号是81194
见34L,现在除了内部文件已经很难断定机号了
确实看到了现在的81192,但问题是我这还有81194和81097的现机图, 81194
你这个81194是什么时候的图?
你这个81194是什么时候的图?
這個就人云亦云了,不止一種說法哦
西门吸血 发表于 2013-4-1 20:03
你这个81194是什么时候的图?
全是01年之后的,不还有个电视剧上的图么,还有军事报道的新图标。
你这个81194是什么时候的图?
全是01年之后的,不还有个电视剧上的图么,还有军事报道的新图标。