叙利亚耗了2年了,在这样继续下去,对谁的国力消耗最大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:46:36
伊朗-伊拉克-叙利亚一线的什叶派政权是亲俄的。
其它逊尼派政权是亲美的。
中国似乎和两派都挺好。

现在叙利亚是宗教派系斗争,也是美欧和中俄在伊斯兰土地上的斗争。
不管美欧或者中俄都不希望伊斯兰世界某个派系一统江湖一支独大。
所以叙利亚的战争一直胶着状态,无法得到彻底解决。

这样持续的耗下去,到底对各方都是什么影响?请诸位大神分析。
对美国:
对欧盟:
对中国:
对俄罗斯:
对伊朗:
对土耳其:
对阿拉伯世界:
对以色列:
伊朗-伊拉克-叙利亚一线的什叶派政权是亲俄的。
其它逊尼派政权是亲美的。
中国似乎和两派都挺好。

现在叙利亚是宗教派系斗争,也是美欧和中俄在伊斯兰土地上的斗争。
不管美欧或者中俄都不希望伊斯兰世界某个派系一统江湖一支独大。
所以叙利亚的战争一直胶着状态,无法得到彻底解决。

这样持续的耗下去,到底对各方都是什么影响?请诸位大神分析。
对美国:
对欧盟:
对中国:
对俄罗斯:
对伊朗:
对土耳其:
对阿拉伯世界:
对以色列:
中国安啦!
都没好处……不过可以看出美帝衰落了……硬不起来了……
拖下去,叙利亚动乱如果限制在境内,会长期消耗伊朗资源,加上伊朗被制裁,拖下去伊朗恐怕撑不了多久,对中国不利。
其实跟中国关系不大,中东你动不了也不敢动,tg和美帝现在不属于势均力敌,和冷战时期不同,所以不会在对外划地盘上和美帝有所冲突。
美欧拿叙利亚收拾掉一些不喜欢的人,两边都有,但主要还是要凑齐中东一套的成就。
派别对只会喊xxx巴马的绿教很重要,对派别老大不重要,有奶就是娘,美帝小弟里混哪个道的没有?谁还天生脑后反美?也就是大毛吧
美国在叙利亚问题上经常一手硬一手软,就是要让动乱长期化。不把你逼急,也会警告你不要把动乱扩散出去,加上巴沙尔只知道被动应对。我看很符合美国利益,中俄很被动,到目前没看到给力的反击。
中国无法大力援助叙利亚,因为还要卖给王爷国武器,小巴也是王爷国资助的。叙利亚打烂了,中国也没有大的损失。

叙利亚冲突,最大的受害者是阿拉维派。第二大受害者是伊拉克的什叶派和伊朗、黎巴嫩的真主党,少了教派朋友。第三大受害者是俄国,少了盟友。

收益最大的是王爷国。
都没好处……不过可以看出美帝衰落了……硬不起来了……
苏联没了没人会武力干预他的脏手了,他硬了干嘛?操作小弟能解决的,谁还撸胳膊挽袖子自个儿上
打完了还得交给兔子去建设,时间永远站在兔子一边
阿妹你看 发表于 2013-3-30 11:09
其实跟中国关系不大,中东你动不了也不敢动,tg和美帝现在不属于势均力敌,和冷战时期不同,所以不会在对外 ...
我在想 如果冷战时期有个 TB这样经济实力+苏联那样的军事实力 的 国家 ,那冷战虾米结果?
对法国消耗最大
极端绿教绞肉机.....


如果医生在白兔子北极熊波斯狮的支持下屹立不倒,反对派源源不断的话,最后消耗最大的会是极端绿教
世界几大流氓,时刻都要练练,不在自己国土上练已是大势所趋,专在别国土地上较力是常态;大马士革最近成去雄逐鹿之场,就看谁分到的鹿肉多了,不过兔子在此主要呼应毛子;毛子是是所必得。
长远来看,土耳其背大黑锅,库尔德人已经在伊拉克和叙利亚解决了土地控制与生存问题,很快可以与土耳其境内的库尔德人整合起来争取整个库尔德区域的统一,因此这个会引发土耳其境内的长期分裂冲突
cj30293 发表于 2013-3-30 11:52
我在想 如果冷战时期有个 TB这样经济实力+苏联那样的军事实力 的 国家 ,那冷战虾米结果?
苏联在那个阶段保持那样的军事实力,造成了经济发展的畸形,50年代60年代他也是“经济世界第二”,而且长时间保持相当高的增长。可实际上无论是CIA还是美帝大大小小的智囊机构,在苏联倒台后进行分析,都觉得之前高估了苏联,因为他发展的极度不平衡,实际上制约了他的可持续发展。
说白了这是一个先发展还是先武装的问题,在美帝的阴影下,TG也好,苏联也罢,只能先选其一,所以冷战时期出现不了另一个有TG经济实力和苏联军事实力的国家
光碎了 发表于 2013-3-30 11:04
都没好处……不过可以看出美帝衰落了……硬不起来了……
说美帝走下坡路这真是......美帝这几招是越练越顺手,到时候用的如火纯清.区别就在于我们是不是最后一个BOSS或者最后第二个
每次最大的输家都是阿拉伯世界
我是小马甲 发表于 2013-3-30 11:09
美国在叙利亚问题上经常一手硬一手软,就是要让动乱长期化。不把你逼急,也会警告你不要把动乱扩散出去,加 ...
我认为的最中肯朴实的评论
阿妹你看 发表于 2013-3-30 11:09
其实跟中国关系不大,中东你动不了也不敢动,tg和美帝现在不属于势均力敌,和冷战时期不同,所以不会在对外 ...
关系不大指的是我们无法太多插手吧.个人因为影响还是很大的,例如下一家就是伊朗.
有人要就说伊朗也就是时间早晚的问题,但时间缓冲能产生很多本不存在可变性让更多设想变成可能.
长远来看,土耳其背大黑锅,库尔德人已经在伊拉克和叙利亚解决了土地控制与生存问题,很快可以与土耳其境内 ...
利用库尔德问题,最好把火烧土鸡国内,让他也乱起来,让他丫支持豆奶。


现在怎么看都是一场乱帐,看不出对谁有利,将来对谁有利取决于战争最终的结果。

如果是自由派获胜,那么总体来说还是对MD、卡塔尔、沙特这帮有利,毕竟伊朗的在中东地区的一个重要盟友将从此消失,而老毛子在中东一个最稳固的立足点也从此不复存在。
但是这个结果未必对以色列有利,一个强人统治下世俗化的叙利亚对叙以边境局势稳定更为有利,一旦YSL原教旨政党在叙利亚上台,未必是以色列愿意看到的(如同埃及)。
对土耳其在其中的角色很不理解,看不出叙利亚现政府倒台土鸡能得到啥好处。

如果现政府获胜,那么受益者自然是毛子和伊朗。

这里面基本没中国什么大事,但是从全球战略格局的角度来说,中国应该是乐见政府军获胜的。

现在怎么看都是一场乱帐,看不出对谁有利,将来对谁有利取决于战争最终的结果。

如果是自由派获胜,那么总体来说还是对MD、卡塔尔、沙特这帮有利,毕竟伊朗的在中东地区的一个重要盟友将从此消失,而老毛子在中东一个最稳固的立足点也从此不复存在。
但是这个结果未必对以色列有利,一个强人统治下世俗化的叙利亚对叙以边境局势稳定更为有利,一旦YSL原教旨政党在叙利亚上台,未必是以色列愿意看到的(如同埃及)。
对土耳其在其中的角色很不理解,看不出叙利亚现政府倒台土鸡能得到啥好处。

如果现政府获胜,那么受益者自然是毛子和伊朗。

这里面基本没中国什么大事,但是从全球战略格局的角度来说,中国应该是乐见政府军获胜的。
现在怎么看都是一场乱帐,看不出对谁有利,将来对谁有利取决于战争最终的结果。

如果是自由派获胜,那么 ...
查查驴教人弹上一次炸以色列是什么时候再说
释放本性 发表于 2013-3-30 12:29
关系不大指的是我们无法太多插手吧.个人因为影响还是很大的,例如下一家就是伊朗.
有人要就说伊朗也就是时 ...
插不进去是一个,因为叙利亚基本是美俄的事儿,中国选边站而已——当然选哪边也是定论,另外一个我们内部问题太多,没什么余力去和人家抢饭吃,有着功夫不如开荒去(两次试图拿下非洲部分地界)
影响的话,这分个轻重缓急,当初说MD吃下中东,中俄麻烦,现在看来,吃下以后把不把的牢是一个问题,即使叙利亚丢了,对中国来说路也不算全断了,而且伊朗没有那么容易对付,所以这个方向上急迫性不是最高;
反观自己周边,倒是比较麻烦,朝日南海很高调啊。。。
当然了,MD是真想找TG的刺儿还是拖住中国不让TG在中东找MD的刺儿,还有待观察
我在想 如果冷战时期有个 TB这样经济实力+苏联那样的军事实力 的 国家 ,那冷战虾米结果?
米妖就是
阿妹你看 发表于 2013-3-30 13:28
插不进去是一个,因为叙利亚基本是美俄的事儿,中国选边站而已——当然选哪边也是定论,另外一个我们内部 ...
现在美帝单手就能招架中俄,就怕再过不久就要两边开片了.三胖嚣张TG到是不怕他嚣张那已经是一个80后再拼命做苟活准备了.听说明年要网络实名了TG也开始加紧手脚了,唉~多一些时间就好了
释放本性 发表于 2013-3-30 13:44
现在美帝单手就能招架中俄,就怕再过不久就要两边开片了.三胖嚣张TG到是不怕他嚣张那已经是一个80后再拼命 ...
直接开片可能性存在,但是很小了,美苏争霸的时候整个氛围要紧张的多,比如古巴导弹危机是很好的例子,剑拔弩张的背后,结果除了卡斯特罗以外,美苏实际上都没打算毁灭地球——赫鲁晓夫觉得卡斯特罗的想法不切实际是疯子;而肯尼迪也只是准备核反击而不是主动攻击。
三胖傻是大家开玩笑,实际上他为了维系金家政权能做的也只有嚣张来刷存在,引起各方的注意,否则要么被美帝颠覆,要么被TG驯服
cj30293 发表于 2013-3-30 11:52
我在想 如果冷战时期有个 TB这样经济实力+苏联那样的军事实力 的 国家 ,那冷战虾米结果?
中苏先干起来
个人观点,现在不应该帮巴沙尔维稳,那样完全处于被动防守6地位,既然巴沙尔不敢反击,就应该让叙利亚局势失控去冲击美国利益,到时候要维稳的就是美国,中俄只需要添乱保证叙利亚不被美国掌控就够了。那样耗下去才是美国的噩梦。
释放本性 发表于 2013-3-30 12:24
说美帝走下坡路这真是......美帝这几招是越练越顺手,到时候用的如火纯清.区别就在于我们是不是最后一个BO ...
对比克林顿时代,说美利坚不是在走下坡路这真是
伊朗,伊拉克亲俄,埃及等已经掌权的穆兄会政权有很强的独立意识,不亲美。事实上真正亲美的一直没有掌权。
现在不是两强对峙,而是新的两强形成的过程,叙利亚现在直接对抗的是欧俄,而中美虽然立场明确却基本暂时置身事外,两边都不敢得罪;
现在CD很多人还是怕事,总觉得事情赶紧处理完了才好,不知道很多形式变化需要孕育演变的;叙利亚最好的变动方向,就是把欧俄、波斯、王爷国都消耗了,最后兔子和鹰酱出来收拾局面
21世纪初的叙利亚战争,就是上世纪的运河战争,是主导权易手的演变,因为兔子原先在那里基础太薄弱,所以需要足够长的时间完成政治、军事部署;叙利亚和平,等到瓜德尔住进兔子的航母吧,那时鹰兔主导中东就没人异议了
cj30293 发表于 2013-3-30 11:52
我在想 如果冷战时期有个 TB这样经济实力+苏联那样的军事实力 的 国家 ,那冷战虾米结果?
红色警戒
鬼知道,现在滴局势不明了
库尔德人最有利。
流氓兔 发表于 2013-3-30 12:17
长远来看,土耳其背大黑锅,库尔德人已经在伊拉克和叙利亚解决了土地控制与生存问题,很快可以与土耳其境内 ...
对,长远来看,土鸡面临的隐患最大不单是库尔德人,内战中兴起的绿教极端分子将来必然对土鸡构成威胁。
LantianYY 发表于 2013-3-30 12:26
每次最大的输家都是阿拉伯世界
阿拉伯世界总是一盘散沙
耗下去,消耗最大的肯定是叙利亚,但是大家都无视他,好像叙利亚和叙利亚危机最无关
释放本性 发表于 2013-3-30 12:24
说美帝走下坡路这真是......美帝这几招是越练越顺手,到时候用的如火纯清.区别就在于我们是不是最后一个BO ...
中国没有boss属性。中国是一切例外的例外。:victory:
酢浆草1 发表于 2013-3-30 13:57
中苏先干起来
决战1984
教外私淑 发表于 2013-3-30 15:17
现在不是两强对峙,而是新的两强形成的过程,叙利亚现在直接对抗的是欧俄,而中美虽然立场明确却基本暂时置 ...
这个回复有点意思啊。

因为现在表面看来,是什叶派和逊尼派的伊斯兰派系斗争,在上一层,是欧盟和俄罗斯的能源和势力范围之争,如果再上一层的话,就是中美和其它势力之争,将欧盟、俄罗斯、伊斯兰世界都消耗的差不多了,战乱也扩大了,中美来收拾残局,瓜分欧盟和俄罗斯的蛋糕。