这次搞苹果的声势已经赶上上次批判谷歌了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 07:24:04
这么大的声势,总感觉怪异,人民日报实在没啥写的了,写个采访过程都成报道了,官媒体都在没话找话的批判,背后总感觉有说不清的东西。

谷歌是敏感词的事儿,苹果就一卖手机平板笔记本的,也威胁不到国家政权啊,怎么搞到这种程度了。

总觉得官家的G点不在表面那些理由。。。这G点在哪儿还真奇怪。

这么大的声势,总感觉怪异,人民日报实在没啥写的了,写个采访过程都成报道了,官媒体都在没话找话的批判,背后总感觉有说不清的东西。

谷歌是敏感词的事儿,苹果就一卖手机平板笔记本的,也威胁不到国家政权啊,怎么搞到这种程度了。

总觉得官家的G点不在表面那些理由。。。这G点在哪儿还真奇怪。

楼主国际主义精神令人感动
实话实讲
上次打google大家还能理解,但是这次打苹果,伤人一千,自打八百,伤害了央视,日报和质监总局的威信。
怎么自打800了?
自己YY出来的?
美国这次立法严重伤害了美国国家的威信


质监总局副局长, 国产奶粉99.74%合格,标准高于进口奶粉。
可惜没有屁民相信,还是疯狂买奶粉。
我的几个同事天天想办法在网上买奶粉,因为国外的一些网上商城禁止来自于中国的ip下单,他们就想办法找代理服务器变成国外的ip下单

质监总局副局长, 国产奶粉99.74%合格,标准高于进口奶粉。
可惜没有屁民相信,还是疯狂买奶粉。
我的几个同事天天想办法在网上买奶粉,因为国外的一些网上商城禁止来自于中国的ip下单,他们就想办法找代理服务器变成国外的ip下单
实话实讲
上次打google大家还能理解,但是这次打苹果,伤人一千,自打八百,伤害了央视,日报和质监总局的 ...
能到这种高度,肯定苹果做了什么触动G点的举动,问题是,苹果做了什么这么刺激。。。。。而且官方还不能明说。。。。。


这出大戏后面的事情真有点想不清啊。
不看广告,看疗效
还有人为苹果操心,真令人感动啊
dragon5 发表于 2013-3-30 00:14
能到这种高度,肯定苹果做了什么触动G点的举动,问题是,苹果做了什么这么刺激。。。。。而且官方还不能明 ...
这种无缘无故的打,老百姓还相信央视么,你去看微博上的一篇反对声,
某些人就差献花了
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:17
这种无缘无故的打,老百姓还相信央视么,你去看微博上的一篇反对声,
原来微博代表全中国?
除了那些人谁会管这闲事,
关心央视揭露的美素问题还来不及
MD立法不准运营商选用华为的产品,这是回应
hem10 发表于 2013-3-30 00:19
原来微博代表全中国?
除了那些人谁会管这闲事,
关心央视揭露的美素问题还来不及
难道超大比微薄更能体现民意。
微薄好歹4亿注册用户,上亿活跃用户。
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:20
难道超大比微薄更能体现民意。
微薄好歹4亿注册用户,上亿活跃用户。
我也注册了,不过偶尔上去而已,
至于上亿活跃用户早就有人研究过,真正活跃的就几百万人
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:20
难道超大比微薄更能体现民意。
微薄好歹4亿注册用户,上亿活跃用户。
我问下微博有没有关心下南方系欠薪问题。
我没什么别的意思,就是问下,别多想哈。
jnzx2 发表于 2013-3-30 00:29
我问下微博有没有关心下南方系欠薪问题。
我没什么别的意思,就是问下,别多想哈。
你这脸打的,呵呵
搞INTEL,AMD,高通得不偿失.
搞戴尔,HP的笔记本也没必要,因为它们暂时干不过联想.
搞福特通用吧,主要都是合资,利益互相纠缠,容易被内部否决.

要我说,还是搞GPS吧,以信息安全为由,全面禁止.
hem10 发表于 2013-3-30 00:23
我也注册了,不过偶尔上去而已,
至于上亿活跃用户早就有人研究过,真正活跃的就几百万人
这个有人通过样本抽样统计算过的,活跃的大概9000万-一个亿
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:35
这个有人通过样本抽样统计算过的,活跃的大概9000万-一个亿
再次诚恳的问下微博有没有关心下南方系欠薪问题。
我真的没什么别的意思,就是问下,别多想哈。

加勒比小海带 发表于 2013-3-30 00:19
MD立法不准运营商选用华为的产品,这是回应


我觉得中国作为回应,应该立法给予进口苹果高倍关税,保护国产手机市场。这样正大光明有什么不好。
让央视,人民日报和质监总局出面,想让人民不买苹果,编一大堆不是理由的理由,反而有损这几个部门的威严。

我实话实说而已,本人家里虽然一台iphone 4s,一台ipad3,但也不是什么果粉
加勒比小海带 发表于 2013-3-30 00:19
MD立法不准运营商选用华为的产品,这是回应


我觉得中国作为回应,应该立法给予进口苹果高倍关税,保护国产手机市场。这样正大光明有什么不好。
让央视,人民日报和质监总局出面,想让人民不买苹果,编一大堆不是理由的理由,反而有损这几个部门的威严。

我实话实说而已,本人家里虽然一台iphone 4s,一台ipad3,但也不是什么果粉
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:39
我觉得中国作为回应,应该立法给予进口苹果高倍关税,保护国产手机市场。这样正大光明有什么不好。
让 ...
再次再次万分诚恳的问下微博有没有关心下南方系欠薪问题。
我真的真的真的没什么别的意思,就是问下,别多想哈。
这个有人通过样本抽样统计算过的,活跃的大概9000万-一个亿
你还真把微博当回事,我的新浪微博几年前好玩注册下,某次上去看莫名多了几十个粉丝,好多@。
jnzx2 发表于 2013-3-30 00:37
再次诚恳的问下微博有没有关心下南方系欠薪问题。
我真的没什么别的意思,就是问下,别多想哈。
我也不是什么微薄深度用户,就是部门的几个女同事用微薄,我关注了她们,看她们转的关于央视打苹果的微薄。
南方系欠薪我倒真的不知道。
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:35
这个有人通过样本抽样统计算过的,活跃的大概9000万-一个亿
除此之外。通过仔细观察那些在调查期间发布帖子的大约1.2万名用户,研究发现,将新浪微博称作是一处市民广场可能并不恰当,更合适的说法应该是伦敦海德公园的“演讲角”,那里进行的多是由少数善辩者主导的讨论。科研人员发现,在七天的时间里,86.9%的用户从未撰写一篇原创,88.9%的用户也未曾对其他帐号的原创进行转发。相比之下,在七天中,发布超过20条信息的用户仅占0.5%,而另有0.5%的用户对40多条不同信息进行了转发。
http://tech.163.com/13/0313/07/8PR2HCNC000915BF.html
美国华尔街日报的结论,所以你别再搞笑了
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:42
我也不是什么微薄深度用户,就是部门的几个女同事用微薄,我关注了她们,看她们转的关于央视打苹果的微薄 ...
好吧,认真点和你说——你以为微博看到的就是真正的民意?错了,那不过是某些人愿意让你看到的而已。你知道为什么你不知道南方系欠薪的事情么?因为它们不愿意让你或者其它人知道。
自己去搜搜“南方报业送报工BG讨薪”吧——注意,大部分都是已删除的贴子,不过可以使用百度快照。
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:35
这个有人通过样本抽样统计算过的,活跃的大概9000万-一个亿
一项由香港大学研究人员进行的对新浪微博的调查表明,尽管在新浪上注册微博的人数超过5亿,实际活跃的用户不到5000万(包括“潜水”者),而坚持每周至少发一个帖子的用户只有3000万。研究同样发现,新浪微博渗透率最高的,是中国更为富裕的东部沿海地区。可以说,在中国真正频繁使用微博的人只是一小部分。这部分人显然代表不了辽阔的中国。中国微博上的意见领袖,无论“左右”,其粉丝一般是百万、十万级别,与姚晨等明星的千万级水平不能相比。因此,如果你试图在微博上发现中国的“真相”,结果往往会是一团雾水。更何况微博上不乏有真知灼见,也充斥着各种轻浮、作秀和歇斯底里。

  在刚开始的创作热情过后,人们发现,能够坚持下来,每天认真以原创精神刷新微博的人越来越少。与此同时,同样是作为互联网衍生品的电子商务,在中国的发展令人侧目:在去年11月11日所谓“光棍节”,中国的网络购物达到了历史性的顶峰:仅淘宝网交易额就达到191亿元人民币(约38亿新元),比去年同日增长280%。
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:39
我觉得中国作为回应,应该立法给予进口苹果高倍关税,保护国产手机市场。这样正大光明有什么不好。
让 ...
http://www.chinadaily.com.cn/mic ... ontent_8625919.html
据介绍,这是由工商总局市场司专门发出的《加强对苹果等电子产品企业利用合同格式条款侵害消费者权益行为执法监督的通知》,对“苹果”等电子产品企业的合同监管,以法律为准绳、以事实为依据,依法查处违法违规行为。
国家工商总局昨天介绍,2012年年初以来,全国工商开展“整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动”,对经营者利用合同格式条款免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利等违法行为进行查处。在专项整治行动中,江苏、青岛等地工商局就针对“苹果”公司《iPhone维修报告》中存在的不公平合同格式条款问题,对相关授权服务商进行了行政处罚。
而在2012年下半年,国家工商总局责成上海市工商局约谈苹果贸易(上海)有限公司,予以行政指导。经上海市工商局先后10余次与“苹果”公司沟通,督促其对维修合同中存在问题的格式条款进行修改,促使“苹果”公司将最新修改的《苹果维修条款与条件》公布至其官方网站。
此次3·15曝光后,工商总局要求全国工商加强电子产品市场监管。
===================================================
人家有法律支撑,别以为公知们一喷,真理到手了
这个有人通过样本抽样统计算过的,活跃的大概9000万-一个亿
这我身边的就没看到过一个活跃的,我公司上万的人
这样搞搞苹果,不说政治的就说这个最终让苹果提高服务水平,连后盖一起换,不是对买苹果产品的消费者也是有好处的,干嘛还反对呢
法律是人定的,又不是天生的。让人大定个法律,对于苹果手机或者美国品牌的手机定格特别关税。让苹果在中国大陆无法经营。
就像美国针对中国的光伏出口一样。

要搞就光明正大的搞,目前这种搞法,实话实说,我有点鄙视。
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:55
法律是人定的,又不是天生的。让人大定个法律,对于苹果手机或者美国品牌的手机定格特别关税。让苹果在中国 ...
那我发了你看了没有,苍蝇不盯无缝的蛋,
苹果是有问题,才会被盯住,
现在人家是依法活动,完全光明正大检查“霸王”条款,
你激动个啥
魏秋月 发表于 2013-3-30 00:17
这种无缘无故的打,老百姓还相信央视么,你去看微博上的一篇反对声,
微博…… 你还当微博多香么 ……
hem10 发表于 2013-3-30 01:00
那我发了你看了没有,苍蝇不盯无缝的蛋,
苹果是有问题,才会被盯住,
现在人家是依法活动,完全光明正 ...
到底什么问题?CCAV和人民日报到现在也没讲清楚啊。
就是因为苹果不换后盖?或者苹果傲慢的不让CCAV的记者去苹果采访?
魏秋月 发表于 2013-3-30 01:11
到底什么问题?CCAV和人民日报到现在也没讲清楚啊。
就是因为苹果不换后盖?或者苹果傲慢的不让CCAV的记 ...
你自己不看新闻,老来问别人烦不烦?!
http://finance.stockstar.com/SN2013032900003173.shtml
怎么不天天报道黄浦江上漂猪的调查,那么多猪是怎么来的,以前也有那么多死猪吗?还是今年才有?
到底什么问题?CCAV和人民日报到现在也没讲清楚啊。
就是因为苹果不换后盖?或者苹果傲慢的不让CCAV的记 ...
你自己好好去看新闻,自己不知道等于别人没讲清楚。苹果的问题是更换了新机保修不展期和电脑保修期不符合国家标准,不要眼晴只盯看后盖。
被qj者替qj犯的犯罪工具操心,这是怎么样的国际主义神经病啊
twh526 发表于 2013-3-30 01:26
你自己好好去看新闻,自己不知道等于别人没讲清楚。苹果的问题是更换了新机保修不展期和电脑保修期不符合 ...
人家没有更换新机啊,不是保留后盖了么
法律是人定的,又不是天生的。让人大定个法律,对于苹果手机或者美国品牌的手机定格特别关税。让苹果在中国 ...
那你是百分百赞同赞同苹果的做法是吗?