谷歌啊某宝啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:30:28
如题,微博上看来的,谷歌这节操何在?如题,微博上看来的,谷歌这节操何在?
卧槽  隐私都没了 怎么会抓到这种安全加密的网页?
问题会出在那边?浏览器还是什么,感觉赤裸裸的
这算泄漏个人隐私吗?
X宝和XX宝的加密保护形同虚设?卖信息给谷歌?
O_o我勒个去
一张图片没什么意义吧,如果真是这样的话,给个可以重现的链接才比较有意义。
https都被捉。。。
刚搜索了下 发现只有google蜘蛛会爬https
2013-3-28 01:10 上传

试了一下,链接能直接点进去看到转账清单,应该是支付宝的网站做得有问题。
毫无安全性可言啊
没天理啊,这样太那个了吧
这个事件本身不能怪谷歌,只能说支付宝安全措施太弱!不过,这从一个侧面说明谷歌掌握了很多敏感信息。
支付宝没能力,谷歌没节操
为啥我搜索的结果和你们的不同?

结果没啥用啊,是你自己登陆了自己的支付宝吧,然后你点链接当然能看到自己的清单了
2013-3-28 04:19 上传



楼上,应该是支付宝和谷歌联系修改了搜索结果。但我仍然能看到部分转账详情。
http://webcache.googleuserconten ... cache:RaYzaDDPx_oJ:[/url]

这事怪不着谷歌。没什么好说的,支付宝的网站做得有问题。蜘蛛可以爬https不奇怪,但详情页面不需要authentication就可以看到,没有任何可以开脱的理由,就是网站开发人员的工作失误。

楼上,应该是支付宝和谷歌联系修改了搜索结果。但我仍然能看到部分转账详情。
http://webcache.googleuserconten ... cache:RaYzaDDPx_oJ:[/url]

这事怪不着谷歌。没什么好说的,支付宝的网站做得有问题。蜘蛛可以爬https不奇怪,但详情页面不需要authentication就可以看到,没有任何可以开脱的理由,就是网站开发人员的工作失误。
longxia 发表于 2013-3-27 11:55
https都被捉。。。
https是可以被爬的。现在很多网站直接用https做主页,不能爬岂不是搜不到了?

而且spider本质上是模拟用户访问,理论上来说,只要用户可以不用登陆就看到的页面,spider都能看到。
general_j 发表于 2013-3-28 04:39
https是可以被爬的。现在很多网站直接用https做主页,不能爬岂不是搜不到了?

而且spider本质上是模拟 ...
不是 以前我以为蜘蛛不爬HTTPS的 后来查了下 因为貌似就google他家蜘蛛爬https
longxia 发表于 2013-3-27 15:47
不是 以前我以为蜘蛛不爬HTTPS的 后来查了下 因为貌似就google他家蜘蛛爬https
为什么会有这样的想法?

用Bing,Yahoo什么的一样能搜索到facebook, twitter之类的,他们整个网站都已经用https协议了。不信你试试...
general_j 发表于 2013-3-28 04:55
为什么会有这样的想法?

用Bing,Yahoo什么的一样能搜索到facebook, twitter之类的,他们整个网站都已 ...
吖?好吧 貌似我out了 不过facebook没https吧
这种东西不能管搜索企业的。 

他们能搜出来,那么真心想害人的企业一样能搜索出来。

就像微软的漏洞,别人曝光出来是好事,这样你就能选择性的用某些软件了。
general_j 发表于 2013-3-28 04:34
楼上,应该是支付宝和谷歌联系修改了搜索结果。但我仍然能看到部分转账详情。
http://webcache.googleuser ...
不是,我没有登录淘宝帐号,所以搜出来的东西是没有任何记录。
楼主的想法很奇怪,这事儿跟谷歌有什么关系?
cirio991 发表于 2013-3-28 08:22
不是,我没有登录淘宝帐号,所以搜出来的东西是没有任何记录。
通过快照就能看到
很奇怪吗?网络本来就是人家的!来自: Android客户端
google能搜到这些?
猫头头 发表于 2013-3-28 04:20
吓我一大跳,还是LS同学认真,搜出来的根本不是LZ发发的那样啊,有没人解惑?
实践检验真理:
前几页是没有,后面几页可以看到,不过是昨晚,现在不知道了
双筒猎枪 发表于 2013-3-28 08:30
楼主的想法很奇怪,这事儿跟谷歌有什么关系?
其实也是感叹下信息安全而已,这事确实跟谷歌没关系,某宝安全方面做得太烂
前面的"https"是跟狗屎一样的。某宝做得也太垃圾了吧
2013-3-28 18:24 上传

非常酷哦,不顶对不起良心