超级军网这是要对苹果开始挥动大棒了么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:17:24
刚刚的新闻联播又开始播苹果的事情了。
看来，现在是对苹果要挥动大棒了。刚刚的新闻联播又开始播苹果的事情了。
看来，现在是对苹果要挥动大棒了。
看来，现在是对苹果要挥动大棒了。刚刚的新闻联播又开始播苹果的事情了。
看来，现在是对苹果要挥动大棒了。
兔子咬苹果
一个公司和一个国家斗本来就是找死
坐看好戏
坐看结局～
主要是这次CCAV很没面子。
苹果如果真的违反法规了，早就有相关部门制裁了。迟迟出不来制裁措施，恰恰恐怕因为苹果实际没有违规。
所以苹果就不吃这一套。
这让CCAV下不来台，情何以堪。所以必须坚决搞到低，以儆效尤。
苹果如果真的违反法规了，早就有相关部门制裁了。迟迟出不来制裁措施，恰恰恐怕因为苹果实际没有违规。
所以苹果就不吃这一套。
这让CCAV下不来台，情何以堪。所以必须坚决搞到低，以儆效尤。
央视要面子而已。
rolltide 发表于 2013-3-27 19:40
主要是这次CCAV很没面子。
苹果如果真的违反法规了，早就有相关部门制裁了。迟迟出不来制裁措施，恰恰恐 ...
对此我只能说，即使不是果粉，这次也要坚决支持苹果。
CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情，保证基本的法律、法规能够执行。
而不是整天想着干预市场，在那里扯淡。
PS: 在中国，CCAV高高在上，没人敢和它过不去，而它可以搞任何人。但苹果就不吃这套。合法、合规，就身正不怕影斜。为苹果鼓掌。
rolltide 发表于 2013-3-27 19:40
主要是这次CCAV很没面子。
苹果如果真的违反法规了，早就有相关部门制裁了。迟迟出不来制裁措施，恰恰恐 ...
对此我只能说，即使不是果粉，这次也要坚决支持苹果。
CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情，保证基本的法律、法规能够执行。
而不是整天想着干预市场，在那里扯淡。
PS: 在中国，CCAV高高在上，没人敢和它过不去，而它可以搞任何人。但苹果就不吃这套。合法、合规，就身正不怕影斜。为苹果鼓掌。
三星新手机卖得不好。这事就还会继续下去。
一大波果粉正在靠近，哦不，他们已经来了。
8楼还真是粉丝 苹果在中国执行和国外不同的差一个档次的质保政策 国家替你出头 你还替苹果出头 还真是粉丝啊
hulinghui 发表于 2013-3-27 19:55 ![]()
一大波果粉正在靠近，哦不，他们已经来了。
在中国市场上，最有权势的、最大的垄断玩家，是CCAV。
在这个市场上，苹果只是个平民玩家。
一大波果粉正在靠近，哦不，他们已经来了。
在中国市场上，最有权势的、最大的垄断玩家，是CCAV。
在这个市场上，苹果只是个平民玩家。
对苹果这种公司就是要严打 打死最好 华为 中兴在美国在欧洲怎么受的磨难 最好双倍返还
rolltide 发表于 2013-3-27 19:44 ![]()
对此我只能说，即使不是果粉，这次也要坚决支持苹果。
CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情 ...
我在新闻联播上已经看到质检总局已经干预了
对此我只能说，即使不是果粉，这次也要坚决支持苹果。
CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情 ...
我在新闻联播上已经看到质检总局已经干预了
mzm1111 发表于 2013-3-27 19:59 ![]()
我在新闻联播上已经看到质检总局已经干预了
好的，你看看结果吧。
抓的那个换后盖的鞭子，很可笑。
我在新闻联播上已经看到质检总局已经干预了
好的，你看看结果吧。
抓的那个换后盖的鞭子，很可笑。
央视是直接中宣部领导的，你真以为央视后面没有后台？想得太简单了
cctv:苹果你1400亿美元分我点。
苹果:你谁啊?
cctv:小心老子抽你。
苹果:一边儿去。
cctv:……
后面的事情大家都知道了。
苹果:你谁啊?
cctv:小心老子抽你。
苹果:一边儿去。
cctv:……
后面的事情大家都知道了。
那拉 发表于 2013-3-27 19:59
对苹果这种公司就是要严打 打死最好 华为 中兴在美国在欧洲怎么受的磨难 最好双倍返还
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为、中兴在当地都涉及相关法规，刁难的发起者是对方的公共部门。
这看似一样，其实差别不小。
上行下效，CCAV随便搞不违规的企业，底下的媒体会跟着学，媒体的责任心就无从谈起了。而公共部门通过法律手段，进行公开听证、制裁，完全是另一回事情。
那拉 发表于 2013-3-27 19:59
对苹果这种公司就是要严打 打死最好 华为 中兴在美国在欧洲怎么受的磨难 最好双倍返还
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为、中兴在当地都涉及相关法规，刁难的发起者是对方的公共部门。
这看似一样，其实差别不小。
上行下效，CCAV随便搞不违规的企业，底下的媒体会跟着学，媒体的责任心就无从谈起了。而公共部门通过法律手段，进行公开听证、制裁，完全是另一回事情。
rolltide 发表于 2013-3-27 20:05 ![]()
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为、 ...
媒体责任心？你怎么知道中兴华为违规？你比美国政府都美国?都知道内幕？扯什么蛋？
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为、 ...
媒体责任心？你怎么知道中兴华为违规？你比美国政府都美国?都知道内幕？扯什么蛋？
rolltide 发表于 2013-3-27 20:05 ![]()
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为 ...
据央视官方微博报道，针对央视财经频道315晚会对苹果“质保问题”的曝光，国家质检总局相关负责人表示，关于消费者反映“苹果服务商告知MacBook Air笔记本电脑主板只保修一年”的问题，苹果服务商的做法，违反了我国《微型计算机商品修理更换退货责任规定》，必须予以改正。
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为 ...
据央视官方微博报道，针对央视财经频道315晚会对苹果“质保问题”的曝光，国家质检总局相关负责人表示，关于消费者反映“苹果服务商告知MacBook Air笔记本电脑主板只保修一年”的问题，苹果服务商的做法，违反了我国《微型计算机商品修理更换退货责任规定》，必须予以改正。
rolltide 发表于 2013-3-27 20:05 ![]()
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为 ...
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
还胡扯什么责任心 苹果是圣人？欺负中国人的圣人？看下消费者自己怎么说的 苹果是怎么无耻地干的
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为 ...
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
还胡扯什么责任心 苹果是圣人？欺负中国人的圣人？看下消费者自己怎么说的 苹果是怎么无耻地干的
rolltide 发表于 2013-3-27 20:05 ![]()
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为 ...
所以，CCAV这么搞下去，大家以后会在地方媒体上看到越来越多不负责任的东西出现。
在中国，像CCAV这样的顶层实体，想的是“我是老大，特事特办”，我有这样的权力。其结果就是，上行下效，既然上面的可以随便搞，所有人就都可以随便搞。
你直说是报复不就完了。
问题是挑的把柄太小儿科，是人家不违规的，而且刁难的发起者是CCAV。而华为 ...
所以，CCAV这么搞下去，大家以后会在地方媒体上看到越来越多不负责任的东西出现。
在中国，像CCAV这样的顶层实体，想的是“我是老大，特事特办”，我有这样的权力。其结果就是，上行下效，既然上面的可以随便搞，所有人就都可以随便搞。
中央台 合理合法使用媒体监督权 被某些id就说成没责任心？我***
那拉 发表于 2013-3-27 20:10 ![]()
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
还胡扯什么责任心 苹果是圣人？欺负中国人的圣人 ...
消费者不满可以起诉啊。市场行为，凭什么由你媒体评说。
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
还胡扯什么责任心 苹果是圣人？欺负中国人的圣人 ...
消费者不满可以起诉啊。市场行为，凭什么由你媒体评说。
rolltide 发表于 2013-3-27 20:11 ![]()
所以，CCAV这么搞下去，大家以后会在地方媒体上看到越来越多不负责任的东西出现。
在中国，像CCAV这 ...
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
请你这位苹果代言人 对消费者说去 别整天双重标准
所以，CCAV这么搞下去，大家以后会在地方媒体上看到越来越多不负责任的东西出现。
在中国，像CCAV这 ...
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
请你这位苹果代言人 对消费者说去 别整天双重标准
rolltide 发表于 2013-3-27 20:12 ![]()
消费者不满可以起诉啊。市场行为，凭什么由你媒体评说。
就你这句话 你还好意思在这里回复？真是贻笑大方 苹果有你这种维护者 真是拉低苹果的档次
消费者不满可以起诉啊。市场行为，凭什么由你媒体评说。
就你这句话 你还好意思在这里回复？真是贻笑大方 苹果有你这种维护者 真是拉低苹果的档次
那拉 发表于 2013-3-27 20:12 ![]()
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
请你这位苹果代言人 对消费者说去 别整天双重标准
这坛子上用苹果的应该不少，大家意见如何？
特别是那个换后盖问题~
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5565388.html
请你这位苹果代言人 对消费者说去 别整天双重标准
这坛子上用苹果的应该不少，大家意见如何？
特别是那个换后盖问题~
新闻媒体曝光违反中国法规的苹果 合理合法 本人坚决支持 对于这种在所在国赚钱却不守法的跨国公司 国家相关部门和媒体的责任更是重大
那拉 发表于 2013-3-27 20:17 ![]()
新闻媒体曝光违反中国法规的苹果 合理合法 本人坚决支持 对于这种在所在国赚钱却不守法的跨国公司 国家相关 ...
苹果iphone不换后盖违了什么法？ 这是315抓的辫子。
新闻媒体曝光违反中国法规的苹果 合理合法 本人坚决支持 对于这种在所在国赚钱却不守法的跨国公司 国家相关 ...
苹果iphone不换后盖违了什么法？ 这是315抓的辫子。
那拉 发表于 2013-3-27 20:17 ![]()
新闻媒体曝光违反中国法规的苹果 合理合法 本人坚决支持 对于这种在所在国赚钱却不守法的跨国公司 国家相关 ...
违法了，相关部门怎么不出来？
你CCAV应该把矛头指向相关部门啊。
新闻媒体曝光违反中国法规的苹果 合理合法 本人坚决支持 对于这种在所在国赚钱却不守法的跨国公司 国家相关 ...
违法了，相关部门怎么不出来？
你CCAV应该把矛头指向相关部门啊。
rolltide 发表于 2013-3-27 19:44 对此我只能说，即使不是果粉，这次也要坚决支持苹果。 CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情 ...
退一万步，就算是苹果理论上合法，但是很多方面就是钻了空子，傲慢地方也是很多的，并不是他宣称的什么无与伦比。
你为苹果鼓掌真够那啥的，咩哈哈哈哈哈哈。本人用的就是苹果发的贴，到我可不是脑残果粉。就像我家里用的是海尔冰箱，松下等离子是一样的普通产品。
rolltide 发表于 2013-3-27 19:44 对此我只能说，即使不是果粉，这次也要坚决支持苹果。 CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情 ...噗…………
退一万步，就算是苹果理论上合法，但是很多方面就是钻了空子，傲慢地方也是很多的，并不是他宣称的什么无与伦比。
你为苹果鼓掌真够那啥的，咩哈哈哈哈哈哈。本人用的就是苹果发的贴，到我可不是脑残果粉。就像我家里用的是海尔冰箱，松下等离子是一样的普通产品。
rolltide 发表于 2013-3-27 20:21 ![]()
违法了，相关部门怎么不出来？
你CCAV应该把矛头指向相关部门啊。
你怎么知道没有出来？不管出没出来 你违法了 欺负消费者了 新闻媒体曝光你就对了 不曝光就是媒体的失职
违法了，相关部门怎么不出来？
你CCAV应该把矛头指向相关部门啊。
你怎么知道没有出来？不管出没出来 你违法了 欺负消费者了 新闻媒体曝光你就对了 不曝光就是媒体的失职
企业的规定本身违规了，有相关公共部门出来管。
而企业自己的规定得不到执行、或执行不到位，消费者可以起诉，有相关法律保护。
逻辑很清楚。但你CCAV喷了个后盖，喷在哪里了，这才是贻笑大方的。
而企业自己的规定得不到执行、或执行不到位，消费者可以起诉，有相关法律保护。
逻辑很清楚。但你CCAV喷了个后盖，喷在哪里了，这才是贻笑大方的。
对此我只能说，即使不是果粉，这次也要坚决支持苹果。
CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情 ...
这掌鼓的真好，哈哈哈哈哈。曝光苹果的是cctv，你的ccav是什么玩意？
CCAV应该尽自己的本份，多说些真正违规的事情 ...
这掌鼓的真好，哈哈哈哈哈。曝光苹果的是cctv，你的ccav是什么玩意？
黑暗执政官 发表于 2013-3-27 20:26 ![]()
这掌鼓的真好，哈哈哈哈哈。曝光苹果的是cctv，你的ccav是什么玩意？
CCAV就是曝光ABB豪车的沥青减振片的那个，你不知道吗？
这掌鼓的真好，哈哈哈哈哈。曝光苹果的是cctv，你的ccav是什么玩意？
CCAV就是曝光ABB豪车的沥青减振片的那个，你不知道吗？
rolltide 发表于 2013-3-27 20:25 ![]()
企业的规定本身违规了，有相关公共部门出来管。
而企业自己的规定得不到执行、或执行不到位，消费者可以 ...
本身违规了 媒体没有权利曝光？企业违法了 媒体没有权利曝光？曝光了 就是不负责任？神逻辑？
苹果为什么区别对待中外售后的消费者 媒体也说了 苹果为什么不给换后盖 是为了钻空子 这不是欺负消费者？
这种钻法律空子 傲慢对待消费者的扩过企业 媒体曝光有何不妥？ 苹果是神？动不得？
企业的规定本身违规了，有相关公共部门出来管。
而企业自己的规定得不到执行、或执行不到位，消费者可以 ...
本身违规了 媒体没有权利曝光？企业违法了 媒体没有权利曝光？曝光了 就是不负责任？神逻辑？
苹果为什么区别对待中外售后的消费者 媒体也说了 苹果为什么不给换后盖 是为了钻空子 这不是欺负消费者？
这种钻法律空子 傲慢对待消费者的扩过企业 媒体曝光有何不妥？ 苹果是神？动不得？
那拉 发表于 2013-3-27 20:29 ![]()
本身违规了 媒体没有权利曝光？企业违法了 媒体没有权利曝光？曝光了 就是不负责任？神逻辑？
苹果为什么 ...
苹果iphone不给换后盖，违规在哪里了？
本身违规了 媒体没有权利曝光？企业违法了 媒体没有权利曝光？曝光了 就是不负责任？神逻辑？
苹果为什么 ...
苹果iphone不给换后盖，违规在哪里了？
rolltide 发表于 2013-3-27 20:30 ![]()
苹果iphone不给换后盖，违规在哪里了？
我就问你 苹果为什么中国的不给换后盖 你直接再替苹果重复一遍 让我们学习下
苹果iphone不给换后盖，违规在哪里了？
我就问你 苹果为什么中国的不给换后盖 你直接再替苹果重复一遍 让我们学习下
那拉 发表于 2013-3-27 20:29
本身违规了 媒体没有权利曝光？企业违法了 媒体没有权利曝光？曝光了 就是不负责任？神逻辑？
苹果为什么 ...
苹果为什么区别对待中外售后的消费者
===================================================
看来还是移民吧。
在国外，按照国外标准执行，就都好了。 ABB的车也不会用沥青减震片了。 人家标准严嘛。
PS: 在中国，市场上真正的神，是CCAV. 苹果只是个平民。
想挑战神的平民，都会比较惨。所以我还是劝苹果，该低头就低头吧。
那拉 发表于 2013-3-27 20:29
本身违规了 媒体没有权利曝光？企业违法了 媒体没有权利曝光？曝光了 就是不负责任？神逻辑？
苹果为什么 ...
苹果为什么区别对待中外售后的消费者
===================================================
看来还是移民吧。
在国外，按照国外标准执行，就都好了。 ABB的车也不会用沥青减震片了。 人家标准严嘛。
PS: 在中国，市场上真正的神，是CCAV. 苹果只是个平民。
想挑战神的平民，都会比较惨。所以我还是劝苹果，该低头就低头吧。
rolltide 发表于 2013-3-27 20:32 ![]()
苹果为什么区别对待中外售后的消费者
===================================================
有本事你再替苹果重复下 官方回复啊 你用苹果你要替苹果说话啊 我们不能说啊 媒体也不能说啊 那是神啊
既然是神 消费者都要替神考虑啊 替神分忧啊 哈哈 真是滑稽啊
苹果为什么区别对待中外售后的消费者
===================================================
有本事你再替苹果重复下 官方回复啊 你用苹果你要替苹果说话啊 我们不能说啊 媒体也不能说啊 那是神啊
既然是神 消费者都要替神考虑啊 替神分忧啊 哈哈 真是滑稽啊