嫦娥工程的进度太慢了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:51:16
一颗嫦娥2号,吹了这么半天,从07年到现在才2课探测器。看看人家美帝搞阿波罗计划,6年就搞了17艘阿波罗飞船,且不说那还是60年代,人类首次。  中国嫦娥说白了还是成熟的技术,搞起来为什么这么慢?一颗嫦娥2号,吹了这么半天,从07年到现在才2课探测器。看看人家美帝搞阿波罗计划,6年就搞了17艘阿波罗飞船,且不说那还是60年代,人类首次。  中国嫦娥说白了还是成熟的技术,搞起来为什么这么慢?


从1958年到1968年,美帝射了32个月球探测器,其中7个在月球表面软着陆。。。。。。

然后就是阿波罗了,连射10艘阿波罗飞船,其中6个在月球表面软着陆。。。。。。

在那些有毛子的日子里,美帝和毛子是一对好基友,都很疯狂的,现在环境不一样了。。。。。。




从1958年到1968年,美帝射了32个月球探测器,其中7个在月球表面软着陆。。。。。。

然后就是阿波罗了,连射10艘阿波罗飞船,其中6个在月球表面软着陆。。。。。。

在那些有毛子的日子里,美帝和毛子是一对好基友,都很疯狂的,现在环境不一样了。。。。。。




没办法啊,投入确实太低了~ ........  

中央非常清醒的,绝不会拿出当年美苏冷战那个劲头往航天上投的,就保持合理范围内的最低限度 ..........

其实我也是觉得步子有点儿太小了 ..... ......  虽不必那么狂热,但完全可以考虑规模放大到目前的两三倍的样子。

还有,有些过分追求稳妥的理念有时也是牵制了发展。长征5和7这种合理方案合理搭配的火箭,完全可以早十年上马 .......   回想一下90年代末,国家确实不如现在那么宽裕,但起码主动力发动机搞一搞完全有能力的 .......

没办法啊,投入确实太低了~ ........  

中央非常清醒的,绝不会拿出当年美苏冷战那个劲头往航天上投的,就保持合理范围内的最低限度 ..........

其实我也是觉得步子有点儿太小了 ..... ......  虽不必那么狂热,但完全可以考虑规模放大到目前的两三倍的样子。

还有,有些过分追求稳妥的理念有时也是牵制了发展。长征5和7这种合理方案合理搭配的火箭,完全可以早十年上马 .......   回想一下90年代末,国家确实不如现在那么宽裕,但起码主动力发动机搞一搞完全有能力的 .......


最近在温习《撼天记》,96年左右的航天黑暗与低谷打击太大,航天的所有精力都放在了内部稳定提高和921工程了,而此时正是欧空局和日本大火箭发展的起步;美俄这俩变态就不多说了。

97年至2000年前后没正式上马长征5/7,可能那时确实没余力鸟

最近在温习《撼天记》,96年左右的航天黑暗与低谷打击太大,航天的所有精力都放在了内部稳定提高和921工程了,而此时正是欧空局和日本大火箭发展的起步;美俄这俩变态就不多说了。

97年至2000年前后没正式上马长征5/7,可能那时确实没余力鸟


如果14年、15年长征5顺利首射,最墙裂呼吁中央千万别犹豫别吝啬了,上马更大更强更新的动力、上马长征9和长征5换发吧!

最迟到2020年,载人登月和高智能探测器登火一定要上!!!!!不能再等了 .......  无论如何2029年国庆80周年时月球上要有中国人 ......

如果14年、15年长征5顺利首射,最墙裂呼吁中央千万别犹豫别吝啬了,上马更大更强更新的动力、上马长征9和长征5换发吧!

最迟到2020年,载人登月和高智能探测器登火一定要上!!!!!不能再等了 .......  无论如何2029年国庆80周年时月球上要有中国人 ......
楼主知道阿波罗是怎么飞的么? 宇航员知道有bug带着bug飞的 现在哪需要这么玩命? 月亮上有啥是迫不及待要弄到的
嫦娥一开始就不是重中之重

嫦娥1号当年能上马,很偶然
后来的嫦娥2号和3号才顺序铺开
直到现在,包括业内对嫦娥的看法都很谨慎

业内对基础平台建设的需求很高,嫦娥1算是凑合的拔苗助长和应景
嫦娥3后来又被忽悠到很高的地位,其实都是捷达充宝马
真正的深空探测网络和大推力运载都是2020年左右才能实用化
所以,航天真正的口径是载人登陆待有时,而在新闻系统中就是2025年等等有节点的了

ddeeell72 发表于 2013-3-25 03:06
如果14年、15年长征5顺利首射,最墙裂呼吁中央千万别犹豫别吝啬了,上马更大更强更新的动力、上马长征9和长 ...
那倒不是
国内对实用性产品很热情
对探月等一度没热情
嫦娥1能出来完全是偶然因素
一个主管一个客官
主观是当时兴起一轮国际深空探测热炒,国内载人成功后发现断档,于是找题材
客官是谁也没想到,中科院上海天文台的试验网能搞成小型深空探测网的基础平台,于是拟定于10年以后发展的第一代探月,立刻简版化提前上马,东3平台这个破船又成为宰辅中国航天崛起的重臣。。。
ddeeell72 发表于 2013-3-25 03:06
如果14年、15年长征5顺利首射,最墙裂呼吁中央千万别犹豫别吝啬了,上马更大更强更新的动力、上马长征9和长 ...
一如既往的反对月球N次游。后面不说直接产业化,至少要能接着搞月球站再开始上人。
我看还是差钱
heinz 发表于 2013-3-25 10:43
我看还是差钱
有钱好办事呀,如果每年投入个万把亿,我估计2020年月站都建好了,人员都能登陆火星了。。
能有这个项目已经不错了。
人类相对于宇宙而言,是一群渺小卑微的细菌。我兔自然也是一群细菌,我们这群细菌如何分配那渺小的,微不足道的确保细菌个体生存的计量工具——钱,是我们细菌本身的事,宇宙根本不屑一顾。

钱相对与细菌来讲是至关重要的,但对于宇宙而言,所谓的“钱”无比渺小,微不足道,根本不屑一顾。当然,航天技术,不过是人类这群细菌的航天技术,是同样渺小群体的技术,因而要受到渺小的“钱”的制约。
我兔航天会继续稳健的步伐,前进。

投资比较少,巧妇都难为无米之炊,何况。。。
是有点慢了,但是航天高可靠性,无法一蹴而就。
只能慢慢加快步伐,15年后,你会感觉到,咱们国家提高的还是很快。
我觉得未来20年,航空方面的投资还要加大力度,未来20年,不进则退。
新技术日新月异,如果不加大投资力度,说不定,那天要跟在阿三屁股后头。
大推力火箭,特别高效率的大推力火箭尤为重要。
不一定要推力最大,推力最高效是我们追求的崇高目标。
如果绕、落、回一年干完,你知道投资要增加多少倍吗?整一大帮人和机构,突击完了干什么?再就业?美苏当年是为了争霸,今天你和谁争老三?和印度?日本?大国做事就要有大国的范儿,长远规划,分步实施,美国人进三步退两步值得学习吗?
还是稳妥点比较好,太激进毕竟不好!
主要是缺钱,到嫦娥2号经费才14亿,相当于2公里地铁钱
LZ,你给投一万亿软妹币,TG也能想美帝一样,行不?
是有点慢,07年嫦娥1,按节点嫦娥3应该2012射的,
……现在不是美苏拼命烧钱玩的年代了。
今年不就嫦娥3了吗?进度已经很不错了。鼓励一下。
要学的东西太多了
花了那么多钱是上去了,又沉寂了几十年后,还得重新弄什么“重返月球”计划,这就是不按科学规律办事的结果。
老美那种其实很浪费
嫦娥难度太大了
慢一点不要紧。目前外太空探索效益还没呈现。
先发展国内,研究好核聚变技术
emellzzq 发表于 2013-3-25 09:35
一如既往的反对月球N次游。后面不说直接产业化,至少要能接着搞月球站再开始上人。
非常同意
我们不是三锅,面子工程还是少搞为妙。
既然要登月,就要找到载人登月的理由,否则干嘛去?
emellzzq 发表于 2013-3-24 20:35
一如既往的反对月球N次游。后面不说直接产业化,至少要能接着搞月球站再开始上人。
和我的看法一样。起点至少是一个短期有人值守的月球科考站,然后再逐渐扩建为长期有人值守、有基本生态圈,有一定农业、工业生产能力的月球基地。
楼主知道阿波罗是怎么飞的么? 宇航员知道有bug带着bug飞的 现在哪需要这么玩命? 月亮上有啥是迫不及待要弄 ...
上面有变形金刚,好莱坞已经揭秘了
ddeeell72 发表于 2013-3-25 03:00
没办法啊,投入确实太低了~ ........  

中央非常清醒的,绝不会拿出当年美苏冷战那个劲头往航天上投的, ...
还是要看工业基础,这个世界上能做先进火箭发动机的只有三个国家地区,美国,俄罗斯,欧盟。
日本实际上美国的技术,而中国还在努力中,这一点上和航空发动机的格局是一样的。
你让现在的MD情何以堪啊
土鳖以前不重视地外探测,现在开始确实有点拖了后腿,明年鬼子又要发射隼鸟2号了。。


美帝当年是年少轻狂,又要争街区老大,在酒吧里跟人叫板,赌着气一晚上摔了几箱人头马。现在再这么摔,那就是**了。现在有家底了,泡吧的时候适当的扔扔花灌灌酒,那是调剂生活找个开心。如果不管不顾大把的烧钞票,人们会怎么看这位呢?

不要学暴发户,要悠着点来。当然家业大了,生活可以上档次,但不要突击消费。

美帝当年是年少轻狂,又要争街区老大,在酒吧里跟人叫板,赌着气一晚上摔了几箱人头马。现在再这么摔,那就是**了。现在有家底了,泡吧的时候适当的扔扔花灌灌酒,那是调剂生活找个开心。如果不管不顾大把的烧钞票,人们会怎么看这位呢?

不要学暴发户,要悠着点来。当然家业大了,生活可以上档次,但不要突击消费。
lz你知道美国花了多少百分比的gdp吗。。
嫦娥工程是挺慢的,不过朝廷现在主抓民生和产业也不是什么坏事,实干兴邦
切,楼主干么不说说这么一回事:

——————四十多年前就拥有‘载人登月’这号高人N等天顶星技术的伟大美利奸帝国,为何“重返”月球的进度更慢呢?{:soso_e144:}
我估计的话,楼主之流会说“美国人没钱”!