兔子真的需要借口打鬼子嘛?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:29:52
最近看见有人讲   兔子就等着鬼子  猴子们开第一枪    兔子就有借口推了脚盆和猴子     
难道兔子真的想打嘛   甚至是只缺个借口
我想到历史书上讲卢沟桥事变    当时鬼子是借口士兵丢失想进城   我方不同意    然后直接开战的   
最近看见有人讲   兔子就等着鬼子  猴子们开第一枪    兔子就有借口推了脚盆和猴子     
难道兔子真的想打嘛   甚至是只缺个借口
我想到历史书上讲卢沟桥事变    当时鬼子是借口士兵丢失想进城   我方不同意    然后直接开战的   
沙发自己坐    如果一方想发动战争    不会去等待借口的    我想战争的原因不该是战术上偶然事件引起的    而应该是战略上的利益诉求
我们爱好和平!我们不怕威胁!我们不需要借口。
关键是我们并不想主动挑起战争,我只是想自卫还击。
关键是我们并不想主动挑起战争,我只是想自卫还击。
没有拔出的剑和没有射出的箭才是最有威慑力的,不主动袭击就可以保证我方的各种手段都有使用的空间
王毅当上外交部长,已经说明了不会有战争的。
王毅当上外交部长,已经说明了不会有战争的。
何以见得?愿闻其祥。
君子引而不发跃如也
报告楼主,不需要的,但有的话更好,借口可以制造的嘛,只要不像庐州桥事变哪么没技术含量就行啊。
LZ钓鱼岛国有化不是最无敌借口吗?非等开神马所谓的第一枪。要打早打了。现在是机遇期,等过完这几年。
报告楼主,不需要的,但有的话更好,借口可以制造的嘛,只要不像庐州桥事变哪么没技术含量就行啊。
沪沟桥吧?!
骚年,乃太不了解兔子了,腹黑的兔子从来不会找借口,但他会耐心的等借口,只要对手打第一枪,就绝不给他打第二枪的机会
大大大老虎 发表于 2013-3-21 06:26
我们爱好和平!我们不怕威胁!我们不需要借口。
困惑了   和平我们当然是爱好的   但是我们不怕威胁---鬼子对我们有实际的威胁吗   鬼子要胁我们做什么事情吗  
我们准备登岛   似乎这对鬼子倒是种威胁   
我们不需要借口----兔子真的准备动手了?   还是说将来我们想动手时不需要借口
特警4587 发表于 2013-3-21 06:35
关键是我们并不想主动挑起战争,我只是想自卫还击。
我觉得也应该是这样   其实  兔子并不想动手    或者说有把握在不动手的情况下搞定
就是说  我想要的东西  你最好给我    那么你失去的仅是我想要的那部分   不然动起手来   你失去的更多
xiaozhuzai007 发表于 2013-3-21 06:43
没有拔出的剑和没有射出的箭才是最有威慑力的,不主动袭击就可以保证我方的各种手段都有使用的空间
说直接点   就是   刀架到你脖子上   我要的你给不给   这就是所说的威胁吧
yayokonato 发表于 2013-3-21 06:50
王毅当上外交部长,已经说明了不会有战争的。
有没有战争和王毅毛关系没有
我觉得真没必要打仗,一打全乱了。得不偿失。
yayokonato 发表于 2013-3-21 06:50
王毅当上外交部长,已经说明了不会有战争的。
这能说明嘛    难道王毅是谈判高手就决定不会动武了   我觉得   能不能动武   主要看本子   现在   好像应该是兔子在打破平衡    如果鬼子不接受   恐怕就要动手   鬼子接受了   则过渡顺利   
至于   到底能不能开战    我们是不可能预测的
如果真想打,借口是可以自己创造的。
如果真想打日本,是不需要动员的  只有这一仗中国不需要找理由,区别只是现在打还是以后打。
航母打鸡战斗群 发表于 2013-3-21 08:15
LZ钓鱼岛国有化不是最无敌借口吗?非等开神马所谓的第一枪。要打早打了。现在是机遇期,等过完这几年。
意思就是说  兔子现在并不想打   
那现阶段   如果鬼子跟兔子拉硬   甚至  鬼子真的开了第一枪   兔子怎么接招   
是抓住事件大势宣传   找小弟们大佬们  一起对鬼子施压    逼迫鬼子就范?(兔子  有没有这样的号召力  )
还是   直接开大---当然  动手前一定是要搞定毛子  和美帝的    或者就直接和美帝鬼子联军动手  毛子恐怕是不能安静的看戏吧    应该是和兔子联手吧   那基本就是三战了   这样  可能性多大?
消灭鬼子需要借口吗?
快跑飞飞飞 发表于 2013-3-21 08:27
骚年,乃太不了解兔子了,腹黑的兔子从来不会找借口,但他会耐心的等借口,只要对手打第一枪,就绝不给他打 ...
不是完全同意   
如果兔子只是在等借口的话   就说明兔子已经下定决心直接撸袖子胖揍本子了   那就是所有的有关战争的准备工作全部到位   一级战备吧    那怎么能确定鬼子一定会开第一枪呢     如果鬼子不开第一枪呢     军兔们就长期这样一级战备吗
自己分析着   觉得兔子还是不打得概率大的多   
拔腿就跑 发表于 2013-3-21 08:48
有没有战争和王毅毛关系没有
我想他的意思是   王毅是谈判的高手   上层任命他   就说明了上层的态度   
王毅不能决定战争   王毅的上层是可以的
王毅当上外交部长,已经说明了不会有战争的。
王毅当年是累死洛家辉的存在,经常绕开日本官方跟民间搅基。这怎么想都是拉仇恨的角色才对吧
先知圣贤 发表于 2013-3-21 09:04
消灭鬼子需要借口吗?
借口是不需要的   但是需要机会  或者是战机
还有  真要动手  必须考虑毛子和美帝的因素   应该与美帝做好沟通或者是利益的交换   
兔子应该不会像毛子打格鲁吉亚那样(多说一句   不要埋怨兔子不如毛子那样有魄力  我们不是那样的风格  如果你说毛子的风格是好的   那怎么大毛子被搞的解体了呢  多少与这种不“瞻前顾后”的风格有关吧)
大内挂号信 发表于 2013-3-21 08:42
困惑了   和平我们当然是爱好的   但是我们不怕威胁---鬼子对我们有实际的威胁吗   鬼子要胁我们做什么事 ...
鬼子对我们当然有威胁!鬼子觊觎中华大地不是一天两天了。
鬼子存在就是对中华民族的威胁。
我们不需要借口,因为我们不想侵略别人。
天朝是人类,倭奴是鬼子,除鬼是人类必须要做的事,何须理由呢。
大大大老虎 发表于 2013-3-21 06:26
我们爱好和平!我们不怕威胁!我们不需要借口。
真需要打的时候自然就有理由了
开战是选时机的问题,和谁第一枪一点关系都没有。时机到了,第一枪不是你开的也是你开的。

当然要打仗我心里还是不舒服的,不希望死人。能够不战而屈人之兵,收复失地最好。


夏五月,郑伯克段于鄢。
公羊传:
克之者何?杀之也。杀之,则曷为谓之克?大郑伯之恶也。曷为大郑伯之恶?母欲立之,己杀之,如勿与而已矣。段者何?郑伯之弟也。何以不称弟?当国也。其地何?当国也。齐人杀无知,何以不地?在内也。在内,虽当国,不地也。不当国,虽在外,亦不地也。

谷梁传:
克者何?能也。何能也?能杀也。何以不言杀?见段之有徒众也。
段,郑伯弟也。何以知其为弟也?杀世子、母弟目君,以其目君知其为弟也。段,弟也,而弗谓弟;公子也,而弗谓公子。贬之也。段失子弟之道矣,贱段而甚郑伯也。何甚乎郑伯?甚郑伯之处心积虑成于杀也。
于鄢,远也,犹曰取之其母之怀之云尔,甚之也。
然则为郑伯者,宜奈何?缓追,逸贼,亲亲之道也。

左传:
初,郑武公娶于申,曰武姜,生庄公及共(gōng)叔段。庄公寤(wù)【通.啎wǔ】生,惊姜氏,故名曰“寤生”,遂恶(wù)之。爱共(gōng)叔段,欲立之。亟( qì )请于武公,公弗(fú)许。
及庄公即(jí)位,为之请制。公曰:“制,岩邑也,虢(guó)叔死焉。佗(tā )【通.他】邑唯命。请京,使居之,谓之京城大【通.太】叔。祭(zhài)仲曰:“都城过百雉,国之害也。先王之制:大都不过参【通 三】国之一,中五之一,小九之一。今京不度,非制也,君将不堪。”公曰:“姜氏欲之,焉辟【通避bì】害?”对曰:“姜氏何厌【通餍yàn 】之有!不如早为之所,无使滋蔓,蔓难图也。蔓草犹不可除,况君之宠弟乎!”公曰:“多行不义必自毙,子姑待之。”
既而大叔命西鄙北鄙贰于己。公子吕曰:“国不堪贰,君将若之何?欲与大叔,臣请事之;若弗与,则请除之。无【通毋】生民心。”公曰:“无庸,将自及。”
大叔又收贰以为己邑,至于廪(lǐn)延。子封曰:“可矣,厚将得众。”公曰:“不义不暱(昵),厚将崩。”
大叔完聚,缮甲兵,具卒乘(shèng),将袭郑。夫人将启之。公闻其期,曰:“可矣!”命子封帅车二百乘以伐京。京叛大叔段,段入于鄢,公伐诸鄢(yān)。五月辛丑,大叔出奔共【旧读gōng】。
书曰:“郑伯克段于鄢。”段不弟【通悌tì】,故不言弟;如二君,故曰克;称郑伯,讥失教也;谓之郑志。不言出奔,难之也。
遂置姜氏于城颍,而誓之曰:“不及黄泉,无相见也。”既而悔之。
颍考叔为颍谷封人,闻之,有献于公,公赐之食,食舍肉。公问之,对曰:“小人有母,皆尝小人之食矣,未尝君之羹,请以遗(wèi)之。”公曰:“尔有母遗,繄(yī)我独无!”颍考叔曰:“敢问何谓也?”公语【在这里读yù】之故,且告之悔。对曰:“君何患焉?若阙【通掘】地及泉,隧而相见,其谁曰不然?”公从之。公入而赋:“大隧之中,其乐也融融!”姜出而赋:“大隧之外,其乐也泄泄(yì)。”遂为母子如初。
君子曰:“颍考叔,纯孝也,爱其母,施及庄公。《诗》曰:‘孝子不匮(kuì),永锡【通赐】尔类。’其是之谓乎?”

夏五月,郑伯克段于鄢。
公羊传:
克之者何?杀之也。杀之,则曷为谓之克?大郑伯之恶也。曷为大郑伯之恶?母欲立之,己杀之,如勿与而已矣。段者何?郑伯之弟也。何以不称弟?当国也。其地何?当国也。齐人杀无知,何以不地?在内也。在内,虽当国,不地也。不当国,虽在外,亦不地也。

谷梁传:
克者何?能也。何能也?能杀也。何以不言杀?见段之有徒众也。
段,郑伯弟也。何以知其为弟也?杀世子、母弟目君,以其目君知其为弟也。段,弟也,而弗谓弟;公子也,而弗谓公子。贬之也。段失子弟之道矣,贱段而甚郑伯也。何甚乎郑伯?甚郑伯之处心积虑成于杀也。
于鄢,远也,犹曰取之其母之怀之云尔,甚之也。
然则为郑伯者,宜奈何?缓追,逸贼,亲亲之道也。

左传:
初,郑武公娶于申,曰武姜,生庄公及共(gōng)叔段。庄公寤(wù)【通.啎wǔ】生,惊姜氏,故名曰“寤生”,遂恶(wù)之。爱共(gōng)叔段,欲立之。亟( qì )请于武公,公弗(fú)许。
及庄公即(jí)位,为之请制。公曰:“制,岩邑也,虢(guó)叔死焉。佗(tā )【通.他】邑唯命。请京,使居之,谓之京城大【通.太】叔。祭(zhài)仲曰:“都城过百雉,国之害也。先王之制:大都不过参【通 三】国之一,中五之一,小九之一。今京不度,非制也,君将不堪。”公曰:“姜氏欲之,焉辟【通避bì】害?”对曰:“姜氏何厌【通餍yàn 】之有!不如早为之所,无使滋蔓,蔓难图也。蔓草犹不可除,况君之宠弟乎!”公曰:“多行不义必自毙,子姑待之。”
既而大叔命西鄙北鄙贰于己。公子吕曰:“国不堪贰,君将若之何?欲与大叔,臣请事之;若弗与,则请除之。无【通毋】生民心。”公曰:“无庸,将自及。”
大叔又收贰以为己邑,至于廪(lǐn)延。子封曰:“可矣,厚将得众。”公曰:“不义不暱(昵),厚将崩。”
大叔完聚,缮甲兵,具卒乘(shèng),将袭郑。夫人将启之。公闻其期,曰:“可矣!”命子封帅车二百乘以伐京。京叛大叔段,段入于鄢,公伐诸鄢(yān)。五月辛丑,大叔出奔共【旧读gōng】。
书曰:“郑伯克段于鄢。”段不弟【通悌tì】,故不言弟;如二君,故曰克;称郑伯,讥失教也;谓之郑志。不言出奔,难之也。
遂置姜氏于城颍,而誓之曰:“不及黄泉,无相见也。”既而悔之。
颍考叔为颍谷封人,闻之,有献于公,公赐之食,食舍肉。公问之,对曰:“小人有母,皆尝小人之食矣,未尝君之羹,请以遗(wèi)之。”公曰:“尔有母遗,繄(yī)我独无!”颍考叔曰:“敢问何谓也?”公语【在这里读yù】之故,且告之悔。对曰:“君何患焉?若阙【通掘】地及泉,隧而相见,其谁曰不然?”公从之。公入而赋:“大隧之中,其乐也融融!”姜出而赋:“大隧之外,其乐也泄泄(yì)。”遂为母子如初。
君子曰:“颍考叔,纯孝也,爱其母,施及庄公。《诗》曰:‘孝子不匮(kuì),永锡【通赐】尔类。’其是之谓乎?”
借口是可以制造的
俗话说打狗还需看主人嘛。
yayokonato 发表于 2013-3-21 06:50
王毅当上外交部长,已经说明了不会有战争的。
外交部长是谁说明不了问题。里宾特罗甫、莫洛托夫当外交部长丝毫不影响苏德两国开片。
特警4587 发表于 2013-3-21 06:35
关键是我们并不想主动挑起战争,我只是想自卫还击。
和一楼同意思
中国是大国,大国动手讲的是名正言顺,起码没什么把柄让人攻击,但下手都是又毒又狠。比方MD对伊拉克,非要饶了一大个弯,讲大规模杀伤性武器,讲自由人权,就是为了师出有名。TG不会主动找借口,只会静静的等待JP犯错,然后名正言顺的干JP,所谓师出有名。
意思就是说  兔子现在并不想打   
那现阶段   如果鬼子跟兔子拉硬   甚至  鬼子真的开了第一枪   兔子怎 ...
鬼子虽说2,但还没傻到找打的地步…
楼主说的就是兔子最好的借口啊
日本炮制雷达事件是为将来首先开火找理由
官方上讲,我泱泱大国,必须不能跟周围这些蛮夷一样,凡事都讲究个堂堂正正