问个木柄手榴弹使用的细节问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:12:36


看到木柄手榴弹带旋盖，要双手，是不是不适合行军战斗而更适合伏击战？行军战斗时预先把盖子除了方便快速使用？带盖状态下平均多久一颗？

看到木柄手榴弹带旋盖，要双手，是不是不适合行军战斗而更适合伏击战？行军战斗时预先把盖子除了方便快速使用？带盖状态下平均多久一颗？
那个是 防 潮盖，往往是阵地防御作战时提前打开 ，运动时轻易不打开（极易挂住东西引发事故）
木炳手榴弹多用于防御作战吧，攻势作战用手雷多些。抗战时期的解决办法是把手榴弹准备好码在藤篮里，进攻时由专门训练的投掷手投掷。或在攻击受挫时分发给前线战士投掷
第二个问题，木柄手榴弹炸日本侵华坦克时的效果如何？捆绑的话通常捆绑多少个？
无柄手榴弹一样要两个手拉环。
鹰王1号 发表于 2013-3-20 10:16
第二个问题，木柄手榴弹炸日本侵华坦克时的效果如何？捆绑的话通常捆绑多少个？
只要不是不是小作坊生产的劣质货炸97这种铁皮车一个就行
用手机的坦克 发表于 2013-3-20 09:54
木炳手榴弹多用于防御作战吧，攻势作战用手雷多些。抗战时期的解决办法是把手榴弹准备好码在藤篮里，进攻时 ...
您搞错了防御手榴弹和进攻手榴弹的概念。即使是卵形手榴弹也分进攻型和防御型两种，国内的木柄手榴弹也有不同型号，前几天还有大佬们科普过了的，多看看帖。
鹰王1号 发表于 2013-3-20 10:16
第二个问题，木柄手榴弹炸日本侵华坦克时的效果如何？捆绑的话通常捆绑多少个？
请看图，这个是M24的集束状态
raulluoster 发表于 2013-3-20 12:01
请看图，这个是M24的集束状态
一般不会达到这种程度，太沉了
G'day，mate 发表于 2013-3-20 14:30
一般不会达到这种程度，太沉了
纳粹德国部队的标配，以前兵器杂志上有介绍。不过估计也就西方军队行，当时咱们的部队都悬，即使能扔出去，那距离估计投掷者自己绝对是烈士
机车调度 发表于 2013-3-20 14:45
纳粹德国部队的标配，以前兵器杂志上有介绍。不过估计也就西方军队行，当时咱们的部队都悬，即使能扔出去 ...
估计当时也就4枚束成一捆，这种七枚的还不如使炸药包上呢
G'day，mate 发表于 2013-3-20 14:54
估计当时也就4枚束成一捆，这种七枚的还不如使炸药包上呢
当时配的图跟这幅图一样
另外，纳粹军队里有一个兵种叫掷弹兵，好像跟这有关系
机车调度 发表于 2013-3-20 15:14
当时配的图跟这幅图一样
我说的是中国，不是德国= =
机车调度 发表于 2013-3-20 15:14
另外，纳粹军队里有一个兵种叫掷弹兵，好像跟这有关系
没有关系，仅仅是叫这个名罢了

当时还有燧发枪团呢
另外，纳粹军队里有一个兵种叫掷弹兵，好像跟这有关系
20世纪的掷弹兵只是一种荣誉称号。
G'day，mate 发表于 2013-3-20 15:19
我说的是中国，不是德国= =
咱们是四枚绑在一起，而且木柄不拆下来，因为咱们的拉绳就在木柄里，而德国的拉绳是在头部！
机车调度 发表于 2013-3-20 15:43
咱们是四枚绑在一起，而且木柄不拆下来，因为咱们的拉绳就在木柄里，而德国的拉绳是在头部！
都是可拆可不拆的

德国人拆木柄是为了卸掉引信吧，国内的也可以卸掉木柄吧
G'day，mate 发表于 2013-3-20 15:53
都是可拆可不拆的

德国人拆木柄是为了卸掉引信吧，国内的也可以卸掉木柄吧
国内的起码在电影和照片里没见过拆的，
G'day，mate 发表于 2013-3-20 14:30
一般不会达到这种程度，太沉了
我看到的图都是两个手提起来往坦克的屁股后面抡上去的。。。确实很重。。。

用手机的坦克 发表于 2013-3-20 09:54
木炳手榴弹多用于防御作战吧，攻势作战用手雷多些。抗战时期的解决办法是把手榴弹准备好码在藤篮里，进攻时 ...


反了吧，一般都是木柄手榴弹靠冲击波，而且木柄投掷远，不容易滚落，多用于进攻。蛋形手榴弹靠破片，杀伤半径大，多用于防御。
当然木柄和蛋形也各有进攻性和防御型的，上面只是相对而言。
用手机的坦克 发表于 2013-3-20 09:54
木炳手榴弹多用于防御作战吧，攻势作战用手雷多些。抗战时期的解决办法是把手榴弹准备好码在藤篮里，进攻时 ...


反了吧，一般都是木柄手榴弹靠冲击波，而且木柄投掷远，不容易滚落，多用于进攻。蛋形手榴弹靠破片，杀伤半径大，多用于防御。
当然木柄和蛋形也各有进攻性和防御型的，上面只是相对而言。
机车调度 发表于 2013-3-20 14:45
纳粹德国部队的标配，以前兵器杂志上有介绍。不过估计也就西方军队行，当时咱们的部队都悬，即使能扔出去 ...
根本就不是用来投掷，而是从侧面或者后面抡到车屁股上，然后能逃多远就多远。。。手榴弹这种东西，无论是7个集束还是四个，都是无法用人力投掷到安全距离的。

raulluoster 发表于 2013-3-20 16:33
根本就不是用来投掷，而是从侧面或者后面抡到车屁股上，然后能逃多远就多远。。。手榴弹这种东西，无论是 ...


在当年的兵器杂志里有当年德国兵扔集束手榴弹的图
raulluoster 发表于 2013-3-20 16:33
根本就不是用来投掷，而是从侧面或者后面抡到车屁股上，然后能逃多远就多远。。。手榴弹这种东西，无论是 ...


在当年的兵器杂志里有当年德国兵扔集束手榴弹的图
机车调度 发表于 2013-3-20 15:43
咱们是四枚绑在一起，而且木柄不拆下来，因为咱们的拉绳就在木柄里，而德国的拉绳是在头部！
就M24而言，拉绳还就是在木柄端
机车调度 发表于 2013-3-20 16:36
在当年的兵器杂志里有当年德国兵扔集束手榴弹的图
我是在某个不记得名字的纪录片片段里看到的，那年代步兵反坦克很吃力啊。。。

raulluoster 发表于 2013-3-20 16:37
就M24而言，拉绳还就是在木柄端


和M43弄混了{:soso_e113:}



raulluoster 发表于 2013-3-20 16:37
就M24而言，拉绳还就是在木柄端


和M43弄混了{:soso_e113:}

早期型Ｍ４３.jpg (17.72 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-3-20 16:50 上传


晚期型Ｍ４３.jpg (19.99 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-3-20 16:50 上传


我看到了几张穿着很酷军装、带着95式步枪的中国士兵图片，但挎包还带着四枚木柄手榴弹的，弹柄还有旋盖，想着用起来会不会不方便的
只要不是不是小作坊生产的劣质货炸97这种铁皮车一个就行
地球这个位面的历史上还没出现过这么牛逼的木柄。    别说97了，94豆子就已经在中国横行了。  援朝的时候对付半履带都要王八雷爆破筒看来共军即使解放后原来用的也是小作坊生产的劣质货
只要不是不是小作坊生产的劣质货炸97这种铁皮车一个就行
不可能的，97式对俄国时对付t26、t28和bt5都是比较强的，那时还没有t34，是那场战斗里俄日中最强的坦克了
baldo 发表于 2013-3-20 20:32
地球这个位面的历史上还没出现过这么牛逼的木柄。    别说97了，94豆子就已经在中国横行了。  援朝的时候 ...
的确是劣质货，高档货是反坦克手榴弹。
机车调度 发表于 2013-3-20 15:14
另外，纳粹军队里有一个兵种叫掷弹兵，好像跟这有关系
掷弹兵只是对排队枪毙时代身强力壮勇敢无畏的燧发枪兵的称呼罢了，因为只有他们擅长把当时动不动十几斤沉的铁蛋子掷出三十米左右，各国都有这一兵种。后来纳粹保留了这一称呼你就当是一种荣誉称号吧
机车调度 发表于 2013-3-20 16:36
在当年的兵器杂志里有当年德国兵扔集束手榴弹的图
那他是不是从弹坑或者战壕里探出身子来的？这不就结了
鹰王1号 发表于 2013-3-20 20:44
不可能的，97式对俄国时对付t26、t28和bt5都是比较强的，那时还没有t34，是那场战斗里俄日中最强的坦克了
得啦吧，除非是在四五百米距离上被命中侧后，不然就连BT5都懒得开火打豆战车，是直接把油门踩到底撞过去的
PLA的67木柄，看示意图，木柄是用钉子固定在弹体上的，使用中拆不下来
某种训练弹是螺纹旋上去的，可旋下来
在两山作战期间，将盖子旋开后，放在阵地上一晚上后受潮失效的情况不少见
记得是准备战斗前才开盖的，否则一不留神拉着弦了可不得了。唉，想起小时候读书时体育课扔手榴弹，俺给扔出围墙外去了，幸好没砸到人……
一般不会达到这种程度，太沉了
其实图片那个集束手榴弹有多重啊？相当于学校练习用的铁球相比有多重吗？
马拉申科上尉 发表于 2013-3-20 11:39
只要不是不是小作坊生产的劣质货炸97这种铁皮车一个就行
你太看得起木柄手榴弹的威力了,更不要说一炸几瓣的国产货啦!鬼子也不是傻子,它的武器是专门针对中国军队和中国战场研发的,当年小鬼子的豆战车在中国战场都是横冲直撞，而缺乏战防炮的中国官兵只有用大量的集束手榴弹作自杀性攻击才有可能炸坏它的履带。又不是现在拍的NC抗战剧，你说得那么轻巧，让那些与鬼子战车殊死搏斗的烈士们情何以堪啊......
鹰王1号 发表于 2013-3-20 10:16
第二个问题，木柄手榴弹炸日本侵华坦克时的效果如何？捆绑的话通常捆绑多少个？
效果不好，很多影视作品和回忆录中都描述过，制式的捆绑手榴弹在那个年代极其少见，即便是制式的也都是随军的修理所或军械队生成。
其实木柄手榴弹在相当长时间内都是tb的奢侈品，主要是材料问题，比如炸药。且不说对付坦克，就是上党战役中，因为没有炮，甚至缺乏制作炸药包的化工炸药（不是靠碾子磨盘生产的黑色火药），当事的八路军攻城是用筐装备边区生成的劣质木柄手榴弹，这类手榴弹用黑色火药，铸铁工艺也不行，一炸两半，缺乏杀伤效果，所以八路军当“燃烧弹”用，焚毁当时的很多木结构公式或城门楼子，其重要性以至于让陈赓这类高级指挥员在战前部署中都要强调“多准备”。
手榴弹这个玩意，工艺和材料不同，设计类似的产品之间差异也巨大。同样是木柄，德国二战的啥效果？国内一流兵工厂的啥效果？国统区小厂子的啥效果？边区制造的不同批次的啥效果？不一而足。
cavaral 发表于 2013-3-20 21:32
得啦吧，除非是在四五百米距离上被命中侧后，不然就连BT5都懒得开火打豆战车，是直接把油门踩到底撞过去的 ...
得什么啊, 豆子是豆子,97是97,两路货色.   你这牛鼻的Bt5让米帝的M4情何以堪阿
号角 发表于 2013-3-20 06:59
那个是 防 潮盖，往往是阵地防御作战时提前打开 ，运动时轻易不打开（极易挂住东西引发事故）
老山前线有过这样一个例子：手榴弹打开盖放在猫耳洞里，老鼠叼住拉环一拽，响了！唯一庆幸的是洞里当时没人！
问个木柄手榴弹使用的细节问题 问个关于美式手榴弹的问题 问个集束手榴弹的问题 看《狂怒》，问个关于手榴弹威力的问题。 木柄手榴弹消耗的差不多的节奏？ 菜鸟问题 抗日战争时期 一般的木柄手榴弹威力有多大？ 问个核武器使用的问题 问个照片细节问题 木柄手榴弹，大家欣赏 问一个集束手榴弹的问题。。。 德式和中式木柄手榴弹的一点不同 再问手榴弹问题