朋友买的拿来辨真伪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:58:06
这双06作训鞋两只生产日期相差一个月、鞋底无“军用品”三个子、是3539生产的26码,穿在脚上怎么感觉小了一码。还有鞋带是黑的,鞋底多出的胶刺刺挺长分部在鞋底内缘而外缘没有,这些特征是真的吗?求解?在有06作训鞋那个厂的质量最好?这双06作训鞋两只生产日期相差一个月、鞋底无“军用品”三个子、是3539生产的26码,穿在脚上怎么感觉小了一码。还有鞋带是黑的,鞋底多出的胶刺刺挺长分部在鞋底内缘而外缘没有,这些特征是真的吗?求解?在有06作训鞋那个厂的质量最好?

IMG_1439.JPG (87.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-19 18:01 上传

IMG_1434.JPG (94.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-19 18:01 上传

IMG_1435.JPG (91.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-19 18:01 上传

IMG_1436.JPG (86.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-19 18:01 上传

IMG_1437.JPG (91.37 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-3-19 18:01 上传

IMG_1438.JPG (84.8 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-19 18:01 上传

WJ的作训鞋01和06都穿过,现在这双06也三年了。穿过5302和3517的,个人感觉3517的做工要明显好于5302
武警的06作训鞋鞋底只有厂家名称和鞋码,是没“军用品”字样的。不过正品的鞋带应该是绿色的才对,看你图上这双鞋带像是99(07)作训鞋的,是不是换过了
WJ的作训鞋底都没有军用品之类的字,只有厂家和鞋码;你的鞋脚踝泡沫垫看着很扁,鞋带又是黑的,看鞋底做工又还行,还有那种戳我没在确定军品的作训鞋上见过,个人估计你的是民品
头文字曦 发表于 2013-3-19 18:52
武警的06作训鞋鞋底只有厂家名称和鞋码,是没“军用品”字样的。不过正品的鞋带应该是绿色的才对,看你图上 ...
WJ的作训鞋带是绿色和一种近似黑色的线混织的,远点看着倒是墨绿色
看做工像是真品
我有一双3544的底和你一样,鞋带和你不一样的,你的鞋带不是原配的。
我也上个图你比较一下鞋带颜色严重不一样。
想吃鹰的兔 发表于 2013-3-19 19:42
我也上个图你比较一下鞋带颜色严重不一样。
你的鞋窠里的戳是三角的,我的是圆的印着25,鞋带可能是换过了。
Kim_Hee_Seon 发表于 2013-3-19 19:03
WJ的作训鞋底都没有军用品之类的字,只有厂家和鞋码;你的鞋脚踝泡沫垫看着很扁,鞋带又是黑的,看鞋底做工 ...
鞋口的衬布也不一样,你的是网纹布,我的是平竖纹布
怎么没有3539厂的,3539厂出鞋吗?鞋窠里有发霉的味道,这是为什么?两边的月芽也不一样大,谁知道缘由。
万仞山 发表于 2013-3-19 23:09
你的鞋窠里的戳是三角的,我的是圆的印着25,鞋带可能是换过了。
兄弟没有三角军戳,是个菱形呀。你看整个底拍的。
万仞山 发表于 2013-3-19 23:12
鞋口的衬布也不一样,你的是网纹布,我的是平竖纹布
这不清楚,不过我的是要来的BF配发品哦,质量有保证,你的做工很像我以前在服务社给人买的5302民品06作训鞋,不过5302民品是红色戳不是蓝色戳
万仞山 发表于 2013-3-19 23:19
怎么没有3539厂的,3539厂出鞋吗?鞋窠里有发霉的味道,这是为什么?两边的月芽也不一样大,谁知道缘由。
3539是做鞋的,不过我还没见过发的3539WJ作训鞋。你的鞋本来就不是一对,鞋带也不是原配,可能是流出的残次品
想吃鹰的兔 发表于 2013-3-20 09:18
兄弟没有三角军戳,是个菱形呀。你看整个底拍的。
菱形检戳一般都是有小瑕疵的,据说是降级配发合格品,有比例控制要求。我现在的一双WJ作战靴就是这样,靴底胶层有一小处涂胶补缝
没见过06作训鞋
2013-3-20 11:56 上传



鞋带应该是绿色带花纹的
Kim_Hee_Seon 发表于 2013-3-20 10:13
这不清楚,不过我的是要来的BF配发品哦,质量有保证,你的做工很像我以前在服务社给人买的5302民品06作训 ...
请问BF是什么意思?还有做工不好就归到民品了是吗?一般情况下怎么看是军品还是民品,有什么标记吗?
Kim_Hee_Seon 发表于 2013-3-20 10:23
3539是做鞋的,不过我还没见过发的3539WJ作训鞋。你的鞋本来就不是一对,鞋带也不是原配,可能是流出的残 ...
要是流出的残次品怎么鞋窠里也有个圆戳哪?好像有说有圆戳的就是正品,是否说的对?
万仞山 发表于 2013-3-20 13:57
请问BF是什么意思?还有做工不好就归到民品了是吗?一般情况下怎么看是军品还是民品,有什么标记吗?
差不多05年左右吧,WJ的边防开始在自己很多被装上打上BF标志。另外作训鞋民品不是军用,所以标准自会差一小点,但军工厂的民品也要比仿品质量好得多。看做工一般直接就可看出是军工厂做的还是小厂仿货,然后再看戳和用料细节,军品终归用料要厚实。
万仞山 发表于 2013-3-20 14:03
要是流出的残次品怎么鞋窠里也有个圆戳哪?好像有说有圆戳的就是正品,是否说的对?
现在JS在残次品甚至仿品上伪造军检戳当合格军品卖的的不是没有,所以军检戳也不一定真,只是造假一般不敢把军检戳做得太真太清晰,总之这几年军品假货泛滥,平常穿的东西嘛只要是军工厂的都不错,不要被仿品坑就哈奥
Kim_Hee_Seon 发表于 2013-3-20 14:21
现在JS在残次品甚至仿品上伪造军检戳当合格军品卖的的不是没有,所以军检戳也不一定真,只是造假一般不敢 ...
我发现这鞋没你们的鲜艳,好像是灰头土脸的。还有股子发霉的味道,胶皮味到不太明显。
补充;06武警低腰迷彩作训鞋 也有鞋底打军用品的  是招标企业的像四川的什么晶达 就打了 军用品 3字   我看图上的鞋带,正品配发的鞋带视乎要厚实些   更不应该是黑色的  
吉雪一生 发表于 2013-3-20 19:59
补充;06武警低腰迷彩作训鞋 也有鞋底打军用品的  是招标企业的像四川的什么晶达 就打了 军用品 3字   我看 ...
伊晶达,也做07胶鞋
万仞山 发表于 2013-3-20 14:32
我发现这鞋没你们的鲜艳,好像是灰头土脸的。还有股子发霉的味道,胶皮味到不太明显。
因为你的已经可以肯定不是部队里出来的,所以按残次品流出中的储存不好之类的问题,有点霉臭没大问题,鞋子质量还是比仿品好得多的
986841196 发表于 2013-3-20 22:57
伊晶达,也做07胶鞋
有一双WJ01手套就是成都邦甲的
胶鞋来说3539,3537,3517这几家厂的东西相对来说是很好的。
摩托游侠 发表于 2013-3-21 13:19
胶鞋来说3539,3537,3517这几家厂的东西相对来说是很好的。
3540,原来的3520也都可以
我在发几张局部照,除了鞋带我也看不出残在哪,是做工还是布料?还是别的?
2013-3-21 16:11 上传

没见过这种胶鞋
万仞山 发表于 2013-3-21 16:12
在发几张局部照,不知道瑕疵是在那,是做工还是布料还是人们不知的什么?鞋带肯定是不对的或被换过了。
晕,我不是说了吗,你这个人鉴定是民品,做工没问题,就是用料马虎点没军品厚实
军品胶鞋也只能穿一两年的,不必纠结。一般鞋面好好的,脚踝一圈破了,海绵露出来拿掉就不舒服了,有时一圈胶的后跟处也会裂开;鞋底的胶刺儿那是注塑孔脱模留下的。
解放军和武装警察的不同之处
晕,我不是说了吗,你这个人鉴定是民品,做工没问题,就是用料马虎点没军品厚实
回答到位,民品,还是拼凑的。
这06作训鞋即便是配发的,也就那个吊样,好不到哪里去。布料洗刷次数多了,还退色呢。
感觉99的要好于06的,但是06的也并不是一无是处,06的鞋底要比99的耐磨。