反分裂法料全票通过 台湾反弹欲去「一中」

[此贴子已经被作者于2005-3-9 20:18:30编辑过]

回帖的作者是死扁的亲属或是美国的写手吧.

<P>其实，天下大势，久合必分，分久必合，订甚么法又能管甚么用？三国时代，曹魏订个《反分裂法》就不会三国鼎立吗？五代十国，是不是能订个《反分裂法》就管用，很快江山一统了？这是远取诸物的说明。近则，譬如你一厢情愿的女朋友本来就不爱你，你能自己单方面定个“反分手法”，然后就挽回甚么吗？</P><P>所以说，栽下梧桐树，不怕招不来金凤凰。我赞同民主统一，一国良制。

</P>

<P>大陆当务之急，就是管理好自己的一亩三分地，一方面发展经济实力，使大陆的老百姓的物质生活提高，一方面促进民主政 治改革。而不是将眼下贪污腐败盛行、社会贫富加剧、矛盾激化现实转移，这绝不会有好的结果。</P><P>否则，不禁会质疑，自己的管理的地方都是这样子，何以去统一对方呢？一句话就被噎过去。</P>

<B>以下是引用<I>东北一只虎</I>在2005-3-9 20:24:00的发言：</B>
回帖的作者是死扁的亲属或是美国的写手吧.

老虎别理他，对这种SB，按惯例还是不予理睬，让他自欲自乐吧，没趣了还不是和以前的一样，灰溜溜的溜走。

<B>以下是引用<I>kukuza</I>在2005-3-9 20:56:00的发言：</B>

<P>其实，天下大势，久合必分，分久必合，订甚么法又能管甚么用？三国时代，曹魏订个《反分裂法》就不会三国鼎立吗？五代十国，是不是能订个《反分裂法》就管用，很快江山一统了？这是远取诸物的说明。近则，譬如你一厢情愿的女朋友本来就不爱你，你能自己单方面定个“反分手法”，然后就挽回甚么吗？</P>
<P>所以说，栽下梧桐树，不怕招不来金凤凰。我赞同民主统一，一国良制。

</P>

<P>
<P>历史你举了很多，结尾你没有说，中国历史上的统一那次是通过武力的？就是所谓的民主国家美国为了武力统一美国还不是制定了《反脱离联邦法》。</P>
<P>我支持和平统一，但象李陈之顽固台独分子之流，如果没有“红线”来限制它，就有可能挺而走险，和平统一就会葬送。</P>

坚决支持反分裂法！！！！坚决支持反分裂法！！！！坚决支持反分裂法！！！！

[此贴子已经被作者于2005-3-9 21:21:14编辑过]

反分裂法只是找个合理的开战理由.

<P>历史发展到今天，已经不是靠武力就能统一的世界了。萨达姆凭着武力企图统一科威特，反倒偷鸡不成蚀把米，最终的下场大家已是有目共睹的了。</P><P>如果经济发达的一方统一贫困的一方，政 治、制度、文化先进的一方统一落后的一方，还说得过去的话——因为这毕竟能促进人类的进步，但如果是相反的话，是无论如何也不会让世界上的人尤其被统一的当事一方接受的。</P>

<P>楼主只不过借题发挥，说中国不民主，要中国搞西方民主，鼓吹西方民主是楼主在超大日常工作，这个坛子老鸟都知道，只不过他的帖子都掩掩饰饰的，不怎么光明正大。</P><P>想说民主，光明正大地说出来，不用这样，而《反分裂法》正是体现民意的表现，这也民主吧，呵呵</P>

<B>以下是引用<I>kukuza</I>在2005-3-9 21:24:00的发言：</B>

<P>历史发展到今天，已经不是靠武力就能统一的世界了。萨达姆凭着武力企图统一科威特，反倒偷鸡不成蚀把米，最终的下场大家已是有目共睹的了。</P>
<P>如果经济发达的一方统一贫困的一方，政 治、制度、文化先进的一方统一落后的一方，还说得过去的话——因为这毕竟能促进人类的进步，但如果是相反的话，是无论如何也不会让世界上的人尤其被统一的当事一方接受的。</P>

很遗憾，事情将向你不愿看到的方向发展。而且我很高兴看到你无奈的样子[em01][em01]

<B>以下是引用<I>kukuza</I>在2005-3-9 21:24:00的发言：</B>

<P>历史发展到今天，已经不是靠武力就能统一的世界了。萨达姆凭着武力企图统一科威特，反倒偷鸡不成蚀把米，最终的下场大家已是有目共睹的了。</P>
<P>如果经济发达的一方统一贫困的一方，政 治、制度、文化先进的一方统一落后的一方，还说得过去的话——因为这毕竟能促进人类的进步，但如果是相反的话，是无论如何也不会让世界上的人尤其被统一的当事一方接受的。</P>

<P>
<P>你又错了，伊拉克是侵略科威特</P>
<P>哦，原来制造3.19枪击案，国会打架政治制度的台湾省就是你眼中先进制度，这可不是我们的理想制度。</P>
<P>台湾的经济吗，全球化是世界经济趋势，而台湾正在被边缘化，如果没有大陆200多亿美圆的顺差，台湾的经济前景可想而知。</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-9 21:39:57编辑过]

谁富谁就可以分走家产而不用顾虑其他兄弟姐妹？在一些人看业，只要是GCD做的事儿都是专制的，怪了，明明这个法代表了全中国人民的心声，不是说讲民主吗？民主出现了你们反倒怕了？

<P>如果只是追求统一的结果，那好，无论采取甚么手段，不管双方死多少人，哪怕一位军委委员说的让台湾不长草，只要统一就成。但是，这就是我们要追求的统一的目的么？</P><P>愚以为判断统一的标准，是否能够促进民族的发展进步，促进人类的和平，这才是最终目标。历史上也有像蒙古成吉思汗野蛮的游牧文明一方，统一南宋甚至欧洲经济文化繁荣的农业工商业文明的例子，但是平心而论，造成的恶果就是人类文明的大倒退，蒙古铁骑大军所到之处，屠城、烧杀劫掠，统一之后还是采取野蛮的政策，本来在南宋中国的工商业的资本主义已经开始萌芽，但发展嘎然而止，这应该是中华民族发展史上的灾难浩劫，当然最终，这样的朝代也是短命的。</P><P>现在的两岸实际甚么情况呢？台湾无论是从物质、文化、政 治等各方面都领先于大陆，大陆拿甚么去统一？比如，台湾人民经过了蒋介石的集权专制时代、蒋经国的政 治松动时期到李登辉、阿扁的民主制度初成时期，如果再让他们倒回去，那是根本不可能的了，就像一个人有了麻丝的布依穿，再让他身裹兽皮树叶，可能么？大陆只有正视这种差距，迎头赶上，奋起直追，人间正道是沧桑啊！</P>

你个台独猪,全家死光

<B>以下是引用<I>kukuza</I>在2005-3-9 21:51:00的发言：</B>

<P>如果只是追求统一的结果，那好，无论采取甚么手段，不管双方死多少人，哪怕一位军委委员说的让台湾不长草，只要统一就成。但是，这就是我们要追求的统一的目的么？</P>
<P>愚以为判断统一的标准，是否能够促进民族的发展进步，促进人类的和平，这才是最终目标。历史上也有像蒙古成吉思汗野蛮的游牧文明一方，统一南宋甚至欧洲经济文化繁荣的农业工商业文明的例子，但是平心而论，造成的恶果就是人类文明的大倒退，蒙古铁骑大军所到之处，屠城、烧杀劫掠，统一之后还是采取野蛮的政策，本来在南宋中国的工商业的资本主义已经开始萌芽，但发展嘎然而止，这应该是中华民族发展史上的灾难浩劫，当然最终，这样的朝代也是短命的。</P>
<P>现在的两岸实际甚么情况呢？台湾无论是从物质、文化、政 治等各方面都领先于大陆，大陆拿甚么去统一？比如，台湾人民经过了蒋介石的集权专制时代、蒋经国的政 治松动时期到李登辉、阿扁的民主制度初成时期，如果再让他们倒回去，那是根本不可能的了，就像一个人有了麻丝的布依穿，再让他身裹兽皮树叶，可能么？大陆只有正视这种差距，迎头赶上，奋起直追，人间正道是沧桑啊！</P>

<P>没有人想打仗啊.但是也没有人愿意看到自己的国家分裂.你觉得台湾成为一个国家你很爽么?
<P>是不是这样?请问?你到底是不是中国人我都觉得糊涂了.咋会有你这样的人?</P>

<P>就如一位国民党老将军所说的：台湾经济奇迹是个笑话，倾从全大陆搜刮来的财产来建设一个小岛，没什么值得骄傲的，而大陆解放时却一穷二白，什么都给国民党带走了。</P><P>一个经济依赖大陆的台湾岛，我看不到领先到那里去，而且大陆飞速发展，而台湾经济奄奄一息。</P><P>如果台湾民主就是所谓的民主，真是个笑话，只有你这样为目的而目的人才会这样认为</P>

<P>轩辕老兄，你说台湾立法院的委员开会打架，这种行为好不好？我说这不好，应该有绅士文明的风度。但还轮不到我们大陆人来嘲笑他们。</P><P>台湾的立法委员都是老百姓选出来的，在立法院就要为自己的选民说话，争取选民的利益，也就是为人民服务。政见的分歧对立时不时会出现争吵打斗。但这种行为仅限与此！比起我们大陆来如何那？看一看建国后历次路线斗争的分歧，都是靠军队，比如处理76年4·5悼周事件、粉碎四人帮，没有枪杆子不行，政见分歧失败的一方下场很惨的，就连一国的国家主席刘少奇有不能幸免的，最近去世的赵同志也是。两者比较，哪一个更残酷？</P>

<P>坚决要求解放台湾，《反分裂法》只表达了我50%的民意，要说我的100%的民意，那就是明天晚上7：44分开始轰炸台北总统府！！！！！谈民主？这就是一个中国人的民意！！！</P>

<P>胡搅蛮缠是楼主这种人最拿手的了，这种人的普遍特点就是只见鼻屎、不见卵芭~</P><P>我给你两个字评语：</P><P>扯淡！</P>[em01]

<P>秦耕就是一个大大自由主义者。</P><P>右派现在混淆民族矛盾与人民内部矛盾，始终将两者混为一谈，以内部矛盾来否定统一大业。</P><P>但是何为真正的民主，他们是不知道也不屑知道。这些人把民主作为幌子，实行卖国买台的行为。一个想强大的国家，如果都是“全民大选”“全民公投”，一片乱轰轰，十几亿人思想不统一，天天在磨嘴皮，就会如邓小平同志说的“一盘散沙”。</P><P>象雅典在抗击波斯的战争中，竟然十个将军每天轮流带队，以投票决定战争进程。虽然侥幸一胜，却在后来控于波斯，并最终还是灭在了外来的马其顿之手。</P>

<B>以下是引用<I>轩辕101号</I>在2005-3-9 22:02:00的发言：</B>

<P>就如一位国民党老将军所说的：台湾经济奇迹是个笑话，倾从全大陆搜刮来的财产来建设一个小岛，没什么值得骄傲的，而大陆解放时却一穷二白，什么都给国民党带走了。</P>
<P>一个经济依赖大陆的台湾岛，我看不到领先到那里去，而且大陆飞速发展，而台湾经济奄奄一息。</P>
<P>如果台湾民主就是所谓的民主，真是个笑话，只有你这样为目的而目的人才会这样认为</P>

<P>
<P>所谓台湾经济腾飞是靠国民党带去的黄金等财产，也是说不过去的，抗战打了8年，国库能有多少黄金白银？台湾六七十年代跻身四小龙的时候还与大陆敌对交战状态，也非倚赖大陆。反观国民党败退但大陆的丰富的资源他们是带不走的，但现在乱开乱采、环境恶化，好多地区就连喝上达标的饮用水都是奢望。</P>
<P>那种别人先进都是占了自己的便宜，自己落后都是别人造成的，从不反省，从自身找原因，能有甚么出息？不感到脸红？呵呵</P>

<B>以下是引用<I>kukuza</I>在2005-3-9 22:12:00的发言：</B>

<P>轩辕老兄，你说台湾立法院的委员开会打架，这种行为好不好？我说这不好，应该有绅士文明的风度。但还轮不到我们大陆人来嘲笑他们。</P>
<P>台湾的立法委员都是老百姓选出来的，在立法院就要为自己的选民说话，争取选民的利益，也就是为人民服务。政见的分歧对立时不时会出现争吵打斗。但这种行为仅限与此！比起我们大陆来如何那？看一看建国后历次路线斗争的分歧，都是靠军队，比如处理76年4·5悼周事件、粉碎四人帮，没有枪杆子不行，政见分歧失败的一方下场很惨的，就连一国的国家主席刘少奇有不能幸免的，最近去世的赵同志也是。两者比较，哪一个更残酷？</P>

<P>
<P>呵呵，又拿N年前的事来说项，台湾的黑白恐怖时期怎么不说？台湾会进步，大陆也会进步，不过我们怎么也不会有可以让象小扁那样领导人睁着眼说瞎话制度存在，而我们的领导人，远的不说，就说温胡，他们敢于关心百姓疾苦，为百姓干实事，敢于承认公开缺点黑点。</P>
<P>你所谓的先进民主制度为什么会选出象小扁那样只会搞选举，让台湾百姓生活每况愈下的领导人，而你眼中落后的大陆制度却相反呢，这是不是很可笑</P>

<P>理楼主这样的人干吗？</P><P>诸位都吃的很饱吧</P>

<B>以下是引用<I>轩辕101号</I>在2005-3-9 21:38:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>你又错了，伊拉克是侵略科威特</P>

这是你的观点。可萨达姆认为科威特历史上是伊拉克的固有领土，是伊拉克的一个省……

<B>以下是引用<I>kukuza</I>在2005-3-9 22:29:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>所谓台湾经济腾飞是靠国民党带去的黄金等财产，也是说不过去的，抗战打了8年，国库能有多少黄金白银？台湾六七十年代跻身四小龙的时候还与大陆敌对交战状态，也非倚赖大陆。反观国民党败退但大陆的丰富的资源他们是带不走的，但现在乱开乱采、环境恶化，好多地区就连喝上达标的饮用水都是奢望。</P>
<P>那种别人先进都是占了自己的便宜，自己落后都是别人造成的，从不反省，从自身找原因，能有甚么出息？不感到脸红？呵呵</P>

<P>
<P>你的狡辩不怎么高明，我有说六七十年代的台湾经济依赖大陆吗？你不是比现在的经济吗？现在的台湾经济不是依赖大陆吗？</P>
<P>一个4亿（解放时）多国民的国家，国库再这样空也足够让一个几百万人（当时人口）的小岛富有吧，你别恶心了，说又说不过人家，狡辩又那么可笑。</P>

又一个大肆鼓吹什么民主、自由的枪手.............

<P>好好好！通过的好！</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-9 22:50:19编辑过]

<P>国家的统一从来没有用法律来完成的,武力是最终统一的基石,法律从来就是用来打扫战船的</P>

<B>以下是引用<I>kukuza</I>在2005-3-9 22:37:00的发言：</B>
&gt;这是你的观点。可萨达姆认为科威特历史上是伊拉克的固有领土，是伊拉克的一个省……

<P>你的观点是什么?
<P>中国认为台湾是中国的固有领土，是中国的一个省和萨达姆认为科威特历史上是伊拉克的固有领土，是伊拉克的一个省是同一回事?只是入侵的借口?
<P>台湾是中国的固有领土是世界上绝大多数国家公认的,伊拉克的事有几个国家认同??
<P>政见不同大家可以辩,但是你对台湾问题的看法表现出你对国家和民族认同感的缺乏,说的不好听点你就是汉奸!</P>

<B>以下是引用<I>无畏为之</I>在2005-3-9 22:28:00的发言：</B>

<P>秦耕就是一个大大自由主义者。</P>
<P>右派现在混淆民族矛盾与人民内部矛盾，始终将两者混为一谈，以内部矛盾来否定统一大业。</P>
<P>但是何为真正的民主，他们是不知道也不屑知道。这些人把民主作为幌子，实行卖国买台的行为。一个想强大的国家，如果都是“全民大选”“全民公投”，一片乱轰轰，十几亿人思想不统一，天天在磨嘴皮，就会如邓小平同志说的“一盘散沙”。</P>
<P>象雅典在抗击波斯的战争中，竟然十个将军每天轮流带队，以投票决定战争进程。虽然侥幸一胜，却在后来控于波斯，并最终还是灭在了外来的马其顿之手。</P>

<P>
<P>我赞同在中国的国情下，民主应该是渐进的道路。民主先行者孙中山对中国民主道路的设想：从军政、训政到宪政的路子，当时蒋介石在大陆已经走到了从训政到宪政的关键时期，但由于内战遂没有顺利实行，但国民党后来在台湾终于结束一党训政，做到了还政于民。</P>
<P>大陆如果真心实意实行民主，并且逐步实施，应该有一个民主渐进的时间表。而不是以国情论为理由拒绝实行民主。</P>
<P>放眼当今世界，主要的国家中除了中国，大概还剩北朝鲜、古巴、越南等少数国家还处于这种情况吧？况且，那种说只要实行民主就会导致大乱的论调没有根据呀。前苏、东欧都开始了民主化进程，乱了没有？老百姓是满意现在的 时代还是以前的时代？</P>

<P>给问到说不出话来，又另找火头了</P><P>说你工作不合格你还真翘起来了，还举什么前苏联例子，流放你到俄罗斯看看，为什么过半俄罗斯人怀念苏联，为什么俄罗斯成为二流世界大国。</P>

<B>以下是引用<I>轩辕101号</I>在2005-3-9 22:41:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>你的狡辩不怎么高明，我有说六七十年代的台湾经济依赖大陆吗？你不是比现在的经济吗？现在的台湾经济不是依赖大陆吗？</P>
<P>一个4亿（解放时）多国民的国家，国库再这样空也足够让一个几百万人（当时人口）的小岛富有吧，你别恶心了，说又说不过人家，狡辩又那么可笑。</P>

<P>
<P>一方面，现在的台湾经济一部分倚赖大陆，一方面，大陆的经济GDP增长的成分也依赖于台资。是相互倚赖。我看到一些地方的官员对台湾老板敬若上宾，为何？还不是为了地方经济增长？</P>
<P>关于国民党的黄金的说法，我觉得没有这么大的数量和作用，试想，如果老蒋国库里有这么多真金白银，不会在内战中失败。下面的材料中可以看出，那点银子就连给公务人员开工资都嫌不够。</P>
<P>所谓运到台湾的黄金<I></I>  </P>


<P>　　有关台湾过去几十年的快速经济发展，一向有许多说法：包括国民党自吹自擂的财经菁英领导说、美国提出的「美援说」，保力达B的福气说（就是台湾人共同努力的成果），还有所谓国民政府逃难带来的黄金说。最后这个说法，是中国方面的学者以及部份台湾如李姓等史棍（就最近出黄色小说那位）最喜欢谈的，然而这个说法却也最为无稽、荒谬。过去由于资料的缺乏，这个说法仍有其生存的空间，然而最近刚好在看老蒋的「大溪档案」（已经被国史馆更名为「蒋中正总统档案」），看到一些东西，虽然未必是最新出土，但因为较少人看到，所以在这边贴出来提供大家参考。<I></I>
　　以下这份资料，是国民政府刚逃难来台，财政、经济相关官员，为了当时财政的困窘开了一次经济会报，会报中留下的记录，其中详述了当时台湾的人口（没说明包不包括跟国民政府逃难来的人）、国民生产所得预估（当然是本来在台湾的人，刚逃难来的气都还未喘够勒，所以反而占了开支中很大的比例）、政府开支所需数额（包括中央、地方、军队）、国库黄金存量等等，很有意思！当时的背景是，蒋氏最后一次下野，可是仍以中国国民党总裁的名义牢牢控制在台的国民政府，在一九五０年二月，也就是蒋氏重登大宝的前一个月，他叫黄少谷找当时有关财政、经济方面的大员开会，向他报告当时他所能掌控地区的财政状况。黄少谷就找了张群、王世杰、俞鸿均、关吉玉、严家淦、吴国桢、任显群、徐柏园、王崇植、瞿荆洲（当时台银总经理）等人来开会（这是黄少谷拟的名单，没看到老蒋的批示，应该没有更动），这些人当时有的是央行总裁、有的是台银董事长、有的是主管财政、经济的官员，他们就在会报中报告当时的财政状况，以及如何因应的办法。<I></I> </P>
<P>　　以下就是这份资料的出处、编号以及内容：<I></I>
　　出处：蒋中正档案<I></I>
　　分类：特交分类档案-（经济类）经济报告<I></I>
　　第００八卷
　　号次（目次中未见）<I></I>
　　案由：总裁交议紧缩预算安定经济支持戡乱案<I></I>
　　……政府最后基地，以台湾、海南为主。海南经济能力未经开发，负担能力有限，……，台省经济情形较胜…………，惟是台省地区编小人口仅七百二十馀万，据主管机关调查，卅八年度全省国民所得总数约为新台币二十四亿元（估计美金叁亿元，按八比一折算）。按照一般收支原则，政府捐税收入如达到国民总所得百分之二十，人民已不免感受捐税之繁重，…………今姑以百分之叁十为标准，则中央及地方全年可能收入总数，约为新台币七亿二千万元…………。
　　上述七亿二千万元全年可能之总收入，包括中央及地方各项税收，暨临时捐献在内，应为中央与地方全年可能收支之最高限额。据各主管报告，本年度台省县市乡镇机常支出预算估计共达新台币叁亿叁千六百万元（每月二千八百万元），中央行政经费估计新台币一亿零八百八十万元（每月九百九十万元），全国军费估计需十一亿二七一百七十六万元（每月九千叁百四十八万元），叁项合计，共达十六亿六千六百五十六万元，…………，全年不足数，将达九亿四千万元以上（每月约七千九百万元）。换言之，可能收入总数，仅及支出估计数百分之四十五，共馀百分之五十五，将为政府收支短亏之数。
　　此项短亏之数，必须另筹的款…………，其来源不外下列叁者，一为运用国库剩馀约一百叁十万两支黄金，如每月短亏之数，全部以黄金抵补，照目前台省金价折算；每月将耗费黄金二十八万左右，此项存金必须延长使用期间，不宜如此大量消耗。二为运用美援，抵补一部份建设及经济需要，但二月中旬以後，美援如不再继续，及不必予以估计。叁为运用各项物资外汇及处理房屋公营事业等。但此项运用有期限度，处理产业由非短期所能大量办理，不宜存过奢之希望。………<I></I>
　　办法：<I></I>
　　一、关于支出之紧缩者：
　　甲、中央正费缩减为以中央在台关盐收入为限，每新台币五百七十万元（银元一百九十万元）
　　乙、全国军事费用包括补充军械、军油及临时费用每月缩减为新台币六千万元（银元二千万元）<I></I>
　　丙、台省地方（包括县市乡镇）行政事业费用，每月以新台币二千八百万元为限。（银元九百叁十叁万元）<I></I>
　　右列叁项共计新台币：九千叁百七十万元（银元叁千一百二十叁万元）<I></I> </P>
<P>　　二、关于收入之整理者：<I></I>
　　甲、中央关盐两税收入每月平均不得少于新台币五百七十万元（银元一百九十万元）<I></I>
　　乙、推销爱国公债收入，每月平均不得少于新台币一千万元（银元叁百叁十叁万元）。
　　丙、美援物资及产业处理收入，每月不得少于新台币二千四百万元（银元八百万元）<I></I>
　　丁、台省防卫捐收入，每月不得少于新台币二千八百万元（银元九百叁十叁万元）
　　右列五项共计新台币七千七百七十万元（银元二千五百九十万元）<I></I> </P>
<P>　　叁、关于收支短亏之抵补及运用者：
　　甲、前列每月收支短亏总数为新台币一千六百万元折合银元：五百叁十叁万元，约合黄金五万六千两，须以库存黄金拨补备用。
　　乙、黄金应尽可能求最经济之运用，例如以黄金充实准备发行钞券或换取外汇输入必要物资，AZSFU充分发挥其作用，不宜单纯以黄金在市场抛售或直接发放军政费用。
　　丙、其他可能集中之外汇及物资，不论属于中央或地方者，均应一并统筹运用，以便减少黄金之支出。<I></I> </P>
<P>　　四、关于安定经济配合平衡预算者：
　　甲、新台币之发行，必须维持十足准备，以固币信，政府应尽一切可能防止通货之膨胀。
　　乙、公营事业定价之管制与社会消费之节约管制暨农工矿生产事业之培植鼓励，应责成地方政府普遍切实办理。<I></I>
　　丙、为达到紧缩预算之目的，支持长期戡乱之目的，各项不急之务均宜停止，公教人员薪给，亦不宜轻言调整。<I></I>
　　丁、为达到紧缩预算之目的，所有中央及地方政治军事各机关之编制组织，应即实行裁并，总以适合紧急需要，减免麋费为原则。
　　戊、为求财政经济金融贸易各方面之配合，中央与地方行政及业务主管机关应迅即筹商统筹调度及联系配合之办法并执行之。<I></I> </P>
<P>　　右列办法是否可行提请公决<I></I> ====================================　<I></I> </P>
<P>　　上文中「…………」是因为大溪档案虽然开放了，但是不能影印只能手抄，可手抄实在很慢又很累，我就把一些无关紧要的给省略了，请见谅。可以看出这份资料的前半部是有关台湾当时的财政实况，因为这份资料在当时是极机密级，而且是开会用的资料，所以犯不着造假，应该就是当时实际蒋政权所能掌握的区域财政实况，可以看出非常困窘。里面提到，<B>当时台湾央行的国库里面，黄金只有一百叁十万两，折合美金是叁千九百万元，折合新台币是叁亿一千二百万元，这就是当时国民政府总家当。资料中也提到，如果拿这笔黄金来填当时收支短绌的数额黑洞，只能撑不到五个月（了不起是四个半月而已），</B>开玩笑，填饱自己都有问题了，怎么可能变成「经济奇迹」的基石？<I></I>
　　至于为啥米台湾省的开支预算会估的那麽高，那是因为国民政府带来的那一大家子，大部份都是公务员，而且绝大多数都安插在台湾省县乡镇各级地方政府里面。这种现象大家都很有经验。
　　可以看到国民政府当年明明要倒店了，哪还有什麽黄金创造台湾经济起飞的基石这种可能。而这些人所拟的办法，有没有发生作用呢？可以明白的说，效果真的很小。<I></I>
　　因为还有一份有关国库的极机密资料，时间是一九五０年的十一月，也就是距离这次开会时间不过七个月的时间，那时央行总裁俞鸿均用极机密的的等级上了一个呈给老蒋，里面详实记述了当时央行的开支，我来不及抄，下次再抄来，里面提到央行库存的黄金量是三十万市两，在那种通货膨胀蠢蠢欲动的背景下，以三十万两黄金为准备，发行二亿面值的新台币，居然没有发生问题，实在很可疑，说老实话，我觉得所谓国民政府带来天文数字的黄金，应该根本是国民政府在当时故意放出来的假消息，用意在维持当时新台币的币信，不然早垮了。谁知道时间演变至今，连说书的都以为国民政府真的带来大笔家当，当作外出的零用钱勒！
</P>

<P>当时台湾央行的国库里面，黄金只有一百叁十万两，折合美金是叁千九百万元，折合新台币是叁亿一千二百万元，这就是当时国民政府总家当。资料中也提到，如果拿这笔黄金来填当时收支短绌的数额黑洞，只能撑不到五个月（了不起是四个半月而已），</P><P>——————————————————————————</P><P>只要不是白痴都不会相信一个4亿多人的国家的国库只有3900W美圆，我想你也不是白痴吧，虽然你良心坏坏的，呵呵。</P>

即便退一步说，据那些台湾经济腾飞黄金论的“专家”称，当时国民党运到台湾的黄金有70吨，但运到台湾的黄金再多，能比得上大陆金矿的黄金多吗？看到一个消息，大陆每年的黄金产量就有200 多吨，名列世界第三。

<P>懒得跟你说，我辩过的民运和轮子没有一百也有五十，你是水平最低仅有几个之一</P><P>当年国民党运了多少黄金，只有他们自己心里知道</P><P>大陆的200吨是什么。是今天的产量，原来中国还没有石油呢，今天的大陆经济还是台湾的几倍呢，你还是别吃这口饭了，这些话的水平太高了，我服了。</P>