德国联邦国防军正式接收“短剑”未来士兵系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:59:51
http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=525697


    [法国《防务宇航》报道]    2013年3月7日,德国莱茵金属公司向德国联邦国防军正式交付了其研制的新型IdZ-ES未来士兵系统即“短剑”(Gladius)。双方的交接仪式是在第10装甲师的传统“国际师部滑雪锦标赛”(在德国上巴伐利亚鲁波尔丁举办)期间举行的。

    “短剑”士兵系统是为满足特种部队的作战需求而研制的,旨在增强下车士兵的指控能力、生存能力和防护能力以及持久作战能力和机动能力,同时使德国步兵能够在网络化作战中发挥重要作用。莱茵金属公司于2006年获得合同开始研制“短剑”士兵系统,目前正根据德国政府2012年授予的首批30套系统订购合同进行交付。截止到2013年6月,德国部队士兵将穿戴“短剑”士兵系统进行训练,随后部署至德驻阿富汗部队作战使用。

    2013年1月,德国联邦国防军与莱茵金属公司签订了一份价值8400万欧元的后续订单,追加订购6套“短剑”士兵系统,提供给60个步兵班(共600名士兵)使用。这批系统将分两批交付:首批3套2013年中期交付,第二批3套2013年年底交付。这表示德国联邦国防军即将派驻阿富汗的两个分遣队将及时接收新系统进行适应性训练。http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=525697

21313C047-1.jpg (65.22 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2013-3-18 10:37 上传


    [法国《防务宇航》报道]    2013年3月7日,德国莱茵金属公司向德国联邦国防军正式交付了其研制的新型IdZ-ES未来士兵系统即“短剑”(Gladius)。双方的交接仪式是在第10装甲师的传统“国际师部滑雪锦标赛”(在德国上巴伐利亚鲁波尔丁举办)期间举行的。

    “短剑”士兵系统是为满足特种部队的作战需求而研制的,旨在增强下车士兵的指控能力、生存能力和防护能力以及持久作战能力和机动能力,同时使德国步兵能够在网络化作战中发挥重要作用。莱茵金属公司于2006年获得合同开始研制“短剑”士兵系统,目前正根据德国政府2012年授予的首批30套系统订购合同进行交付。截止到2013年6月,德国部队士兵将穿戴“短剑”士兵系统进行训练,随后部署至德驻阿富汗部队作战使用。

    2013年1月,德国联邦国防军与莱茵金属公司签订了一份价值8400万欧元的后续订单,追加订购6套“短剑”士兵系统,提供给60个步兵班(共600名士兵)使用。这批系统将分两批交付:首批3套2013年中期交付,第二批3套2013年年底交付。这表示德国联邦国防军即将派驻阿富汗的两个分遣队将及时接收新系统进行适应性训练。
看上去还不错
......
步兵的补给和行程是个问题-_-
很帅啊有没有
啧啧,真心打不起仗了,这样一个步兵班得多少钱
8400万欧,600个兵,单兵112万软妹币啊……
我木有理解错吧?


6万多部队,只能走精锐路线了

话说一战后德国军队就10万人,之后爆兵也挺快的

德国人宁可编制少,就个把师个把旅,也要充实些,里面的士官和军官可以当种子,敦实;苏联的风格是空架子师,看的规模很大,很多时候也就个虚弱的瘦高个

当然毛子地方大,很影响密度

6万多部队,只能走精锐路线了

话说一战后德国军队就10万人,之后爆兵也挺快的

德国人宁可编制少,就个把师个把旅,也要充实些,里面的士官和军官可以当种子,敦实;苏联的风格是空架子师,看的规模很大,很多时候也就个虚弱的瘦高个

当然毛子地方大,很影响密度
电池得多少斤啊
一枪扫不死?我就觉得是真正的高科技了
真有钱
德国和神马英国,西班牙意大利比还真是不差钱
哈瓦隆 发表于 2013-3-20 18:33
6万多部队,只能走精锐路线了

话说一战后德国军队就10万人,之后爆兵也挺快的

关键在于现在没有世界大战了----五大国都有核武器而且都有第二核打击能力,再加上经济全球化,很多事你中有我,我中有你,大一点的仗都很少了,都是应付小规模的局部地区冲突,精兵政策完全是适应形势的需要。
手持路由器将你打
看起来蛮不错的
平均一个士兵14万欧元,哪个国家装备得起?装备几个特种兵分队还差不多。
小型化不错
陆仁贾 发表于 2013-3-20 18:48
一枪扫不死?我就觉得是真正的高科技了
实际上战场的感知力,比神马防弹之类的带来的生存力大多了。
看上去 比美帝的陆地勇士数字化单兵系统贴近战场些 美帝国的太科幻了
我不太明白,这个系统怎么直接把反器材步枪放到步兵班里了。
xiaotian2 发表于 2013-3-22 13:13
平均一个士兵14万欧元,哪个国家装备得起?装备几个特种兵分队还差不多。
前面说了,本来就不准备打大仗。
因战场实际条件的差异,在各不同区域会给很多性能打折。不过方向是好的
铁血地球 发表于 2013-3-22 15:29
我不太明白,这个系统怎么直接把反器材步枪放到步兵班里了。
德国佬原本就是下放到班里的
wxm4587 发表于 2013-3-24 17:16
德国佬原本就是下放到班里的
我是想请教一下他们这么安排的原因是什么?
还真是不差钱
铁血地球 发表于 2013-3-22 15:29
我不太明白,这个系统怎么直接把反器材步枪放到步兵班里了。
机械化步兵的武器库概念。类似MD把“标枪”导弹和M240通机下放到班。把载具(步战,轮战)当做武器库,把一些轻步兵的连排甚至营级装备扔在车上,由下车步兵班在下车作战时根据实际情况取用。
papop 发表于 2013-3-26 08:16
机械化步兵的武器库概念。类似MD把“标枪”导弹和M240通机下放到班。把载具(步战,轮战)当做武器库,把 ...
谢谢科普,请问这种弄法TG能实现吗?有必要吗?
铁血地球 发表于 2013-3-26 10:45
谢谢科普,请问这种弄法TG能实现吗?有必要吗?
想得话当然可以,问题是TG不想
papop 发表于 2013-3-26 10:49
想得话当然可以,问题是TG不想
是因为军费不足吗?

greedysnake 发表于 2013-3-26 19:27
是因为军费不足吗?


12.7狙到班,对T G没这个必要,德国人那是立足于维和治安战才这样搞。

通用机枪到班,T G手里的通用机枪过去都是在营级(67-2式),现在机械化摩托化部队的67-2营级机枪正在被89式12.7平射机枪全面取代,总不成把89这样12.7机枪弄到班吧?

标枪导弹到班,T G目前还没有装备标枪这类的单兵便携反坦克弹。像MBT-LAW,龙,沙蛇 这样的廉价超近程单兵便携反坦克弹也都没有。当然据说现在有轻弹项目。不过我怀疑就算有了轻弹,以T G的传统观念,把轻弹编到班,估计难度大得很。

greedysnake 发表于 2013-3-26 19:27
是因为军费不足吗?


12.7狙到班,对T G没这个必要,德国人那是立足于维和治安战才这样搞。

通用机枪到班,T G手里的通用机枪过去都是在营级(67-2式),现在机械化摩托化部队的67-2营级机枪正在被89式12.7平射机枪全面取代,总不成把89这样12.7机枪弄到班吧?

标枪导弹到班,T G目前还没有装备标枪这类的单兵便携反坦克弹。像MBT-LAW,龙,沙蛇 这样的廉价超近程单兵便携反坦克弹也都没有。当然据说现在有轻弹项目。不过我怀疑就算有了轻弹,以T G的传统观念,把轻弹编到班,估计难度大得很。
铁血地球 发表于 2013-3-26 10:45
谢谢科普,请问这种弄法TG能实现吗?有必要吗?
主要还是土工穷 有限的钱都给海空了,还有就是传统的步兵思路的问题,土工是要求所有步兵武器都能用步兵班徒步前进,搞武器库的概念是和徒步步兵思想相冲突的。
前面这么凸.不会影响卧倒之类的么
阿富汗和伊拉克让我们明白,在先进的单兵作战系统,遇到AK和RPG,也只有低头躲避的份。真打起来,还是得靠单兵素质和勇气。
papop 发表于 2013-3-26 20:57
12.7狙到班,对T G没这个必要,德国人那是立足于维和治安战才这样搞。

通用机枪到班,T G手里的通用 ...
班里面有反坦克火箭筒

国内跟标枪对应的应该是红箭系列吧,下放到班的确不太可能。
papop 发表于 2013-3-26 08:16
机械化步兵的武器库概念。类似MD把“标枪”导弹和M240通机下放到班。把载具(步战,轮战)当做武器库,把 ...
个人对这个概念很感兴趣,能给个详细介绍的链接吗?谢谢:handshake
哈瓦隆 发表于 2013-3-20 18:33
6万多部队,只能走精锐路线了

话说一战后德国军队就10万人,之后爆兵也挺快的
苏联玩第二军队制度,照样干翻德国佬。 看不起空架子师的下场。。。
德国佬还真是不差钱啊
xiaotian2 发表于 2013-3-22 13:13
平均一个士兵14万欧元,哪个国家装备得起?装备几个特种兵分队还差不多。
德国计划到2014年出资三亿六千多万美元装备2000套这种单兵作战系统,装备给装甲部队的单兵
还是美帝智能手机配专用软件,班长配发便携式移动基站,排一级配车载基站的奈特勇士符合现实呀........这种类似原来陆地勇士的系统都太贵了.........
看上去太笨重
法国的多少钱?看微博上的照片,外籍兵团华人士兵训练时已经用上了