中国内地各城市医疗实力排行榜(看疗效不看论文)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:08:31


为方便各位求医、打口水战而搞了这个排行榜。由于本人才疏学浅自然是挂一漏万,因此恳请大家批评指正。但谢绝人身攻击,也欢迎给出实在的资料讨论:

从头到脚的分科排名,值得注意的是,很多城市之间差距甚微,甚或一样,这点在北京跟上海之间尤为明显。(由于对香港、台湾的不甚了解,所以香港、台湾不列入排名中)

神经外科:北京、上海、天津、西安、长沙、成都


神经内科:北京、上海、长春、天津、成都、长沙、


心脏外科(包括大血管外科):北京、上海、广州、西安、长沙、武汉、成都(天津特殊,因为泰达相当是阜外的分院)


心脏内科:北京、上海、武汉、南京、西安、成都、广州


呼吸内科:广州、北京、上海、南京、武汉、成都、长沙


胸外科: 北京、上海、天津、西安、成都、广州、长沙、


普通外科:上海、北京、重庆、杭州、天津、武汉、广州、南京


消化内科:北京、上海、广州、


泌尿外科:北京、上海、武汉、广州、


肾脏内科:北京、南京、上海、广州、


风湿:北京、上海


骨科:北京、上海、天津、广州、西安


感染科:北京、上海、杭州、广州、成都


妇产科:北京、上海、


儿科:北京、上海、重庆、广州


肿瘤:北京、广州、上海、天津


血液内科:天津、北京、上海、武汉


内分泌:北京、上海、天津、长沙


皮肤:北京、上海、南京、西安


整形科:上海、北京、西安


麻醉科:北京、上海、成都、


重症医学科:北京、上海、南京、广州


烧伤科:北京、上海、重庆、西安


放射科:北京、上海、天津


病理科:北京、上海、成都


精神科:北京、上海、成都、长沙

眼科:广州、北京、上海

口腔:北京、上海、成都、

耳鼻喉:上海、北京、济南


========================================

其实我近来有一个想法,就是调查各个医院的真实临床数据,不比什么论文、影响力等等。那么哪些临床数据呢?
1,住院期间死亡率
2,出院1周后死亡率及再入院率(非计划性)
3,出院1月内死亡率及再入院率(非计划性)
4,出院1年内死亡率及再入院率(非计划性)、出院1年内脏器残废率(比如肾衰竭需要透析的比率,手足功能丧失需要长期卧床等等)
5,出院5年内死亡率及再入院率(非计划性)、出院5年内脏器残废率(比如肾衰竭需要透析的比率,手足功能丧失需要长期卧床等等)
6,住院病人病种广度(参考WHO疾病分类)
7,住院病人合并症度
8,住院病人高龄、免疫缺陷等等危险度。(参考美国医院的住院病人复杂危险的划分法)
9,住院病人入院时诊断不清楚比率、转诊比率(看过多少个医院)等等。

目的只有一个:让医院、医生真正关注如何让病人真正康复,而不是比什么论文等等华丽外衣

为方便各位求医、打口水战而搞了这个排行榜。由于本人才疏学浅自然是挂一漏万,因此恳请大家批评指正。但谢绝人身攻击,也欢迎给出实在的资料讨论:

从头到脚的分科排名,值得注意的是,很多城市之间差距甚微,甚或一样,这点在北京跟上海之间尤为明显。(由于对香港、台湾的不甚了解,所以香港、台湾不列入排名中)

神经外科:北京、上海、天津、西安、长沙、成都


神经内科:北京、上海、长春、天津、成都、长沙、


心脏外科(包括大血管外科):北京、上海、广州、西安、长沙、武汉、成都(天津特殊,因为泰达相当是阜外的分院)


心脏内科:北京、上海、武汉、南京、西安、成都、广州


呼吸内科:广州、北京、上海、南京、武汉、成都、长沙


胸外科: 北京、上海、天津、西安、成都、广州、长沙、


普通外科:上海、北京、重庆、杭州、天津、武汉、广州、南京


消化内科:北京、上海、广州、


泌尿外科:北京、上海、武汉、广州、


肾脏内科:北京、南京、上海、广州、


风湿:北京、上海


骨科:北京、上海、天津、广州、西安


感染科:北京、上海、杭州、广州、成都


妇产科:北京、上海、


儿科:北京、上海、重庆、广州


肿瘤:北京、广州、上海、天津


血液内科:天津、北京、上海、武汉


内分泌:北京、上海、天津、长沙


皮肤:北京、上海、南京、西安


整形科:上海、北京、西安


麻醉科:北京、上海、成都、


重症医学科:北京、上海、南京、广州


烧伤科:北京、上海、重庆、西安


放射科:北京、上海、天津


病理科:北京、上海、成都


精神科:北京、上海、成都、长沙

眼科:广州、北京、上海

口腔:北京、上海、成都、

耳鼻喉:上海、北京、济南


========================================

其实我近来有一个想法,就是调查各个医院的真实临床数据,不比什么论文、影响力等等。那么哪些临床数据呢?
1,住院期间死亡率
2,出院1周后死亡率及再入院率(非计划性)
3,出院1月内死亡率及再入院率(非计划性)
4,出院1年内死亡率及再入院率(非计划性)、出院1年内脏器残废率(比如肾衰竭需要透析的比率,手足功能丧失需要长期卧床等等)
5,出院5年内死亡率及再入院率(非计划性)、出院5年内脏器残废率(比如肾衰竭需要透析的比率,手足功能丧失需要长期卧床等等)
6,住院病人病种广度(参考WHO疾病分类)
7,住院病人合并症度
8,住院病人高龄、免疫缺陷等等危险度。(参考美国医院的住院病人复杂危险的划分法)
9,住院病人入院时诊断不清楚比率、转诊比率(看过多少个医院)等等。

目的只有一个:让医院、医生真正关注如何让病人真正康复,而不是比什么论文等等华丽外衣
一般我们都认为国内医疗分为四派,现在医院一般都强调综合性
zlj520 发表于 2013-3-15 13:30
一般我们都认为国内医疗分为四派,现在医院一般都强调综合性
所谓四派都是成年往事了。
魔都从上到下看看基本都是被北京踩着嘛。。。
民国时期是北协和、南湘雅,现在不知道。
和 一线城市排名差不多嘛。。
广州心内、普外、骨科名次可以再提前1、2名,风湿可以加上。
wtzoo 发表于 2013-3-15 13:56
魔都从上到下看看基本都是被北京踩着嘛。。。
整体上北京上海都各有优势,比如口腔科方面,口腔颌面外科上海比北京强不少,但是口腔其他亚专科方向,北京好些。其实北京上海差别很小。
jiafeidemao 发表于 2013-3-15 14:06
民国时期是北协和、南湘雅,现在不知道。
其实那个时候是美国的医学教育考察团,他们考察的是医学教育水平。说的是北京协和、南湘雅医学院,但是北京协和还是强些。后来湘雅的人去上海建立的上海医科大学。
superdirex 发表于 2013-3-15 14:59
广州心内、普外、骨科名次可以再提前1、2名,风湿可以加上。

就风湿而言,广州跟北京、上海的差距太大。我自己就是风湿专业的,这点我还是很清楚的。当然全国各地的风湿科跟北京上海都差距太大。
不完全统计,家里医生有:心外、脑外、胸外、普外、呼吸内科、消化内科、妇产科、儿科、眼科、口腔科、耳鼻喉、麻醉科、神经外科、泌尿外科的。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:05
就风湿而言,广州跟北京、上海的差距太大。我自己就是风湿专业的,这点我还是很清楚的。当然全国各地的 ...
哦?包不包括中医风湿科?
superdirex 发表于 2013-3-15 14:59
广州心内、普外、骨科名次可以再提前1、2名,风湿可以加上。
广州的心脏内科比西安、成都的好?
普通外科比杭州、武汉好?骨科比天津好?能说说你的理由吗?
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:10
广州的心脏内科比西安、成都的好?
普通外科比杭州、武汉好?骨科比天津好?能说说你的理由吗?
没理由,看疗效。
排名这东西就是排名,就是广州眼科,也未必就是第一,太太视光学教授、博士生导师,她也不敢说眼科中心全国第一。
问一下楼主,血液内科天津第一为何? 就因为协和医学院血研所在天津? 那几个人几条枪就想第一还是差太远吧?
superdirex 发表于 2013-3-15 15:09
哦?包不包括中医风湿科?
中医风湿科都瞎扯。
superdirex 发表于 2013-3-15 15:13
没理由,看疗效。
我这么排名是跟各地医生交流的结果。比如心脏内科而言,广州心脏内科的介入等步入西安、成都。普通外科比杭州武汉都要差点。
gaas 发表于 2013-3-15 15:25
问一下楼主,血液内科天津第一为何? 就因为协和医学院血研所在天津? 那几个人几条枪就想第一还是差太远吧 ...
不,无论是临床还是科研,无论是普通的出凝血障碍,还是恶性血液病化疗,包括骨髓移植,天津的血液病医院都是国内第一、第二。甚至包括输血医学等等,天津的血液病医院全面性的占据血液科领先地位。
superdirex 发表于 2013-3-15 15:15
排名这东西就是排名,就是广州眼科,也未必就是第一,太太视光学教授、博士生导师,她也不敢说眼科中心全国 ...
广州的眼科跟北京上海差别很小,但是考虑到国际影响力等等因素----比如国际眼科联盟会永久驻地广州吧?
你这是一个很文科的排名,没有数据没有标准,一切都是水墨画印象流。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:34
不,无论是临床还是科研,无论是普通的出凝血障碍,还是恶性血液病化疗,包括骨髓移植,天津的血液病医院 ...
没有在任何血液科的其他排名上体现出来啊,就在你这全面领先了
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:29
中医风湿科都瞎扯。
那就没啥说的了,广州看中医风湿、骨科患者们都是笨蛋?这就是你所谓的看疗效?
gaas 发表于 2013-3-15 15:39
没有在任何血液科的其他排名上体现出来啊,就在你这全面领先了
你可以查看下最近复旦大学出的医院分科排名。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:32
我这么排名是跟各地医生交流的结果。比如心脏内科而言,广州心脏内科的介入等步入西安、成都。普通外科比 ...
咱哼这一句,不光因为是中山医、原第一军医大和军总在广州,也因为家里医生一堆,他们说的,论交流,似乎他们比你有发言权吧?都几十年经验的主任医师了。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:35
广州的眼科跟北京上海差别很小,但是考虑到国际影响力等等因素----比如国际眼科联盟会永久驻地广州吧?
反例也可以说:一个院士也没有。
按这个算,山东眼科也很强啊。
http://www.fudanmed.com/institute/news2011-1.aspx#血液学

这是我的重要参考资料。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:41
你可以查看下最近复旦大学出的医院分科排名。
复旦的排名他也不是常年第一的。 况且你这又不是单科医院的排名,你这是城市医科的排名。
我建议你把某个排名拿出来,把分科前十名医院给个加权分, 再按不同城市算个总分排个名,比你这样谁比谁强还多些依据。
superdirex 发表于 2013-3-15 15:41
那就没啥说的了,广州看中医风湿、骨科患者们都是笨蛋?这就是你所谓的看疗效?
其实很简单,中医院治疗风湿病、骨科等几乎都是西医方式的。
superdirex 发表于 2013-3-15 15:44
反例也可以说:一个院士也没有。
按这个算,山东眼科也很强啊。
山东的眼科的确很强,不过我只排了前3名。当然也是因为山东的眼科跟其他广州、北京、上海有点大。

眼科的排名我重点参考了http://www.fudanmed.com/institute/news2011-1.aspx#普通外科
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:54
其实很简单,中医院治疗风湿病、骨科等几乎都是西医方式的。
真的如此么?那咱只能说你见识不够。
gaas 发表于 2013-3-15 15:37
你这是一个很文科的排名,没有数据没有标准,一切都是水墨画印象流。
其实我近来有一个想法,就是调查各个医院的真实临床数据,不比什么论文、影响力等等。那么哪些临床数据呢?
1,住院期间死亡率
2,出院1周后死亡率及再入院率(非计划性)
3,出院1月内死亡率及再入院率(非计划性)
4,出院1年内死亡率及再入院率(非计划性)、出院1年内脏器残废率(比如肾衰竭需要透析的比率,手足功能丧失需要长期卧床等等)
5,出院5年内死亡率及再入院率(非计划性)、出院5年内脏器残废率(比如肾衰竭需要透析的比率,手足功能丧失需要长期卧床等等)
6,住院病人病种广度(参考WHO疾病分类)
7,住院病人合并症度
8,住院病人高龄、免疫缺陷等等危险度。(参考美国医院的住院病人复杂危险的划分法)
9,住院病人入院时诊断不清楚比率、转诊比率(看过多少个医院)等等。

目的只有一个:让医院、医生真正关注如何让病人真正康复,而不是比什么论文等等华丽外衣

这是我的一个梦想。
superdirex 发表于 2013-3-15 15:57
真的如此么?那咱只能说你见识不够。
呵呵呵,作为风湿科专科医生的我还见识不够?
gaas 发表于 2013-3-15 15:52
复旦的排名他也不是常年第一的。 况且你这又不是单科医院的排名,你这是城市医科的排名。
我建议你把某个 ...
最可靠的是实实在在的临床调查数据,但是这个显然目前没有。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 15:56
山东的眼科的确很强,不过我只排了前3名。当然也是因为山东的眼科跟其他广州、北京、上海有点大。

眼科 ...
你这些排名没有意义,真要按照疗效,那么,简单点,这些城市都是当地中心城市,起码附近省市患者有足够流动性;
把各个城市各科接诊人数、治疗人数、手术人数等等统计一下,多少还能反映些情况,总比拍脑袋强。
就比如中山眼科中心的接诊、治疗和手术人数算,排个第一倒还说的过去,其中确实有不少国外境外的(比如HK和东南亚)患者慕名而来,每年接受的境外捐赠也相当不少。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 16:01
呵呵呵,作为风湿科专科医生的我还见识不够?
算了,咱不和你扯淡,一个对中医没理性认识的年轻西医而已。
superdirex 发表于 2013-3-15 16:03
你这些排名没有意义,真要按照疗效,那么,简单点,这些城市都是当地中心城市,起码附近省市患者有足够流 ...
的确应该有临床调查数据做支撑的更好,但是现在没有呀。所以我只能根据我能搜集的信息做一个粗略的排名。
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 13:48
所谓四派都是成年往事了。
成都主要就是华西各医院吧
梦想去飞翔 发表于 2013-3-15 16:06
的确应该有临床调查数据做支撑的更好,但是现在没有呀。所以我只能根据我能搜集的信息做一个粗略的排名。
除了引起争议,没有任何意义。
superdirex 发表于 2013-3-15 16:05
算了,咱不和你扯淡,一个对中医没理性认识的年轻西医而已。
就中医而言,我见识比你多。