猜船猜船！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:13:58
中级难度，hoho中级难度，hoho
好像是一条小船
<P>后部敞开的无防护炮？应该是1870-1880年代的东西.........</P><P>另外看了楼主的签名，我想说一句：把你这种人的脸踩在所有人的脚下，这个世界就太平了。</P>
<B>以下是引用<I>Валия</I>在2005-3-10 19:59:00的发言：</B>

<P>后部敞开的无防护炮？应该是1870-1880年代的东西.........</P>
<P>另外看了楼主的签名，我想说一句：把你这种人的脸踩在所有人的脚下，这个世界就太平了。</P>

<P>呵呵，皇家海军的驱逐舰，到二战结束前，一直是以敞开式炮塔为主的吧？
<P>嘻嘻，本人的签名出典于《1984》，想来您也未曾拜读过~~~</P>
啧啧，Oct这几天在CD掀起阵阵波浪啊
<B>以下是引用<I>我是猫</I>在2005-3-10 20:21:00的发言：</B>
&gt;
<P>呵呵，皇家海军的驱逐舰，到二战结束前，一直是以敞开式炮塔为主的吧？

<P>嘻嘻，本人的签名出典于《1984》，想来您也未曾拜读过~~~</P>

<P>这个是驱逐舰？
<P>《1984》讽刺的正是资本主义社会，只是某些蠢人理解能力有问题，看了也看不懂罢了。[em01]</P>
<B>以下是引用<I>asd_225</I>在2005-3-10 21:50:00的发言：</B>
啧啧，Oct这几天在CD掀起阵阵波浪啊

<P>你不说我还不知道是那个家伙[em01]</P>
<B>以下是引用<I>Валия</I>在2005-3-10 22:35:00的发言：</B>
&gt;
<P>这个是驱逐舰？

<P>《1984》讽刺的正是资本主义社会，只是某些蠢人理解能力有问题，看了也看不懂罢了。[em01]</P>

<P>
<P>你觉得这像是驱逐舰么？符合敞开无防护炮塔军舰特征的，还皇家海军驱逐舰么~~您这样定义，似乎有失偏颇阿。</P>
<P>怀疑你看没看过《1984》阿，“英社”是什么的新话略称？</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-11 0:50:23编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-11 14:31:02编辑过]
<B>以下是引用<I>我是猫</I>在2005-3-10 23:53:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>你觉得这像是驱逐舰么？符合敞开无防护炮塔军舰特征的，还皇家海军驱逐舰么~~您这样定义，似乎有失偏颇阿。</P>
<P>怀疑你看没看过《1984》阿，“英社”是什么的新话略称？</P>

<P>“英社”——国家性质的社会主义，那就是纳粹的那一套，本质是国家集权下的资本主义，与马克思主义的科学社会主义体系无关，是垄断资本主义发展的产物。
<P>不懂政治的人只会断章取义。</P>
<B>以下是引用<I>Валия</I>在2005-3-11 13:36:00的发言：</B>



<P>
<P>1984里面有个细节很有趣，就是“真理部”的流水线大量炮制所谓的流行作品（爱情片战争片三级片），给大众看的报纸则充斥体育和黑社会新闻，这是在说什么社会，很清楚了!</P>
<P>这不就是美国的资本主义集权制社会吗？ИДИОТ的脑子里可真是什么都没有装</P>

<P>
<P>哈？《真理报》是哪国报纸，您不会不知道吧？《真理报》打诞生起说的鬼话假话笑话，可以编一本赛过辞海的笑话集了吧~~呵呵呵呵</P>
<P>米国是流水线炮制的吗？呵呵，市场经济模式么，你的书能否热卖得看你的笔杆子行不行，这个还用得着官方来负责出版么？哈~~</P>
<P>政盲阿~~美国是集权社会么？权力集中在谁手里的？别告诉我是集中在有钱人手里哦~~如果这就能算是集权社会，你难道还会认为苏联的人民掌握有国家权力？</P>
<P>哈哈哈哈，女人一讨论政治，上帝就会发笑~~</P>
<P>придурак！ только дурак бахвалится свой свойства . ты ещё безстаж [em01]</P>
<B>以下是引用<I>Samolet</I>在2005-3-11 16:01:00的发言：</B>


<P>
<P>哈哈，你也在自己编织的笼子里忽悠去吧，自己看不懂就不要瞎说，先去搞懂作者的背景，还有你那资本主义集权社会给你们的洗脑过程来。一个社会主义者的作品，也可以让资本主义集权社会的媒体说成是反对社会主义的，真是让人笑掉大牙了～～～</P>
<P>哈，的确，ИДИОТ的脑子里可真是什么都没有装～～～</P>[em01]



<P>哈哈哈，获得придурак头衔的Samolet现在已经无言以对咯，只能靠反复强调他堪称придурак的结论来扯淡咯。</P>
<P>你的表现怎么像只бедный похабный и паникой заяц 阿？[em01]</P>
<B>以下是引用<I>Samolet</I>在2005-3-11 16:11:00的发言：</B>

<P>不只是在讽刺国家资本主义，也包括了自由资本主义。</P>
<P>两种资本主义不过是在以不同的方式把资本控制下的人拉入资本主义极权主义的牢笼罢了</P>
<P>所以说啊，ИДИОТ的脑子里可真是什么都没有装～～～</P>

<P>придурак阿，那你解释一下咯，为何苏俄千方百计地阻挠这位作者的成名作《动物农庄》的出版。哈哈</P>
<B>以下是引用<I>Samolet</I>在2005-3-11 16:16:00的发言：</B>
&gt;
<P>哈哈，社会主义有自己的真理报，资本主义也有自己的“真理部”啊。

<P>“真理部”的流水线大量炮制所谓的流行作品（爱情片战争片***），给大众看的报纸则充斥体育和黑社会新闻，这在说的是什么社会，不是很清楚吗？

<P>说对了，美国的政治权力就是掌握在垄断资产阶级手里。奥威尔讽刺的正是资本控制下的资本主义集权社会中的个人

<P>所以说啊，真是猫一谈政治，上帝的主人就发笑～～～

<P>ИДИОТ的脑子里可真是什么都没有装啊，哈哈～～～

<P>[em01]</P>

<P>小傻包啊，为啥你能看到资本主义的“真理报”在声讨他们虐待战俘强烈抗议他们的政府非法出兵呢？哈哈哈，придурак就是придурак，Samolet就是придурак。
<P>苏联的电影制片厂从来没有关门的，反正一切都是政府行为。至于好莱坞的电影公司，经营不善是要倒闭的，观众——人民就是大爷。哇哈哈哈，придурак怎么可能获得人类的逻辑呢。
<P>在美国吗，你有本事赚了大钱也能掌权一把。至于苏联么，啧啧啧 ——
<P>“斯大林同志啊，我担心我死后他们不跟你走”
<P>“放心吧，他们不跟我走就得跟您走！”</P>
<B>以下是引用<I>Samolet</I>在2005-3-11 16:20:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>什么啊，你的头衔叫Dummkopf了吗？好啊，不是对你说了，先去搞懂作者的背景，还有你那资本主义集权社会给你们的洗脑过程来。一个社会主义者的作品，也可以让资本主义集权社会的媒体说成是反对社会主义的，真是让人笑掉大牙了～～～</P>
<P>自己好好去读读吧，已经被洗脑的人就不要来丢人现眼了～～～</P>
[em01]

<P>
<P>哈哈，天下最滑稽的事情，莫过于60年代中国那些食不果腹的家伙还在作解放全世界的梦。至于您这种придурак——一个崇拜人类世界上史无前例的无耻独裁者、卑劣老瘪三屎大淋得可怜愚奴，被和你一样придурак的教材洗脑的可怜虫，还口口声声的指控他人被洗脑</P>
<P>哇哈哈哈，好玩</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-11 16:44:24编辑过]
<P>是轻巡吧</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-11 16:43:16编辑过]
<P>是你们自己把这个帖子毁了的... ...</P><P>这个帖子是你们自己开的</P><P>自己爱毁掉是自己的事，</P><P>提醒一下，</P><P>千万不要去染指别人的帖子哦....</P>[em08][em08][em08]
猜船猜船！