超级军网住建部副部长：交易税不得转嫁给购房者 否则严惩不贷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:59:42
3月5日，2013年全国两会期间，住建部副部长齐骥接受和讯网和今视网联合访谈时说，40个重点城市的住房信息基本上已经联网；将交易所得税转嫁给购房者的行为严重违规，国家将会出台保护购房者利益的措施。
以下为采访实录。
和讯网·今视网：住房的联网信息现在进展得怎么样？
齐骥：我们在前年提出来过，在全国40个重点城市，现在这40个重点城市基本上已经联网了，国务院的通知当中还提到，地级城市也要加快建立个人城镇住房信息系统，我了解到现在好多城市这件事情已经起步。
和讯网·今视网：社会上有很多声音说房地产商要转型，要转成服务方向发展。您怎么看？
齐骥：我没听说。
和讯网·今视网：有人说这次调控有可能会误伤到改善性的需求，这次政策如何能让改善性需求的人能达到他的改善性需求？
齐骥：这次政策的目标非常清楚，大家都反映很多从事房地产投资、投机的群体，通过这几年房价上涨赚了好多钱，社会上的呼声也比较高。新的税收调整也是为了遏制以投机、投资为目标购房的行为，这是主要的。但大家非常担心会把所得税这部分转移了。我认为这是个认识的问题，首先所得者赋税，就像工资的所得税，谁拿到了经营性收入谁去负这个所得税，从政策上是这么规定的。如果我们发现操作过程当中，这里面有强势和弱势的问题，按照规定，谁得谁负，你得者不负的本身先违规了。这种现象确定出现了，我们还会有对于购买者利益保护的措施。来源今视网)
http://business.sohu.com/20130311/n368454612.shtml3月5日，2013年全国两会期间，住建部副部长齐骥接受和讯网和今视网联合访谈时说，40个重点城市的住房信息基本上已经联网；将交易所得税转嫁给购房者的行为严重违规，国家将会出台保护购房者利益的措施。
以下为采访实录。
和讯网·今视网：住房的联网信息现在进展得怎么样？
齐骥：我们在前年提出来过，在全国40个重点城市，现在这40个重点城市基本上已经联网了，国务院的通知当中还提到，地级城市也要加快建立个人城镇住房信息系统，我了解到现在好多城市这件事情已经起步。
和讯网·今视网：社会上有很多声音说房地产商要转型，要转成服务方向发展。您怎么看？
齐骥：我没听说。
和讯网·今视网：有人说这次调控有可能会误伤到改善性的需求，这次政策如何能让改善性需求的人能达到他的改善性需求？
齐骥：这次政策的目标非常清楚，大家都反映很多从事房地产投资、投机的群体，通过这几年房价上涨赚了好多钱，社会上的呼声也比较高。新的税收调整也是为了遏制以投机、投资为目标购房的行为，这是主要的。但大家非常担心会把所得税这部分转移了。我认为这是个认识的问题，首先所得者赋税，就像工资的所得税，谁拿到了经营性收入谁去负这个所得税，从政策上是这么规定的。如果我们发现操作过程当中，这里面有强势和弱势的问题，按照规定，谁得谁负，你得者不负的本身先违规了。这种现象确定出现了，我们还会有对于购买者利益保护的措施。来源今视网)
http://business.sohu.com/20130311/n368454612.shtml
以下为采访实录。
和讯网·今视网：住房的联网信息现在进展得怎么样？
齐骥：我们在前年提出来过，在全国40个重点城市，现在这40个重点城市基本上已经联网了，国务院的通知当中还提到，地级城市也要加快建立个人城镇住房信息系统，我了解到现在好多城市这件事情已经起步。
和讯网·今视网：社会上有很多声音说房地产商要转型，要转成服务方向发展。您怎么看？
齐骥：我没听说。
和讯网·今视网：有人说这次调控有可能会误伤到改善性的需求，这次政策如何能让改善性需求的人能达到他的改善性需求？
齐骥：这次政策的目标非常清楚，大家都反映很多从事房地产投资、投机的群体，通过这几年房价上涨赚了好多钱，社会上的呼声也比较高。新的税收调整也是为了遏制以投机、投资为目标购房的行为，这是主要的。但大家非常担心会把所得税这部分转移了。我认为这是个认识的问题，首先所得者赋税，就像工资的所得税，谁拿到了经营性收入谁去负这个所得税，从政策上是这么规定的。如果我们发现操作过程当中，这里面有强势和弱势的问题，按照规定，谁得谁负，你得者不负的本身先违规了。这种现象确定出现了，我们还会有对于购买者利益保护的措施。来源今视网)
http://business.sohu.com/20130311/n368454612.shtml3月5日，2013年全国两会期间，住建部副部长齐骥接受和讯网和今视网联合访谈时说，40个重点城市的住房信息基本上已经联网；将交易所得税转嫁给购房者的行为严重违规，国家将会出台保护购房者利益的措施。
以下为采访实录。
和讯网·今视网：住房的联网信息现在进展得怎么样？
齐骥：我们在前年提出来过，在全国40个重点城市，现在这40个重点城市基本上已经联网了，国务院的通知当中还提到，地级城市也要加快建立个人城镇住房信息系统，我了解到现在好多城市这件事情已经起步。
和讯网·今视网：社会上有很多声音说房地产商要转型，要转成服务方向发展。您怎么看？
齐骥：我没听说。
和讯网·今视网：有人说这次调控有可能会误伤到改善性的需求，这次政策如何能让改善性需求的人能达到他的改善性需求？
齐骥：这次政策的目标非常清楚，大家都反映很多从事房地产投资、投机的群体，通过这几年房价上涨赚了好多钱，社会上的呼声也比较高。新的税收调整也是为了遏制以投机、投资为目标购房的行为，这是主要的。但大家非常担心会把所得税这部分转移了。我认为这是个认识的问题，首先所得者赋税，就像工资的所得税，谁拿到了经营性收入谁去负这个所得税，从政策上是这么规定的。如果我们发现操作过程当中，这里面有强势和弱势的问题，按照规定，谁得谁负，你得者不负的本身先违规了。这种现象确定出现了，我们还会有对于购买者利益保护的措施。来源今视网)
http://business.sohu.com/20130311/n368454612.shtml
话是这么说，这怎么防止？怎么定罪？也不说个所以然来。
屁话
就是胡扯
说这个，有任何的可操作性吗？
国家缺钱，希望大家理解。我特么活不下去了，要卖房子，还得给你20%。我特么要结婚，新房买不起，买个二手还得帮别人交20%。这神马世道。
QJ后对MM说放心吧我不会让人伤害你的。
很明显本来房子卖100w，现在要缴20%税了，那我要涨到130w，不然我亏了，有什么能阻止我涨到130w么？？我还是比新房便宜呀，除非涨了这个20%后比新房贵，但这样新房肯定也跟着涨20%
LZ你要严惩谁？部长在哪里说“严惩不贷”了？虽然部长的话也有问题。
行政干预市场的典型
说说而已，对策总比政策多
怎么操作？侮辱大家人格和智慧啊
没饭吃不知道去吃肉啊。
没饭吃不知道去吃肉啊。
一个副部级官员就这水平？
鉴于该讲话的不靠谱程度，建议本贴开放捞分～
老王占了老张的房子,搬走了老李的粮食,然后在老张的房子里拿些粮食给老李,曰:坚决不能让老李受冻挨饿,利益受损,否则,严惩不贷,这逻辑真tm累.
假设原价100万的房子,房主现在最少卖150万,单算20%税的话,如果由买房人承担税款,那买房人要出160万.
如果卖房人承担,他如果想跟之前一样净落150万,那他要标价162.5万,也就是说,买房人要出162.5万来买房.比之前高了2.5万.
你不让转稼,但我的房子卖多少总归是我说了算,我涨价卖难不成你要抓我.就是苦了买房人.
假设原价100万的房子,房主现在最少卖150万,单算20%税的话,如果由买房人承担税款,那买房人要出160万.
如果卖房人承担,他如果想跟之前一样净落150万,那他要标价162.5万,也就是说,买房人要出162.5万来买房.比之前高了2.5万.
你不让转稼,但我的房子卖多少总归是我说了算,我涨价卖难不成你要抓我.就是苦了买房人.
什么事情，就怕认真二字。
在中国，同样，也怕认真二字，特别是共产党认真。
这样的例子，还需要的举几个出来吗？
在中国，同样，也怕认真二字，特别是共产党认真。
这样的例子，还需要的举几个出来吗？
为啥不从第三套房起开始收税？小百姓想改善下住房条件，也被当成炒房了。
乃们都听错了，人家说的是“延”惩不“逮”。
如果把房屋买卖变债务担保偿债有能科多重的税呢？