朝鲜“旧约”和“新约”

http://news.takungpao.com/opinion/column/2013-03/1473889.html

20130305092517217.jpg (56.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-6 01:17 上传

彭德怀元帅在朝鲜停战协定上正式签字

20130305092518836.jpg (63.79 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-6 01:18 上传

金日成元帅在朝鲜停战协定上正式签字

被西方人奉为圭臬的《圣经》分为《旧约》和《新约》。简而言之，《旧约》是犹太教信徒心目中的上帝与其订立的救赎之约，上帝将派遣救世主将犹太人拯救；而《新约》是上帝和耶稣基督订立的一个新的约定，需要拯救的将是全人类。
　　朝鲜半岛没有“圣经”，但却有一个“旧约”——1953年签署的《朝鲜停战协定》，它是朝鲜半岛南北双方和中美两国签署的、旨在结束朝鲜半岛战争状态的基本法律文书。在它存在的近60年时间里，保证了地区局势的基本稳定，让朝鲜半岛人民有了休养生息的机会，但它没有让四方中的任何一方彻底从战争的阴影中解脱出来，各方似乎都在等待一场新的救赎。如今朝鲜终于用行动证明，半岛需要一个“新约”的可能性。
　　虽然比喻不太妥帖，但是朝鲜毫无征兆地突然宣布1953年签署的《朝鲜停战协定》作废的举动确实令人觉得诡异，可能不亚于犹太人得知《旧约》失去唯一神圣的地位时的惊恐和错愕。与宗教人士眼中的《旧约》和《新约》拯救人类的说辞不同，朝鲜废“旧约”的举动，必将使朝鲜半岛局势的危险性提高到一个新的紧张级别。
　　显然，朝鲜的目的是要和美国等地区其他相关国家，订立一个可以一劳永逸解决朝鲜安全关切，并让各方都能心安理得的“新约”——和平协定。朝鲜的逻辑很简单，既然《朝鲜停战协定》不存在了，那么朝鲜半岛过去60多年基本稳定的局面想要继续维持的话，就出现了法律上的真空。填补这个真空的只能是一个“新约”，否则这种危险的局面就会持续下去，无论是对中美，还是朝韩，都不可接受。一旦各方坐下来订立“新约”，在此过程中，朝鲜的发言权比当初在签订停战协定的时候要大得多，可讨价还价的余地也广阔得多。朝鲜将能为自己争取到更多的政治、经济和军事利益。
　　外界也注意到，朝鲜这一严峻表态的背景是，在第三次核试验进行之后的20多天时间里，联合国安理会依然没有讨论出一套对朝制裁的新决议。但是有迹象显示，中国支持安理会制裁朝鲜的立场很明确，只是在和美国等国就制裁的力度和广度问题进行“密切的沟通和磋商”。换句话说，安理会新制裁决议的出台是早晚的事，朝鲜的外部环境将继续恶化。

     1994年金日成逝世之后的金正日时代，朝鲜从来就没有在压力下屈服过。金正恩既然继承了其父的衣钵，在核试验、发射火箭等问题上敢与西方叫板，那么维持对美国的强硬立场似乎也理所应当。
　　但朝鲜其实一直没有放弃和美国直接对话的努力。早在金正日时代的2000年，他曾派遣心腹也是朝鲜二号人物的赵明录访美，与时任美国总统的克林顿会谈，这次会谈的内容被西方媒体透露出了只言片语，朝鲜急迫与美国打开外交关系的愿望跃然纸上。此后不久美国国务卿奥尔布赖特访问平壤，双方建交问题一度都提到了讨论的议事日程。只是克林顿在大选中败给小布什，美朝接触的大门才被迫关闭。
　　奥巴马时期对朝政策相对缓和，但也仅限于一些州长、议员、公司老板和篮球队访问而已。“民间外交”和“篮球外交”都没有让美朝恢复官方接触，朝鲜的外部局势也依然没有彻底改观。
　　这次的举动，依然有要与美国接触的意味。实际上这些年朝鲜曾多次威胁废除停战协定，甚至还曾多次对美国隔空喊话，要求美国也废除该协定，与朝鲜订立“新约”。今年朝鲜第三次核试验前的一个月，一份由官方的朝中社发布的备忘录，敦促美方废除该协定，同时声称朝鲜称有权制造核武器，保护本国免受美国威胁。但美国对此嗤之以鼻，朝鲜于是用核武器给美国一记响亮的耳光。
　　废除《朝鲜停战协定》是给美国的又一记耳光，会让奥巴马政府被共和党人狂批“不懂外交”，置国家利益于不顾。但其实外界也不用担心朝鲜会在废除“旧约”后先发制人地打击美国和韩国在半岛的利益。过去数年的经验依然有效：朝鲜就像一个聪明的孩子，适时的哭闹，就是为了获得更多糖块。这次的举动表明，朝鲜的伎俩依然是通过强硬举动，吸引全世界的眼光，逼迫美国坐到与朝鲜对话的谈判桌前谈“新约”。
　　可以预见的是，美国很难就范。老于世故的山姆大叔肯定不相信，昨天还与美国篮球队谈笑风生朝鲜年轻人，今天就要动手打人。http://news.takungpao.com/opinion/column/2013-03/1473889.html

20130305092517217.jpg (56.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-6 01:17 上传

彭德怀元帅在朝鲜停战协定上正式签字

20130305092518836.jpg (63.79 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-6 01:18 上传

金日成元帅在朝鲜停战协定上正式签字

被西方人奉为圭臬的《圣经》分为《旧约》和《新约》。简而言之，《旧约》是犹太教信徒心目中的上帝与其订立的救赎之约，上帝将派遣救世主将犹太人拯救；而《新约》是上帝和耶稣基督订立的一个新的约定，需要拯救的将是全人类。
　　朝鲜半岛没有“圣经”，但却有一个“旧约”——1953年签署的《朝鲜停战协定》，它是朝鲜半岛南北双方和中美两国签署的、旨在结束朝鲜半岛战争状态的基本法律文书。在它存在的近60年时间里，保证了地区局势的基本稳定，让朝鲜半岛人民有了休养生息的机会，但它没有让四方中的任何一方彻底从战争的阴影中解脱出来，各方似乎都在等待一场新的救赎。如今朝鲜终于用行动证明，半岛需要一个“新约”的可能性。
　　虽然比喻不太妥帖，但是朝鲜毫无征兆地突然宣布1953年签署的《朝鲜停战协定》作废的举动确实令人觉得诡异，可能不亚于犹太人得知《旧约》失去唯一神圣的地位时的惊恐和错愕。与宗教人士眼中的《旧约》和《新约》拯救人类的说辞不同，朝鲜废“旧约”的举动，必将使朝鲜半岛局势的危险性提高到一个新的紧张级别。
　　显然，朝鲜的目的是要和美国等地区其他相关国家，订立一个可以一劳永逸解决朝鲜安全关切，并让各方都能心安理得的“新约”——和平协定。朝鲜的逻辑很简单，既然《朝鲜停战协定》不存在了，那么朝鲜半岛过去60多年基本稳定的局面想要继续维持的话，就出现了法律上的真空。填补这个真空的只能是一个“新约”，否则这种危险的局面就会持续下去，无论是对中美，还是朝韩，都不可接受。一旦各方坐下来订立“新约”，在此过程中，朝鲜的发言权比当初在签订停战协定的时候要大得多，可讨价还价的余地也广阔得多。朝鲜将能为自己争取到更多的政治、经济和军事利益。
　　外界也注意到，朝鲜这一严峻表态的背景是，在第三次核试验进行之后的20多天时间里，联合国安理会依然没有讨论出一套对朝制裁的新决议。但是有迹象显示，中国支持安理会制裁朝鲜的立场很明确，只是在和美国等国就制裁的力度和广度问题进行“密切的沟通和磋商”。换句话说，安理会新制裁决议的出台是早晚的事，朝鲜的外部环境将继续恶化。

     1994年金日成逝世之后的金正日时代，朝鲜从来就没有在压力下屈服过。金正恩既然继承了其父的衣钵，在核试验、发射火箭等问题上敢与西方叫板，那么维持对美国的强硬立场似乎也理所应当。
　　但朝鲜其实一直没有放弃和美国直接对话的努力。早在金正日时代的2000年，他曾派遣心腹也是朝鲜二号人物的赵明录访美，与时任美国总统的克林顿会谈，这次会谈的内容被西方媒体透露出了只言片语，朝鲜急迫与美国打开外交关系的愿望跃然纸上。此后不久美国国务卿奥尔布赖特访问平壤，双方建交问题一度都提到了讨论的议事日程。只是克林顿在大选中败给小布什，美朝接触的大门才被迫关闭。
　　奥巴马时期对朝政策相对缓和，但也仅限于一些州长、议员、公司老板和篮球队访问而已。“民间外交”和“篮球外交”都没有让美朝恢复官方接触，朝鲜的外部局势也依然没有彻底改观。
　　这次的举动，依然有要与美国接触的意味。实际上这些年朝鲜曾多次威胁废除停战协定，甚至还曾多次对美国隔空喊话，要求美国也废除该协定，与朝鲜订立“新约”。今年朝鲜第三次核试验前的一个月，一份由官方的朝中社发布的备忘录，敦促美方废除该协定，同时声称朝鲜称有权制造核武器，保护本国免受美国威胁。但美国对此嗤之以鼻，朝鲜于是用核武器给美国一记响亮的耳光。
　　废除《朝鲜停战协定》是给美国的又一记耳光，会让奥巴马政府被共和党人狂批“不懂外交”，置国家利益于不顾。但其实外界也不用担心朝鲜会在废除“旧约”后先发制人地打击美国和韩国在半岛的利益。过去数年的经验依然有效：朝鲜就像一个聪明的孩子，适时的哭闹，就是为了获得更多糖块。这次的举动表明，朝鲜的伎俩依然是通过强硬举动，吸引全世界的眼光，逼迫美国坐到与朝鲜对话的谈判桌前谈“新约”。
　　可以预见的是，美国很难就范。老于世故的山姆大叔肯定不相信，昨天还与美国篮球队谈笑风生朝鲜年轻人，今天就要动手打人。