超级军网俄专家：中日冲突中雷达渐成外交工具
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:46:37
http://chinese.ruvr.ru/2013_02_08/104090794/
中国国防部在自己的一份声明中驳斥了日本对中国军舰利用火控雷达瞄准位于东海的日本海上自卫队护卫舰的指控。同时有分析人士推测，无论如何不能轻视此事件。俄罗斯军事问题专家瓦西里·卡申为俄罗斯之声特撰此文，对此事件进行详细分析。
1月30日驱逐舰“夕立”号遭遇一艘中国海军053H3江卫II型护卫舰的火控雷达锁定，可以被看成是中国在岛屿争端上一改先前行为方式的最好证明。
就在不久前中国还一直尽量避免在争端升级时让自己的武装力量出现在争议岛屿钓鱼岛周边海域以及南海争议区。那时中国国旗在这些地区都是出现在中国国家海洋局海监总队的船只和飞机上或者渔政船和海关执法船上。这些船只由非军人操作，不会引发严重冲突，原则上排出偶发冲突。中国想借此，一方面，显示自己捍卫领土主权的决心，另一方面，表明不想用军事力量威胁邻国，竭尽全力避免军事冲突。
1月10日，当中国开始向争议区派出北海舰队运-8侦察机，之后作为对在该水域上空巡逻的两架日本F-15J战机的回应又向那里派出同等数量的歼-10战机，形势开始发生变化。第二天由10架JH-7/7A组成的近乎一个轰炸机大队也出现在该区域以显示自己的力量。据日本媒体透露，轰炸机悬挂武器。
火控雷达锁定日本军舰是紧张升级的下一阶段，也是可能的武装冲突前的最后一步。它意味着，火控雷达系统连续不断地在火箭发射前向其提供打击目标的数据。如果把两艘军舰比作两名士兵的话，那么雷达锁定并跟踪目标就相当于用上膛的步枪对准敌人。在这种条件下既不能排除挑战方自己偶然开火，也不能排除被照射军舰上的军人因感到面临死亡的边缘而采取危险行动。
不过照射日本“夕立”号驱逐舰并非类似的首发事件。1月19日中国军舰的导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机。两国军舰都在争议区彼此距离很近的条件下进行巡逻。
053H3江卫II型护卫舰为“江湖级”护卫舰的升级版本，建于上世纪九十年代至本世纪初。它们装备有8联装红旗-7（HQ-7/FM80）近程防空导弹发射架，反舰巡航导弹YJ-83，100毫米主炮等系统。尽管都已落伍，但是此种护卫舰还是能够在近距离开火时给对方构成严重威胁，而在雷达锁定时中日军舰彼此仅有3公里之遥。
中国对自己的军舰动用火控雷达照射日本军舰一事予以否认。中方指责日方的说法完全是无中生有，抹黑中国形象，并指出是日方舰机经常对中国海军军舰机长时间、近距离跟踪监视。然而众所周知，中国人民解放军以前也采取过类似的旨在威慑对方的行动。2001年中国空军苏-27机载雷达锁定台湾海峡上空的台湾幻影战机。不久前一些中国军事专家呼吁中国战机要利用雷达。
显而易见，中国已决定改变在领土争端上的行为模式，试探对手的牢固性。在不久的将来我们就能看到中国领导人的这盘棋走得对否，俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申在为俄罗斯之声撰写的文章中指出。http://chinese.ruvr.ru/2013_02_08/104090794/
中国国防部在自己的一份声明中驳斥了日本对中国军舰利用火控雷达瞄准位于东海的日本海上自卫队护卫舰的指控。同时有分析人士推测，无论如何不能轻视此事件。俄罗斯军事问题专家瓦西里·卡申为俄罗斯之声特撰此文，对此事件进行详细分析。
1月30日驱逐舰“夕立”号遭遇一艘中国海军053H3江卫II型护卫舰的火控雷达锁定，可以被看成是中国在岛屿争端上一改先前行为方式的最好证明。
就在不久前中国还一直尽量避免在争端升级时让自己的武装力量出现在争议岛屿钓鱼岛周边海域以及南海争议区。那时中国国旗在这些地区都是出现在中国国家海洋局海监总队的船只和飞机上或者渔政船和海关执法船上。这些船只由非军人操作，不会引发严重冲突，原则上排出偶发冲突。中国想借此，一方面，显示自己捍卫领土主权的决心，另一方面，表明不想用军事力量威胁邻国，竭尽全力避免军事冲突。
1月10日，当中国开始向争议区派出北海舰队运-8侦察机，之后作为对在该水域上空巡逻的两架日本F-15J战机的回应又向那里派出同等数量的歼-10战机，形势开始发生变化。第二天由10架JH-7/7A组成的近乎一个轰炸机大队也出现在该区域以显示自己的力量。据日本媒体透露，轰炸机悬挂武器。
火控雷达锁定日本军舰是紧张升级的下一阶段，也是可能的武装冲突前的最后一步。它意味着，火控雷达系统连续不断地在火箭发射前向其提供打击目标的数据。如果把两艘军舰比作两名士兵的话，那么雷达锁定并跟踪目标就相当于用上膛的步枪对准敌人。在这种条件下既不能排除挑战方自己偶然开火，也不能排除被照射军舰上的军人因感到面临死亡的边缘而采取危险行动。
不过照射日本“夕立”号驱逐舰并非类似的首发事件。1月19日中国军舰的导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机。两国军舰都在争议区彼此距离很近的条件下进行巡逻。
053H3江卫II型护卫舰为“江湖级”护卫舰的升级版本，建于上世纪九十年代至本世纪初。它们装备有8联装红旗-7（HQ-7/FM80）近程防空导弹发射架，反舰巡航导弹YJ-83，100毫米主炮等系统。尽管都已落伍，但是此种护卫舰还是能够在近距离开火时给对方构成严重威胁，而在雷达锁定时中日军舰彼此仅有3公里之遥。
中国对自己的军舰动用火控雷达照射日本军舰一事予以否认。中方指责日方的说法完全是无中生有，抹黑中国形象，并指出是日方舰机经常对中国海军军舰机长时间、近距离跟踪监视。然而众所周知，中国人民解放军以前也采取过类似的旨在威慑对方的行动。2001年中国空军苏-27机载雷达锁定台湾海峡上空的台湾幻影战机。不久前一些中国军事专家呼吁中国战机要利用雷达。
显而易见，中国已决定改变在领土争端上的行为模式，试探对手的牢固性。在不久的将来我们就能看到中国领导人的这盘棋走得对否，俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申在为俄罗斯之声撰写的文章中指出。
中国国防部在自己的一份声明中驳斥了日本对中国军舰利用火控雷达瞄准位于东海的日本海上自卫队护卫舰的指控。同时有分析人士推测，无论如何不能轻视此事件。俄罗斯军事问题专家瓦西里·卡申为俄罗斯之声特撰此文，对此事件进行详细分析。
1月30日驱逐舰“夕立”号遭遇一艘中国海军053H3江卫II型护卫舰的火控雷达锁定，可以被看成是中国在岛屿争端上一改先前行为方式的最好证明。
就在不久前中国还一直尽量避免在争端升级时让自己的武装力量出现在争议岛屿钓鱼岛周边海域以及南海争议区。那时中国国旗在这些地区都是出现在中国国家海洋局海监总队的船只和飞机上或者渔政船和海关执法船上。这些船只由非军人操作，不会引发严重冲突，原则上排出偶发冲突。中国想借此，一方面，显示自己捍卫领土主权的决心，另一方面，表明不想用军事力量威胁邻国，竭尽全力避免军事冲突。
1月10日，当中国开始向争议区派出北海舰队运-8侦察机，之后作为对在该水域上空巡逻的两架日本F-15J战机的回应又向那里派出同等数量的歼-10战机，形势开始发生变化。第二天由10架JH-7/7A组成的近乎一个轰炸机大队也出现在该区域以显示自己的力量。据日本媒体透露，轰炸机悬挂武器。
火控雷达锁定日本军舰是紧张升级的下一阶段，也是可能的武装冲突前的最后一步。它意味着，火控雷达系统连续不断地在火箭发射前向其提供打击目标的数据。如果把两艘军舰比作两名士兵的话，那么雷达锁定并跟踪目标就相当于用上膛的步枪对准敌人。在这种条件下既不能排除挑战方自己偶然开火，也不能排除被照射军舰上的军人因感到面临死亡的边缘而采取危险行动。
不过照射日本“夕立”号驱逐舰并非类似的首发事件。1月19日中国军舰的导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机。两国军舰都在争议区彼此距离很近的条件下进行巡逻。
053H3江卫II型护卫舰为“江湖级”护卫舰的升级版本，建于上世纪九十年代至本世纪初。它们装备有8联装红旗-7（HQ-7/FM80）近程防空导弹发射架，反舰巡航导弹YJ-83，100毫米主炮等系统。尽管都已落伍，但是此种护卫舰还是能够在近距离开火时给对方构成严重威胁，而在雷达锁定时中日军舰彼此仅有3公里之遥。
中国对自己的军舰动用火控雷达照射日本军舰一事予以否认。中方指责日方的说法完全是无中生有，抹黑中国形象，并指出是日方舰机经常对中国海军军舰机长时间、近距离跟踪监视。然而众所周知，中国人民解放军以前也采取过类似的旨在威慑对方的行动。2001年中国空军苏-27机载雷达锁定台湾海峡上空的台湾幻影战机。不久前一些中国军事专家呼吁中国战机要利用雷达。
显而易见，中国已决定改变在领土争端上的行为模式，试探对手的牢固性。在不久的将来我们就能看到中国领导人的这盘棋走得对否，俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申在为俄罗斯之声撰写的文章中指出。http://chinese.ruvr.ru/2013_02_08/104090794/
4CHINA_NAVY_FREGATE.jpg (29.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
中国国防部在自己的一份声明中驳斥了日本对中国军舰利用火控雷达瞄准位于东海的日本海上自卫队护卫舰的指控。同时有分析人士推测，无论如何不能轻视此事件。俄罗斯军事问题专家瓦西里·卡申为俄罗斯之声特撰此文，对此事件进行详细分析。
1月30日驱逐舰“夕立”号遭遇一艘中国海军053H3江卫II型护卫舰的火控雷达锁定，可以被看成是中国在岛屿争端上一改先前行为方式的最好证明。
就在不久前中国还一直尽量避免在争端升级时让自己的武装力量出现在争议岛屿钓鱼岛周边海域以及南海争议区。那时中国国旗在这些地区都是出现在中国国家海洋局海监总队的船只和飞机上或者渔政船和海关执法船上。这些船只由非军人操作，不会引发严重冲突，原则上排出偶发冲突。中国想借此，一方面，显示自己捍卫领土主权的决心，另一方面，表明不想用军事力量威胁邻国，竭尽全力避免军事冲突。
1月10日，当中国开始向争议区派出北海舰队运-8侦察机，之后作为对在该水域上空巡逻的两架日本F-15J战机的回应又向那里派出同等数量的歼-10战机，形势开始发生变化。第二天由10架JH-7/7A组成的近乎一个轰炸机大队也出现在该区域以显示自己的力量。据日本媒体透露，轰炸机悬挂武器。
火控雷达锁定日本军舰是紧张升级的下一阶段，也是可能的武装冲突前的最后一步。它意味着，火控雷达系统连续不断地在火箭发射前向其提供打击目标的数据。如果把两艘军舰比作两名士兵的话，那么雷达锁定并跟踪目标就相当于用上膛的步枪对准敌人。在这种条件下既不能排除挑战方自己偶然开火，也不能排除被照射军舰上的军人因感到面临死亡的边缘而采取危险行动。
不过照射日本“夕立”号驱逐舰并非类似的首发事件。1月19日中国军舰的导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机。两国军舰都在争议区彼此距离很近的条件下进行巡逻。
053H3江卫II型护卫舰为“江湖级”护卫舰的升级版本，建于上世纪九十年代至本世纪初。它们装备有8联装红旗-7（HQ-7/FM80）近程防空导弹发射架，反舰巡航导弹YJ-83，100毫米主炮等系统。尽管都已落伍，但是此种护卫舰还是能够在近距离开火时给对方构成严重威胁，而在雷达锁定时中日军舰彼此仅有3公里之遥。
中国对自己的军舰动用火控雷达照射日本军舰一事予以否认。中方指责日方的说法完全是无中生有，抹黑中国形象，并指出是日方舰机经常对中国海军军舰机长时间、近距离跟踪监视。然而众所周知，中国人民解放军以前也采取过类似的旨在威慑对方的行动。2001年中国空军苏-27机载雷达锁定台湾海峡上空的台湾幻影战机。不久前一些中国军事专家呼吁中国战机要利用雷达。
显而易见，中国已决定改变在领土争端上的行为模式，试探对手的牢固性。在不久的将来我们就能看到中国领导人的这盘棋走得对否，俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申在为俄罗斯之声撰写的文章中指出。
老毛子自己搞负距离切割少了吗？ 和本子一个德行，到别国或附近搞近距离骚扰，还有脸说
我看不出这篇文章有什么新颖的亮点，无非就是整合近期关于雷达事件的报道。
如果中国的雷达锁定属实的话，完全就是自卫！当时如果按照国内民意的话，直接给揍下来！
如果中国的雷达锁定属实的话，完全就是自卫！当时如果按照国内民意的话，直接给揍下来！