美国国务院谴责朝鲜款待罗德曼:人民还在挨饿

我记得美国有食品券吧

为什么我一下子想到了印度。

美国佬真疯了，本国的99%又被无视了？

wking0019 发表于 2013-3-2 19:44
美国佬真疯了，本国的99%又被无视了？
王师放眼全球关心世界人民疾苦的胸怀岂是你们这些五毛可以理解的快快俯首认罪，否则民主了杀你全家

美国人真是为地球操碎了心.

白宫有个奥青天，铁面无私脸冲天，锵锵锵~~~~

美国"第一家庭" 公费豪华渡假时, 可曾想过99%

美国高官专机放假回家时, 可曾想过99%

要骂也是朝鲜人骂，自己家还有挨饿的呢

这表明了美帝的态度。

美国国务院总算说了句人话，当然心里怎么想的不清楚，但是呢说出来的话那是冠冕堂皇，是个人都爱听。

这表明了美帝的态度。
NO
除非是白宫发言人或奥黑

按这逻辑，西方就不应该过圣诞节吃火鸡。。。

mmgm 发表于 2013-3-2 21:56
按这逻辑，西方就不应该过圣诞节吃火鸡。。。
西方人民在挨饿了吗

fifa8888 发表于 2013-3-2 21:54
NO
除非是白宫发言人或奥黑
国务院发布的信息代表着美帝态度，如果有不同意见则说明总统和国务院有较大分歧，不常见。

这是给在自己打脸吗？带头制裁朝鲜的是你，现在装婊子来讨好观众了？

大虫背后肯定有高人指导。。。

美国土着也还在挨饿。印地安人被限在保留区，保留区里沒工作，出去打工是非法，是二等公民。要不要谴责?

有次参团去美国总统凋像山旅游，导游説这司机是印地安人，叫他做什麽都答应，因为出来打工是非法。

美国土着也还在挨饿。印地安人被限在保留区，保留区里沒工作，出去打工是非法，是二等公民。要不要谴责?

有次参团去美国总统凋像山旅游，导游説这司机是印地安人，叫他做什麽都答应，因为出来打工是非法。

bigbluetooth 发表于 2013-3-2 22:34
国务院发布的信息代表着美帝态度，如果有不同意见则说明总统和国务院有较大分歧，不常见。
NO
做秀而已

乔丹去了肯定不谴责，另外怎么那么多人相信美国1比99的事？

不是说中国是全世界人权最差的国家么，怎么改了呢

lightsun7 发表于 2013-3-3 00:07
美国土着也还在挨饿。印地安人被限在保留区，保留区里沒工作，出去打工是非法，是二等公民。要不要谴责?

...
保留区不成了动物园了

不管美帝怎么想的，客观上它促进了全人类对人权的关注和向往，美国不时时刻刻把人权挂嘴里，中国矿工，失地农民，暂住证，孙志刚等等，还不定怎么样呢？恐怕国家领导人心里根本没半分人权这一观念，嘴上还要说中国人素质太差呢！超大的ff也不会把99%挂嘴上，所以它客观上是促进了人类的进步的

不管美帝怎么想的，客观上它促进了全人类对人权的关注和向往，美国不时时刻刻把人权挂嘴里，中国矿工，失地农民，暂住证，孙志刚等等，还不定怎么样呢？恐怕国家领导人心里根本没半分人权这一观念，嘴上还要说中国人素质太差呢！超大的ff也不会把99%挂嘴上，所以它客观上是促进了人类的进步的

听到这消息以后我第一个反应是姜昆《如此照相》（好老的相声了）中的台词：全世界还有xx亿人民在水深火热之中，你竟然还敢笑着照相？

quanhuang2 发表于 2013-3-3 15:09
不管美帝怎么想的，客观上它促进了全人类对人权的关注和向往，美国不时时刻刻把人权挂嘴里，中国矿工，失地 ...
那确实，无人机武装直升机杀起人来毫无压力，反正死人不需要人权，客观上美帝用无人机和直升机还有枪炮杀人促进了全人类多人权的关注和向往，客观上是促进了人类的进步的

quanhuang2 发表于 2013-3-3 15:09
不管美帝怎么想的，客观上它促进了全人类对人权的关注和向往，美国不时时刻刻把人权挂嘴里，中国矿工，失地 ...
"君轻民重"/"水能载舟，亦能覆舟"这些东西都是美国的?

"君轻民重"/"水能载舟，亦能覆舟"这些东西都是美国的?
呵呵，扯那么远的玩意干嘛？只问问你81年还是83年严打，街上撒泡尿都可能拉去毙了，单位甚至还有犯人指标，那年月那过去这叫尊重人权？这些年来不搞严打了，也装模作样叫嚷两声人权了。难道是领导人脑子吃了脑白金，一下子自己就变了？

举证不明:
严打是一定时期内的"轻罪重罚",大部分本身是有罪的,打着打着后来群邪畏首,治安清宁,才导致"犯人指标"这回事,要不然地方头头也不会为了完成指标头痛了.
话说回来,我家近些年连着被盗几次了,找谁说理去.我知道的有些惯偷公安是放了抓,抓了放,为嘛,不是涉案金额不足就是证据不够充分,现在是太轻太松了.对犯罪之人讲人权就是对守法公民的不负责任！
严打过去也有不少年了,现在是时候再来一次了

对你无语了，逐条反驳你，首先，水能载舟不是人权思想，只是讲要爱护老百姓，本质上是讲统治者要行仁政，放羊人要爱羊，不然羊就吃你，但是放羊人和羊本身的地位还是没有变的，和现代人权民主思想完全不是一码事，第二，香港有部电影说的好，自以为正义的人可以一枪毙了无照小贩而认为自己为民除害，我没有讲犯了法不用受惩罚，但是撒泡尿就把人毙了，那只能说政府自己就是违法的恶徒，世界上治安比中国好的国家有吧！难道它们也是通过这样极端残暴的方式来解决问题？那要法律有啥用？法律不是用来保障人的安全的？而仅仅只是惩罚人用的道具？这样的国家，这样的领导人，还能谈人权？

quanhuang2 发表于 2013-3-3 15:09
不管美帝怎么想的，客观上它促进了全人类对人权的关注和向往，美国不时时刻刻把人权挂嘴里，中国矿工，失地 ...
这些东西的改革是MD促成的吗？？

对你无语了，逐条反驳你，首先，水能载舟不是人权思想，只是讲要爱护老百姓，本质上是讲统治者要行仁政，放 ...
原来美国人这么好心啊。看来美国大兵在越南撒橙剂杀vc，客观上是促进了越南人权发展的，越南人被杀的少了，国内人口压力就少了，就和谐有人权了，对吧。美利坚，人类的希望啊。

美国绝对是天下第一装逼侠   先派大虫给三胖子舔菊 回头又装模作样的叨咕朝鲜奢侈  老美这次是真要跟北棒来点基情了

饿死多少人是我们自己的事，用不着别人指手画脚

也就一个表态，顺便恶心一下朝鲜。

quanhuang2 发表于 2013-3-3 16:24
对你无语了，逐条反驳你，首先，水能载舟不是人权思想，只是讲要爱护老百姓，本质上是讲统治者要行仁政，放 ...
第一,别只盯着要权力,美国普通人能有坐空军一号的权力?我从来认为,人的权力大小和个人努力有关,当然当中有运气的成份;说到西方民主,难道每次领导人都在你身边产生?要不然就是凭着自己短期利益或爱好去蒙着投上一票?如果国家变糟,就咬牙切齿地等四到五年后用选票送执政党拍拍屁股走人?西方的所谓民主不过是资本家用来针对民众怒气的减压阀而已,让他们永远充满幻想,让社会怒气值永远到不了临界点.论执政危机感,就中国的历史和国情,中共强西方的"你方唱罢我登场"的太多.中国的人大代表中,工人/农民等代表基层的人数不少,你能在美国议会中找到农民议员,工人议员?
第二,放羊人和羊本身的地位没有变?我们来说点实际的.去翻翻中国大大小小官员的履历,大多数都是底层出身,虽然这当中有不少人变质.但不能改变这样一个事实,那就是这些官员之所以拥有权力,和个人的努力是分不开的.举个例子吧,我这里有个原来很穷的农民家庭,由于儿子够努力,进了"胡办",现在更是前途一片光明,家庭也是大变样了.不可否认,"官二代"什么的比我们普通人起点是要高,占有的资源要多,但这也是来源于他们的爹妈够给力呀.别尽想着天上掉馅饼的美事,民主了你就有钱了?有房了?革命还差不多,关键是你要逢时运,还要够胆！知道中国人为什么这么重视子女的教育吗?因为中国人都知道,不管是社会主义还是资本主义,要改变命运只能靠自己！区别就在于上层阶级固化程度罢了.在我看来,目前TG的公有制为主体总算是好过西方资本的父传子.自己当不了"官二代"/"钱二代"那就努努力,让自己孩子当上"官二代"/"钱二代".
第三,中国可是有10几亿人口的国家,清末到民国这段时间情况想必你应该知晓,建国后才开始进行大规模扫盲,法制建设不能"拔苗助长",要依附于国情民智的变化而有序推动,短时间的严打是必须的,从效果看也是有效的.人情关系是中国人千百年来的潜规则,你能立刻禁了?要禁也可以,只能学商鞅了,问题是秦咱地就二世而亡了呢?要是连最基本的生存权都不保了,你还提啥子自由民主?--"不自由,毋宁死"在我看来不过是个忽悠,召唤炮灰的忽悠,"国强我富"才是我之所欲.

  金三的计划要泡汤了
  美国政府对生活在水深火热中的小国人民是非常滴关心

这绝对是装X无误了，看来这斯以后非得用白菜萝卜外加白开水款待才可以