超级军网滨海战斗舰与056的相似之处
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:40:51
两者分别都是MD和TG的低端战舰，都是在平时刷存在感的，武器装备的配置虽然不强但是却比较全面，对付一般的海军小国的冲突应该足够了，而且可以担负多种任务，都是在沿海海域执行任务。
不过由于海军战略、技术和工业水平，两者之间还是有很大区别，虽然两者都是在沿海活动，但是MD是在别人的沿海活动，而056是为自己看家护院的。
我想对于大国海军，这类低端轻护+远洋（远海）主力舰队的配置模式会是一种趋势吧，低端轻护的价格便宜，装备量大，可以干大量的日常“杂活”，是预算军费与任务需求之间很好的平衡，而且很适合出口到海军小国，也许毛子、牛牛等海军强国也会采用这种装备模式吧。两者分别都是MD和TG的低端战舰，都是在平时刷存在感的，武器装备的配置虽然不强但是却比较全面，对付一般的海军小国的冲突应该足够了，而且可以担负多种任务，都是在沿海海域执行任务。
不过由于海军战略、技术和工业水平，两者之间还是有很大区别，虽然两者都是在沿海活动，但是MD是在别人的沿海活动，而056是为自己看家护院的。
我想对于大国海军，这类低端轻护+远洋（远海）主力舰队的配置模式会是一种趋势吧，低端轻护的价格便宜，装备量大，可以干大量的日常“杂活”，是预算军费与任务需求之间很好的平衡，而且很适合出口到海军小国，也许毛子、牛牛等海军强国也会采用这种装备模式吧。
不过由于海军战略、技术和工业水平，两者之间还是有很大区别，虽然两者都是在沿海活动，但是MD是在别人的沿海活动，而056是为自己看家护院的。
我想对于大国海军，这类低端轻护+远洋（远海）主力舰队的配置模式会是一种趋势吧，低端轻护的价格便宜，装备量大，可以干大量的日常“杂活”，是预算军费与任务需求之间很好的平衡，而且很适合出口到海军小国，也许毛子、牛牛等海军强国也会采用这种装备模式吧。两者分别都是MD和TG的低端战舰，都是在平时刷存在感的，武器装备的配置虽然不强但是却比较全面，对付一般的海军小国的冲突应该足够了，而且可以担负多种任务，都是在沿海海域执行任务。
不过由于海军战略、技术和工业水平，两者之间还是有很大区别，虽然两者都是在沿海活动，但是MD是在别人的沿海活动，而056是为自己看家护院的。
我想对于大国海军，这类低端轻护+远洋（远海）主力舰队的配置模式会是一种趋势吧，低端轻护的价格便宜，装备量大，可以干大量的日常“杂活”，是预算军费与任务需求之间很好的平衡，而且很适合出口到海军小国，也许毛子、牛牛等海军强国也会采用这种装备模式吧。
美帝的LCS是要取代佩里的，必进有50多艘伯克撑场子，我朝这个还是差得远啊
濒海船是能远航的快艇
吃水深度和速度是朝快艇看齐的，排雷猎潜也是快艇干的活。
吃水深度和速度是朝快艇看齐的，排雷猎潜也是快艇干的活。
狼牙小子 发表于 2013-3-2 09:49 
美帝的LCS是要取代佩里的，必进有50多艘伯克撑场子，我朝这个还是差得远啊
佩里的量很少，lcs要装备多少，总觉得lcs中看不中用
美帝的LCS是要取代佩里的，必进有50多艘伯克撑场子，我朝这个还是差得远啊
佩里的量很少，lcs要装备多少，总觉得lcs中看不中用
和俄罗斯的轻型舰比起来，单舰作战能力看似都战五渣的样子；其实，只是思路不同罢了。
武器够用就好，关键是体系和信息处理、整合能力吧。
武器够用就好，关键是体系和信息处理、整合能力吧。
好比smart对qq
cbt91 发表于 2013-3-2 10:09
佩里的量很少，lcs要装备多少，总觉得lcs中看不中用
百度一下：美国海军计划建造55艘近海战斗舰。五角大楼的官员认为，美国海军在“蓝水”海域的力量很强大，但是在近海领域、“绿水”或“褐水”水域存在空白，近海战斗舰吃水较小，速度较快，正好能填补这一空白，因此近海战斗舰不仅在美国海军舰队中占据较大的比例，而且也具备很高的重要性。
个人比较喜欢LCS-2，尤其是那个巨大的飞行甲板。相比起来自由号就太平庸了
佩里的量很少，lcs要装备多少，总觉得lcs中看不中用
百度一下：美国海军计划建造55艘近海战斗舰。五角大楼的官员认为，美国海军在“蓝水”海域的力量很强大，但是在近海领域、“绿水”或“褐水”水域存在空白，近海战斗舰吃水较小，速度较快，正好能填补这一空白，因此近海战斗舰不仅在美国海军舰队中占据较大的比例，而且也具备很高的重要性。
个人比较喜欢LCS-2，尤其是那个巨大的飞行甲板。相比起来自由号就太平庸了
LCS是佩里的后续舰，056是037的后续舰，两者排水量相差一倍根本不是同一类船只
0564和lcs根本就不是一个技术水平
狼牙小子 发表于 2013-3-2 09:49
美帝的LCS是要取代佩里的，必进有50多艘伯克撑场子，我朝这个还是差得远啊
伯克可不止50多艘
美帝的LCS是要取代佩里的，必进有50多艘伯克撑场子，我朝这个还是差得远啊
伯克可不止50多艘
LCS是随时准备进村庄捞一把的马匪，056是民兵。
LCS航速45节，超过056一半
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
LCS可携带2架直升机，056木有机库
LCS有可更换的作战功能模块，056功能单一，就是个OPV
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
LCS可携带2架直升机，056木有机库
LCS有可更换的作战功能模块，056功能单一，就是个OPV
LCS是佩里的后续舰，056是037的后续舰，两者排水量相差一倍根本不是同一类船只
LCS不算是佩里的替代品，是一个新概念，准确地说佩里是被伯克与LCS一起替代的
LCS不算是佩里的替代品，是一个新概念，准确地说佩里是被伯克与LCS一起替代的
伯克可不止50多艘
刚查了一下资料，DDG-51到DDG-112，61艘，厉害厉害，我兔还是差不少啊。
刚查了一下资料，DDG-51到DDG-112，61艘，厉害厉害，我兔还是差不少啊。
LCS有点象美国的C-130系列，体积大，在空优下干杂活，当然都是在人家的地头；
056则是中国近海防御能力的现代化完善和提升；
——所以，在强国间，LCS应该避免直接对抗；倒是可以为盟友提供支援，或直接对弱小些的势力实施干预。不过，很多时候，觉得LCS有些鸡肋
LCS有点象美国的C-130系列，体积大，在空优下干杂活，当然都是在人家的地头；
056则是中国近海防御能力的现代化完善和提升；
——所以，在强国间，LCS应该避免直接对抗；倒是可以为盟友提供支援，或直接对弱小些的势力实施干预。不过，很多时候，觉得LCS有些鸡肋
刷存在感总结的好
最关键的是LCS是到别国的近海巡逻骚扰，056是在自己国家近海巡逻防骚扰。
事实上，056在轻护家族里算是有意低配的
1\完全不同；
2\56刷不了存在！我曾反驳了各种定位；但胜司令太有柴了，给他起了个好名字，基地防御舰；那么多“将军元帅5”6粉，没一个人提到基地防御的角色，都要赋予它大使命，太丢人。现在想来tg基地周边他妈的事太多了，澳洲的破潜艇竟然钻到土工眼皮下来测听。
3、二战后，美国抗苏海军，几十年无对手，倒是对陆攻击整天打，海军成了威慑，其实是摆设。所以才滨海舰的概念，我曾说是md为tg打造的，因为只有它最适合我国的的近海浅海，包括对付毛子都不需要，更别说2伊之流的小国，焉用这等高端的牛刀？
4、56根本不是自由，独立等舰的对手，当然，它设计时tg还没有如今的51，52，54等；尽管独立自由号称模块化，那也要改。。。
5、也不要指望它会配合主力战舰走出领海，增加的麻烦与战力提升不成正比；看家，多反潜，反侦测，反渗透，这要紧的狠。家中太空虚了。
6、结论，56粉以前的各种言论可以休矣，再不要出来吓人。。。
1\完全不同；
2\56刷不了存在！我曾反驳了各种定位；但胜司令太有柴了，给他起了个好名字，基地防御舰；那么多“将军元帅5”6粉，没一个人提到基地防御的角色，都要赋予它大使命，太丢人。现在想来tg基地周边他妈的事太多了，澳洲的破潜艇竟然钻到土工眼皮下来测听。
3、二战后，美国抗苏海军，几十年无对手，倒是对陆攻击整天打，海军成了威慑，其实是摆设。所以才滨海舰的概念，我曾说是md为tg打造的，因为只有它最适合我国的的近海浅海，包括对付毛子都不需要，更别说2伊之流的小国，焉用这等高端的牛刀？
4、56根本不是自由，独立等舰的对手，当然，它设计时tg还没有如今的51，52，54等；尽管独立自由号称模块化，那也要改。。。
5、也不要指望它会配合主力战舰走出领海，增加的麻烦与战力提升不成正比；看家，多反潜，反侦测，反渗透，这要紧的狠。家中太空虚了。
6、结论，56粉以前的各种言论可以休矣，再不要出来吓人。。。
濒海战斗舰 发表于 2013-3-2 14:45
LCS航速45节，超过056一半
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
LCS的造价多少来着，6.8亿美元？这个价够TG造052D了吧。
对比4艘F-22P共7.5亿美元，056的造价估计还不到1亿美元，6艘056（还有不知道多少022海狼陪着）围攻1艘LCS，擦，打群架啊。
LCS航速45节，超过056一半
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
LCS的造价多少来着，6.8亿美元？这个价够TG造052D了吧。
对比4艘F-22P共7.5亿美元，056的造价估计还不到1亿美元，6艘056（还有不知道多少022海狼陪着）围攻1艘LCS，擦，打群架啊。
10艘056也不是LCS的对手，根本不是一个档次的东西。
狼牙小子 发表于 2013-3-2 14:53
刚查了一下资料，DDG-51到DDG-112，61艘，厉害厉害，我兔还是差不少啊。
造到116了
刚查了一下资料，DDG-51到DDG-112，61艘，厉害厉害，我兔还是差不少啊。
造到116了
濒海战斗舰 发表于 2013-3-2 14:45
LCS航速45节，超过056一半
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
还有一点，二者的价格呢？差多少倍呀？
LCS航速45节，超过056一半
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
还有一点，二者的价格呢？差多少倍呀？
无风浪人 发表于 2013-3-2 15:29
1\完全不同；
2\56刷不了存在！我曾反驳了各种定位；但胜司令太有柴了，给他起了个好名字，基地防御舰；那 ...
基地防御，针对的基地不仅是兔子家中的，还有未来瓜达尔和其他海外基地的带刀护卫了！
1\完全不同；
2\56刷不了存在！我曾反驳了各种定位；但胜司令太有柴了，给他起了个好名字，基地防御舰；那 ...
基地防御，针对的基地不仅是兔子家中的，还有未来瓜达尔和其他海外基地的带刀护卫了！
濒海战斗舰 发表于 2013-3-2 16:08
10艘056也不是LCS的对手，根本不是一个档次的东西。
好虎架不住群狼，这句话这么说的！
10艘056也不是LCS的对手，根本不是一个档次的东西。
好虎架不住群狼，这句话这么说的！
beck4587 发表于 2013-3-2 16:10
造到116了
算服役的，112叫墨菲，海豹的人，红翼行动里面挂了。
伯克到底准备造多少艘啊
造到116了
算服役的，112叫墨菲，海豹的人，红翼行动里面挂了。
伯克到底准备造多少艘啊
056和一些OPV差不多（比如委内瑞拉的加勒比级，土耳其的“国家舰”等等）
和LCS的角色是不一样的
和LCS的角色是不一样的
濒海战斗舰 发表于 2013-3-2 16:08
10艘056也不是LCS的对手，根本不是一个档次的东西。
要傻乎乎比对轰？
那LCS还真不是056的对手了
10艘056也不是LCS的对手，根本不是一个档次的东西。
要傻乎乎比对轰？
那LCS还真不是056的对手了
差距大了去了
无风浪人 发表于 2013-3-2 15:29
1\完全不同；
2\56刷不了存在！我曾反驳了各种定位；但胜司令太有柴了，给他起了个好名字，基地防御舰；那 ...
黄岩岛去年还是菲律宾占着呢，你居然能把几年前的南海说成是tg眼皮底下
1\完全不同；
2\56刷不了存在！我曾反驳了各种定位；但胜司令太有柴了，给他起了个好名字，基地防御舰；那 ...
黄岩岛去年还是菲律宾占着呢，你居然能把几年前的南海说成是tg眼皮底下
LCS航速45节，超过056一半
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
056航速35节以上，LCS怎么就大了一倍？这算术水平！
LCS排水量2500吨，也超过056一半以上
LCS拥有网络中心战功能，056没有
056航速35节以上，LCS怎么就大了一倍？这算术水平！
10艘056也不是LCS的对手，根本不是一个档次的东西。
难道LCS装了155炮？
难道LCS装了155炮？
百臂巨人 发表于 2013-3-2 17:08
要傻乎乎比对轰？
那LCS还真不是056的对手了
57炮VS76炮+反舰导弹不能打，LCS应该相当古代骑兵斥候，侦察骚扰为主业，打架是不行的。
要傻乎乎比对轰？
那LCS还真不是056的对手了
57炮VS76炮+反舰导弹不能打，LCS应该相当古代骑兵斥候，侦察骚扰为主业，打架是不行的。
一个是用来防御的，一个是用来进攻的
不知不觉间０５６和ＬＣＳ干上了。
Lcs前途堪忧，一旦md在tg近海失去绝对优势，这货就是肋鸡中的鸡肋
LCS效果图
LCS主要作战武器及辅助系统图
aliaselin 发表于 2013-3-2 17:30
黄岩岛去年还是菲律宾占着呢，你居然能把几年前的南海说成是tg眼皮底下
希望中业岛、北子岛、南子岛今年是中国的。:handshake
黄岩岛去年还是菲律宾占着呢，你居然能把几年前的南海说成是tg眼皮底下
希望中业岛、北子岛、南子岛今年是中国的。:handshake
LCS对付小国可以，对付TB是不是过于自信了？