为什么CQB都喜欢这个队形????一直不懂

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:49:50
排成条长蛇向前推进,是很多图片里美军的标准队形。。。。为什么要排成这样???有什么好处啊

我觉得这个队形很吃亏啊。要是被伏击,假设走廊对面有一个经过隐蔽的机枪射击口,第一轮射击就能直接打掉这一队人。。。

如果大家懂我说的队形,我下面上个图。。。。排成条长蛇向前推进,是很多图片里美军的标准队形。。。。为什么要排成这样???有什么好处啊

我觉得这个队形很吃亏啊。要是被伏击,假设走廊对面有一个经过隐蔽的机枪射击口,第一轮射击就能直接打掉这一队人。。。

如果大家懂我说的队形,我下面上个图。。。。
因为楼道里只能站成这样,不然就卡门了
最前面的 可以拿个盾牌。 保护一队人。
  一颗手榴弹就够了。
这不是军队的标准阵型,而是警察的标准阵型。
云裂 发表于 2013-3-1 15:14
因为楼道里只能站成这样,不然就卡门了
如果是仓库呢。。。看美帝训练,仓库里也这个队形
如果是仓库呢。。。看美帝训练,仓库里也这个队形
仓库也有门嘛,有门就会卡门

不是为了保护队友?
这样持枪很危险!
这个不是一成不变的,看情况灵活变化。
地狱火队形吧,不间断持续压制射击,CQB建筑物通道等快速前进队形。
在队伍前方的敌人只能看到队首队员,即使抢先攻击成功也会遭到后续队员攻击,在队伍侧面的话则会遭到队伍全体横向攻击。而且这种队形就是比较级,没有别的队形比这更好的情况下这是优先选择,但并不是说只有这一个队形,比如上楼梯就是交替行进
楼上几位都说了几个方面的优点,我再说一个啊!这个队形据说最早来自伞兵,这样的方式可以保证进攻队伍突入房间的时候过程流畅,不会出现队员之间阻塞等问题。但是,不管怎样都要经过长时间的配合磨练
撸主发的这个图应该是正在进门的时候吧~~~~
alsars 发表于 2013-3-1 15:26
这不是军队的标准阵型,而是警察的标准阵型。
这才是正解,军队如果用这种队形,对手的重武器就很有用了
这不是军队野战队形,而是特警反恐常用队形。。。

特警所面临威胁与军队野战不一样,较少手榴弹炮弹等爆炸物的威胁,威胁主要是数量较少的枪械,较低的命中率,甚或更低武装。。。

因为爆炸物威胁较少,所以,集中在一起,也不会被多人伤亡。。。

第一,这种队形最大的好处在于正面投影小,这样被命中,由于特警都身穿防弹衣甚或打头一人手持防弹盾牌,所以,会更大的减少伤亡。即使击穿盾牌,还有防弹衣,击穿了身穿防弹衣的头一人,后面还有人身穿防弹衣。。。如此,在较低武装下,可减少伤亡。。。当然,如果像老美这种有12.7反器材步枪,手榴弹,甚至反坦克火箭的悍匪,当然属于例外,这个需要用军队的作战方法去对付了。。。

第二,这种队形的好处在于,便与协同,不容易误伤。。。火器作战最大的问题在于误伤。。。像军队的这种,攻防方向比较明显,至少知道敌人大概在哪个方向上或者知道进攻的目标,所以可以面向目标排成散兵线,或战斗小组交互掩护越进。。。但是特警或者特种部队面临的情况往往是,也许匪徒数量少于己方,但是不知道匪徒的具体位置,需要进入目标去进行搜索。。。如果散乱的进入,那么当匪徒正好出现在两个特警之间,那么就存在误伤的可能,或者为了防止击伤队友,而丧失射击机会,为自己带来危险。。。而尤其是夜暗环境下,进入昏暗地区,更容易发生此类状况。。。所以,在夜暗昏暗地区时,应避免派遣多个小组进入,已发生误伤(当然,最佳的办法是严密封锁,等环境改变后在进入,比如说等天亮,为断电大楼内接上电,等待带有红外夜视的增援)。。。这个跟多人夜猎时,人要走在一起,避免误伤实际上是一个道理,多人夜猎往往出现误伤,大都是分散的缘故。。。

第三,就是这种队形便于无声联络。。。反恐时为了避免匪徒发觉,悄悄靠近对手,往往以手势表明意图,但是如果分开的话,你做手势传达信息,会因为他人的注意力不在你这里而失效。。。而这种队形身体接触,可直接通过触觉表达信息。。。

第四,就是各个队员分担各自的火力警戒区,这样,人人负责一小块,侧后左右后方均有警戒。。。可使人火力反应更快,更先开火,从而避免的伤亡。。。

第五,就是人们认为大家在一起,认为在集体中,可以减少恐惧感,用俗话说,就是壮胆儿。。。
所以,特警特种部队反恐与军队野战是不同的。。。

军队野战面对的敌人火力强大,甚至比自己还强大,所以,军队的目标是为了减少伤亡,而不是避免伤亡。。。就是死伤是肯定的,但是目标是如何让这种死伤更少。。。

而特警特种部队反恐面对的敌人火力往往比自己弱小的多,而他们的目标则是尽可能的避免伤亡,就是利用装备人数优势,尽可能使自己不死伤。。。


另外军队利用散兵线散开,也便于己方发扬火力,利用己方火力优势压制住对方。。。

而特警反恐,因为匪徒往往火力比较薄弱,比如说手枪,一二特警的火力足以应付压制了。。。

另外军队利用散兵线散开,也便于己方发扬火力,利用己方火力优势压制住对方。。。

而特警反恐,因为匪徒往往火力比较薄弱,比如说手枪,一二特警的火力足以应付压制了。。。
LZ标题就说了CQB阵型了。。。。各位还纠结警察啊军队啊的




153035_445837322_vlcsnap-2012-05-19-20h29m18s243.jpg (75.17 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 23:08 上传

159216_673159957_407424_384334291581065_822751547_n.jpg (117.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 23:03 上传

号角 发表于 2013-3-1 23:03
散弹枪碎膝盖!!!!
军队的话,老美的几个片子没记错的话,在走廊是双列队,左右交叉掩护的,然后前后有间距
在狭窄地域里,快速通过比发扬火力或者加强防护更有效。不论是在战壕、城市、建筑物里作战时,不能完全套搬野战的战术时,可使用纵队队形,一旦条件许可立即转化成雁形、楔形,并最终变换散开。其目的还是在能快速发扬火力、迅速离开危险地域。
像影视里放得,甚至于现在有的国家的军队、警察死搬硬套式的一有战术动作就是纵队形,不讲战场环境、不讲对手情况,唯一的好处就是好看呗、装酷呗。
不过,有的照片是训练照,这样的队形要勤练,在模拟的狭窄地域里,可能看着是户外,其实地上标着是面墙,总不至于穿墙而过吧?
在狭窄地域里,快速通过比发扬火力或者加强防护更有效。不论是在战壕、城市、建筑物里作战时,不能完全套搬野战的战术时,可使用纵队队形,一旦条件许可立即转化成雁形、楔形,并最终变换散开。其目的还是在能快速发扬火力、迅速离开危险地域。
像影视里放得,甚至于现在有的国家的军队、警察死搬硬套式的一有战术动作就是纵队形,不讲战场环境、不讲对手情况,唯一的好处就是好看呗、装酷呗。
不过,有的照片是训练照,这样的队形要勤练,在模拟的狭窄地域里,可能看着是户外,其实地上标着是面墙,总不至于穿墙而过吧?
一打起来还不是一窝蜂乱冲,不管看美军还是美警的战斗视频都一样乱冲,这队形就是通过没什么大的威胁的狭小区域有点用!
为什么没有拐弯的枪··
汉上飞龙2011 发表于 2013-3-1 17:37
这才是正解,军队如果用这种队形,对手的重武器就很有用了
一发12.7机枪弹估计能打穿这一队人吧
我要是恐怖分子,第一件事就是在门口两边墙根下埋地雷
总有人说缺点,却又说不出更好的。。。。。。
云裂 发表于 2013-3-2 14:34
总有人说缺点,却又说不出更好的。。。。。。
总结一下,只有在楼道和过门才有用对不???
总结一下,只有在楼道和过门才有用对不???
空间狭小时候,又要多方向控制,只能这样
歼击风 发表于 2013-3-2 09:03
我要是恐怖分子,第一件事就是在门口两边墙根下埋地雷
直接在房间里准备半吨炸药更好……
我要是恐怖分子,第一件事就是在门口两边墙根下埋地雷
那你也得有时间埋,还得保证自己不会踩到。
这肯定是人家在长期训练和实战中总结出来的最佳作战队形。
St_Satan 发表于 2013-3-2 15:12
直接在房间里准备半吨炸药更好……
我自己还得待呢,门口的地雷只是打乱进攻方的节奏,为我在遭受突袭时争取反应时间
FYSPD 发表于 2013-3-2 17:52
那你也得有时间埋,还得保证自己不会踩到。
自己的窝点怎么不会没有时间,第二谁没事走门口喜欢走墙根。
地道战里一队鬼子,一枪全灭。。。
在确认目标周围安全,为了隐蔽,等待时机,达到突袭的目的
团队协同作战的战术演练,是理论结合实战,
因为门宽度有限