2012年美国净发电量4.05万亿千瓦时落后中国6541亿千瓦时

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:14:32
美国能源信息局2月25日发布的电力月报数据显示,2012年,美国全口径净发电量同比下降1.1%,其中12月份下降0.4%。
2012年12月,美国所有部门净发电量为3343.35亿千瓦时,同比下降0.4%。其中电力部门净发电量为3204.82亿千瓦时,同比下降0.5%。在电力部门中,公用事业部门净发电量1951.63亿千瓦时,同比下降1.1%;独立动力生产商净发电量1253.19亿千瓦时,同比增长0.3%。

2012年,美国所有部门净发电量为40544.85亿千瓦时,同比下降1.1%。其中电力部门净发电量38987.02亿千瓦时,同比下降1.3%。在电力部门中,公用事业部门净发电量23437.86亿千瓦时,同比下降4.6%;独立动力生产商净发电量15549.16亿千瓦时,同比增长4.5%。

2012年,美国电力零售量为36867.80亿千瓦时,同比下降1.7%。其中:居民零售电量13745.94亿千瓦时,下降3.4%;商业零售电量13238.44亿千瓦时,下降0.3%;工业零售电量9808.37亿千瓦时,下降1.1%;运输零售电量75.04亿千瓦时,下降2.2%。

据中电联2012年全国电力工业年快报统计,2012年,全国全口径发电量49774亿千瓦时,比上年增长5.22%,全口径净发电量据测算为47086.20亿千瓦时,高于美国6541.35亿千瓦时。

美国能源信息局1月30日发布的电力年报数据显示,2011年,美国已有发电设备铭牌能力为115314.9万千瓦,比上年增加1458.6万千瓦;其中净夏季能力105125.1万千瓦,净冬季能力109278.0万千瓦。2011年,美国发电设备铭牌容量(装机容量)比中国全口及发电设备容量105576万千瓦(比上年净增8700多万千瓦)高9739万千瓦,基本上领先中国一年多一点。2012年中国全口径发电机装机容量11.45亿千瓦,美国估计在11.6亿千瓦左右,2013年,中国电力装机容量将超越美国。

2011年,美国核电装机容量10700.1万千瓦,是中国核电装机容量1191万千瓦的8.98倍;美国风电装机容量4598.2万千瓦,低于中国的4700万千瓦;美国水电装机容量2081.6万千瓦,相当于中国的9.1%。

美国2012年电力装机容量数据将在2013年11月发布的电力年报中公布。

http://heybrain.blog.163.com/blo ... 472013128104026884/美国能源信息局2月25日发布的电力月报数据显示,2012年,美国全口径净发电量同比下降1.1%,其中12月份下降0.4%。
2012年12月,美国所有部门净发电量为3343.35亿千瓦时,同比下降0.4%。其中电力部门净发电量为3204.82亿千瓦时,同比下降0.5%。在电力部门中,公用事业部门净发电量1951.63亿千瓦时,同比下降1.1%;独立动力生产商净发电量1253.19亿千瓦时,同比增长0.3%。

2012年,美国所有部门净发电量为40544.85亿千瓦时,同比下降1.1%。其中电力部门净发电量38987.02亿千瓦时,同比下降1.3%。在电力部门中,公用事业部门净发电量23437.86亿千瓦时,同比下降4.6%;独立动力生产商净发电量15549.16亿千瓦时,同比增长4.5%。

2012年,美国电力零售量为36867.80亿千瓦时,同比下降1.7%。其中:居民零售电量13745.94亿千瓦时,下降3.4%;商业零售电量13238.44亿千瓦时,下降0.3%;工业零售电量9808.37亿千瓦时,下降1.1%;运输零售电量75.04亿千瓦时,下降2.2%。

据中电联2012年全国电力工业年快报统计,2012年,全国全口径发电量49774亿千瓦时,比上年增长5.22%,全口径净发电量据测算为47086.20亿千瓦时,高于美国6541.35亿千瓦时。

美国能源信息局1月30日发布的电力年报数据显示,2011年,美国已有发电设备铭牌能力为115314.9万千瓦,比上年增加1458.6万千瓦;其中净夏季能力105125.1万千瓦,净冬季能力109278.0万千瓦。2011年,美国发电设备铭牌容量(装机容量)比中国全口及发电设备容量105576万千瓦(比上年净增8700多万千瓦)高9739万千瓦,基本上领先中国一年多一点。2012年中国全口径发电机装机容量11.45亿千瓦,美国估计在11.6亿千瓦左右,2013年,中国电力装机容量将超越美国。

2011年,美国核电装机容量10700.1万千瓦,是中国核电装机容量1191万千瓦的8.98倍;美国风电装机容量4598.2万千瓦,低于中国的4700万千瓦;美国水电装机容量2081.6万千瓦,相当于中国的9.1%。

美国2012年电力装机容量数据将在2013年11月发布的电力年报中公布。

http://heybrain.blog.163.com/blo ... 472013128104026884/
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
若谷 发表于 2013-2-28 23:12
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
第二产业和第三产业本身来说没有优劣之分,请问你提出这个概念又是想说明什么?
1/4人口用那么多电,浪费程度可见一般。米帝户均用电是几万度来着?
不做个表格对比下,我看的实在头晕啊啊啊啊啊
若谷 发表于 2013-2-28 23:12
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
没想说明什么,只是美国好像在发电量这指标第一上面已经坐了100多年了,纪念一下而已


发电量是很重要的指标,比GDP实在多了,美国在发电量第一这个位置上坐了上百年(人类发电的历史不超过150年),2011年被中国取代

现在有人似乎对发电量这个指标不当回事,我这里找了两个2008年的老贴,看看当时的人是如何看待发电量的:


苏联直到解体发电量也没撵上美国
http://lt.cjdby.net/thread-479394-1-1.html

从发电量数据告诉你:美国人凭什么
http://bbs.tiexue.net/post_3071996_1.html

发电量是很重要的指标,比GDP实在多了,美国在发电量第一这个位置上坐了上百年(人类发电的历史不超过150年),2011年被中国取代

现在有人似乎对发电量这个指标不当回事,我这里找了两个2008年的老贴,看看当时的人是如何看待发电量的:


苏联直到解体发电量也没撵上美国
http://lt.cjdby.net/thread-479394-1-1.html

从发电量数据告诉你:美国人凭什么
http://bbs.tiexue.net/post_3071996_1.html
值得纪念
若谷 发表于 2013-2-28 23:12
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
吹毛求疵,阴阳怪气,故作高深。到哪里都不会受欢迎的
再接再厉,该提提人均了
人均发电量我们还差很多,兔纸要加油!
又超过美国一项
如果按发电做功的有用功来计算的话,中国估计是美国的几倍了,美国发电更多被用于个人的享受以至于很过分甚至是过分浪费的享受了呵呵~
工业零售电量9808.37亿千瓦时,只有总用电量的四分之一,MD确实是产业空心化的厉害!
若谷 发表于 2013-2-28 23:12
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
发电量的波动可以衡量一个国家制造业甚至整个经济的发展速度和规模.

美国将金融列入第三产业,所以比重特别高.这也是出现金融危机后,整个经济下滑的重要原因,目前也在反思.
人均一下,又悲剧了。按照美国用法,我们水电站核电站数量远远不够
至少在工业规模上中国已经超过美国
兔子加油!
这是好事啊美国继续搞金融吧,等哪天回头一看,钢都造不出来就笑了
有个美国议员一个月结了5000刀电费,结果被选民痛批不环保。
若谷 发表于 2013-2-28 10:12
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
相比GDP来说,净发电量也是一个很有用的指标数据。你突然扯第三第二产业想说明什么?
人均一下 我兔太环保了 不行!!。。 核电站数量立起来
ljy954169417 发表于 2013-2-28 11:01
人均一下,又悲剧了。按照美国用法,我们水电站核电站数量远远不够

你大概是看反了:美国水电装机容量2081.6万千瓦,相当于中国的9.1%

我国的水电站已经接近“发达”了(所谓发达(Developed)的概念,就是在现有科技下水能利用的差不多了)。目前差距主要在核电站上。等规划中的50多座核电站建好,PM2.5的问题一定会好很多了。
若谷 发表于 2013-2-28 23:12
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
说明兔子的第二产业很给力。
第二产业和第三产业本身来说没有优劣之分,请问你提出这个概念又是想说明什么?
谁说没有,第二产业比第三产业好的多,话说打仗时候对着我吐口水能赢?
shuozhi 发表于 2013-2-28 23:53
工业零售电量9808.37亿千瓦时,只有总用电量的四分之一,MD确实是产业空心化的厉害!
靠借钱就能住上大房子,好车子,靠资本运作就能赚差价,出国旅游······谁愿意做实业呢
发电量大,但是发电技术落后,发电利用效率低下也照样不济事,还是被MD甩开几条街。
若谷 发表于 2013-2-28 23:12
美国第三产业比重大耗电少,中国第二产业比重大耗电多,请问楼主比发电量想说明什么?
楼主忘了说,我来补充:中国人均发电量仍然大大落后于美国。
大块豆腐 发表于 2013-2-28 23:44
人均发电量我们还差很多,兔纸要加油!
还是少点吧,真到了MD人均水平,那得污染到什么程度啊
你大概是看反了:美国水电装机容量2081.6万千瓦,相当于中国的9.1%

我国的水电站已经接近“发达”了 ...
不是拿水电和美国比,毕竟我国水电资源世界第二。我们还可以大力开发水电
美国水电装机容量2081.6万千瓦。
我们光三峡就超2000万千瓦了
中国人多,用电多情有可原。美国人少工业比重也没有中国高,为毛还用这么多电,这不是生活腐败么
这有什么值得说的呢   我们有多少人口    美国多少人口    同样的生活用电   多于美国    很正常的    少于美国才是不正常的
@莫斯科警长
您怎么看俄罗斯10万亿了?
人均还不够,起码要翻他三四倍
陆仁贾 发表于 2013-3-1 00:34
靠借钱就能住上大房子,好车子,靠资本运作就能赚差价,出国旅游······谁愿意做实业呢
所以次贷危机才炸的这么惨烈。

谁都想不劳而获,或者少劳多获,但是,经济规律呀。。。。。。。。其实今天美国工业实力还是非常强的。如果次贷再晚炸10年,美国继续在泡沫里狂欢10年,再炸。。。。美利坚真要万劫不覆了。
秦越人 发表于 2013-3-1 01:04
发电量大,但是发电技术落后,发电利用效率低下也照样不济事,还是被MD甩开几条街。
中国电网是世界上技术水平最高,管理最优秀,线损最小的电网,没有之一。
MD的水电那么少吗?我记得前几年TG水电装机超过一亿多的时候才超越了MD啊,也就是MD水电也是一亿左右啊

秦越人 发表于 2013-3-1 01:04
发电量大,但是发电技术落后,发电利用效率低下也照样不济事,还是被MD甩开几条街。
胡说八道
苏联的发电量最高时也只有美国60%。。。