记录片《血战高平》

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:00:18












错字错字，严肃严肃












胜利的一方尚且如此，越猴的纪录片会怎么说呢
看了真生气，尼玛穿插的路线能过拖拉机就算能过坦克了？tg不是土，是没人性，像这种事先就应该做好的案头工作都没有完成，就是对待战争态度有问题，士兵都是炮灰哈？真行！
z6335795 发表于 2013-2-28 18:53
看了真生气，尼玛穿插的路线能过拖拉机就算能过坦克了？tg不是土，是没人性，像这种事先就应该做好的案头工 ...
如果没有坦克的伴随火力支援，打起来会更惨。让坦克走山路也是没有办法，有路段过不去，直接拿坦克撞出来的，旁边就是悬崖，这种事，也只有解放军干得出来。毫无疑问，解放军坦克的这次穿插是一次经典的战例。
呆座 发表于 2013-2-28 19:00
如果没有坦克的伴随火力支援，打起来会更惨。让坦克走山路也是没有办法，有路段过不去，直接拿坦克撞出来 ...
咱们返回来说，这次说直线距离仅30公里，如果我案头工作做好，是不是可能派出的就是步兵了，而步兵是不是就完成穿插任务了。
那是没办法的事
希望以后对类似对手的战斗能打的轻松一些
已更新到第四集，何不一起发出来。
http://tv.sohu.com/20120822/n351244630.shtml
第二集
没钱，陆航、空降兵轻松完成此次穿插。。。。
z6335795 发表于 2013-2-28 19:02
咱们返回来说，这次说直线距离仅30公里，如果我案头工作做好，是不是可能派出的就是步兵了，而步兵是不是 ...
你不了解实际情况。越南的那个地形和越南人的单兵作战素质，如果没有坦克的火力支援，步兵过去会非常费劲，即便过去了，伤亡会非常大，而且还有被越南人合围的风险。当时执行的是穿插任务，两边的山头都是越南人的火力点，一般越南人不封锁道路不暴露火力点，解放军是不理他们的。当时是把那些交给后续的部队来清剿。一旦越南人用机枪等封锁，伴随的坦克就会用坦克炮把对方打掉，然后继续前进。如果派步兵去攻击，没有1-2个小时是拿不下来的，而且越南的那种山头。。。有时候你能爬上去都是本事了。这么说吧，用坦克伴随攻击也是没有办法的办法，因为当时解放军步兵伴随火力太弱。
坦克部队过不了桥是不对的
多数的穿插坦克部队都顺利的通过了桥面。
而举的步兵搭载坦克被袭击也只能作为孤例来看，因为坦克是成纵列前进的，越军还没这个能力可以一次袭击完我整个坦克纵列。
而且坦克是分成多路进行穿插的，配合穿插坦克部队的是工兵部队。负责进行道路排障和架设。
英雄必须得顶
看的心里很难受，特别是第五集
心酸，没有意义的战争
进入自由 发表于 2013-3-1 03:27
心酸，没有意义的战争
"没有意义”？那么哪场战争是有意义的了？
进入自由 发表于 2013-3-1 03:27
心酸，没有意义的战争
对越自卫反击作战意义重大，奠定了80年代后中国改革开放建设的地区的和平环境。
应该是编辑的问题，对战士们的战斗成果一笔带过，反复出现被虐的访谈。反思固然重要，但是虐别人的画面也不能少。
编导屁股有问题

不过也有可能是  矫枉过正 之作~
youjunyj 发表于 2013-3-1 07:20
应该是编辑的问题，对战士们的战斗成果一笔带过，反复出现被虐的访谈。反思固然重要，但是虐别人的画面也不 ...
坦克兵还“好意思”在这里诉苦，去问问步兵，那段日子是怎么过来的？对于那场战争的领导指挥能力，劝各位少在这里瞎纸上谈兵了。如果按照楼上所说只派步兵打穿插，很有可能步兵被越南人放进去就出不来了，诱敌深入围点打援这可是越南人在云南的必修课。到时候几千人在里面，越南人只包围，不消灭，你到底救还是不救？别说穿插的作用体现不了，反而变成孤军深入投鼠忌器。越南人是不怕你解放军步兵面对面厮杀的，人家确实有跟你叫板的底子。而发挥我们工业化机械化的优势来跟越南人对抗，就是用我们的长处克制对方的短处。无数次战例都说明，步兵冲锋之前的几轮火力覆盖，已经把越南人打残了，等步兵用几分钟冲上去只是“打扫战场”而已。我是坚决拥护当时的作战策略的，如果不这样打，我们死的人更多。
z6335795 发表于 2013-2-28 18:53
看了真生气，尼玛穿插的路线能过拖拉机就算能过坦克了？tg不是土，是没人性，像这种事先就应该做好的案头工 ...
站着说话捕捉腰疼
编导很喜欢“虎“式坦克
越南兵战斗力确实很强，本来北越的人就坚韧，打美帝这么多年练出来了，跟中国学了那么多兵法，还占据地利。还好中国军队不是吹出来的。
我个人觉得，如果要反思的话，应该是上层需要反思，连情报都没有完全搞清楚， 连地图都是不准确的，就敢于大胆投入机械化部队，古人说的知己知彼学到哪里去了？而且在南方的人都知道，山区地形的复杂，是极其不适合机械化部队行进的。当然，这里，最关键的，还是情报不明，这才导致了许多不必要的伤亡。。。

毕竟那时候，文革刚结束，正个部队的军事素质和装备都大大落后了吧，如果放到现在，情报不明就出兵，估计被人劈头盖脸一顿还是轻的。。

我想电视里能很正常心态诉说被虐，那是因为，我们虐别人的更多，人就是这样，内心有了底，就不怕说点不见阳光的东西，如果都是被虐，估计啥都不说了。。

我朋友是更迟一点的入伍，85还是86年的兵有点忘了，那时候的状况就好多了，属于两山论战时期吧。。

虽然还是很辛苦，不过大部分的伤亡，还是在地雷上，而非直接对抗。。。
哎，当年TG军力真是差啊，兵力对等的情况下打越猴都没有太大的胜算，越北的地形在越南人几十年的苦心经营下简直就是天然堡垒，解放军硬是仅靠陆军平推，伤亡惨重几乎是必然的。如果现在再与越南发生战事，不知中国空军有无能力靠空袭瘫痪越军大部分作战能力？个人认为即使现在要想从越北平推还是会打得很艰难，应该考虑结合大规模空降作战甚至直接从海上登陆直捣河内，迅速瓦解越南的抵抗能力
现在打仗无人机+夜视仪+航炮+子母弹，一个都逃不了，连埋伏都打不了，上百架无人机永远在空中盯着
看完了才发现无人机真心是个好东西
或者更准确的说，战前情报，是战争的关键。。
有了基本要素，甚至可以推演，比如上游发现大坝，就能推演，敌人如果炸毁应该怎么应对。。
我们应该虚心吸取经验教训的
看看去，，很少看纪律片的
看了这个视频我一直在想，最起码在最后也要对整个反击战做一个全面的总结，如果是不知道真相的90后看了肯定会相信越猴的宣传：“共军侵略我国，我层层布防，大量杀伤，诱敌深入，最后陷入了我们的人民大海中，只好仓惶逃回。在这次战争中我们毙敌无数，自己伤亡甚微。”
总结都有做的，比如当年有下达要求戴头盔，但是真正实施的时候，许多战士依然是一顶普通军帽。

这到后来，成为强制实行，还有大部分的56半，少量56冲，改换后来经典81杠。。。

但是你要知道，兔子的确说实在，不太善于宣传。。。
记录片《血战高平》 搜狐大视野 血战高平 透露了好多真相啊 [转帖]惨烈无比的北汉大军与后周大军的高平血战 惨烈无比的北汉大军与后周大军的高平血战 中越高平血战：以我之强攻敌之强的罕见硬仗 铁骑如风（二）42军62坦克血战高平 宜将剩勇战高平 高平清剿 朝鲜战争记录片 血战费卢杰 斯摩棱斯克大血战 血战河西走廊