关于酋长坦克的问题,请高手来解惑一二

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:30:32
   有些车的炮塔貌似加强过,   后脑勺也不太一样。  难道区别只是105  120的区别么?
有没有具体型号 ,我只知道FV4201   .

请高手解惑。能介绍一下这个车么?或者是这个车的敷衍出来的车。   

52.jpg (120.43 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-2-27 17:23 上传

23.jpg (187.82 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-2-27 17:23 上传

41.jpg (112.33 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-2-27 17:24 上传

03.jpg (291.59 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-2-27 17:25 上传

   有些车的炮塔貌似加强过,   后脑勺也不太一样。  难道区别只是105  120的区别么?
有没有具体型号 ,我只知道FV4201   .

请高手解惑。能介绍一下这个车么?或者是这个车的敷衍出来的车。   
炮塔是加了附加装甲,酋长没有用过105,全都是120炮。
酋长就是一大陀铁
两冲程? 二冲程!
东线庸医 发表于 2013-2-27 20:44
酋长就是一大陀铁
英系的都是大铁陀
2013-2-28 08:40 上传

谢谢楼上的几位前辈。
ericcui1 发表于 2013-2-27 20:41
炮塔是加了附加装甲,酋长没有用过105,全都是120炮。
谢谢,我还以为这车是105起家呢。
C2的潘泽尔四万 发表于 2013-2-28 08:40
可惜手头几本书也是泛泛而谈,对细节考据帮助不大
非常感谢。第一张图还是很给力的!
酋长坦克我一直在意它,欧洲的战后一代就只有英国了,不知道和59坦克对战会怎么样呢
鹰王1号 发表于 2013-2-28 12:21
酋长坦克我一直在意它,欧洲的战后一代就只有英国了,不知道和59坦克对战会怎么样呢
如果对战59估计会有些优势吧  至少火力上
鹰王1号 发表于 2013-2-28 12:21
酋长坦克我一直在意它,欧洲的战后一代就只有英国了,不知道和59坦克对战会怎么样呢
59机动性占优,火力防护都不如酋长,只能绕着打
酋长也有不少改进型,最强的是酋长2000,做到像小挑战者,主要攻出口,看来59也学这个
鹰王1号 发表于 2013-2-28 12:39
酋长也有不少改进型,最强的是酋长2000,做到像小挑战者,主要攻出口,看来59也学这个
兄台还知道有其他什么具体型号么?
alube 发表于 2013-2-28 12:25
如果对战59估计会有些优势吧  至少火力上
   酋长坦克用的是120毫米线膛炮,59用的是100毫米线膛炮,火力怎么会占优势?防护嘛,都是均质装甲,36吨的59会比55吨的酋长强么?机动性倒是差不多;
   其实觉得酋长坦克长得挺好看的。
alube 发表于 2013-2-28 12:25
如果对战59估计会有些优势吧  至少火力上
“如果对战59估计会有些优势吧  至少火力上”,此句如何断?
如果对战,59估计会有些优势吧  至少火力上
如果对战59,估计会有些优势吧  至少火力上
打不打得过具体有很多因素影响,泛泛而谈很难有个结论。
就军迷们一般关心的主要性能指标来说,酋长正面防护完胜,火力完胜,59侧后防护比较好,不过两者的侧后在对方火力面前都是纸糊的一样,59相对较轻,单位压力小,松软地形通过性较好,酋长传动操纵更省力方便。大体上,酋长有更大的赢面,正面对战,酋长不犯错误,数量上差距不至于太悬殊,59会被打出屎来。这一点都不奇怪,代差在那儿摆着。
furi82 发表于 2013-2-28 13:40
“如果对战59估计会有些优势吧  至少火力上”,此句如何断?
如果对战,59估计会有些优势吧  至少 ...
[:a1:]  主观意识吧。  印象中59和酋长都属于匀质装甲,而英国佬的120线应该可以打碎甲弹。相对只有匀质装甲59应该有作用。    哈哈  ,还请大神指正。
alube 发表于 2013-2-28 14:10
主观意识吧。  印象中59和酋长都属于匀质装甲,而英国佬的120线应该可以打碎甲弹。相对只有匀质装 ...
不光HESH,酋长的APDS打RHA也很凶残的,59哪里扛得住。换过来,59用老式弹药的话,对酋长正面威胁不大。
挑战者的爹。
貌似酋长一共有几十个亚型,各种改进不断,新三年旧三年,缝缝补补又三年啊!
酋长的改进型可谓多如牛毛,自用型从MK1一路到MK12,还有像MK-1/1、MK-1/2、MK-3/2这种改进中的改进。各种外销失败的泡影车也不少,像波斯狮、酋长900之类。动力从580多改到900,炮塔从铸造到Stillbrew再到Chobham,观瞄从测距机枪、红外大灯到激光测距、热像仪。。。。
酋长正面装甲的水平防护力超过300毫米,蛋蛋的威力打早期的T80都没问题。单挑T72M之流未必能赢
poxic 发表于 2013-2-28 16:47
酋长的改进型可谓多如牛毛,自用型从MK1一路到MK12,还有像MK-1/1、MK-1/2、MK-3/2这种改进中的改进。各种外 ...
叩谢啊~~~~   原来这货进化史这么长
又见牛牛独家的测距机枪

话说当年由于这个测距机枪,还和某大神对喷了一大阵仗~~









幸福滋润一百年 发表于 2013-2-28 17:32
又见牛牛独家的测距机枪

话说当年由于这个测距机枪,还和某大神对喷了一大阵仗~~
为啥酋长的炮管总是包着一些布什么的?  
furi82 发表于 2013-2-28 13:40
“如果对战59估计会有些优势吧  至少火力上”,此句如何断?
如果对战,59估计会有些优势吧  至少 ...
好吧~是我的错~~没有表达清楚~~~~汗
兄台还知道有其他什么具体型号么?
我记错了酋长坦克是二代坦克,主要出口,有1~5型,以及现代化升级的酋长900,改善火控系统,用662千瓦的发动机和“乔巴姆”复合装甲
打不打得过具体有很多因素影响,泛泛而谈很难有个结论。  就军迷们一般关心的主要性能指标来说,酋长正面防 ...
是我弄错了,我常常将英国的酋长坦克和百人队长糊弄了,酋长应该是对应69式的,59式对应百人队长,不好意思
不光HESH,酋长的APDS打RHA也很凶残的,59哪里扛得住。换过来,59用老式弹药的话,对酋长正面威胁不大。
难道当年国产没有像发掘105线那样把59的100线潜力挖尽?
红外6904  59机动比酋长好多了  发表于 2013-2-28 15:08 ----------何以见得?59坦克最大公路行驶时速50千米,酋长48千米;
福田 发表于 2013-2-28 12:36
59机动性占优,火力防护都不如酋长,只能绕着打
是否就像T34与虎王作战一样,靠机动绕到后面打
起码有一段时间,是西方最光鲜实用的坦克……
谈到这家伙的研发,以色列应该是被坑得好惨吧?
我是菜鸟 发表于 2013-2-28 21:00
是否就像T34与虎王作战一样,靠机动绕到后面打
估计只能这么打,正面对打59很吃亏,侧后好一些
alube 发表于 2013-2-28 17:31
叩谢啊~~~~   原来这货进化史这么长
和百人队长坦克比,酋长的改型数量算少的。百人队长光大改型就13个,小改型无数
另外我记得科威特的酋长在海湾战争初期和伊拉克的T-72打过,还比较有优势(虽然72是猴版的)
不知道酋长和M60PK一把谁能赢 好像两伊战争中这俩货交过手
谢谢分享 学习了
酋长的前辈百夫队长就可以把59的晚辈T55打得满地找牙了。
酋长的前辈百夫队长就可以把59的晚辈T55打得满地找牙了。
无论是游戏中还是现实中,百人队长顶多也是9、10级中坦的水平,只要操作员一边不发呆也不会有坦克技术的差异,要魔改的话t55和ztz59也不少