能否在苏南某县级市搞个政治特区?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:27:03
苏南,中国四分之一状元出生地。现在的苏南教育水平极高。举个例子,上世纪80年代苏北刚解决温饱,马路灰尘遍地的时候,江阴的街道已经看不见什么垃圾了。。。那时人家还有个华西村。

搞一块或者几块民主试验田,地方小了,出了问题,也局限于一地。就搞搞民选,扩大民主派、无党籍人士参政,下决心搞独立司法体系。

5%的公知、精英不足惧,毕竟还有95%的人是离不开自己家乡的。谁不希望自己的家乡繁荣富强,和谐昌盛。小岗村也是改革的试验田,那可是冒了杀头死罪的。说包产到户是单纯的经济改革,恐怕毛邓那里说不通。
苏南,中国四分之一状元出生地。现在的苏南教育水平极高。举个例子,上世纪80年代苏北刚解决温饱,马路灰尘遍地的时候,江阴的街道已经看不见什么垃圾了。。。那时人家还有个华西村。

搞一块或者几块民主试验田,地方小了,出了问题,也局限于一地。就搞搞民选,扩大民主派、无党籍人士参政,下决心搞独立司法体系。

5%的公知、精英不足惧,毕竟还有95%的人是离不开自己家乡的。谁不希望自己的家乡繁荣富强,和谐昌盛。小岗村也是改革的试验田,那可是冒了杀头死罪的。说包产到户是单纯的经济改革,恐怕毛邓那里说不通。
香港澳门已经是政治特区了!


别鬼扯了,我就是江阴的。到现在江阴主城区的垃圾箱一到夏天还污水横流呢,垃圾车一走,满条街都是脏水。另外 ,省里出名的中学还是苏中苏北的多。

别鬼扯了,我就是江阴的。到现在江阴主城区的垃圾箱一到夏天还污水横流呢,垃圾车一走,满条街都是脏水。另外 ,省里出名的中学还是苏中苏北的多。
牧野鹰扬1 发表于 2013-2-24 22:13
别鬼扯了,我就是江阴的。到现在江阴主城区的垃圾箱一到夏天还污水横流呢,垃圾车一走,满条街都是脏水。
好奇葩的垃圾箱,好奇葩的街道。
江苏各电视台不是都有政风热线的吗?为什么不投诉?城管现在管的很厉害。
另外,我说的是80年代,那时候江阴没多少外来农民工。恰恰环卫工人很多就是农民工。到贵地打工的可是全国都有,包括少民。
楼主,你给广大辛苦工作的农民工舔脚指的资格都没得

每天恶意拉仇恨,你大脑里装的是那啥吗?

内容不管那个城市宣传的再干净,不认同
就一个苏州,包括所属下面几个县级巿,那宣传的叫一个干净,评选卫生城市基本年年有
可现实是叫人不敢想象
楼上的来过张家港?
有这个精力不如多团结团结苏北的兄弟们,拉他们一把。
牧野鹰扬1 发表于 2013-2-24 22:13
别鬼扯了,我就是江阴的。到现在江阴主城区的垃圾箱一到夏天还污水横流呢,垃圾车一走,满条街都是脏水。另 ...
这。。。太直接了。。。
从1949年起,中国的政治体制就是真正的民主体制,因为它的经济制度是以生产资料公有制为基础的经济制度,这是真正的民主政治的基础,所有没有以生产资料公有制经济为基础的政治制度都不可能是民主政治,所以中国并不需要什么政治特区,唯一要做的就是完善民主制度,这才是正确方向

全世界到处都是“政治特区”,从华盛顿到新德里,从台北到莫斯科,那么多背景各异的地方足够楼主研究,所以就不要把中国拖下水了
到时候肯定有人搅和你这块试验田,乱了后就说证明在中国是不可行的!
所以,骚年别空想了,脚踏实地的干活工作学习才是你首要任务。
政治体制从来就是全国一盘棋,没有某个地方是脱离国家另行政体的。港澳原本就是殖民地,所以可以吸收进来不改政体。
利比亚,马里,阿富汗,印度,都是试验田嘛
乱掰 发表于 2013-2-24 23:36
楼上的来过张家港?
别跟我吹张家港,还卫生城市,在唐桥也待几年,当然你可能会说那是小乡镇,你还真以为在那边待这么长时间,市区会不去?况且,工作需要,还经常去
现又来了昆山,说实话,昆山都比张家港卫生搞的好
再说一下吴江,吴江卫生城市,那卫生,特别是夜巿周围,当然你可能会说,那边是吃东西地方,关键我说的是白天
ljcjaglhy 发表于 2013-2-25 01:25
有这个精力不如多团结团结苏北的兄弟们,拉他们一把。
支持,多带带苏北才是真的
江阴不错的,我常去。昆山、张家港、吴江什么的我也常去,因为我在苏州。应该说,卫生还是不错的,这个不能求全责备,特别是和内地比的话。就是发达国家也不可能都干净卫生。
当然,感觉无锡比苏州还要强一些。江阴宜兴也很好。
至于政改特区,想都别想。
江阴不错的,我常去。昆山、张家港、吴江什么的我也常去,因为我在苏州。应该说,卫生还是不错的,这个不能 ...
无锡也就太湖附近改造了一下还行,蠡湖现在就一工地,天天乌烟瘴气的,整个市区修路修地铁脏乱不堪,郊区更别讲了。苏州改造的早,影响小,环境还能好些。其实很多小城镇非常干净安逸,比如金湖县之类的,吃龙虾去过几次,感觉不错。
乱掰 发表于 2013-2-24 23:36
楼上的来过张家港?
张家港市区还行,乡镇还是那个样子。况且,物价房价比苏州无锡都贵……
LZ,华西村已经够特的了,就差公开的割据了。
楼主,“四分之一状元出生地”可有确切的典故呀,古代的“江南”可是包括安徽和江苏两省,不是指苏南哦。。。
缘来是你555 发表于 2013-2-25 09:22
别跟我吹张家港,还卫生城市,在唐桥也待几年,当然你可能会说那是小乡镇,你还真以为在那边待这么长时间 ...
我感觉张家港市区,二环以内卫生水准已经很高了。
不知道你要的标准。或者你提供个参照吧。
乡下要差点,但是塘桥,港区的卫生也都还不错的。
alsars 发表于 2013-2-25 11:32
张家港市区还行,乡镇还是那个样子。况且,物价房价比苏州无锡都贵……
同意的。小地方,物价房价都很高,我也觉得不可思议。
不走邪路.
也没多大意义.
全无必要!!!扯淡!!!政治特区??知道港澳过渡期多久么?
乱掰 发表于 2013-2-27 10:04
我感觉张家港市区,二环以内卫生水准已经很高了。
不知道你要的标准。或者你提供个参照吧。
乡下要差点 ...
内容张家港卫生肯定是没昆山好的
也不要说港区
缘来是你555 发表于 2013-2-27 14:56
内容张家港卫生肯定是没昆山好的
也不要说港区
嗯嗯,昆山好。你赢了。
乱掰 发表于 2013-2-27 15:15
嗯嗯,昆山好。你赢了。
内容这个你也不必用这种口气
对比几个地方是觉得昆山比张家港好,当然只是指卫生方面,至少个人觉得
不错,张家港搞卫生因为比昆山早大概一年半时间,那个时候最起码江苏一说到卫生城市,肯定提到张家港
现在昆山等也上来了,甚至赶超了


1. 台湾省目前就是中华人民共和国的政治特区,够特的吧。

2. 另外,为什么要在苏南搞,为什么不在大别山区选一个贫困县搞呢? 10年后政治特区,竟然人均收入超过四小龙,那多有面子啊。


1. 台湾省目前就是中华人民共和国的政治特区,够特的吧。

2. 另外,为什么要在苏南搞,为什么不在大别山区选一个贫困县搞呢? 10年后政治特区,竟然人均收入超过四小龙,那多有面子啊。
LZ来挑事的吧,苏南沪宁线上几个地级市(苏锡常)都是GDP排名前15的、下辖的几个县级市(江阴、宜兴、昆山、常熟等等)也是同级别里面排前15的,可以说是平分秋色,要在里面搞个特区,谁能服谁?
youfenyu 发表于 2013-2-27 15:33
1. 台湾省目前就是中华人民共和国的政治特区,够特的吧。

2. 另外,为什么要在苏南搞,为什么不在大别山 ...
台湾确实具备牵引大陆政治改革的可能。包括多党制、民选、三权分立。
即使台湾回归,大陆总是要搞的。
我同意搞政治特区,定在罗布泊周边即可,公知和要求宪政的精英们可以移民过去,当地百姓不愿意的可以移民出来!
尼玛实在忍不住要说了,有钱又如何?搞特殊化?8年抗战期,这片也有特区,不过叫"日中亲善示范区"。
这类帖子其实不止一次见到了,但很奇怪的是,发贴人的设想中都有一个前提-------在经济较好的地区施行, 不知道这样的出发点是什么?
倒 搞普世也喜欢有钱的地? 西部人也要普世下乡啊
再搞试点,国家就乱套了。

现在是试点太多,真正全国一体化的政策设计却很少,导致各地政策不兼容,对经济、社会、人口流动带来了很多不便,一辈子只生活在一个地方的人可能没感觉,但另外5亿不在故乡生活的人是深受其害,这些人包括民工、学生以及城市间流动人口。   各地政策不一样,很多牵扯到户口、学籍、社保等等一系列关于身份认证的问题都超麻烦。

这届政府最需要做的就是要把混乱的全国政策一体化,再像过去十年那样搞试点、摸石头、混日子的话,其下场就像清末的预备立宪一样,预备了好多年最后地方全自立了,朝廷完全控制不住地方。正所谓千里之堤溃于蚁穴。
拉仇恨的帖子啊
缘来是你555 发表于 2013-2-27 14:56
内容张家港卫生肯定是没昆山好的
也不要说港区
这话昆山人都不大信吧
别吹。这是高级黑吧。

49n78u1 发表于 2013-3-2 20:45
这话昆山人都不大信吧


内容那请问那个昆山人不信,请不要跟我说市后街那块
49n78u1 发表于 2013-3-2 20:45
这话昆山人都不大信吧


内容那请问那个昆山人不信,请不要跟我说市后街那块
在南海边有一个香港特别行政区...