美战机2014年将装备激光武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:02:56
      美国防御高级研究项目机构(DARPA)表示新型激光武器将在2014年装备美国战机,将作为防御性武器击毁导弹或其他威胁。
这种新型激光武器将是DARPA高能液体激光区域防御系统的一部分,功率为150KW,该系统其他细节仍为机密。
      DARPA表示新型激光武器系统将在2014年开始使用,并将在实际使用之前进行一轮极限测试。测试中将实验用激光摧毁导弹等各种发射型武器,甚至包括其他战机。
之前,美国海军测试了一种非常类似但更大型的激光系统,并成功摧毁小至迫击炮炮弹的物体。这种激光武器将用于摧毁快艇发射的迫击炮弹。DARPA的激光系统更加小型化,也更先进。而早期的激光武器射击则大到需要波音747飞机才能装载所有电子系统和冷却系统。

http://news.mydrivers.com/1/255/255469.htm      美国防御高级研究项目机构(DARPA)表示新型激光武器将在2014年装备美国战机,将作为防御性武器击毁导弹或其他威胁。
这种新型激光武器将是DARPA高能液体激光区域防御系统的一部分,功率为150KW,该系统其他细节仍为机密。
      DARPA表示新型激光武器系统将在2014年开始使用,并将在实际使用之前进行一轮极限测试。测试中将实验用激光摧毁导弹等各种发射型武器,甚至包括其他战机。
之前,美国海军测试了一种非常类似但更大型的激光系统,并成功摧毁小至迫击炮炮弹的物体。这种激光武器将用于摧毁快艇发射的迫击炮弹。DARPA的激光系统更加小型化,也更先进。而早期的激光武器射击则大到需要波音747飞机才能装载所有电子系统和冷却系统。

http://news.mydrivers.com/1/255/255469.htm
相当不相信。
弄摧毁导弹的功率要有多大啊?战机的发电机功率够?
激光点防御……《C&C:将军之绝命时刻》要成为现实了?
不是吧,该项目不是因为资金短缺已经搁置了吗?来自: Android客户端
驱动之家的新闻?而且还没原出处。
《太空堡垒卡拉狄加》里歼星舰的终极武器还是核弹,其实已经说明白了激光武器的不可克服的弱点—打击面和破坏力都太小。
相当不相信。
弄摧毁导弹的功率要有多大啊?战机的发电机功率够?
如果是红外格斗弹的话,照一下引导头效果应该不错。
铁血男儿DKD 发表于 2013-2-23 21:47
激光点防御……《C&C:将军之绝命时刻》要成为现实了?
我也玩这个
各种功率不够ing
在第一阶段,战斗机激光炮的功率并不需要太大,只要能把红外弹的导引头和对方战斗机驾驶员的眼睛照瞎就成了。这个功率估计应该不太困难吧?瞄准器应该带人脸识别软件,专门颜射。
来自:超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端来自: WindowsPhone客户端
yf2100 发表于 2013-2-24 01:23
化学激光器,不是电力驱动的
来自:超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端
您的肯定化学激光器就不要电了,呵呵
爱迪尔层出不穷,军工兔累死的命。
Vielle 发表于 2013-2-23 21:43
相当不相信。
弄摧毁导弹的功率要有多大啊?战机的发电机功率够?
可能是电容蓄电的,发射时间间隔较长
不过进度也蛮快的,我还以为2020后的事呢
十月赞歌 发表于 2013-2-23 22:31
我也玩这个
这个十年前就玩过,不知最新版本叫什么
很想重新玩玩
yf2100 发表于 2013-2-24 01:23
化学激光器,不是电力驱动的
来自:超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端
化学能激光器没有实战价值,化学燃料能量质量比太低了,为什么装波音747就是这个道理
一次军事攻击武器的革命即将正式拉开序幕,从两栖攻击舰,航母到飞机,再到空天飞机都会作为该武器的平台,无论进攻或反击都发生在瞬间,核弹的攻击成功率将会被严重削弱。
九九坦克上的激光防御装置加大功率后移植到战机上,对付F35的光电装置和红外弹效果应该不错。
空中近防这东西绝对值得研究,这方面只知道兔子又很多关于激光武器的论文,不知道实际进展怎么样了
能把高速导弹都弄傻,弄速度相对较低的飞行器更好使吧????

14年????

把激光增加到4s标准里的话,4代机的门槛又加高了

光学瞄准再强点,差不多可以做到看见就可以消灭
星界的浪人 发表于 2013-2-24 03:48
化学能激光器没有实战价值,化学燃料能量质量比太低了,为什么装波音747就是这个道理

这是实话,但目前能够获得MW级高能激光的手段也就只有化学激光器了,固体激光器受限于热管理问题,需要走的路还很长
rafia 发表于 2013-2-24 01:30
您的肯定化学激光器就不要电了,呵呵
好吧,你赢了,化学激光器的所有机械装置、电子系统、以及主控计算机都是需要电的
Vielle 发表于 2013-2-23 21:43
相当不相信。
弄摧毁导弹的功率要有多大啊?战机的发电机功率够?
130KW而已
美国佬这是给F35挖坑呢
guoxing1987 发表于 2013-5-16 21:47
美国佬这是给F35挖坑呢

这套是打算装到B-1B上的化学激光器,F-35装不下的,球电大概只能用小的多的固态激光器

笑脸男人 发表于 2013-5-16 21:49
这套是打算装到B-1B上的化学激光器,F-35装不下的,球电大概只能用小的多的固态激光器

我的意思是战斗机各方面性能螺旋上升的过程中
机动性很快又会有相对较高的地位
yf2100 发表于 2013-5-16 21:35
这是实话,但目前能够获得MW级高能激光的手段也就只有化学激光器了,固体激光器受限于热管理问题,需要 ...
人类真TM可悲,到现在效率最高的能量存储装置居然是飞轮 可悲
现在的战斗机装备摧毁性质的激光炮还不太现实,不过装备具有硬致盲(烧毁CCD和眼球视网膜,比眩目激光枪功率高)能力的激光器还是非常可能的。换句话说跟敌机格斗或边界摩擦的时候很可能一瞬间就进残联了,根本没有反应时间。即便是那种瞬间变黑的防激光眼镜只怕也很难保护,变黑了正好吸热,直接崩解(搞激光切割的时候黑料最省功率)。所以这点不可不防。

建议1、飞行员都带防护头盔,通过头戴摄像机观察外界。这样摧毁也是先烧毁摄像机,眼睛能保住。2、取消玻璃座舱,飞行员处在机体内,通过光电系统提供穿透视野操控飞机。这些光电系统的好更换而且抗打击能力应该比人眼强。什么都看不见的时候就赶紧宣布投降或转入雷达模式,至少不用领残障补助。3、无人战斗机前置,完成啥都不用担心飞行员的安危。

还有什么更好更简便的办法?
miaomiaomiao 发表于 2013-2-23 22:50
在第一阶段,战斗机激光炮的功率并不需要太大,只要能把红外弹的导引头和对方战斗机驾驶员的眼睛照瞎就成了 ...
简单的激光致盲对付有对抗措施的装备作用很小,可以无视滴。
miaomiaomiao 发表于 2013-5-17 16:31
现在的战斗机装备摧毁性质的激光炮还不太现实,不过装备具有硬致盲(烧毁CCD和眼球视网膜,比眩目激光枪功率 ...
更简单的解决办法?
首先,多造几架飞机戴上双层墨镜。。。
其次,临近目标靠近射界的时候简单机动几次。。。