超级军网中朝的“隔阂”——意识形态也是一种“差异”吧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:45:55
中朝之间所谓血浓于水也在50多年前的事情了，我们曾经帮助过他们，但是在文革时期、中韩建交等问题上双方渐行渐远，朝鲜只相信中国“供”得起援助，但却不可信赖。都说中美之间没有互信，这个
很正常，但是中朝之间就没有“隔阂”。
也看过太多高手的分析了，各种媒体专家都在谈，个人看法，老美能张罗一帮小弟，也即是“意识形态”有相似点和共同点，交朋友仅限于彼此有利益吗？不！还有共同兴趣爱好！或者说彼此的价值观相同。
当然这个条件不是绝对的，西方之间能够大部分认同有居于政体上的相似和宗教信仰上的接近。像我们这种草民认识，共产主义是不等于世袭制度的，为什么不改革开放就是不接受这种“思想”。或者认为你们
中国就在搞资本主义那一套，或者半共产半资产思想。
我想意识形态也是朝鲜刻意保持和中国的距离原因之一吧！ 中朝之间所谓血浓于水也在50多年前的事情了，我们曾经帮助过他们，但是在文革时期、中韩建交等问题上双方渐行渐远，朝鲜只相信中国“供”得起援助，但却不可信赖。都说中美之间没有互信，这个
很正常，但是中朝之间就没有“隔阂”。
也看过太多高手的分析了，各种媒体专家都在谈，个人看法，老美能张罗一帮小弟，也即是“意识形态”有相似点和共同点，交朋友仅限于彼此有利益吗？不！还有共同兴趣爱好！或者说彼此的价值观相同。
当然这个条件不是绝对的，西方之间能够大部分认同有居于政体上的相似和宗教信仰上的接近。像我们这种草民认识，共产主义是不等于世袭制度的，为什么不改革开放就是不接受这种“思想”。或者认为你们
中国就在搞资本主义那一套，或者半共产半资产思想。
我想意识形态也是朝鲜刻意保持和中国的距离原因之一吧！
很正常，但是中朝之间就没有“隔阂”。
也看过太多高手的分析了，各种媒体专家都在谈，个人看法，老美能张罗一帮小弟，也即是“意识形态”有相似点和共同点，交朋友仅限于彼此有利益吗？不！还有共同兴趣爱好！或者说彼此的价值观相同。
当然这个条件不是绝对的，西方之间能够大部分认同有居于政体上的相似和宗教信仰上的接近。像我们这种草民认识，共产主义是不等于世袭制度的，为什么不改革开放就是不接受这种“思想”。或者认为你们
中国就在搞资本主义那一套，或者半共产半资产思想。
我想意识形态也是朝鲜刻意保持和中国的距离原因之一吧！ 中朝之间所谓血浓于水也在50多年前的事情了，我们曾经帮助过他们，但是在文革时期、中韩建交等问题上双方渐行渐远，朝鲜只相信中国“供”得起援助，但却不可信赖。都说中美之间没有互信，这个
很正常，但是中朝之间就没有“隔阂”。
也看过太多高手的分析了，各种媒体专家都在谈，个人看法，老美能张罗一帮小弟，也即是“意识形态”有相似点和共同点，交朋友仅限于彼此有利益吗？不！还有共同兴趣爱好！或者说彼此的价值观相同。
当然这个条件不是绝对的，西方之间能够大部分认同有居于政体上的相似和宗教信仰上的接近。像我们这种草民认识，共产主义是不等于世袭制度的，为什么不改革开放就是不接受这种“思想”。或者认为你们
中国就在搞资本主义那一套，或者半共产半资产思想。
我想意识形态也是朝鲜刻意保持和中国的距离原因之一吧！