超级军网就特首接任者任期 港政界展开角力战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:23:29
2005-03-04)● 易锐民（香港通讯员）
<P> 香港政界就特首董建华接任者的任期应是两年还是五年，展开一场激烈的角力战，“战果”将直接影响曾荫权的政治前途，及第三届香港特首选举的安排。
<P> 中国全国政协十届三次会议昨午在北京人民大会堂揭幕，董建华以政协委员身份获安排坐在主席台的较前排位置。
<P> 香港及澳门回归以来，董建华及何厚铧均是以特首身份坐上政协会议主席台上，而今次是董建华自1996年辞任政协委员之后，首次再以此身份出席，仍然被安排坐在主席台，因此格外受人注目。
<P> 政协主席贾庆林在发表工作报告时，呼吁港澳委员“支持中央及特区政府，依法处理问题”，有关讲法与去年的工作报告，促请港澳委员“支持特区及行政长官依法施政”的言论，略有不同。
<P> 事实上，如何依法处理“董建华接任者任期”问题，在香港正闹得满城风雨。
<P> 消息指出，董建华将在3月12日政协闭幕后宣布请辞，由政务司司长曾荫权暂代，并在六个月内透过800人选委会的选举正式确认为新特首。但是，任期到底是两年（董建华仍未完成的任期）？还是新开始的五年？在法理上存在灰色地带。
<P> 全国政协港澳台侨委员会副主任俞晓松认为，关键是现任特首的辞职是一个什么背景。他说，“譬如他如果是健康原因不能继续担任，那么按法理上讲，这个新当选的，应该只是补充他这一届，就是两年。”
<P> 而据香港部分报章引述消息人士指出，董建华将于日内向北京提出“因病请辞”，北京也部署好，曾荫权代理特首职务四个月，新选出的特首，只能做董建华余下两年任期，并要接收“董家班”，不作大变动。
<P> 据悉，有关安排一方面是要再“观察”曾荫权两年，同时，也让有意角逐第三届特首的人士继续参与，避免政治失衡。亲北京的民建联及代表工商界的自由党，就率先支持新特首的任期应是两年。
<P> 但泛民主派及部分港区全国人大、政协认为，按照基本法，新特首应是五年。
<P> 其中，港区人大代表刘佩琼认为，“如果有人辞职，由谁人代执行职务，那个人不能当为正式任期，一定要尽快选另一个出来，选出来的应是正式任期，即应是五年。”
<P> 身兼基本法委员会委员的港大法律学院教授陈弘毅表示，如果从字面上理解基本法，新任行政长官的任期应该是五年。他认为，如果北京认为有需要“释法”，就应该主动提出，并非由香港要求。
<P> 前基本法草委、民主党立法会议员李柱铭最初赞成“人大释法“，但其后又反口，表示由于接任的人选也经选举产生，任期应同样是五年。
<P> 另一位法律界立法会议员吴霭仪也认为，基本法已清晰列明行政长官任期是五年，因此无需“人大释法”。
<P> “澳门赌王”何鸿燊就相信，董建华在被推选为全国政协副主席后，还会有重要宣布，届时香港的四、五个大难题，都会迎刃而解。但他没有进一步解释是什么难题，只表示“到时反对派都可以休息了”。
<P>
《联合早报》</P>2005-03-04)● 易锐民（香港通讯员）
<P> 香港政界就特首董建华接任者的任期应是两年还是五年，展开一场激烈的角力战，“战果”将直接影响曾荫权的政治前途，及第三届香港特首选举的安排。
<P> 中国全国政协十届三次会议昨午在北京人民大会堂揭幕，董建华以政协委员身份获安排坐在主席台的较前排位置。
<P> 香港及澳门回归以来，董建华及何厚铧均是以特首身份坐上政协会议主席台上，而今次是董建华自1996年辞任政协委员之后，首次再以此身份出席，仍然被安排坐在主席台，因此格外受人注目。
<P> 政协主席贾庆林在发表工作报告时，呼吁港澳委员“支持中央及特区政府，依法处理问题”，有关讲法与去年的工作报告，促请港澳委员“支持特区及行政长官依法施政”的言论，略有不同。
<P> 事实上，如何依法处理“董建华接任者任期”问题，在香港正闹得满城风雨。
<P> 消息指出，董建华将在3月12日政协闭幕后宣布请辞，由政务司司长曾荫权暂代，并在六个月内透过800人选委会的选举正式确认为新特首。但是，任期到底是两年（董建华仍未完成的任期）？还是新开始的五年？在法理上存在灰色地带。
<P> 全国政协港澳台侨委员会副主任俞晓松认为，关键是现任特首的辞职是一个什么背景。他说，“譬如他如果是健康原因不能继续担任，那么按法理上讲，这个新当选的，应该只是补充他这一届，就是两年。”
<P> 而据香港部分报章引述消息人士指出，董建华将于日内向北京提出“因病请辞”，北京也部署好，曾荫权代理特首职务四个月，新选出的特首，只能做董建华余下两年任期，并要接收“董家班”，不作大变动。
<P> 据悉，有关安排一方面是要再“观察”曾荫权两年，同时，也让有意角逐第三届特首的人士继续参与，避免政治失衡。亲北京的民建联及代表工商界的自由党，就率先支持新特首的任期应是两年。
<P> 但泛民主派及部分港区全国人大、政协认为，按照基本法，新特首应是五年。
<P> 其中，港区人大代表刘佩琼认为，“如果有人辞职，由谁人代执行职务，那个人不能当为正式任期，一定要尽快选另一个出来，选出来的应是正式任期，即应是五年。”
<P> 身兼基本法委员会委员的港大法律学院教授陈弘毅表示，如果从字面上理解基本法，新任行政长官的任期应该是五年。他认为，如果北京认为有需要“释法”，就应该主动提出，并非由香港要求。
<P> 前基本法草委、民主党立法会议员李柱铭最初赞成“人大释法“，但其后又反口，表示由于接任的人选也经选举产生，任期应同样是五年。
<P> 另一位法律界立法会议员吴霭仪也认为，基本法已清晰列明行政长官任期是五年，因此无需“人大释法”。
<P> “澳门赌王”何鸿燊就相信，董建华在被推选为全国政协副主席后，还会有重要宣布，届时香港的四、五个大难题，都会迎刃而解。但他没有进一步解释是什么难题，只表示“到时反对派都可以休息了”。
<P>
《联合早报》</P>
<P> 香港政界就特首董建华接任者的任期应是两年还是五年，展开一场激烈的角力战，“战果”将直接影响曾荫权的政治前途，及第三届香港特首选举的安排。
<P> 中国全国政协十届三次会议昨午在北京人民大会堂揭幕，董建华以政协委员身份获安排坐在主席台的较前排位置。
<P> 香港及澳门回归以来，董建华及何厚铧均是以特首身份坐上政协会议主席台上，而今次是董建华自1996年辞任政协委员之后，首次再以此身份出席，仍然被安排坐在主席台，因此格外受人注目。
<P> 政协主席贾庆林在发表工作报告时，呼吁港澳委员“支持中央及特区政府，依法处理问题”，有关讲法与去年的工作报告，促请港澳委员“支持特区及行政长官依法施政”的言论，略有不同。
<P> 事实上，如何依法处理“董建华接任者任期”问题，在香港正闹得满城风雨。
<P> 消息指出，董建华将在3月12日政协闭幕后宣布请辞，由政务司司长曾荫权暂代，并在六个月内透过800人选委会的选举正式确认为新特首。但是，任期到底是两年（董建华仍未完成的任期）？还是新开始的五年？在法理上存在灰色地带。
<P> 全国政协港澳台侨委员会副主任俞晓松认为，关键是现任特首的辞职是一个什么背景。他说，“譬如他如果是健康原因不能继续担任，那么按法理上讲，这个新当选的，应该只是补充他这一届，就是两年。”
<P> 而据香港部分报章引述消息人士指出，董建华将于日内向北京提出“因病请辞”，北京也部署好，曾荫权代理特首职务四个月，新选出的特首，只能做董建华余下两年任期，并要接收“董家班”，不作大变动。
<P> 据悉，有关安排一方面是要再“观察”曾荫权两年，同时，也让有意角逐第三届特首的人士继续参与，避免政治失衡。亲北京的民建联及代表工商界的自由党，就率先支持新特首的任期应是两年。
<P> 但泛民主派及部分港区全国人大、政协认为，按照基本法，新特首应是五年。
<P> 其中，港区人大代表刘佩琼认为，“如果有人辞职，由谁人代执行职务，那个人不能当为正式任期，一定要尽快选另一个出来，选出来的应是正式任期，即应是五年。”
<P> 身兼基本法委员会委员的港大法律学院教授陈弘毅表示，如果从字面上理解基本法，新任行政长官的任期应该是五年。他认为，如果北京认为有需要“释法”，就应该主动提出，并非由香港要求。
<P> 前基本法草委、民主党立法会议员李柱铭最初赞成“人大释法“，但其后又反口，表示由于接任的人选也经选举产生，任期应同样是五年。
<P> 另一位法律界立法会议员吴霭仪也认为，基本法已清晰列明行政长官任期是五年，因此无需“人大释法”。
<P> “澳门赌王”何鸿燊就相信，董建华在被推选为全国政协副主席后，还会有重要宣布，届时香港的四、五个大难题，都会迎刃而解。但他没有进一步解释是什么难题，只表示“到时反对派都可以休息了”。
<P>
《联合早报》</P>2005-03-04)● 易锐民（香港通讯员）
<P> 香港政界就特首董建华接任者的任期应是两年还是五年，展开一场激烈的角力战，“战果”将直接影响曾荫权的政治前途，及第三届香港特首选举的安排。
<P> 中国全国政协十届三次会议昨午在北京人民大会堂揭幕，董建华以政协委员身份获安排坐在主席台的较前排位置。
<P> 香港及澳门回归以来，董建华及何厚铧均是以特首身份坐上政协会议主席台上，而今次是董建华自1996年辞任政协委员之后，首次再以此身份出席，仍然被安排坐在主席台，因此格外受人注目。
<P> 政协主席贾庆林在发表工作报告时，呼吁港澳委员“支持中央及特区政府，依法处理问题”，有关讲法与去年的工作报告，促请港澳委员“支持特区及行政长官依法施政”的言论，略有不同。
<P> 事实上，如何依法处理“董建华接任者任期”问题，在香港正闹得满城风雨。
<P> 消息指出，董建华将在3月12日政协闭幕后宣布请辞，由政务司司长曾荫权暂代，并在六个月内透过800人选委会的选举正式确认为新特首。但是，任期到底是两年（董建华仍未完成的任期）？还是新开始的五年？在法理上存在灰色地带。
<P> 全国政协港澳台侨委员会副主任俞晓松认为，关键是现任特首的辞职是一个什么背景。他说，“譬如他如果是健康原因不能继续担任，那么按法理上讲，这个新当选的，应该只是补充他这一届，就是两年。”
<P> 而据香港部分报章引述消息人士指出，董建华将于日内向北京提出“因病请辞”，北京也部署好，曾荫权代理特首职务四个月，新选出的特首，只能做董建华余下两年任期，并要接收“董家班”，不作大变动。
<P> 据悉，有关安排一方面是要再“观察”曾荫权两年，同时，也让有意角逐第三届特首的人士继续参与，避免政治失衡。亲北京的民建联及代表工商界的自由党，就率先支持新特首的任期应是两年。
<P> 但泛民主派及部分港区全国人大、政协认为，按照基本法，新特首应是五年。
<P> 其中，港区人大代表刘佩琼认为，“如果有人辞职，由谁人代执行职务，那个人不能当为正式任期，一定要尽快选另一个出来，选出来的应是正式任期，即应是五年。”
<P> 身兼基本法委员会委员的港大法律学院教授陈弘毅表示，如果从字面上理解基本法，新任行政长官的任期应该是五年。他认为，如果北京认为有需要“释法”，就应该主动提出，并非由香港要求。
<P> 前基本法草委、民主党立法会议员李柱铭最初赞成“人大释法“，但其后又反口，表示由于接任的人选也经选举产生，任期应同样是五年。
<P> 另一位法律界立法会议员吴霭仪也认为，基本法已清晰列明行政长官任期是五年，因此无需“人大释法”。
<P> “澳门赌王”何鸿燊就相信，董建华在被推选为全国政协副主席后，还会有重要宣布，届时香港的四、五个大难题，都会迎刃而解。但他没有进一步解释是什么难题，只表示“到时反对派都可以休息了”。
<P>
《联合早报》</P>
是个问题
今年是一场大戏啊。