朝鲜非要折腾，中国自当奉陪

朝鲜进行第三次核试验，撼动中国吉林省部分县市的地壳长达一分钟。

一个事实是，中国的利益和威严又一次受到紧邻国家的损害和挑战。中国本已处在核活跃的战略环境中，邻国出于拼强自保而执意进行的核活动，将更多危险因素引入本地区，使中国的战略环境变得更加复杂、难控。

另一个事实是，朝鲜不顾国际社会普遍反对和中方劝阻执意进行核试，再次将中朝分歧暴露在世人面前。如果说过去朝鲜是通过核活动来抬高自己与美国谈判的筹码，中朝分歧尚停留在战术层面，那么现在朝鲜显然已决意把拥核作为终级目标，中朝分歧正滑向战略层面。

如果一国执意通过损伤另一国的战略利益获取自己的战略利益，那么两国之间难道不存在战略分歧？其实，无论从社会制度、发展道路还是安全战略角度看，中朝早已分道扬镳，只不过仍有人不愿正视罢了。朝鲜的任性只会将中国国内围绕对朝政策的辩论推向深入，不断削弱自己在中国国内的民意基础，最终损害的将是朝鲜自己的战略利益。

中国在朝核问题上处于“战略两难”之中，正视这个“两难”有助于中国从一团乱麻中理清今后的对朝政策思路。中朝友谊是鲜血凝成的，但这不等于中朝关系可以凝固在历史中不与时俱进，不等于朝鲜可以随意绑架中国的现实和长远利益而折腾不休，不等于中国可以为了朝鲜扭曲自己在战略稳定和核不扩散等问题上的原则立场。

中国不应对出台对朝惩戒措施有所犹豫。中国如不对朝实施惩戒，将难以向国内公众交待，难以在世界上立威。中国已成长为融入世界的全球性大国，与朝鲜的关系再重要也不过是全方位外交的一个方面，承担得起中朝关系暂时冷却的代价。朝鲜不是做事情不深思熟虑的国家，小国处理某一方面问题的心思经常比大国要细碎、具体得多。既然朝鲜如此坚决地推进其核战略，那么她一定已做好了中朝关系冷一段的准备，包括在必要时主动采取措施推动中朝关系重返正轨。

朝鲜应当明白，中朝关系的本质不是赤裸裸、简单化的谁利用谁的关系，而是一种基于平等的战略互惠。中国的独立自主和强国之路从来都是中国人自己走出来的，不是靠哪个国家守望出来的。朝鲜如果继续以替中国“站岗放哨”者自居而对中国的劝告熟视无睹、对中国的苦心任意曲解，她将会发现自己的所作所为离创造一个安全生存环境的战略预期越来越远。毕竟，中朝关系变冷对中国是战略环境复杂因素增多的问题，对朝鲜是生存环境恶化的问题，两者性质不大相同。

当然，中国的惩戒措施还得是适度的，现阶段应突出无核化、不扩散的重点，给朝鲜真正的民生需求留下出路，给朝鲜重返六方会谈留下余地。同时，对朝鲜的惩戒措施应是中国应对朝鲜核试危机的一环而不是全部。无论内部怎样议论，外部如何评说，中国处理半岛事务的方针都应是不偏不倚、劝和促谈，底线都应是绝不允许紧邻周边重燃战火。能否在巨大的动态变化中守住这个方针和底线，检验着中国作为一个大国的定力、智慧以及主动塑造的意识和能力。

http://opinion.china.com.cn/opinion_74_64574.html朝鲜进行第三次核试验，撼动中国吉林省部分县市的地壳长达一分钟。

一个事实是，中国的利益和威严又一次受到紧邻国家的损害和挑战。中国本已处在核活跃的战略环境中，邻国出于拼强自保而执意进行的核活动，将更多危险因素引入本地区，使中国的战略环境变得更加复杂、难控。

另一个事实是，朝鲜不顾国际社会普遍反对和中方劝阻执意进行核试，再次将中朝分歧暴露在世人面前。如果说过去朝鲜是通过核活动来抬高自己与美国谈判的筹码，中朝分歧尚停留在战术层面，那么现在朝鲜显然已决意把拥核作为终级目标，中朝分歧正滑向战略层面。

如果一国执意通过损伤另一国的战略利益获取自己的战略利益，那么两国之间难道不存在战略分歧？其实，无论从社会制度、发展道路还是安全战略角度看，中朝早已分道扬镳，只不过仍有人不愿正视罢了。朝鲜的任性只会将中国国内围绕对朝政策的辩论推向深入，不断削弱自己在中国国内的民意基础，最终损害的将是朝鲜自己的战略利益。

中国在朝核问题上处于“战略两难”之中，正视这个“两难”有助于中国从一团乱麻中理清今后的对朝政策思路。中朝友谊是鲜血凝成的，但这不等于中朝关系可以凝固在历史中不与时俱进，不等于朝鲜可以随意绑架中国的现实和长远利益而折腾不休，不等于中国可以为了朝鲜扭曲自己在战略稳定和核不扩散等问题上的原则立场。

中国不应对出台对朝惩戒措施有所犹豫。中国如不对朝实施惩戒，将难以向国内公众交待，难以在世界上立威。中国已成长为融入世界的全球性大国，与朝鲜的关系再重要也不过是全方位外交的一个方面，承担得起中朝关系暂时冷却的代价。朝鲜不是做事情不深思熟虑的国家，小国处理某一方面问题的心思经常比大国要细碎、具体得多。既然朝鲜如此坚决地推进其核战略，那么她一定已做好了中朝关系冷一段的准备，包括在必要时主动采取措施推动中朝关系重返正轨。

朝鲜应当明白，中朝关系的本质不是赤裸裸、简单化的谁利用谁的关系，而是一种基于平等的战略互惠。中国的独立自主和强国之路从来都是中国人自己走出来的，不是靠哪个国家守望出来的。朝鲜如果继续以替中国“站岗放哨”者自居而对中国的劝告熟视无睹、对中国的苦心任意曲解，她将会发现自己的所作所为离创造一个安全生存环境的战略预期越来越远。毕竟，中朝关系变冷对中国是战略环境复杂因素增多的问题，对朝鲜是生存环境恶化的问题，两者性质不大相同。

当然，中国的惩戒措施还得是适度的，现阶段应突出无核化、不扩散的重点，给朝鲜真正的民生需求留下出路，给朝鲜重返六方会谈留下余地。同时，对朝鲜的惩戒措施应是中国应对朝鲜核试危机的一环而不是全部。无论内部怎样议论，外部如何评说，中国处理半岛事务的方针都应是不偏不倚、劝和促谈，底线都应是绝不允许紧邻周边重燃战火。能否在巨大的动态变化中守住这个方针和底线，检验着中国作为一个大国的定力、智慧以及主动塑造的意识和能力。

http://opinion.china.com.cn/opinion_74_64574.html