“老练”欧盟：挽美？联俄？

<P>近来，欧盟外交颇为活跃，欧盟在国际舞台上的声音也在扩大，在国际格局中的一极作用日益显露。与此同时，欧盟对外政策正出现微妙变化，风向有所转变。或者说，欧盟外交正越来越表现出自己的独立性和独特性。</P>
<P>欧盟对自身外交的利益定位也更加清晰，自主意识日显突出。欧盟对外关系出现的这一新气象将对未来国际关系产生重要影响，有利于国际政治的利益多元化趋势，对国际格局的稳定发展具有积极意义。</P>
<P><b>欧俄关系后劲增加</b></P>
<P>法国总统希拉克本周一在法国北部城市阿拉斯表示，欧盟与俄罗斯的关系是未来世界稳定的关键因素。这是希拉克与到访的波兰总统克瓦希涅夫斯基会谈时说这番话的。</P>
<P>希拉克指出，欧洲应该综观全局，不能混淆主次。欧俄关系不是次要的，而是未来世界获得稳定的关键因素。波兰总统也表示，即使不能回避双方的分歧，与强大的俄罗斯搞好关系也是任何一届波兰政府乃至欧盟全体成员国的共同战略目标。</P>
<P>从法国和波兰两国元首的讲话中可以看出，欧盟国家对发展与俄罗斯的关系，意见是一致的。欧盟把与俄罗斯的关系提高到是“稳定世界的关键”这一高度，这在过去是没有过的。</P>
<P>此话出自法、波两国最高领导人之口，更增加了其份量和代表性。法国是欧洲政治舞台上的重要国家，对欧盟的外交政策有着主导性的发言权，在一些重大国际问题上，法国的立场有时对欧盟有着“定调子”作用。希拉克的上述这番话相信不是无缘无故而说的，它很可能代表着欧盟外交上的一种“新思维”。</P>
<P><b>新老欧洲日趋靠拢</b></P>
<P>美国发动伊拉克战争后，以德、法为首的西欧国家坚决反对美国的对伊战争，而波兰等东欧国家则支持对伊开战。在对待战争的态度上，欧盟内部出现了明显分歧。美国则利用欧盟内部的分歧，将反对伊战的西欧国家称之为“老欧洲”，给支持伊战的东欧国家戴上了“新欧洲”的桂冠。</P>
<P>波兰是“新欧洲”中最有份量的国家之一。在对俄关系上，新、老欧洲也有一定区别，前者对俄态度不是很积极，后者则历来比较重视对俄关系。但自伊拉克战争以来，特别是随着美国单边主义的进一步发展，“新欧洲”国家也认识到对俄关系的重要性，对美国的一些做法则开始有所保留。</P>
<P>从法国、波兰两国元首此次就对俄关系发表的言论看，新、老欧洲国家在对外政策上正日趋靠拢，共同点和一致性在不断增多，“近俄远美”正成为新、老欧洲共同的外交取向。</P>
<P><b>不排除“联俄抗美”</b></P>
<P>国家关系上，没有永远的敌人，也没有永远的盟友，只有永远的利益。欧盟与美、俄的关系也是一样，作为世界上一体化程度最高的欧盟，自然要根据自身的利益和形势的变化调整对外政策的取向。</P>
<P>当美国的单边主义损害欧盟的外交利益时，欧盟完全有可能采取“联俄抗美”的政策。实际上这种情况已经出现，如美国指责俄罗斯与伊朗签定核燃料协议，欧盟则明确站在俄罗斯一边，支持伊俄协议。在对伊朗的政策上，欧俄实际已经形成“抗美”联合阵线。欧盟外交政策上的这种变化对遏制美国的单边主义无疑具有积极而深远的意义。</P>
<P>文章来源：香港《大公报》 文/施君玉</P><P>近来，欧盟外交颇为活跃，欧盟在国际舞台上的声音也在扩大，在国际格局中的一极作用日益显露。与此同时，欧盟对外政策正出现微妙变化，风向有所转变。或者说，欧盟外交正越来越表现出自己的独立性和独特性。</P>
<P>欧盟对自身外交的利益定位也更加清晰，自主意识日显突出。欧盟对外关系出现的这一新气象将对未来国际关系产生重要影响，有利于国际政治的利益多元化趋势，对国际格局的稳定发展具有积极意义。</P>
<P><b>欧俄关系后劲增加</b></P>
<P>法国总统希拉克本周一在法国北部城市阿拉斯表示，欧盟与俄罗斯的关系是未来世界稳定的关键因素。这是希拉克与到访的波兰总统克瓦希涅夫斯基会谈时说这番话的。</P>
<P>希拉克指出，欧洲应该综观全局，不能混淆主次。欧俄关系不是次要的，而是未来世界获得稳定的关键因素。波兰总统也表示，即使不能回避双方的分歧，与强大的俄罗斯搞好关系也是任何一届波兰政府乃至欧盟全体成员国的共同战略目标。</P>
<P>从法国和波兰两国元首的讲话中可以看出，欧盟国家对发展与俄罗斯的关系，意见是一致的。欧盟把与俄罗斯的关系提高到是“稳定世界的关键”这一高度，这在过去是没有过的。</P>
<P>此话出自法、波两国最高领导人之口，更增加了其份量和代表性。法国是欧洲政治舞台上的重要国家，对欧盟的外交政策有着主导性的发言权，在一些重大国际问题上，法国的立场有时对欧盟有着“定调子”作用。希拉克的上述这番话相信不是无缘无故而说的，它很可能代表着欧盟外交上的一种“新思维”。</P>
<P><b>新老欧洲日趋靠拢</b></P>
<P>美国发动伊拉克战争后，以德、法为首的西欧国家坚决反对美国的对伊战争，而波兰等东欧国家则支持对伊开战。在对待战争的态度上，欧盟内部出现了明显分歧。美国则利用欧盟内部的分歧，将反对伊战的西欧国家称之为“老欧洲”，给支持伊战的东欧国家戴上了“新欧洲”的桂冠。</P>
<P>波兰是“新欧洲”中最有份量的国家之一。在对俄关系上，新、老欧洲也有一定区别，前者对俄态度不是很积极，后者则历来比较重视对俄关系。但自伊拉克战争以来，特别是随着美国单边主义的进一步发展，“新欧洲”国家也认识到对俄关系的重要性，对美国的一些做法则开始有所保留。</P>
<P>从法国、波兰两国元首此次就对俄关系发表的言论看，新、老欧洲国家在对外政策上正日趋靠拢，共同点和一致性在不断增多，“近俄远美”正成为新、老欧洲共同的外交取向。</P>
<P><b>不排除“联俄抗美”</b></P>
<P>国家关系上，没有永远的敌人，也没有永远的盟友，只有永远的利益。欧盟与美、俄的关系也是一样，作为世界上一体化程度最高的欧盟，自然要根据自身的利益和形势的变化调整对外政策的取向。</P>
<P>当美国的单边主义损害欧盟的外交利益时，欧盟完全有可能采取“联俄抗美”的政策。实际上这种情况已经出现，如美国指责俄罗斯与伊朗签定核燃料协议，欧盟则明确站在俄罗斯一边，支持伊俄协议。在对伊朗的政策上，欧俄实际已经形成“抗美”联合阵线。欧盟外交政策上的这种变化对遏制美国的单边主义无疑具有积极而深远的意义。</P>
<P>文章来源：香港《大公报》 文/施君玉</P>