超级军网经过激烈的思想斗争,决定冒危险透露点内部消息
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:21:02
最近实习去了信息产业部XX所,属于国家一级保密单位.该所的主要产品有:QW系列的导引头,HY系列的导引头,PL7,PL8,PL9的红外寻导引头,051,052,037上的光电系统,J8系列,JH7A系列上的光学吊仓.基本上可以代表国内领域内的最高水平.
本不该说什么,但是有些东西不说又觉得难受,所以俺经过激烈思想斗争,决定冒着生命危险 发点.声明:是一些无关紧要的东西，不涉及核心内容.
1,国内现在正在做水下激光探测系统,使用蓝绿激光.目前仍处于预研阶段.探测距离是50M左右(注意,是M不是KM).个人认为这项技术很有发展前途.
2,红外焦平面阵器件我国现在已经可以量产,有64乘64,128乘128等,4乘288等(后者主要用于车载)
3,上面所说的红外焦平面阵,有碲化铟的，也有碲镉汞的.这说明我国碲镉汞工艺已经可以达到量产水准
4,美国AIM9X上用的那种凝视红外焦平面阵,国内现在有在做，但是仅仅在预研阶段.说明我国跟美国还有差距.
5,J82那货确实有对地攻击型,J82的对地攻击吊仓有部分工作是XX所做的
6,地面方面.我国目前列装的最好的激光测距仪,是该所95年左右研制的.可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标.目前该所新一代产品即将装备部队，采用4乘288焦平面阵,性能有很大提升.
7,目前国际先进主战坦克,如豹2,M1A2等,使用的都是二氧化碳激光器激光探测器.我国目前仍然使用的是上一代产品(有差距).并且我国不打算研发二氧化碳激光器的产品了,将直接使用半导体汞浦激光器.目前也仅仅停留在预研方面.
9,该所的人士称,霉菌在历次对抗中,确实在制电磁权上对我军实现了全面压制.目前军方也承认.所以自90年代中期后，军方非常重视光电方面的新型探测手段.
10反隐型方面,目前国内最先进的光电雷达对F117级别的目标做大可以做到20KM距离发现识别.雷达方面不清楚.
声明:以上所说内容,全部都是关于XX所的公开消息，通过公开渠道都有办法获得,所以不算泄密.这里仅仅是总结一下，便于大家了解..偶所知道的真正保密的东西,都米有说，并且打死我也不说.
-->[em04][em04][em04][em04]最近实习去了信息产业部XX所,属于国家一级保密单位.该所的主要产品有:QW系列的导引头,HY系列的导引头,PL7,PL8,PL9的红外寻导引头,051,052,037上的光电系统,J8系列,JH7A系列上的光学吊仓.基本上可以代表国内领域内的最高水平.
本不该说什么,但是有些东西不说又觉得难受,所以俺经过激烈思想斗争,决定冒着生命危险 发点.声明:是一些无关紧要的东西，不涉及核心内容.
1,国内现在正在做水下激光探测系统,使用蓝绿激光.目前仍处于预研阶段.探测距离是50M左右(注意,是M不是KM).个人认为这项技术很有发展前途.
2,红外焦平面阵器件我国现在已经可以量产,有64乘64,128乘128等,4乘288等(后者主要用于车载)
3,上面所说的红外焦平面阵,有碲化铟的，也有碲镉汞的.这说明我国碲镉汞工艺已经可以达到量产水准
4,美国AIM9X上用的那种凝视红外焦平面阵,国内现在有在做，但是仅仅在预研阶段.说明我国跟美国还有差距.
5,J82那货确实有对地攻击型,J82的对地攻击吊仓有部分工作是XX所做的
6,地面方面.我国目前列装的最好的激光测距仪,是该所95年左右研制的.可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标.目前该所新一代产品即将装备部队，采用4乘288焦平面阵,性能有很大提升.
7,目前国际先进主战坦克,如豹2,M1A2等,使用的都是二氧化碳激光器激光探测器.我国目前仍然使用的是上一代产品(有差距).并且我国不打算研发二氧化碳激光器的产品了,将直接使用半导体汞浦激光器.目前也仅仅停留在预研方面.
9,该所的人士称,霉菌在历次对抗中,确实在制电磁权上对我军实现了全面压制.目前军方也承认.所以自90年代中期后，军方非常重视光电方面的新型探测手段.
10反隐型方面,目前国内最先进的光电雷达对F117级别的目标做大可以做到20KM距离发现识别.雷达方面不清楚.
声明:以上所说内容,全部都是关于XX所的公开消息，通过公开渠道都有办法获得,所以不算泄密.这里仅仅是总结一下，便于大家了解..偶所知道的真正保密的东西,都米有说，并且打死我也不说.
-->[em04][em04][em04][em04]
本不该说什么,但是有些东西不说又觉得难受,所以俺经过激烈思想斗争,决定冒着生命危险 发点.声明:是一些无关紧要的东西，不涉及核心内容.
1,国内现在正在做水下激光探测系统,使用蓝绿激光.目前仍处于预研阶段.探测距离是50M左右(注意,是M不是KM).个人认为这项技术很有发展前途.
2,红外焦平面阵器件我国现在已经可以量产,有64乘64,128乘128等,4乘288等(后者主要用于车载)
3,上面所说的红外焦平面阵,有碲化铟的，也有碲镉汞的.这说明我国碲镉汞工艺已经可以达到量产水准
4,美国AIM9X上用的那种凝视红外焦平面阵,国内现在有在做，但是仅仅在预研阶段.说明我国跟美国还有差距.
5,J82那货确实有对地攻击型,J82的对地攻击吊仓有部分工作是XX所做的
6,地面方面.我国目前列装的最好的激光测距仪,是该所95年左右研制的.可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标.目前该所新一代产品即将装备部队，采用4乘288焦平面阵,性能有很大提升.
7,目前国际先进主战坦克,如豹2,M1A2等,使用的都是二氧化碳激光器激光探测器.我国目前仍然使用的是上一代产品(有差距).并且我国不打算研发二氧化碳激光器的产品了,将直接使用半导体汞浦激光器.目前也仅仅停留在预研方面.
9,该所的人士称,霉菌在历次对抗中,确实在制电磁权上对我军实现了全面压制.目前军方也承认.所以自90年代中期后，军方非常重视光电方面的新型探测手段.
10反隐型方面,目前国内最先进的光电雷达对F117级别的目标做大可以做到20KM距离发现识别.雷达方面不清楚.
声明:以上所说内容,全部都是关于XX所的公开消息，通过公开渠道都有办法获得,所以不算泄密.这里仅仅是总结一下，便于大家了解..偶所知道的真正保密的东西,都米有说，并且打死我也不说.
-->[em04][em04][em04][em04]最近实习去了信息产业部XX所,属于国家一级保密单位.该所的主要产品有:QW系列的导引头,HY系列的导引头,PL7,PL8,PL9的红外寻导引头,051,052,037上的光电系统,J8系列,JH7A系列上的光学吊仓.基本上可以代表国内领域内的最高水平.
本不该说什么,但是有些东西不说又觉得难受,所以俺经过激烈思想斗争,决定冒着生命危险 发点.声明:是一些无关紧要的东西，不涉及核心内容.
1,国内现在正在做水下激光探测系统,使用蓝绿激光.目前仍处于预研阶段.探测距离是50M左右(注意,是M不是KM).个人认为这项技术很有发展前途.
2,红外焦平面阵器件我国现在已经可以量产,有64乘64,128乘128等,4乘288等(后者主要用于车载)
3,上面所说的红外焦平面阵,有碲化铟的，也有碲镉汞的.这说明我国碲镉汞工艺已经可以达到量产水准
4,美国AIM9X上用的那种凝视红外焦平面阵,国内现在有在做，但是仅仅在预研阶段.说明我国跟美国还有差距.
5,J82那货确实有对地攻击型,J82的对地攻击吊仓有部分工作是XX所做的
6,地面方面.我国目前列装的最好的激光测距仪,是该所95年左右研制的.可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标.目前该所新一代产品即将装备部队，采用4乘288焦平面阵,性能有很大提升.
7,目前国际先进主战坦克,如豹2,M1A2等,使用的都是二氧化碳激光器激光探测器.我国目前仍然使用的是上一代产品(有差距).并且我国不打算研发二氧化碳激光器的产品了,将直接使用半导体汞浦激光器.目前也仅仅停留在预研方面.
9,该所的人士称,霉菌在历次对抗中,确实在制电磁权上对我军实现了全面压制.目前军方也承认.所以自90年代中期后，军方非常重视光电方面的新型探测手段.
10反隐型方面,目前国内最先进的光电雷达对F117级别的目标做大可以做到20KM距离发现识别.雷达方面不清楚.
声明:以上所说内容,全部都是关于XX所的公开消息，通过公开渠道都有办法获得,所以不算泄密.这里仅仅是总结一下，便于大家了解..偶所知道的真正保密的东西,都米有说，并且打死我也不说.
-->[em04][em04][em04][em04]
<P>BKC啊!</P>
<P>不痛不痒</P><P>不必紧张</P>
顶一下！
<P>大概的意思就是我我们还是代差~</P>
激光测距仪能发现、识别目标？
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2005-3-3 1:37:00的发言：</B>
激光测距仪能发现、识别目标？
我猜楼主说的是热像仪
<B>以下是引用<I>老牛居</I>在2005-3-3 9:06:00的发言：</B>
？
我猜楼主说的是热像仪
<P>正确。</P>
<P>1不清楚；</P><P>2在90年代初期的《红外与光学技术》杂志上已经公开了64*64，128*128，1*4096的红外焦平面；基本上和世界一流在一条线上</P><P>3同上书；碲化铟当时是发展方向</P><P>4美国AIM9X不过是64*64的红外面阵而已，国内还是差在数据处理能力上；</P><P>5蓝盾吊舱不是什么新鲜东西了；</P><P>6车用焦平面阵热象仪美国也只是在研究阶段。挑战者2的虽然是4*4的，技术上还是本代产品</P><P>7二氧化碳激光器和石榴石的比就是对眼睛的伤害较小而已，没有性能上的突破</P>
楼上强人啊！
是真的还差不多
<B>以下是引用<I>大议长</I>在2005-3-3 10:02:00的发言：</B>
<P>1不清楚；</P>
<P>2在90年代初期的《红外与光学技术》杂志上已经公开了64*64，128*128，1*4096的红外焦平面；基本上和世界一流在一条线上</P>
<P>3同上书；碲化铟当时是发展方向</P>
<P>4美国AIM9X不过是64*64的红外面阵而已，国内还是差在数据处理能力上；</P>.....
<P>还是有不小的差距.红外焦平面已经发展了好几代.AIM-9X是凝视焦平面阵;咱们的成熟技术是线扫焦平面.技术上差一代(或者半代).凝视焦平面阵我们也有,可离工业化生产还要等几年.</P>
<P>阁下发的消息都能在公开出版物上找到，不算猛料。</P><P>其实有一个地方可以找到更猛地，阁下可以想办法登陆到中国博士，硕士论文库（当然是官方的）然后去浏览军内刊物或者军校博士，硕士论文集</P>
论文这东西……
<P>64*64、128*128这种面阵本身就是采用CCD技术的东西，成像不需要扫描，不过像素少成像质量不高，因为其成像无需机械扫描，直接对准目标就行了，就是凝视型焦平面。凝视型焦平面发展下去就是增加像素数量，加强软件像素补偿算法，让成像更真实，国内就是在像素补偿上还是弱了点，本身硬件并不弱多少。要说硬件上弱了，就是美国的256*256已经可以工业化生产，我们还在实验室这么点差距了。</P><P>1*4096这种，成像需要扫描，但是其像素较多，成像质量较高。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-3 11:23:09编辑过]
<P>楼主，其实你你认为是冒危险的还是不要勉强自己了。毕竟被AA请去喝茶不是那么好喝的。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-3 18:26:27编辑过]
<P>武汉某处也在做</P>
好象反隐身飞机的雷达用的是米波雷达（我记不清了），在远距离能够发现，到近距离了好象就不好了，总之我也记不清了，大意是这样。
打死也不说的估计也强不到哪去
放心，如果你因为这个就进去了，偶天天给你送盒饭，说，想吃5块钱的还是8块钱一盒的？言语一声。。
不错不错能看得东西不少，赞一下^_^
<P>Support our product.</P>
光电方面的探测手段比之雷达，还是有一定局限性的。
<P>6,地面方面.我国目前列装的最好的激光测距仪,是该所95年左右研制的.可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标.目前该所新一代产品即将装备部队，采用4乘288焦平面阵,性能有很大提升.</P><P>激光测距仪可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标采用4乘288焦平面阵？
</P>[em06][em06][em06]
</P>[em06][em06][em06]
<P>还是要鼎的。</P>
<P> 这些东西在每个差不多的大学图书馆里都可以找到，例如上海的《红外》，《雷达》等，说实在的，基本属于公开信息，主要是外面买不到而已。</P><P> 偶就经常看一下，感觉那些东西就能看懂皮毛，还有一点结论，东西我们可以造出来，成本控制，工艺方面非常差</P>
<B>以下是引用<I>金刚钻</I>在2005-3-6 9:15:00的发言：</B>
<P>6,地面方面.我国目前列装的最好的激光测距仪,是该所95年左右研制的.可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标.目前该所新一代产品即将装备部队，采用4乘288焦平面阵,性能有很大提升.</P>
<P>激光测距仪可以在5.5KM距离上发现坦克大小目标，在4KM距离识别目标采用4乘288焦平面阵？
</P>[em06][em06][em06]
我是说下一代用4乘288焦平面.[em04][em04]
<B>以下是引用<I>大议长</I>在2005-3-3 10:02:00的发言：</B>
<P>1不清楚；</P>
<P>2在90年代初期的《红外与光学技术》杂志上已经公开了64*64，128*128，1*4096的红外焦平面；基本上和世界一流在一条线上</P>
<P>3同上书；碲化铟当时是发展方向</P>
<P>4美国AIM9X不过是64*64的红外面阵而已，国内还是差在数据处理能力上；</P>
<P>5蓝盾吊舱不是什么新鲜东西了；</P>
<P>6车用焦平面阵热象仪美国也只是在研究阶段。挑战者2的虽然是4*4的，技术上还是本代产品</P>
<P>7二氧化碳激光器和石榴石的比就是对眼睛的伤害较小而已，没有性能上的突破</P>
你强！NB！
光是看论文，我们的都是国际先进水平
<P>有真有假</P><P>1.蓝绿激光水下探索侧一般只能用于飞机，探测深度在15-50米之间，目前各国对这个感兴趣多，但成果少，包括美国，这个目前主要作为通讯的发展方向。</P><P>2.焦平面红外探测器不是什么特别高的技术，国内一直有生产，锑化铟的目前可以达到512*512的阵列，据说还有1024*1024的高级芯片，碲镉汞的目前还不超过128*128。这方面主要差距是成品率，</P><P>3.我国和国外，主要是美国英国的差距，在红外探测上还有10年以上的距离</P><P>4.9x的探测器已经改用128*128的锑化铟，探测器并不难做，那个软件我们还差得远</P><P>5.攻击吊舱就不用说了，第一代都解密准备出口了</P><P>6.激光测距仪的问题，我国是采用钇铝石榴石的居多，远红外的二氧化碳激光器水平一直是世界前列，比美国还略领先一点，没有大规模采用在测距仪上主要还是碲镉汞工艺不大过关，另外需要制冷才能工作，不见得好理想。4*288不是测距元件，是热成像的元件，采用扫描型的</P><P>7.国外采用二氧化碳激光测距仪是因为每辆坦克炮镜都使用热像仪，可以共用制冷设备，但其可靠性和持续工作能力不强，是否采用，还有争议</P><P>8.电磁权上，我们差距30年以上</P><P>9.所有的隐身飞机对光电设备都不隐身，发现距离差不多</P>
<B>以下是引用<I>当头一砖</I>在2005-3-6 22:11:00的发言：</B>
<P>8.电磁权上，我们差距30年以上</P>
<P>真是当头一砖[em06][em06][em06]</P>
芯片都是国外的，见了好几个单位做的，数据处理全用DSP，还都是一个公司的，唉。
<B>以下是引用<I>风卷云</I>在2005-3-3 16:26:00的发言：</B>
打死也不说的估计也强不到哪去
<P>这样说话,我觉得你动机不好.
<P>大家都是朋友,你不应该这么说话</P>
<P>首先，国内最好的热像仪根本不是信息产业部XX所的。</P><P>看看楼主列出来的参数，还是线阵的，不是凝视阵的。和我们的差了整整一代。</P>
<P> 不过确实是大字写着"目前国内最先进的"几个大字啊..另外他们所的凝视确实还没有出来,在预研阶段.... 你们是哪个所，凝视已经出来了，这么牛???</P>[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]
<B>以下是引用<I>俺带钢盔帽俺不怕砖</I>在2005-3-7 10:16:00的发言：</B>
芯片都是国外的，见了好几个单位做的，数据处理全用DSP，还都是一个公司的，唉。
<P>中国人做东西，有时候老外打破脑袋也想不到（不论好坏，哈哈）
<P>芯片是国外的，但是做出来的是什么东西，用来做什么，嘿嘿……
<P>这就是开放好处啊，遏制也遏制不住的，除非连经济封锁一起搞
不清不楚
<P>基本的东西还是要自己搞</P>
<P>经济和军事互动</P>
<P>经济和军事互动</P>