请教一下，鬼子的舰机会不会被我们的730近防炮自动跟踪 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:05:34
昨天看了一位研究舰炮的专家（丘），他带头攻克了军舰火力装备自动化整合系统，不同的距离不同的威胁程度军舰会优化选用合适的兵器进行火力打击同时避免其他装备的干扰。这次鬼子距离我舰只有3海里，已经严重威胁到我舰安全，所以从装备的自动化反应上面，会不会是近防炮的跟踪雷达自动锁定了他们？也就是说，军舰的主炮和导弹确实没有开启火控雷达，但是作为自卫性武器的730近防炮会因为对方的无节制迫近而采取自动应对跟踪措施？换言之，如果鬼子距离保持合理安全范围，是不会触发730雷达的？

以上是我的估计，望大神释疑，多谢！昨天看了一位研究舰炮的专家（丘），他带头攻克了军舰火力装备自动化整合系统，不同的距离不同的威胁程度军舰会优化选用合适的兵器进行火力打击同时避免其他装备的干扰。这次鬼子距离我舰只有3海里，已经严重威胁到我舰安全，所以从装备的自动化反应上面，会不会是近防炮的跟踪雷达自动锁定了他们？也就是说，军舰的主炮和导弹确实没有开启火控雷达，但是作为自卫性武器的730近防炮会因为对方的无节制迫近而采取自动应对跟踪措施？换言之，如果鬼子距离保持合理安全范围，是不会触发730雷达的？

以上是我的估计，望大神释疑，多谢！
老江卫哪来的730=_=
根本没这回事，别听脚盆瞎歪歪，脚盆目的不纯，大肆渲染中国威胁论不过是为其修改宪法造势。
你朝鬼子吐口唾沫，他都会说你威胁他了
86121891 发表于 2013-2-9 15:59
老江卫哪来的730=_=
如果是最近春节巡航的青岛舰，烟台舰和盐城舰，上面各有2座730近防系统的。

呆座 发表于 2013-2-9 16:26
如果是最近春节巡航的青岛舰，烟台舰和盐城舰，上面各有2座730近防系统的。


是522和526。

522用343G火控雷达对准了夕立号，526用344火控雷达对准了大波号的舰载直升机。

不过这只是日本方面的说法，中国国防部新闻事务局已经澄清了。
呆座 发表于 2013-2-9 16:26
如果是最近春节巡航的青岛舰，烟台舰和盐城舰，上面各有2座730近防系统的。


是522和526。

522用343G火控雷达对准了夕立号，526用344火控雷达对准了大波号的舰载直升机。

不过这只是日本方面的说法，中国国防部新闻事务局已经澄清了。
海军衡水舰 发表于 2013-2-9 16:30
已经证实，是522和526。

522用343G火控雷达对准了夕立号，526用344火控雷达对准了大波号的舰载直升机。 ...
其实我一直觉得用火控雷达照射是件很合理的事情，只是不明白外交部的表态是啥意思。
骚年，GFB不是澄清了没那回事么
其实我一直觉得用火控雷达照射是件很合理的事情，只是不明白外交部的表态是啥意思。
国防部说了。。鬼子被正常照了下
照了又怎么的？谁家军舰出去不画个几十公里半径的防空警戒圈？尼玛的，狗咬人先告状了，离可只有三公里你这是找削啊！
膏药的军舰靠到兔子3公里那么的近，目的何在？/ 大洋中航行的军舰，谁不开雷达？你自己靠得近却说别人开雷达
江卫III没有730，另外，就算有730，而且730确实可以全自动工作，但在这种剑拔弩张的状态下，授权730自主工作，就等于是打第一枪，而这肯定不是兔子想干的，所以不可能出现这种情况。来自: Android客户端
摄友约克 发表于 2013-2-10 18:53
江卫III没有730，另外，就算有730，而且730确实可以全自动工作，但在这种剑拔弩张的状态下，授权730自主工作 ...
本来以为是那三艘编队，每个都有2座730的。
是522和526。

522用343G火控雷达对准了夕立号，526用344火控雷达对准了大波号的舰载直升机。

我有点不知道信谁了，您更偏向于认为日本在撒谎对吗？
照就照，大大方方承认就好了。你靠我这么近我不瞄准你还留着你？
这次要是鬼子造谣还好，要是我们真照了还不敢承认而撒谎就丢人丢大了！
cdjl88 发表于 2013-2-10 21:06
照就照，大大方方承认就好了。你靠我这么近我不瞄准你还留着你？
这次要是鬼子造谣还好，要是我们真照了还 ...
会不会因为我舰队在外很多细节必须等返港之后才有报告？问题国防部否认是个很严肃的事情，一般不会出尔反尔，也不可能国防部与舰队有沟通问题。谁知道这两艘军舰的雷达是不是相控阵，相控阵是不是持续性照射而非机械性扫瞄以至于鬼子把相控阵雷达当作火控雷达？再或者，兔子的军舰上装备了电子欺骗装置故意发送错误信号？总之，这个事情很怪。作为普通百姓，我认为火控雷达警告是再合理不过的事情了，小鬼子都蹬鼻子上脸了，还不许我们威胁反击一下？？
等人大开完会，外交部肯定会大换血，最近几年外交部确实很不象话了，我都替习总看不过眼了，从上到下都给我滚蛋，换更强硬更有能力的人上来。
说没有就没有，有也没有
菜鸟耶夫斯基 发表于 2013-2-10 20:50
我有点不知道信谁了，您更偏向于认为日本在撒谎对吗？
俺信国防部的。
菜鸟耶夫斯基 发表于 2013-2-10 06:50
我有点不知道信谁了，您更偏向于认为日本在撒谎对吗？
ばかやろう
切，现在海边一群兔国小孩掏出小JJ，脚盆鸡马上说，我们被兔国火控雷达锁定；开始撒尿，脚盆鸡马上说，兔国水炮凶猛，我舰被击沉…………
国防部说没有，那一定是没有。你不信自己zf的信谁？倭寇媒体？
天气预报 发表于 2013-2-11 13:52
ばかやろう
:D何してんねん！
有些事只能你知我知，不能作广告，那样影响不好。就是说我就照了，不承认你能把我怎么滴！
俺信国防部的。
我这两天再看谍影重重1、2、3，脑袋里有一种“中央在下很大很大的棋”的意识。。。恍恍惚惚的。
ばかやろう
我听说日语比粤语还难懂，我的意见：取消这两样方言。
CDhui 发表于 2013-2-9 17:30
骚年，GFB不是澄清了没那回事么
那更是有這回事
那艘舰上上面没有730吧？就算是有，730的雷达也会自动过滤掉军舰这种非常慢的玩意吧？
a5mg4n2 发表于 2013-2-12 04:01
那更是有這回事
人畜无害的小白兔是不会做出这种事的~~~
为什么要否认呢！直接公开承认！就是我照射的，下次再靠这么近，直接开火！
呆座 发表于 2013-2-9 16:33
其实我一直觉得用火控雷达照射是件很合理的事情，只是不明白外交部的表态是啥意思。
从国际惯例上说，火控雷达照射意味着敌意很重，飞机的雷达警告系统会报警。
老是被雷 发表于 2013-2-9 21:02
照了又怎么的？谁家军舰出去不画个几十公里半径的防空警戒圈？尼玛的，狗咬人先告状了，离可只有三公里你这 ...
根据国际法，在公海上离你再近，就是在你军舰上方也是合法的。。。。
明怡 发表于 2013-2-9 21:49
膏药的军舰靠到兔子3公里那么的近，目的何在？/ 大洋中航行的军舰，谁不开雷达？你自己靠得近却说别人开雷达 ...
请注意，开扫瞄雷达和火控雷达是2回事。
眯着眼的狼 发表于 2013-2-11 14:40
国防部说没有，那一定是没有。你不信自己zf的信谁？倭寇媒体？
我只信我自己。
根据国际法，在公海上离你再近，就是在你军舰上方也是合法的。。。。
请把相关法律发出来科普一下。
雨泓 发表于 2013-2-15 23:38
请把相关法律发出来科普一下。
1．公海的法律制度。
　　（1）公海自由原则
　　作为国际习惯法规则的公海自由原则是构成公海法律制度的基础。1982年《海洋法公约》规定公海自由包括6项，即航行自由、飞越自由、铺设海底电缆和管道自由、捕鱼自由、建造人工岛屿和设施自由、科学研究自由。

コート081021 发表于 2013-2-11 14:44
何してんねん！
君たちわどごのヤクザが
cctv报道：    远海训练期间，外国飞机和军舰长时间伴随航行，编队全体官兵全程保持高度警戒，正确处置空情海情，认真开展战法训法研究，全面检验武器装备效能，积极探讨我海军军事力量运用方法，为提高我海军部队遂行远海作战和训练能力积累了经验。来自: iPhone客户端
表示不懂啊
只是想不想的问题。
请教一下，鬼子的舰机会不会被我们的730近防炮自动跟踪 ... 毛子果然不会放过恶心鬼子的机会。老瓦的姐们小瓦也来凑 ... 我们失去的机会 请教：谁来点评一下鬼子的89式自动步枪 为什么我们的舰航行时浓烟滚滚,鬼子们的就没有,请教高手 转：让鬼子牵着鼻子的事我们是不会做的(只转不评，望各 ... 真理已被遗忘,我们唯一的机会. 请教一下 鬼子的春潮用球阵 为什么到亲潮就把球阵换成了 ... 请教一下，棒狗的姓为什么和我们一样！ 我们千载难逢的机会!-->ytgk9999转移 我们的舰载机会是山寨波斯猫？？？ 希望沈飞也给我们个捞分的机会