超级军网关于雷达照射事件 事态绝对比说出来的更严重
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:35:11
事情绝对比日本爆出来的更严重 事情发生后 长的相隔一个月 近的也有一个星期
只能说明一个问题 日本根本没有想到事情会发展到这种地步 经过长时间的分析和研讨 经及与美国的沟通
才放出消息 施加舆论压力 要中方确保此类事情不再发生 与此同时 美国强硬要求中国保持克制 美国防长也是强硬表态。。并忧虑事态失控 目的就是要求中方确保不再发生此类事件 这个事件绝对不是单雷达照射这么简单
甚至乎比这更严重 从美的态度来看。日本绝通报美方并分享了当的事件的全部情况 与情报
再看中方的回答 先一句 日本所指与事实不乎 不准确 为什么。。并不是说没有事情发生。如果真的日本胡言乱语 中方大可向以往一样 指责对方无理取闹 这样的话又不是没说过。而且说过很多次
而不符合事实 不准确并不是说没有事情发生 而是中方发言的前提 细心的朋友应该看到最说的什么
华春莹对此表示，中方主张在中日四个政治文件原则精神基础上发展中日关系的方针没有变化。同时，中国维护国家领土主权的立场坚定不移。现在的问题不是中方示强，而是日方在钓鱼岛问题上单方面采取挑衅行动，日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权。
而对日本提出的不再发生此类事件只字不提。。因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权 因此 日本所说的不符合事实 不准确
不符合事实是因为 因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权
不准确 指的是事件的本身。。也就是说有事件发生了。但是日方说的不准确
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。 事情绝对比日本爆出来的更严重 事情发生后 长的相隔一个月 近的也有一个星期
只能说明一个问题 日本根本没有想到事情会发展到这种地步 经过长时间的分析和研讨 经及与美国的沟通
才放出消息 施加舆论压力 要中方确保此类事情不再发生 与此同时 美国强硬要求中国保持克制 美国防长也是强硬表态。。并忧虑事态失控 目的就是要求中方确保不再发生此类事件 这个事件绝对不是单雷达照射这么简单
甚至乎比这更严重 从美的态度来看。日本绝通报美方并分享了当的事件的全部情况 与情报
再看中方的回答 先一句 日本所指与事实不乎 不准确 为什么。。并不是说没有事情发生。如果真的日本胡言乱语 中方大可向以往一样 指责对方无理取闹 这样的话又不是没说过。而且说过很多次
而不符合事实 不准确并不是说没有事情发生 而是中方发言的前提 细心的朋友应该看到最说的什么
华春莹对此表示，中方主张在中日四个政治文件原则精神基础上发展中日关系的方针没有变化。同时，中国维护国家领土主权的立场坚定不移。现在的问题不是中方示强，而是日方在钓鱼岛问题上单方面采取挑衅行动，日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权。
而对日本提出的不再发生此类事件只字不提。。因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权 因此 日本所说的不符合事实 不准确
不符合事实是因为 因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权
不准确 指的是事件的本身。。也就是说有事件发生了。但是日方说的不准确
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
只能说明一个问题 日本根本没有想到事情会发展到这种地步 经过长时间的分析和研讨 经及与美国的沟通
才放出消息 施加舆论压力 要中方确保此类事情不再发生 与此同时 美国强硬要求中国保持克制 美国防长也是强硬表态。。并忧虑事态失控 目的就是要求中方确保不再发生此类事件 这个事件绝对不是单雷达照射这么简单
甚至乎比这更严重 从美的态度来看。日本绝通报美方并分享了当的事件的全部情况 与情报
再看中方的回答 先一句 日本所指与事实不乎 不准确 为什么。。并不是说没有事情发生。如果真的日本胡言乱语 中方大可向以往一样 指责对方无理取闹 这样的话又不是没说过。而且说过很多次
而不符合事实 不准确并不是说没有事情发生 而是中方发言的前提 细心的朋友应该看到最说的什么
华春莹对此表示，中方主张在中日四个政治文件原则精神基础上发展中日关系的方针没有变化。同时，中国维护国家领土主权的立场坚定不移。现在的问题不是中方示强，而是日方在钓鱼岛问题上单方面采取挑衅行动，日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权。
而对日本提出的不再发生此类事件只字不提。。因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权 因此 日本所说的不符合事实 不准确
不符合事实是因为 因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权
不准确 指的是事件的本身。。也就是说有事件发生了。但是日方说的不准确
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。 事情绝对比日本爆出来的更严重 事情发生后 长的相隔一个月 近的也有一个星期
只能说明一个问题 日本根本没有想到事情会发展到这种地步 经过长时间的分析和研讨 经及与美国的沟通
才放出消息 施加舆论压力 要中方确保此类事情不再发生 与此同时 美国强硬要求中国保持克制 美国防长也是强硬表态。。并忧虑事态失控 目的就是要求中方确保不再发生此类事件 这个事件绝对不是单雷达照射这么简单
甚至乎比这更严重 从美的态度来看。日本绝通报美方并分享了当的事件的全部情况 与情报
再看中方的回答 先一句 日本所指与事实不乎 不准确 为什么。。并不是说没有事情发生。如果真的日本胡言乱语 中方大可向以往一样 指责对方无理取闹 这样的话又不是没说过。而且说过很多次
而不符合事实 不准确并不是说没有事情发生 而是中方发言的前提 细心的朋友应该看到最说的什么
华春莹对此表示，中方主张在中日四个政治文件原则精神基础上发展中日关系的方针没有变化。同时，中国维护国家领土主权的立场坚定不移。现在的问题不是中方示强，而是日方在钓鱼岛问题上单方面采取挑衅行动，日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权。
而对日本提出的不再发生此类事件只字不提。。因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权 因此 日本所说的不符合事实 不准确
不符合事实是因为 因为日方舰机持续在钓鱼岛海域、空域非法活动，损害中国领土主权
不准确 指的是事件的本身。。也就是说有事件发生了。但是日方说的不准确
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
西藏大坝那个绝对不符合事实，明明是三座，阿三非说一座，小看人啊
让严重来得更猛烈些吧
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
===============================
求科普
===============================
求科普
刚才尹卓就说,近年来AV对兔子的抵近侦察幅度和量都远超MD主子,每年有500多次,而且是贴着我们领海线在飞.
狗日的打擦边球偷看还不让赶你走，神马玩意！
卑鄙无耻已经不足以形容鬼子了
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
=============== ...
谎言岛事件的时候，海洋监察向菲律宾方向“撤退”。。。。
=============== ...
谎言岛事件的时候，海洋监察向菲律宾方向“撤退”。。。。
脚盆是不是有偷窥狂
楼主似有故弄玄虚之嫌疑。
解读过头了吧~~~
解读过头了吧~~~
ofsoote 发表于 2013-2-8 22:25 ![]()
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
=============== ...
http://tw.stock.yahoo.com/news_c ... 130203/3/3m8ke.html
【時報-台北電】中印衝突升溫，繼巴基斯坦將戰略要地「瓜達爾港」交給中國大陸經營後，大陸近來批准在西藏雅魯藏布江中游建設3座新大壩的消息，讓印度大為不滿。印度時報報導，印度政府稱「印度對雅魯藏布江擁有使用權」，並警告大陸「不得在上游進行任何有損下游利益的活動」。
印度時報稱，中國大陸始終認為自己在雅魯藏布江問題上沒有同印度接觸的必要，但是，印度政府此次強硬表態，表明印度政策正在逐漸轉變。
中印兩國都是崛起中的大國，在各種資源需求上多有重疊之處，加上兩國邊境相鄰，因此在世界的地緣政治衝突上，一路從中印邊界延伸到全球，有資源的地方，就有衝突。加上美國重返亞洲的干預，中印兩國的衝突逐漸攀高。俄羅斯媒體甚至認為，中印兩國發生軍事衝突的可能性，比大陸與越南的南海主權問題還高。
綜合印度媒體報導，中國國務院在近期印發的一項新能源發展規劃中，批准建設這3座新大壩。目前，大陸已開始在雅魯藏布江建設1座大型水電站，即位於西藏自治區的裝機容量510兆瓦的藏木水電站，這座水電站已於2010年動工。
同時，中國大陸將在位於藏木上游18公里處的大古建設1座裝機容量640兆瓦的水電站，在位於藏木下游的加查建設1座裝機容量320兆瓦的水電站。
實際上，印度媒體已多次對中國大陸在雅魯藏布江上游建壩發出質疑之聲，認為大陸透過興建大壩，引走了雅魯藏布江流向印度的水，可能造成印度在用水方面產生問題。比較激進的言論中，甚至還出現了「不惜炸掉大壩」的說法。
針對在雅魯藏布江上游修建大壩引發中印關係緊張，中國外交部發言人曾多次表示，強調中國大陸是一個負責任的國家，不會做任何有損於別國利益的事情；在開發跨境水資源時實行開發與保護並舉的政策，會充分考慮對下游的影響。（新聞來源：工商時報─記者廖珪如／台北報導）
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
=============== ...
http://tw.stock.yahoo.com/news_c ... 130203/3/3m8ke.html
【時報-台北電】中印衝突升溫，繼巴基斯坦將戰略要地「瓜達爾港」交給中國大陸經營後，大陸近來批准在西藏雅魯藏布江中游建設3座新大壩的消息，讓印度大為不滿。印度時報報導，印度政府稱「印度對雅魯藏布江擁有使用權」，並警告大陸「不得在上游進行任何有損下游利益的活動」。
印度時報稱，中國大陸始終認為自己在雅魯藏布江問題上沒有同印度接觸的必要，但是，印度政府此次強硬表態，表明印度政策正在逐漸轉變。
中印兩國都是崛起中的大國，在各種資源需求上多有重疊之處，加上兩國邊境相鄰，因此在世界的地緣政治衝突上，一路從中印邊界延伸到全球，有資源的地方，就有衝突。加上美國重返亞洲的干預，中印兩國的衝突逐漸攀高。俄羅斯媒體甚至認為，中印兩國發生軍事衝突的可能性，比大陸與越南的南海主權問題還高。
綜合印度媒體報導，中國國務院在近期印發的一項新能源發展規劃中，批准建設這3座新大壩。目前，大陸已開始在雅魯藏布江建設1座大型水電站，即位於西藏自治區的裝機容量510兆瓦的藏木水電站，這座水電站已於2010年動工。
同時，中國大陸將在位於藏木上游18公里處的大古建設1座裝機容量640兆瓦的水電站，在位於藏木下游的加查建設1座裝機容量320兆瓦的水電站。
實際上，印度媒體已多次對中國大陸在雅魯藏布江上游建壩發出質疑之聲，認為大陸透過興建大壩，引走了雅魯藏布江流向印度的水，可能造成印度在用水方面產生問題。比較激進的言論中，甚至還出現了「不惜炸掉大壩」的說法。
針對在雅魯藏布江上游修建大壩引發中印關係緊張，中國外交部發言人曾多次表示，強調中國大陸是一個負責任的國家，不會做任何有損於別國利益的事情；在開發跨境水資源時實行開發與保護並舉的政策，會充分考慮對下游的影響。（新聞來源：工商時報─記者廖珪如／台北報導）
起个名字真头痛 发表于 2013-2-8 22:51 ![]()
楼主似有故弄玄虚之嫌疑。
解读过头了吧~~~
你以为外交部等部门真的是弱智呀？要是真没有事。早第一时间出来了、、还会有一段时间没有任何反应？
除了用发生的事件（虽然具体情况不清楚）来摸美国的底 和等着看美国的态度 还有其它我们不知道深层原因、、
否则 你来给我解释一下。外交部等部门和高层领导面对如此的造谣 这样的表现为何般？你不会真以为他们智商不如你吧。。
楼主似有故弄玄虚之嫌疑。
解读过头了吧~~~
你以为外交部等部门真的是弱智呀？要是真没有事。早第一时间出来了、、还会有一段时间没有任何反应？
除了用发生的事件（虽然具体情况不清楚）来摸美国的底 和等着看美国的态度 还有其它我们不知道深层原因、、
否则 你来给我解释一下。外交部等部门和高层领导面对如此的造谣 这样的表现为何般？你不会真以为他们智商不如你吧。。
感觉短期不会开片滴
可以确定这是一起现代版的“卢沟桥事变”，小脚盆国的惯用伎俩！
严重怕什么，无非是打，美国绝对不会在东海与中国打一仗，哪有被狗牵着走的道理，叙利亚，伊朗都没搞定，直接与中国硬碰硬，它有必胜的信心没？美国虽然经济衰退中，但大老板的日子还是好过的。
这个撤退二十里是这样的，一定要说明一下，我们本来是计划前出四十里的，后来发现这样就到陆地上了，船没法开，于是后退了二十里，只向前开了二十里。
想起前几天一个帖子，好像是说兔子军演，有说英语的第三方飞机干扰啥的，当时只看了个题目，判断是标题党的帖子，就没进去看。
看到这次雷达照射事件，忽然想起那个帖子，再联系环球的“勿谓言之不预”，我没有任何证据，只是直觉，直觉告诉我，这次雷达照射事件如今被双方摆上台面的只是整个事件的冰山一角，事实应该比我们眼睛看到的严重的多。
看到这次雷达照射事件，忽然想起那个帖子，再联系环球的“勿谓言之不预”，我没有任何证据，只是直觉，直觉告诉我，这次雷达照射事件如今被双方摆上台面的只是整个事件的冰山一角，事实应该比我们眼睛看到的严重的多。
起个名字真头痛 发表于 2013-2-8 22:51 ![]()
楼主似有故弄玄虚之嫌疑。
解读过头了吧~~~
同意你的看法
楼主似有故弄玄虚之嫌疑。
解读过头了吧~~~
同意你的看法
照啥，就是对空开几炮，我看倭贼又敢怎的，又能怎的，大不了解释就说炮走火了，呵呵
危言耸听，版主锁帖吧
tdzqc 发表于 2013-2-8 23:36 ![]()
同意你的看法
可以锁贴了
同意你的看法
可以锁贴了
没什么 吧。
能有多严重？击沉？
这个可以有
papabearfox 发表于 2013-2-8 23:59 ![]()
这应该是刚开始到西太平洋训练的时候，被鬼子P3C跟烦了，才直接指着的吧？
这应该是刚开始到西太平洋训练的时候，被鬼子P3C跟烦了，才直接指着的吧？
ofsoote 发表于 2013-2-8 22:25 ![]()
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
=============== ...
附议
大家应该不会忘了西藏大坝时的不符合事实 不准确 和 著名的向敌方撤退二十里的事吧。。。
=============== ...
附议
想起前几天一个帖子，好像是说兔子军演，有说英语的第三方飞机干扰啥的，当时只看了个题目，判断是标题党的 ...
你是不是想说，确实打下来敌方飞机了，只是双方秘而不宣？
你是不是想说，确实打下来敌方飞机了，只是双方秘而不宣？
TG越来越腹黑了!这就好!
snowface 发表于 2013-2-9 00:07 ![]()
可以锁贴了
这个支持
可以锁贴了
这个支持
明年 日本再 来个逆差五万亿
基本就可以准备后事了
还严重个毛线~
基本就可以准备后事了
还严重个毛线~
无端的猜测，没完没了的猜测，没意义。
还是看《今日关注》吧。
还是看《今日关注》吧。
littlekitty 发表于 2013-2-8 22:25 ![]()
刚才尹卓就说,近年来AV对兔子的抵近侦察幅度和量都远超MD主子,每年有500多次,而且是贴着我们领海线在飞.
强烈要求击落！
刚才尹卓就说,近年来AV对兔子的抵近侦察幅度和量都远超MD主子,每年有500多次,而且是贴着我们领海线在飞.
强烈要求击落！
严重就严重了呗，又能怎么样？
当年就算找到了那个‘失踪’ 的日本兵，本子就不侵华了么？？
高跟鞋使劲踩！
同意楼主观点, 我甚至觉得咱们当时干了他一家伙, 击落一架直升机, 击伤日舰一艘, 日本不敢声张, 后来又觉得可以利用, 就当做开火控雷达处理了, 因为射击肯定要开火控雷达嘛, 所以他一口咬死中国开了火控雷达, 中国回应说不准确, 意思是不是没开, 不光开了, 还打了, 你们说的不准确
papabearfox 发表于 2013-2-8 23:59 ![]()
被炮指着的感觉鬼子很熟悉
被炮指着的感觉鬼子很熟悉
Rangzdf 发表于 2013-2-9 01:09 ![]()
你是不是想说，确实打下来敌方飞机了，只是双方秘而不宣？
不是
我只是直觉二者之间也许有关联
你是不是想说，确实打下来敌方飞机了，只是双方秘而不宣？
不是
我只是直觉二者之间也许有关联
有啥严重的？鬼子敢开枪么？
不开枪没啥
不开枪没啥