052C“长春舰”上的反舰导弹射程超过580公里以上？！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 23:44:45

尹老爷子介绍052C长春舰的反舰导弹时说了一句，射程比布拉莫斯大一倍以上。。。
查了下布拉莫斯的射程为290公里。
大一倍以上就是580公里以上！
太HKC了！

http://news.cntv.cn/2013/02/02/VIDE1359734588332148.shtml尹老爷子介绍052C长春舰的反舰导弹时说了一句，射程比布拉莫斯大一倍以上。。。
查了下布拉莫斯的射程为290公里。
大一倍以上就是580公里以上！
太HKC了！

http://news.cntv.cn/2013/02/02/VIDE1359734588332148.shtml

那是高空射程，低空射程才120KM的货，超一倍有什么奇怪的？

确切的说是400公里以上，最大射程可以有500公里，但一般不会以最大射程攻击。我们以前打仗，在陆地上，都是这样：等敌人近点，再近点。这样火器把握更大。
300公里发射都足够安全了，没必要纠结是500还是600.

二楼有理

guoxing1987 发表于 2013-2-8 22:56
美帝舰载机作战半径大约500KM

我们不会笨到航空兵掩护不到的地方去与美国航母舰载机对抗，不然射程700公里也没用。
反舰导弹么，有400公里的射程不错了，还能要求再高，只能再等下一代反舰弹了。

现在你要求反舰导弹就能同美国航母编队对抗是不切实际的。我们只要做到：舰射的，在敌人的舰载反舰导弹射程外能打到敌人;空射的，在敌人的防空导弹射程外能打到敌人。这就是成就。

打仗是靠体系，不是靠单个武器性能。

guoxing1987 发表于 2013-2-8 22:56
美帝舰载机作战半径大约500KM

布拉莫斯是超音速，我们是亚音速，当然打得远。

扯吧，有400千米都不错了。

二楼有理.

guoxing1987 发表于 2013-2-8 22:56
美帝舰载机作战半径大约500KM

如果不考虑成本和敌方的拦截能力，长剑-10的反舰型可以这样做。
当然，如果巡航导弹改成反舰型，制导系统就会增加重量，同时发动机由涡扇改为涡喷，射程就会大大减少，大概500公里左右。

guoxing1987 发表于 2013-2-8 22:56
美帝舰载机作战半径大约500KM

我们不会笨到航空兵掩护不到的地方去与美国航母舰载机对抗，不然射程700公里也没用。
反舰导弹么，有4 ...
嗯，按你的意思确实应该超过五百公里才对。

如果不考虑成本和敌方的拦截能力，长剑-10的反舰型可以这样做。2000公里的射程，应该够了吧。
没有任何证据证明长剑十有反舰型。

guoxing1987 发表于 2013-2-8 23:35
没有任何证据证明长剑十有反舰型。
我是说可以那样改，鹰击62就是参照长剑10改的。

我是说可以那样改，鹰击62就是参照长剑10改的。
前者比后者早的多。

guoxing1987 发表于 2013-2-8 23:54
前者比后者早的多。

鹰击62就是参照长剑的气动设计，立项是早，但后来改了气动。原先是用鹰击63的弹体设计，后来有了更先进的DH10，跟着就改了。

鹰击62就是参照长剑的气动设计，立项是早，但后来改了气动。原先是用鹰击63的弹体设计，后来有了更先进 ...
你编的故事没有依据

guoxing1987 发表于 2013-2-8 22:56
美帝舰载机作战半径大约500KM
这么严重的概念错误。

楼主~有病句哈~语文没学好~?

guoxing1987 发表于 2013-2-9 00:12
你编的故事没有依据

自己不懂就说别人编的，看来在你眼中编的东西太多了。那你讲出一套有根据的东西吧。

这么严重的概念错误。
已删除，请指教。

guoxing1987 发表于 2013-2-9 00:23
已删除，请指教。
不同任务，作战半径不一样。

不同出航方式，作战半径不一样。

不说明前提，就说出个数字500，说明对作战半径这个概念本身理解不够。

自己不懂就说别人编的，看来在你眼中编的东西太多了。那你讲出一套有根据的东西吧。
我不会编，抱歉。

guoxing1987 发表于 2013-2-9 00:27
我不会编，抱歉。

那你凭什么说别人是编的？你总要有根据来反驳吧？
你说别人是编的，自己又没有根据，拿”不会编“来搪塞，好像你”不会编“就是你最有水平的样子。

你前面说美国F-18舰载飞机作战半径500公里，我都懒得说了。反舰导弹的射程不是针对舰载机的作战半径的，因为有了制空权，射程是多少都不是问题，慢慢丢炸弹就是了。没有制空权，射程再远，最终也是挨打的命。

guoxing1987 发表于 2013-2-9 00:27
我不会编，抱歉。

那你凭什么说别人是编的？你总要有根据来反驳吧？
你说别人是编的，自己又没有根据，拿”不会编“来搪 ...
之前已经说了。
你的这套说辞没有依据。
我可没有对yj62 63长剑十的性能和关系下过结论，所通篇和我的水平没一毛钱关系。

不是射程远就决定一切，即使用预警机做中继，这个距离发射导弹反舰还是很够呛的。靠卫星导航实施对固定目标攻击还是可以的。
战斧之类的反舰型，射程仅区区500km。和空射陆攻型动辄2000~3000km射程差别大了。

之前已经说了。
你的这套说辞没有依据。
我可没有对yj62 63长剑十的性能和关系下过结论，所通篇和我的水 ...
谁主张谁举证~~~

太远的射程实战意义不大

052C“长春舰”上的反舰导弹射程超过580公里以上？！ [求助] 138上的反舰导弹是如何将射程提高一倍的？ 150长春舰的反舰导弹发射架在哪一排的C-704反舰导弹印媒：印尼拟购24艘导弹艇配中国C-705反舰导弹射程可 ... 印尼再购中国C-705反舰导弹射程140千米印尼再购中国C-705反舰导弹射程140千米真心请教反舰导弹的射程问题韩国有一千公里射程的反舰导弹？ 052C上到底用的什么反舰导弹啊？小白发问，大家别笑我军反舰导弹射程有二百多公里？越媒列举东南亚5种射程最远的反舰导弹