运10下马后,项目组成员在做什么???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:33:54
运10下马后,项目组成员在做什么???
项目下马,对每一个项目组成员来说,都是最痛苦的事。
空警1号下马了,现在找不到王小谟到底有没有参与研发,有的话请知情网友提供,谢谢。早在上世纪70年代,中国就曾经启动预警机的研制,但终因当时国力有限和技术基础薄弱,未能成功。那时,王小谟就敏锐地意识到,要在信息化条件下捍卫国家主权,中国必须拥有预警机。于是,在雷达科研一线摸爬滚打了几十年的他,义无反顾地投身于中国预警机研制事业。
   上世纪80年代,王小谟对机载预警雷达规划、实施关键技术攻关,并逐步突破了机载雷达的关键技术。为加快预警机研制,中国开展预警机对外合作,作为中方技术总负责人,王小谟坚决要求中方主导研制方案,并在国内同步研制,为后来的自主研制打下坚实基础。他还创造性地首次提出采用大圆盘背负式三面有源相控阵新型预警机方案。
   
   
611的歼-9战斗机项目也下马了,不过以宋文聪为首的项目组埋头钻研,后来的提出了歼-10战斗机项目.
歼-9战斗机
歼击9 型截击机是一种全天候高空高速要地防空截击机,主要以苏“逆火”和美 B-1B 超音速轰炸机为主要作战对象。设计技术指标达双 26(升限 26 公里,时速 2.6 马赫),可以说是中国歼击机性能之最了。该机从1964年提出设想,至1980年全面停止历时16年。中间国民经济转向,研制工作停止。
1969 年 10 月 30 日,三机部和六院军管会根据实际情况,决定把歼9 试制任务定点在一三二厂(成都飞机公司)。1970 年 5 月 4 日,六零一所抽出 300 多人到成都空军十三航校(后组建成六一一所),从事歼9 飞机的试制工作。1970 年 6月 9 日,航空工业领导小组在北京开会审查歼9 方案,要求“歼9 的机动性要好,活动半径 900-1,000 公里,重量 13 吨,使用过载8g,升限 25 公里,飞行马赫数 2.5。

我就想知道,运10下马后,项目组成员在做什么???
有人说,但是国内没有别的项目,导致他们无所事事。请问,就运输机而言,运7、运8都是在80年以后定型,而且这两种飞机空军、民航都需要,如果早一点定型,不是皆大欢喜??
还有80年代航空工业三机定型,也需要大量的研究人员,请问运10项目组成员除了作秀外,还做了什么事???
运10下马后,项目组成员在做什么???
项目下马,对每一个项目组成员来说,都是最痛苦的事。
空警1号下马了,现在找不到王小谟到底有没有参与研发,有的话请知情网友提供,谢谢。早在上世纪70年代,中国就曾经启动预警机的研制,但终因当时国力有限和技术基础薄弱,未能成功。那时,王小谟就敏锐地意识到,要在信息化条件下捍卫国家主权,中国必须拥有预警机。于是,在雷达科研一线摸爬滚打了几十年的他,义无反顾地投身于中国预警机研制事业。
   上世纪80年代,王小谟对机载预警雷达规划、实施关键技术攻关,并逐步突破了机载雷达的关键技术。为加快预警机研制,中国开展预警机对外合作,作为中方技术总负责人,王小谟坚决要求中方主导研制方案,并在国内同步研制,为后来的自主研制打下坚实基础。他还创造性地首次提出采用大圆盘背负式三面有源相控阵新型预警机方案。
   
   
611的歼-9战斗机项目也下马了,不过以宋文聪为首的项目组埋头钻研,后来的提出了歼-10战斗机项目.
歼-9战斗机
歼击9 型截击机是一种全天候高空高速要地防空截击机,主要以苏“逆火”和美 B-1B 超音速轰炸机为主要作战对象。设计技术指标达双 26(升限 26 公里,时速 2.6 马赫),可以说是中国歼击机性能之最了。该机从1964年提出设想,至1980年全面停止历时16年。中间国民经济转向,研制工作停止。
1969 年 10 月 30 日,三机部和六院军管会根据实际情况,决定把歼9 试制任务定点在一三二厂(成都飞机公司)。1970 年 5 月 4 日,六零一所抽出 300 多人到成都空军十三航校(后组建成六一一所),从事歼9 飞机的试制工作。1970 年 6月 9 日,航空工业领导小组在北京开会审查歼9 方案,要求“歼9 的机动性要好,活动半径 900-1,000 公里,重量 13 吨,使用过载8g,升限 25 公里,飞行马赫数 2.5。

我就想知道,运10下马后,项目组成员在做什么???
有人说,但是国内没有别的项目,导致他们无所事事。请问,就运输机而言,运7、运8都是在80年以后定型,而且这两种飞机空军、民航都需要,如果早一点定型,不是皆大欢喜??
还有80年代航空工业三机定型,也需要大量的研究人员,请问运10项目组成员除了作秀外,还做了什么事???
曾经看过一篇报道,y10下马后,工厂和设计部门转到md82飞机组装项目上,当时连图纸/设计书都没有保存。
散了;
Y-10不是上飞大包大揽的独家项目,人员来自五湖四海;
项目完了自然各回各家、各找各妈;
上飞的人留下准备麦道项目。
上海遍地机会,再后来项目黄了就散了。接2楼。
04年的时候公司组织ISO的培训,主讲的一位白发苍苍的老先生自称就是运10的副总设计师,好像姓黄还不是王来着,时间长了,记不清了
楼上都说了,上飞那些年惨不忍睹,据说生产过铁锅
总师马凤山1970年从西安调到上海主持运10研制,1982年因病修养,1990年病逝,终年61岁。
大部分骨干都是从西飞陕飞等调来的,运10下马后,一部分回去继续搞Y7 Y8 H6,一部分留在大上海搞MD82

oannes 发表于 2013-2-6 16:27
楼上都说了,上飞那些年惨不忍睹,据说生产过铁锅
1980年代(直到1990年代中期)的军工,产乱七八糟民品的又不止上飞一家;
成飞生产过啥,坛子上有老帖。
我同学分到上飞无事可干,目前下海到银行公干
80年代的军工企业悲惨的多了,大部分不也活下来了
据说运十下马的主要原因是因为项目由蝴蝶同志主抓?不知真假!
万俟玥 发表于 2013-2-6 17:12
据说运十下马的主要原因是因为项目由蝴蝶同志主抓?不知真假!
919全国产化了?
1980年代(直到1990年代中期)的军工,产乱七八糟民品的又不止上飞一家;  成飞生产过啥,坛子上有老帖。
还是哈飞最出名
给了麦道的组装项目,自己不争气,拿着国家的钱干不出活,后来麦道完蛋,反过头骂国家不支持运10是买办,反正上飞那帮人,干事情不行,打嘴炮一流,凡事不和他的意就是买办就是卖国,全中国就只有他为国奉献

上飞在运10之后的境况,多半要怪他们自己


当年不务正业,不,无正业可务时的军工、航企:
http://lt.cjdby.net/thread-1052406-1-1.html
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=707860
http://lt.cjdby.net/thread-1187258-1-1.html

当年不务正业,不,无正业可务时的军工、航企:
http://lt.cjdby.net/thread-1052406-1-1.html
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=707860
http://lt.cjdby.net/thread-1187258-1-1.html
一部分出国了
一部分转上海通用造汽车了
总师基本上是因为Y-10下马的事情气死了,肝病。
  运十研制中断后上飞所部分设计人员赴美联合开展麦道桨扇方案研究,同期上飞所在运10的基础上提出缩短机身机翼,换装先进涡扇发动机,总体类似波音737-300的运16方案,一度成为国务院重启干线飞机的基础方案,但最后决策从自行研制变成与欧洲联合研制AE100,最终不了了之。

  上飞所不可能在没有国家决策的情况下自己搞大飞机,楼主如果不明白这一点说别的也没有意义。
运10下马后,欢天喜地把运10生产线拆了,运10技术资料给扔了,准备生产麦道飞机!
可惜没几年麦道就黄了!
然后一帮人哭哭啼啼到现在!
星辰无垠 发表于 2013-2-6 18:18
总师基本上是因为Y-10下马的事情气死了,肝病。
怒伤肝啊
进来看看
万俟玥 发表于 2013-2-6 17:12
据说运十下马的主要原因是因为项目由蝴蝶同志主抓?不知真假!
不是,应该是王洪武,这个以前有帖子说过
zzqq 发表于 2013-2-6 17:23
919全国产化了?
你说那个C919?不可能全国产,很多关键部件都进口,包括发动机。
搞大飞机主要是想自己制造飞机,结果麦道一来就没必要搞,原来还想过联合生产出口。但MD80(还是MD82?)后来全世界摔了几次飞机,麦道也没了
这个运十里面有一点政冶背景,是四人帮搞的,所以后来下场不太好
罗大佐 发表于 2013-2-6 18:21
  运十研制中断后上飞所部分设计人员赴美联合开展麦道桨扇方案研究,同期上飞所在运10的基础上提出缩短机 ...
大飞机搞不了,中,小飞机能不能搞?别跟我说当时中国不需要中小型客机,运输机啊。偌大个研究所,各种科研成果在那?

万俟玥 发表于 2013-2-6 17:12
据说运十下马的主要原因是因为项目由蝴蝶同志主抓?不知真假!


是那位太祖病重却在钓鱼台国宾馆打鸟的副主席。

ps  您这名号是鲜卑族的姓呀,有名人万俟卨呢!
万俟玥 发表于 2013-2-6 17:12
据说运十下马的主要原因是因为项目由蝴蝶同志主抓?不知真假!


是那位太祖病重却在钓鱼台国宾馆打鸟的副主席。

ps  您这名号是鲜卑族的姓呀,有名人万俟卨呢!
oannes 发表于 2013-2-6 16:27
楼上都说了,上飞那些年惨不忍睹,据说生产过铁锅
惨不忍睹?兄弟单位这样,上飞厂可不这样,你自己去翻上海航空工业志,里面上飞厂那些民品个个大赚特赚,到现在北京地铁里还有他们当年生产的飞翼牌升降机,更不要提他们为其他航发厂生产的毛坯之类。
反正有人在上电视哭诉
qjwlq 发表于 2013-2-6 19:58
这个运十里面有一点政冶背景,是四人帮搞的,所以后来下场不太好
有政治背景还能在1979年得到拨款,难道后来下场不好是因为坚持两个凡是的某主席?
回家卖红薯!
罗大佐 发表于 2013-2-6 18:21
  运十研制中断后上飞所部分设计人员赴美联合开展麦道桨扇方案研究,同期上飞所在运10的基础上提出缩短机 ...
如果说从运输机到歼击机、轰炸机跨度太大(据说安东诺夫、伊尔也搞过这些玩意),当年还有运7、运8项目,也需要研究人员。按照百度说法,这两种飞机都是80后定型的,况且运8载人,黑叔叔也干过,运8气密型的定型时间更晚。
1980年代(直到1990年代中期)的军工,产乱七八糟民品的又不止上飞一家;
成飞生产过啥,坛子上有老帖。
问题是上飞是飞机修理厂啊!能造出大飞机真是航空界的一朵奇葩!
2002年左右,项目副总工程师程不时曾写过一篇《望断南飞燕》。
leesonzhang 发表于 2013-2-6 20:50
问题是上飞是飞机修理厂啊!能造出大飞机真是航空界的一朵奇葩!
造出来当然了不起;
但他们从来都无法自主造出大飞机;
甚至大部件都不行,只能造较小的部件,平尾之类。
skingyuan 发表于 2013-2-6 19:19
你说那个C919?不可能全国产,很多关键部件都进口,包括发动机。
按有些人说那年月还要凭购单车票时都能全国产化了,这年头还要进口?看样子科技一年不如一年了
万俟玥 发表于 2013-2-6 17:12
据说运十下马的主要原因是因为项目由蝴蝶同志主抓?不知真假!
影后蝴蝶?
rldcfxj 发表于 2013-2-6 17:46
当年不务正业,不,无正业可务时的军工、航企:
http://lt.cjdby.net/thread-1052406-1-1.html
http://lt ...
当年的政策其实我个人觉得是矫枉过正了。
太史潇湘 发表于 2013-2-6 21:32
当年的政策其实我个人觉得是矫枉过正了。
太穷了,迫于无奈。
gzgeek 发表于 2013-2-6 19:28
搞大飞机主要是想自己制造飞机,结果麦道一来就没必要搞,原来还想过联合生产出口。但MD80(还是MD82?)后 ...
麦道没了是因为波音被空客压制以后不得不联合麦道反制,所以才合并麦道组建新波音。并不是说麦道的飞机不行了。