我们应该对韩国火箭成功发射感到欣慰II--朝韩发射火箭的 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 15:44:10

汶川大地震，一度导致中国为韩国研制的火箭和卫星的工程延误，不过后来项目还是最终完成了。
朝鲜发射火箭，中国也可以提供技术援助，可是中国并没有这样做，原因就在于朝鲜受到联合国安理会决议的制裁，中国不可能违反联合国安理会决议。为何朝鲜会受到制裁呢？为何不是韩国呢？原因就在于核问题。如果朝鲜接受联合国安理会决议，不搞核试验或者导弹试射，现在的局势或许就大不一样了。朝鲜不要指望硬顶国际社会能够取得成功，这反而会使朝鲜陷入孤立无援的境地。
朝鲜对于中国的好言相劝似乎也不领情，而且还屡屡做出伤害中国利益的恶劣举动，非法扣押我国渔民事件大家早已耳闻目睹。这还是小事，现在又开始含沙射影的指责中国了，这已经严重挑战了中国的底线。不过中国还是相当地克制，除了在环球时报上争锋相对地反驳了朝鲜的缪论之外并无其他过激行为。
朝鲜应该明白，除了中国能帮他之外，谁还能帮他呢？所以，朝鲜应该迷途知返，回到正常的轨道上来才是摆脱当前困境的良策。

现在的孩子有个特点就是从来不考虑别人怎么想，别人有什么处境。所以总显得特别霸道，到头来却免不了处处碰壁。
你倒是不愿意朝鲜有核武，但是人家有自己的安全需求。只有有了核武，才能结束先军政治改革开放，国家才有未来可言。
要想让朝鲜放弃核武，则必须用其它方式满足朝鲜的安全需求，也就是TG要坚定地表示我要罩着朝鲜。
问题是TG这么做了么？没有。那么，只怕你无论如何要求，别人只有抵死不从了。

掌北棒子嘴的时候，没必要为南棒子喝彩，这两个事情没关系。

shuizhw 发表于 2013-2-4 13:59
掌北棒子嘴的时候，没必要为南棒子喝彩，这两个事情没关系。
大有关系。

hxgs 发表于 2013-2-4 14:03
大有关系。
关系就是二者都没安好心，都该掌嘴。

alsars 发表于 2013-2-4 13:57
现在的孩子有个特点就是从来不考虑别人怎么想，别人有什么处境。所以总显得特别霸道，到头来却免不了处处碰 ...
中朝友好互助条约到2021才到期，别说我们没罩着小弟。而且有的东西是大国才能玩的，小国不应该拥有，什么叫不考虑别人？一小p孩想弄把枪玩，难道我们还就得给他枪才叫考虑小p孩的处境？阻止朝鲜拥有核武器，这不叫霸道，这叫王道。

shuizhw 发表于 2013-2-4 14:04
关系就是二者都没安好心，都该掌嘴。
一个打一个拔，就像操纵木偶一样简单，这种感觉非常奇妙。
:D

自由哥萨克发表于 2013-2-4 14:04
中朝友好互助条约到2021才到期，别说我们没罩着小弟。而且有的东西是大国才能玩的，小国不应该拥有，什么 ...
TG在哪一次国际上明确表示将保卫朝鲜领土完整？哪一次敢于直接在世界上说，我和朝鲜签署了这个协定，按照协定我将协防朝鲜？
自己就做着鬼鬼祟祟的事情，还硬是要自称王道，羞不？

自由哥萨克发表于 2013-2-4 14:04
中朝友好互助条约到2021才到期，别说我们没罩着小弟。而且有的东西是大国才能玩的，小国不应该拥有，什么 ...
是的。朝鲜的核保护伞因为条约的关系，实际上已经有了。我天朝帮他打着呐。大概米帝忽悠中国只有十来枚核弹的事中国当笑话，朝鲜就当了真了。小弟想自己另起炉灶，当大哥的能忍？

alsars 发表于 2013-2-4 14:09
TG在哪一次国际上明确表示将保卫朝鲜领土完整？哪一次敢于直接在世界上说，我和朝鲜签署了这个协定，按照 ...
开什么玩笑，我们为了朝鲜死了多少人，这比说几句屁话不有用的多？这条约一次又一次的续约，每年还向朝鲜提供大量的食品和其他物资的援助，当朝鲜犯上事之后给他撑腰，这种实际上的支持居然还比不上口头上的表态？这都什么逻辑？

自由哥萨克发表于 2013-2-4 14:14
开什么玩笑，我们为了朝鲜死了多少人，这比说几句屁话不有用的多？这条约一次又一次的续约，每年还向朝鲜 ...
为朝鲜死了多少人……歌词里面明确唱“就是为家乡”
另外出兵那个时机，都打到鸭绿江边才出兵，要是稍有差池，只怕胖子们的尸首都凉透了！这样你敢相信么？

alsars 发表于 2013-2-4 14:26
为朝鲜死了多少人……歌词里面明确唱“就是为家乡”
另外出兵那个时机，都打到鸭绿江边才出兵，要是稍有 ...
保卫家乡和实际上救了朝鲜共产党并不矛盾，而且中国为了东北的安宁，需要的就是一个传统意义上的战略缓冲区，而不是确定的某个党派或者家族。他们让我们过舒服了，他们就能得到我们的支持，不能让我们过的舒服还不停给我们添乱的话，也就没必要帮助他们。你考虑的主体应当是我们自己的安宁和东北亚的安宁，而不是某个集团的安宁。我们在这种时刻对朝鲜进行警告甚至是打击，这不叫王道？另一方面，中国当年出兵朝鲜时候可没什么条约约束中国，中国都做出了那么巨大的牺牲，现在有了条约，这不更能证明中国的诚意?

当年抗美援朝，中国是为了保卫家乡，保卫朝鲜，但没有说过统一半岛。

alsars 发表于 2013-2-4 13:57
现在的孩子有个特点就是从来不考虑别人怎么想，别人有什么处境。所以总显得特别霸道，到头来却免不了处处碰 ...
哎哟，您真会为被人着想啊，那您多为日本和美国着想嘛，多美越南和菲律宾着想嘛。TG面对他们就是有原罪啊就是要被毁灭啊。满意啦？壮哉啦。

TG在哪一次国际上明确表示将保卫朝鲜领土完整？

要不先把东北那几个省，先给朝鲜怎么样，说这话动脑子吗？朝鲜韩国是独立国家，联合国承认的，至于具体边界，他们自己商量，要你管？

tg还要在国际上表示将保卫朝鲜领土完整？朝鲜怎么不在国际上表示保卫中国领土完整呢？要不先把长白山那个角先还回来？还是先把韩国抢在手的苏岩礁抢来给tg。
笑了，有事tg上，好处朝鲜拿。有点思维逻辑吗

在的孩子有个特点就是从来不考虑别人怎么想，别人有什么处境。所以总显得特别霸道？

日本右倾要你管，霸不霸道？
三哥上游建水坝，霸不霸道？
美军黄海军演你让人别来，霸不霸道？

tg合法和国家有问题吗？一个内外不稳定的流氓国家，核武器离东三省，首都这么近，以和平手段劝其弃核，这叫霸道？

你找个不霸道的国家，看看啊
是不是古巴导弹危机，美国别阻拦，随便让苏联搞？
霸道？这叫国家核心利益。你自己这么有国际主义精神，怎么不去朝鲜搞革命，朝鲜看得上吗？
金家其实挺厉害的，有效利用了各国的矛盾，发展核武，保存自己，哪有你这么幼稚

中国军队不会为了金家而流血。

这奇葩的言论，还打算搞个系列吗？呵呵。。。

hgses 发表于 2013-2-4 14:45
哎哟，您真会为被人着想啊，那您多为日本和美国着想嘛，多美越南和菲律宾着想嘛。TG面对他们就是有原罪啊 ...
你以为不需要么？
如果你表现出无论如何也要灭掉JP的态度，JP只能选择与你硬抗到底。而向其说明只要不参与围堵TG就可以友好合作，那么JP在很多事情上配合你。
MD同样。像从前那样一直坚持输出革命，MD难道会像现在这样给你参与世贸并让你变成出口大国？

所以才这么说呢。搞清楚别人需要什么，可以让出什么，可以省很多事情。不然的话，你只能遇到处处的不合作。

alsars 发表于 2013-2-4 14:57
你以为不需要么？
如果你表现出无论如何也要灭掉JP的态度，JP只能选择与你硬抗到底。而向其说明只要不参 ...
真乃奇葩也。

hxgs 发表于 2013-2-4 14:48
中国军队不会为了金家而流血。
那你还有什么理由能够劝阻他造核弹么？你不愿为他流血，人家只好自己整点自保的小手段了。

自由哥萨克发表于 2013-2-4 14:36
保卫家乡和实际上救了朝鲜共产党并不矛盾，而且中国为了东北的安宁，需要的就是一个传统意义上的战略缓冲 ...
那么，他们怎样能够让你过的舒服，你能不能给个定义先？

alsars 发表于 2013-2-4 14:26
为朝鲜死了多少人……歌词里面明确唱“就是为家乡”
另外出兵那个时机，都打到鸭绿江边才出兵，要是稍有 ...
分清楚一件事，当时金太阳去打老李不是中共的主意。
是苏联和朝鲜两个一拍即合。中国当时是帮苏联擦屁股。
卖队友的是苏联。。

alsars 发表于 2013-2-4 14:26
为朝鲜死了多少人……歌词里面明确唱“就是为家乡”
另外出兵那个时机，都打到鸭绿江边才出兵，要是稍有 ...
朝鲜战争卖队友的是苏联大胡子。兔子是帮毛熊擦菊花的。
结果毛熊怕卷入太深，又某种程度卖了兔子。

alsars 发表于 2013-2-4 14:26
为朝鲜死了多少人……歌词里面明确唱“就是为家乡”
另外出兵那个时机，都打到鸭绿江边才出兵，要是稍有 ...
你要记住当时朝鲜的大哥是苏联，都打到鸭绿江边了苏联别说出兵，连武器都没给出兵的TG。

jiafeidemao 发表于 2013-2-4 15:03
你要记住当时朝鲜的大哥是苏联，都打到鸭绿江边了苏联别说出兵，连武器都没给出兵的TG。
@jaspergigi
那又有什么关系？TG难道不是为了中国的利益而是俄国或者朝鲜才出兵的么？

alsars 发表于 2013-2-4 14:59
那么，他们怎样能够让你过的舒服，你能不能给个定义先？
有没有搞错，别人都在你家门口玩核武了，你能舒服？之前那些大国就算了，阻止不了，这小国你还让他玩？你真当这是共产主义世界啊？我严重怀疑你是卖萌骗回复的，不然不会有这么些奇葩的思想。

alsars 发表于 2013-2-4 14:09
TG在哪一次国际上明确表示将保卫朝鲜领土完整？哪一次敢于直接在世界上说，我和朝鲜签署了这个协定，按照 ...
大力支持可以啊，不过你总得让大哥安心吧（你翅膀硬了，会不会不听话，甚至反过头来打大哥？）。韩国、日本、欧洲可是通过让MD驻军来表忠心的（其实华约也是如此向苏联表忠心的）。朝鲜钻了苏联和TG的空子没被驻军，但也不可能得到绝对的支持。

alsars 发表于 2013-2-4 15:05
@jaspergigi
那又有什么关系？TG难道不是为了中国的利益而是俄国或者朝鲜才出兵的么？
有一句话叫卖队友。
你知道当年印度分裂巴基斯坦的时候兔子也就保住了西巴基斯坦。
巴巴羊又怪过兔子卖队友了？还不是一直坚定的站在中国身边？
一旦狗不听话想反咬，主人就只有打死他。
别以为中国不敢，朝鲜人可记得百济是怎么灭亡的。朝鲜拥核是可以的，因为兔子需要一直狗去要冥主国的日本狗和南棒狗。

alsars 发表于 2013-2-4 15:05
@jaspergigi
那又有什么关系？TG难道不是为了中国的利益而是俄国或者朝鲜才出兵的么？
是没什么关系，所以现在朝鲜想自保关TG什么事？和朝鲜的关系只能按常理对待：对TG有利时就支持，对TG不利时就反对。

中国为自己利益有错吗？

美国是为正义参加二战的？不是为自己的利益？
日本是为大东亚共荣发动战争的？不是为自己的利益？
朝鲜难道是为社会主义阵营发动朝鲜战争的？不是为自己的利益？
越南难道是为了保护生态环境枪南海岛礁的？不是为自己的利益？

别的国家能为自己利益而战，中国不行？
tg为自己国家利益怎么了？那也死了很多人，怎么难道把个快给灭的朝鲜救回来，朝鲜一点好处都没有？战争他发动，帮他已经仁至义尽了，还想怎么样？朝鲜当年要是自己搞定韩国，会给中国好处不？

笑了，有好处自己独吞，惹祸要别人帮，别人要点好处，过分吗？

你这么替朝鲜想，别说了，先把自己的工资，房产捐过去吧。否则你在这里说的和喊喊口号有什么区别，上街表演人家还要发工资呢。

nzx615 发表于 2013-2-4 15:22
中国为自己利益有错吗？

美国是为正义参加二战的？不是为自己的利益？
兴许人家就是朝鲜人或朝鲜水军，拿的就是朝鲜的工资。

nzx615 发表于 2013-2-4 15:22
中国为自己利益有错吗？

美国是为正义参加二战的？不是为自己的利益？
为自己的利益，没有错。这是价值观
但是不考虑别人的利益，别人不会按照你的意愿行事。这是方法论。
用价值观来否认方法论，你这是树靶子自己打？

jiafeidemao 发表于 2013-2-4 15:27
兴许人家就是朝鲜人或朝鲜水军，拿的就是朝鲜的工资。
别这么说，兄弟人家思路不清，你可以说，你这么说他，在cd有扣帽子的嫌疑

自由哥萨克发表于 2013-2-4 14:04
中朝友好互助条约到2021才到期，别说我们没罩着小弟。而且有的东西是大国才能玩的，小国不应该拥有，什么 ...

打个比方，我让你把自己挣到的钱都交给我保管，等你要用时再给回你，并以白纸黑字保证你不会没钱可用，你会照做吗？
谁不知道家伙只有在自己手上才安心的道理啊？！兔子老一辈是这样想的，现在的金三也是这样想的。
我们可以指责金三不识兔子好人心、老在背后摆我们一道，但你不能忽视上面这个正常且浅显的道理。

习近平：外国不要指望我们会用核心利益做交易是不是他？

alsars 发表于 2013-2-4 14:58
那你还有什么理由能够劝阻他造核弹么？你不愿为他流血，人家只好自己整点自保的小手段了。
但是中国军队可以阻止朝鲜被灭。
:D

三公子的剑发表于 2013-2-4 15:38
打个比方，我让你把自己挣到的钱都交给我保管，等你要用时再给回你，并以白纸黑字保证你不会没钱可用， ...
那你还去银行存钱、买债券干嘛。

nzx615 发表于 2013-2-4 15:32
别这么说，兄弟人家思路不清，你可以说，你这么说他，在cd有扣帽子的嫌疑
光考虑别国利益的人，怎么者也不像本国人啊！

nzx615 发表于 2013-2-4 15:40
别人的利益严重侵犯你自己的时候你怎么选，让别人
南海让不让？
钓鱼岛让不让？
那么我问你，朝鲜寻求安全的核心利益冲撞TG的什么核心利益了？

最大的不同，朝鲜的火箭是自己的技术，韩国的几乎是全部引进的。

我们应该对韩国火箭成功发射感到欣慰II--朝韩发射火箭的 ... 我们应该对韩国火箭成功发射感到欣慰我们不应该对朝鲜火箭成功发射感到欣慰II--制裁朝鲜我们不应该对朝鲜火箭成功发射感到欣慰我们不应该对朝鲜火箭成功发射感到欣慰III--弹道导弹与 ... 我们不应该对朝鲜火箭成功发射感到欣慰IV--六方会谈我们不应该对朝鲜火箭成功发射感到欣慰V--中朝关系 TG看到WM80对轰WS1的画面内心应该感到很欣慰吧忽然感到很欣慰！日本H-2B火箭成功发射代号为“白鹳”-2的H-II 转移飞行 ... ULA的“德尔它”II火箭成功执行NASA的OCO-2卫星发射任务韩国推迟火箭发射