140mm炮弹有多大,看看就知道了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:08:07
旁边是120mm炮弹旁边是120mm炮弹
约翰牛的140,据说千米垂直1000mm
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:

用复合式装弹机,也就是把尾舱装弹机和吊盘装弹机都装上,尾舱装弹机装填弹丸,吊盘装弹机装填发射药块。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
下一代用电热化学炮,车体装液药,尾舱装弹头
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
你是嫌敌人对弹药的命中概率太低了,在这里给敌人发勋章呢,其次你是嫌机械可靠性太高了,在这里给后勤的人添麻烦,最后你是觉得时间太富裕了
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
淡定围观某大神的又一神论。
尼玛,好大的个头。
红外6904 发表于 2013-2-3 14:48
你是嫌敌人对弹药的命中概率太低了,在这里给敌人发勋章呢,其次你是嫌机械可靠性太高了,在这里给后勤的 ...
弹药放在坦克的任何位置都不安全,与其迁就低命中率,倒不为方便装填考虑些。复合装弹机是过于复杂和麻烦,可吊盘不也一样复杂麻烦?
是挺大的
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
我设想的是,无人炮塔,吊篮整装弹,弹头朝下,V形漏斗布置,两层
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
保时捷博士又复活来坑小胡子了!
好大啊!!!!
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 15:00
弹药放在坦克的任何位置都不安全,与其迁就低命中率,倒不为方便装填考虑些。复合装弹机是过于复杂和麻烦 ...
你这就是胡搅蛮缠了,每种装弹机都有一个整体可靠性指标,你非要把两种装弹机装在一辆车上,不是嫌可靠性太高了是什么?什么叫方便一些?我只问你,你见过装弹机没有?没见过,就不要过分的夸张你的想象,因为那根本不切实际,除了误导其他人以外,一点用处都没有
红外6904 发表于 2013-2-3 16:00
你这就是胡搅蛮缠了,每种装弹机都有一个整体可靠性指标,你非要把两种装弹机装在一辆车上,不是嫌可靠性 ...
140的炮是不是过大了 有必要用这么的跑吗 用它打什么?
junshitandingba 发表于 2013-2-3 16:47
140的炮是不是过大了 有必要用这么的跑吗 用它打什么?
设计之初是为了打毛子的四代坦克.......按照毛子的说法,四代车车体正面相当于1000毫米以上的RHA防护,120对这个厚度基本上是无解的......所以,就开始动140的脑筋了
140mm的炮弹也太大了
看来必须要上自动装弹机了
仅仅看外观,给人的感觉就是140的弹发射药部分眼瞅着是120的2倍。如果真是这样,这么大的药室容积,能量就过于恐怖了,而且坦克上的滑膛加农是没有炮口制退器的,就算炮塔的重量比自行火炮的大好多倍,射击时候的冲击也很够呛啊。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
您这是想累死设计师恶心死装甲兵呢吧
装这东西车小不了轻不了。就算是无人炮塔也不会太轻小。
看来指望靠人装弹是不成了
怎么装弹真是问题,太巨了
好大好长啊,这一辆车能带几发?而且目前是不是火力过剩了些?引用二战一位名人的精神,坦克不是最好的反坦克武器。
140必须分装、最好液体装药,定装弹太大,不管是不是自动装蛋
jerryameng 发表于 2013-2-3 23:36
好大好长啊,这一辆车能带几发?而且目前是不是火力过剩了些?引用二战一位名人的精神,坦克不是最好的反坦 ...
以色列坦克军官说最好的反坦克武器是坦克,别人说的啊,和我没关系
这货还是留给无人炮塔时代用吧。。。
有种别用自动装弹机
差别明显
让美国佬有种别用自动装弹机……
又大又重,载弹量下降了吧
cikorsky 发表于 2013-2-4 04:28
让美国佬有种别用自动装弹机……
TG不也研发140了
红外6904 发表于 2013-2-3 18:02
设计之初是为了打毛子的四代坦克.......按照毛子的说法,四代车车体正面相当于1000毫米以上的RHA防护,12 ...
我们有四带坦克的项目么?
MD最懒了,人装就得拒用。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
分装弹药——把老毛子的弹盘装填机改改就行了
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-2-3 12:32
大家都来设想一下这东西该怎么设计配套的自动装弹机。

我先开苞:
大道至简,一般太复杂的都不好吧。140也是分装弹,那就在99A的装弹机基础上改改吧,我看行。
上下两张图中小炮弹好像不是一种口径吧
如果上两套装弹机,坦克体积是不是最少要加大到现在的一点五倍?
这东西,坦克上也装不了几发吧?
就怕装不了几发炮弹 140火力又过于强大造成火力浪费 125的炮认真研究研究我看现阶段足够了
一个坦克带得了多少个蛋?

QS-阿帕斯基 发表于 2013-2-3 23:44
以色列坦克军官说最好的反坦克武器是坦克,别人说的啊,和我没关系


装备之间的关系好比斗兽棋,每种武器装备都有与之属性相克的存在(我只是打个比方,如果说什么东西跟核武器相克,我无法回答)。不管以色列人怎么说,美国人见到对方坦克部队的时候,第一件事,肯定不是大喊“全队进攻”
QS-阿帕斯基 发表于 2013-2-3 23:44
以色列坦克军官说最好的反坦克武器是坦克,别人说的啊,和我没关系


装备之间的关系好比斗兽棋,每种武器装备都有与之属性相克的存在(我只是打个比方,如果说什么东西跟核武器相克,我无法回答)。不管以色列人怎么说,美国人见到对方坦克部队的时候,第一件事,肯定不是大喊“全队进攻”
没猜错的话黄壳那个应该就是英制120分装弹药。