呼叫 cnkuku ，请解释下什么叫捣乱灌水？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:14:11
呼叫 cnkuku ，请解释下什么叫捣乱灌水？请问 论坛有没有规定： 回帖对周恩来的评价只能是伟光正，顶礼膜拜之类？之前有个帖子里面 说蒋介石， 一堆人骂，我回了几句，禁言了。这回轮到周恩来了，我一个脏字没有，为啥说我捣乱？都得是一个模子刻出来的周恩来粉丝才能回帖，才不叫捣乱？给个说法呗，要不直接把我的号删了吧，痛快些。你说我说的内容敏感我也承认了，屏蔽我也接受，那些骂人的呢？呼叫 cnkuku ，请解释下什么叫捣乱灌水？请问 论坛有没有规定： 回帖对周恩来的评价只能是伟光正，顶礼膜拜之类？之前有个帖子里面 说蒋介石， 一堆人骂，我回了几句，禁言了。这回轮到周恩来了，我一个脏字没有，为啥说我捣乱？都得是一个模子刻出来的周恩来粉丝才能回帖，才不叫捣乱？给个说法呗，要不直接把我的号删了吧，痛快些。你说我说的内容敏感我也承认了，屏蔽我也接受，那些骂人的呢？
你这个应该属于政治不正确吧，我也不清楚，仅仅是建议
目测很快会被转走
应发到站务
估计罚的不是你一个人.

而且一般是有坏蛋举报.

你跟人打嘴炮了,是不是?

这帖子应该发到站务管理区,那有人处理.

有一次进了个敏感的帖子,被锁帖,然后所有楼层被切那个狠啊.所以,消消气,习惯就好了.



看看会有结果不?
楼主诋毁周总理来着？活该
云烟过水 发表于 2013-2-2 19:32
楼主诋毁周总理来着？活该

呵呵，一切都还是有底线的。

另外，某些货色，最好别拿 校长 和 政治部主任 做比较，校长真的不配！
云烟过水 发表于 2013-2-2 19:32
楼主诋毁周总理来着？活该
wangxiaohrbeu 发表于 2013-2-2 17:29
中国影帝的鼻祖
个人认为版主处理的太轻了，应该直接封号
虽然逛了10多年的各类论坛，却依然不知道灌水的目的何在，为了升级？升级有什么用？
没看原贴，如果楼主真的诋毁周总理来着，活该。没有诋毁，我道歉。
鱼渔欲豫 发表于 2013-2-2 19:37
没看原贴，如果楼主真的诋毁周总理来着，活该。没有诋毁，我道歉。
看九楼，我把楼主的发言贴出来了
08年的号不知道这种帖子该发站务？被盗号了，妥妥的
发到这里有点不太合适吧
看楼主的ID，像是“某工程大学”的学生吧！！
我同意楼主，建议直接删号
帮你叫斑竹@cnkuku
wangxiaohrbeu 发表于 2013-2-2 17:29
中国影帝的鼻祖
个人认为版主处理的太轻了，应该直接封号{:173: ...
我在那个帖子里也看到楼主的那几句话了，扣分算便宜楼主了。
呵呵，一切都还是有底线的。

另外，某些货色，最好别拿 校长 和 政治部主任 做比较，校长真的不配！
嗯，底线应专为无下限的人而设。
409qin 发表于 2013-2-2 19:44
看楼主的ID，像是“某工程大学”的学生吧！！
没错 哈尔滨
wangxiaohrbeu 发表于 2013-2-2 19:52
没错 哈尔滨
“硬伤”不问出处;P
我建议直接 禁止访问！！！！！

查封此人ID
wangxiaohrbeu 发表于 2013-2-2 19:52
没错 哈尔滨
这让志刚同志看到情何以堪
LZ还是多学习学习历史吧，在CD发言如果和数字网一样，那建议版主直接送人
409qin 发表于 2013-2-2 23:11
这让志刚同志看到情何以堪
他是个连每天和自己在同一栋大楼上班的工作人员都管不了的校长，何况一个学校。
帮你叫斑竹@cnkuku
@之前  id之后加空格   @cnkuku  
他是个连每天和自己在同一栋大楼上班的工作人员都管不了的校长，何况一个学校。
人在屋檐下而已，你不如说他最大的责任是 唯首是瞻 还准确点。

当然这么推的话，不如说秦始皇最大的责任是没有成立共和国得了。


在没有新的资料披露之前， 以 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为讨论基础。
另外类似 毛泽东私人医生回忆录这样的东西，信超大管不着，说超大会端茶谢客请他到别处去说。

在没有新的资料披露之前， 以 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为讨论基础。
另外类似 毛泽东私人医生回忆录这样的东西，信超大管不着，说超大会端茶谢客请他到别处去说。
楼主，要我把你原帖的内容贴出来么？

如果你能罗列举例详尽可考论据来巩固你的那个“论点”，那我可以不算你捣乱灌水。
楼主，要我把你原帖的内容贴出来么？

如果你能罗列举例详尽可考论据来巩固你的那个“论点”，那我可以不 ...
呵呵，说周是千古完人之类的也要罗列论据？贴出来啊骂人的不删？你厉害！
wangxiaohrbeu 发表于 2013-2-4 09:35
呵呵，说周是千古完人之类的也要罗列论据？贴出来啊骂人的不删？你厉害！
你用不着讽刺。

处理违规都是顺着举报去的，你选择举报，如果情况属实一样处理。

斑竹们不是神仙，巡查不可能面面俱到。既然你说有这么多违规的，怎么没见你举报而选择互攻呢？

善用自己的权利也请珍惜自己的权利。
wangxiaohrbeu 发表于 2013-2-4 09:35
呵呵，说周是千古完人之类的也要罗列论据？贴出来啊骂人的不删？你厉害！
目前的情况是对于历史人物，你持有不同意见，你要反驳，自然是你举证。

如果无法举证就请慎用各种辞藻。

讨论不是掐架，再次提醒注意自己的措辞，如对其他会员用语有异议你可以选择举报。
目前的情况是对于历史人物，你持有不同意见，你要反驳，自然是你举证。

如果无法举证就请慎用各种辞藻 ...
你的行为就好像牛二非要让杨志证明宝刀怎么个杀人不沾血。。。
你的行为就好像牛二非要让杨志证明宝刀怎么个杀人不沾血。。。
对待周的话题来说，你确实做了回牛二， 自以为众人皆醉我独醒。
让你举证，其实说出来也无外乎那点人人都知道的破事罢了。
四个字足够形容，哗众取宠。以捣乱灌水扣分是恰当无误的。
碧落黄泉 发表于 2013-2-3 11:21
在没有新的资料披露之前， 以 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为讨论基础。
另外类似 毛泽东私人 ...
以《决议》为讨论基础，那就是基本上没法讨论。
在论坛上攻击普通网友，也会遭到扣分，警告，禁言甚至禁访的处罚。
楼主一上来就赤裸裸的攻击一位广受爱戴的前国家领导人，版主只是对你扣分处罚，有什么好抱怨的？
云烟过水 发表于 2013-2-5 15:03
在论坛上攻击普通网友，也会遭到扣分，警告，禁言甚至禁访的处罚。
楼主一上来就赤裸裸的攻击一位广受爱戴 ...
请问攻击康生，攻击张春桥又如何呢？
说毛主席“晚年昏聩”，又算不算是攻击毛主席呢？
请问攻击康生，攻击张春桥又如何呢？
说毛主席“晚年昏聩”，又算不算是攻击毛主席呢？
康生，张春桥是有历史定论的人物，毛晚年的错误也是有历史定论的。
你说一个杀人犯“罪大恶极”，当然不算人身攻击，因为他的罪行有确凿证据，经过法院审判，罪大恶极是符合客观事实的描述。
你无端指责一个普通公民“罪大恶极”，当然就算人身攻击，因为你既没有罗列令人信服的证据，该公民也没有被立案调查法律审判，人家当然可以指控你是故意诽谤。
以《决议》为讨论基础，那就是基本上没法讨论。
度和量的区别， 说毛三七开 五五开甚至七三开的都有， 但说腊肉的会超大谢绝他发言。
云烟过水 发表于 2013-2-5 17:16
康生，张春桥是有历史定论的人物，毛晚年的错误也是有历史定论的。
你说一个杀人犯“罪大恶极”，当然不 ...
“历史定论”是什么东西？四人帮审判吗？碧落版主说的《决议》吗？你确定这些就是历史的真实吗？
你可以说CD不适合讨论这些东西，可以说进行与官方历史相悖的讨论不符合超大的定位，可以说他只有观点没有证据（版主“捣乱灌水”的定位就很合适），但是别人抛出一个观点就说人家是“诋毁”，恐怕不太合适吧？
呼叫 cnkuku ，请解释下什么叫捣乱灌水？ 请赌王解释下什么叫捣乱灌水 cnkuku版主，请解释下.. 什么叫捣乱灌水？ 什么叫夹带私货？可以解释下吗？ 请某人解释下最后一句话什么意思 请解释下 请 py25272931解释下 请河北老乡见识下什么叫人身攻击！ 请问@机车调度，什么叫捣乱灌水？ 请斑竹进来解释下!!! 请管理员解释下原因