睡前贴:抛砖引玉,国内战斗机新闻照片品鉴(20楼 更新 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:26:59


在摄影技术方面,坛子里有专业人士,所以在名词和技术方面没什么好卖弄的。在这里盖个图楼,简单的分享一些个人认为品质尚可的空军摄影图片并给予打分。欢迎后面的同好跟帖贴图。

==========   ==========
==========   ==========





这张图片最近在坛子里发过几次了,是去年年末时官网发布的一套空军摄影图片中的一张。某种意义上,可以算是摆拍。个人认为,这是其中一批同样模式的【四机编队+俯视+风景】摄影中比较有代表性的一张。客观来说,它的构图有些松散,拍摄者在光线和拍摄角度上可以选取的余地不是很大,机体脊部和垂尾的阴影效果没法在现场进一步优化。形成了对于下方雪山与云气色差明显的视效,单架机体在图中的比例也相对较小,动态感和透视效果不甚明显,如果图片本身清晰度保持在最佳状态和尺寸还好,但是作为新闻图片而经过压缩之后,尤其是打上如图上“新华网”一类不透明的硬色水印,整张图片就难免略微显得有些呆滞了。个人评价,74分。{:soso_e100:}

==========   ==========
==========   ==========




这是张时间比较早的图片,具体发布时间应该是2009年左右。应该说这是一张非常理想的照片,丰富的背景色彩和适中的拍摄距离让它自然而然的将整张图片的层次感展现了出来,作为图片中心位置的两架,尤其是右侧战机与云层恰到好处的重叠分享了由下方“云--山--土地--河流”所营造出的立体感。而摄影者所搭乘的战机座舱盖的反光也为整张图片增添了生动的效果。值得注意的是图片当中处于上方的大片云层和左首远处战机的后部机身垂尾部分,可以看出当时所处的天气当中是稍阴而没有显著太阳光的。但是图片借助下方明白色云层与座舱盖的浅反射让整体效果达到了明亮适中。图片上方中偏左处的白色云块也于巧合中呼应了这种亮色。读者乍一眼看过去,可能会误认为是云层上方的太阳,犹幸“中国军事图片中心”使用的水印是半透明的,也没有破坏图片的效果。可喜可贺~~。个人评价,89分。{:soso_e104:}

==========   ==========
==========   ==========




这同样是一张来自去年那批PLAAF空军图片辑的图片,可以看出,近年来我国军事摄影记者在中国军事摄影环境与传统风格的大环境下,已经开始对国外大型军事武器摄影技巧有所吸纳和转变了,这幅图片所表现出的摄影手法依然比较保守,但是在构图元素上已经能够看出中外结合的迹象。只是成果并不是非常理想。图片选取的是无照明环境下的夜间起降的战机,很明显能够看出拍摄者希望以图片中战机的光源作为图片的突出元素,但可惜的是,无其他参照物的暗色大背景下左首战机略显夸张的起落架前灯没有展现出比较明显的魄力,相对的,也弱化了彼此平行滑行的两架战机翼尖灯形成的协同效果。某种程度上,也浪费了黑色背景上本应能够建立和利用起来的深--广的空间感。这种情况下,原本预定突出的元素没有产生应有效果,使图片内容显得比较空而单调,在下方角位上添加网站水印的行为可能反而有利于整体图片的观赏感。个人评价,70分。{:soso_e101:}

==========   ==========
==========   ==========




苏-27系列的现役战机,仅从观赏角度而言不得不提到一个缺憾。那就是机体右侧的航炮射口处一块颜色突兀的避焰区。俄系战机讲究实用,对于这块区域的设计目的只完成了它的划定的意义,却完全没有考虑整体涂装的美观性。以中国装备的苏-27/30系列机体上与飞机亚光外漆颜色反差极大的避焰区块棱角过于分明,与侧卫系列机首部分几乎完全由流畅平滑图形组成的几何线条形成了明显的相悖。这幅图片是飞扬一位军友用改图处理过的。背景色选用了夏季傍晚时分天空柔和平静的浅兰紫色,相对灰紫色的机身和铁皮白的避焰区趋于中性而较明亮,增添了图片的立体感。因为是横侧面取景,鉴于侧卫纤长而修整的机体,大小适中比例的机体尺寸不至于产生与背景色冲突的不必要的压迫感。这种状态下,无论是否添加水印,图片本身观感都已经比较稳定了。个人评价,87分。{:soso_e121:}


时间关系,今天先发这几张。如果效果好的话明天继续~~{:soso_e113:}


在摄影技术方面,坛子里有专业人士,所以在名词和技术方面没什么好卖弄的。在这里盖个图楼,简单的分享一些个人认为品质尚可的空军摄影图片并给予打分。欢迎后面的同好跟帖贴图。

==========   ==========
==========   ==========


001aa0c30d75112a79a853.jpg (77.1 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-2-1 21:48 上传




这张图片最近在坛子里发过几次了,是去年年末时官网发布的一套空军摄影图片中的一张。某种意义上,可以算是摆拍。个人认为,这是其中一批同样模式的【四机编队+俯视+风景】摄影中比较有代表性的一张。客观来说,它的构图有些松散,拍摄者在光线和拍摄角度上可以选取的余地不是很大,机体脊部和垂尾的阴影效果没法在现场进一步优化。形成了对于下方雪山与云气色差明显的视效,单架机体在图中的比例也相对较小,动态感和透视效果不甚明显,如果图片本身清晰度保持在最佳状态和尺寸还好,但是作为新闻图片而经过压缩之后,尤其是打上如图上“新华网”一类不透明的硬色水印,整张图片就难免略微显得有些呆滞了。个人评价,74分。{:soso_e100:}

==========   ==========
==========   ==========


001fd04d757f0dbced4839.jpg (102.98 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-2-1 21:48 上传



这是张时间比较早的图片,具体发布时间应该是2009年左右。应该说这是一张非常理想的照片,丰富的背景色彩和适中的拍摄距离让它自然而然的将整张图片的层次感展现了出来,作为图片中心位置的两架,尤其是右侧战机与云层恰到好处的重叠分享了由下方“云--山--土地--河流”所营造出的立体感。而摄影者所搭乘的战机座舱盖的反光也为整张图片增添了生动的效果。值得注意的是图片当中处于上方的大片云层和左首远处战机的后部机身垂尾部分,可以看出当时所处的天气当中是稍阴而没有显著太阳光的。但是图片借助下方明白色云层与座舱盖的浅反射让整体效果达到了明亮适中。图片上方中偏左处的白色云块也于巧合中呼应了这种亮色。读者乍一眼看过去,可能会误认为是云层上方的太阳,犹幸“中国军事图片中心”使用的水印是半透明的,也没有破坏图片的效果。可喜可贺~~。个人评价,89分。{:soso_e104:}

==========   ==========
==========   ==========


27_18857_1aedd802ac0a19e.jpg (225.3 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2013-2-1 21:48 上传



这同样是一张来自去年那批PLAAF空军图片辑的图片,可以看出,近年来我国军事摄影记者在中国军事摄影环境与传统风格的大环境下,已经开始对国外大型军事武器摄影技巧有所吸纳和转变了,这幅图片所表现出的摄影手法依然比较保守,但是在构图元素上已经能够看出中外结合的迹象。只是成果并不是非常理想。图片选取的是无照明环境下的夜间起降的战机,很明显能够看出拍摄者希望以图片中战机的光源作为图片的突出元素,但可惜的是,无其他参照物的暗色大背景下左首战机略显夸张的起落架前灯没有展现出比较明显的魄力,相对的,也弱化了彼此平行滑行的两架战机翼尖灯形成的协同效果。某种程度上,也浪费了黑色背景上本应能够建立和利用起来的深--广的空间感。这种情况下,原本预定突出的元素没有产生应有效果,使图片内容显得比较空而单调,在下方角位上添加网站水印的行为可能反而有利于整体图片的观赏感。个人评价,70分。{:soso_e101:}

==========   ==========
==========   ==========


27_18857_8d19cd9db38d468.jpg (375.24 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2013-2-1 21:49 上传



苏-27系列的现役战机,仅从观赏角度而言不得不提到一个缺憾。那就是机体右侧的航炮射口处一块颜色突兀的避焰区。俄系战机讲究实用,对于这块区域的设计目的只完成了它的划定的意义,却完全没有考虑整体涂装的美观性。以中国装备的苏-27/30系列机体上与飞机亚光外漆颜色反差极大的避焰区块棱角过于分明,与侧卫系列机首部分几乎完全由流畅平滑图形组成的几何线条形成了明显的相悖。这幅图片是飞扬一位军友用改图处理过的。背景色选用了夏季傍晚时分天空柔和平静的浅兰紫色,相对灰紫色的机身和铁皮白的避焰区趋于中性而较明亮,增添了图片的立体感。因为是横侧面取景,鉴于侧卫纤长而修整的机体,大小适中比例的机体尺寸不至于产生与背景色冲突的不必要的压迫感。这种状态下,无论是否添加水印,图片本身观感都已经比较稳定了。个人评价,87分。{:soso_e121:}


时间关系,今天先发这几张。如果效果好的话明天继续~~{:soso_e113:}
摄影技术是门外汉,感觉这种点评不错,楼主如果有兴趣可以点评下最近评的那个军事摄影奖哦~中国人民解放军建军85周年全军摄影展

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1542407

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1542398

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1542390
2013-2-2 10:47 上传

不过还是亲死你... ...
CD海鸟 发表于 2013-2-2 01:12
摄影技术是门外汉,感觉这种点评不错,楼主如果有兴趣可以点评下最近评的那个军事摄影奖哦~中国人民解放军建 ...
我对你的签名图片更感兴趣。。
继续上美图撒
评筷子,评恶棍,评丝带,评大运
qqattz 发表于 2013-2-2 12:30
继续上美图撒
评筷子,评恶棍,评丝带,评大运
今晚还是筷子+棍子。
不懂摄影,但是楼主评分这么高,遇到国外的作品,分数岂不是要溢出了?
rogerkkk123 发表于 2013-2-2 12:45
不懂摄影,但是楼主评分这么高,遇到国外的作品,分数岂不是要溢出了?
各评各的,有分析有评分。外国的摄影也有恶角。咱是博爱又客观的。╮(╯▽╰)╭


TG航空摄影离着日本都差很远
看过几张日本航空摄影,冲击力很强




TG航空摄影离着日本都差很远
看过几张日本航空摄影,冲击力很强


leonardo 发表于 2013-2-2 13:00
TG航空摄影离着日本都差很远
看过几张日本航空摄影,冲击力很强

鬼子的摄影很重视细节,从焦距和角度上来说也很难挑剔。可以算是传统使然。

但是第一张的角度还是值得商榷的... ...F-4机身本来就粗壮憨钝,这个角度拍摄过去的话,并不能显现质感的涂装颜色削弱了近照对细节刻画所应该彰显的魄力,机翼上的红日机徽刚好还在折线上,无形中连图案的视效加成也木有了。。。

个人觉得F-4如果想拍的好,最好还是在正半圆拍摄,要把机头部分在图中的分量控制好。或者要么干脆就大场景拍全图,就算是亮背景、逆光下的剪影也好。中景和近景摄影。。。不看好。


xpxx169000 发表于 2013-2-2 13:11
鬼子的摄影很重视细节,从焦距和角度上来说也很难挑剔。可以算是传统使然。

但是第一张的角度还是值 ...


第一张原图没找到
那个图是裁剪过的

本子的摄影确实很注重细节,对焦准确,细节很锐利
而且拍TG远海训练船只故意拍出一种肃杀的感觉
国内摄影师就差远了


xpxx169000 发表于 2013-2-2 13:11
鬼子的摄影很重视细节,从焦距和角度上来说也很难挑剔。可以算是传统使然。

但是第一张的角度还是值 ...


第一张原图没找到
那个图是裁剪过的

本子的摄影确实很注重细节,对焦准确,细节很锐利
而且拍TG远海训练船只故意拍出一种肃杀的感觉
国内摄影师就差远了

2013-2-2 13:35 上传

xpxx169000 发表于 2013-2-2 13:37
舰队那个限于双方立场,所给出的视效当然不一样。一个的目的是拍出【我们的队伍向太阳】,另一个是拍 ...
差不做就是你说的效果了

个人感觉更喜欢肃杀一些的摄影
毕竟武器是用来杀人的
2013-2-2 14:12 上传

xpxx169000 发表于 2013-2-2 14:12
凡事都有两面性嘛,武器毕竟是中性的。肃杀与否要看情况背景。何况艺术是灵活的~~~

目测这张图片能 ...
这张挺不错的
光影、细节都很好

其实有没有好照片关键看是不是离得够近
曾经有个帖子,MD摄影师就坐在运输机跳板上拍飞机,挺佩服的
leonardo 发表于 2013-2-2 14:21
这张挺不错的
光影、细节都很好
美帝飞机的空巡正半圆照片基本都是那么拍的。
鬼子的F15怎么带钩子的?
skyyf 发表于 2013-2-2 15:14
鬼子的F15怎么带钩子的?
减少降落滑跑距离,有地面拦阻设备。
好图,收了





这一张的时间相当早,可以追溯到2009年年初。算是我最早对国产战斗机找到一点电影式镜头感的新闻照片。而且与其说是照片,对于这张图片不如称其为一套歼-11写真中的一张比较恰当。镜头的广角效果与较高的清晰度增益了图片中元素的完整性与深邃感。旁边站立的地勤虽然没有在战斗机上搭放的登机梯作为呼应,但在右侧的树林与之形成了模糊的对称,因此并不影响图片视效平衡,也没有损害画面的流畅洗练。可以看出摄影师在抓这张照片的时候并不侧重于图片的故事性而以镜头感为追求目标,以不同于一般情况下的仰向视角描绘的位于天地分界线中央的战机侧身像展现出的,是一种在静态中直入人心的气魄与气场。个人评价,85分。{:soso_e152:}

另注:哪位筒子有 ↑ 这张图片的高清大图请速度联系楼主!!!{:soso_e154:}

==========   ==========
==========   ==========




相比于背景色色调略深的傍晚和夜间图片,如果没有足够的辅助元素在内,昼间拍摄的图片相比之下往往缺乏一定在氛围和直观视效上的加成。尤其是在拍摄昼间在训练当中并已经处于动态环境下的战机,在地面上的拍摄者所能够把握的好时机与角度就更加匮乏了。这张图片基本上来说算是中规中矩,得益于摄影设备较为良好,滑跑当中准备编队起飞歼-11标志性的蓝尾焰与机身细节拍摄的非常清晰,距离也掌握得比较恰当,作为固态事物的草坪与跑道灯与镜头上飞落散布的泥水污点共同衬托了处于右首机体背后热气流模糊化的左半侧的景象的动态感。但是... ...这张图片最大的问题在于,这些元素都没能抵消整体平均偏灰的平淡色调带来的消极影响,反而是右下角的命题标块醒目的红白字体起到了足以吸引眼球点睛之笔。个人评价,73分。{:soso_e143:}

==========   ==========
==========   ==========




咳咳... ...稍微介绍一下,这是一张采集自国内著名论坛双璧“军网最X,X网最军”中的后者:大名鼎鼎的SIS论坛军事版的... ...半纳米图。

我得承认这张图片的分辨率和清晰度很垃圾,看起来十足有种从小学开始就贴在墙上十几年没换过的假铜版纸质地旧海报的那种细碎的颗粒状磨损感。但我更希望着重描述一下它所表现的色彩。相比主机体上棱线分明的F-15系列,将翼身融合融入设计的苏-27系列战斗机原本在外形上就有着更多的仿生性质的浪漫元素,双座型较之单座型号来说,机首部分线条起伏幅度增大,同样扩大后的座舱盖与机首部分的组合比单座拥有更加流畅而大气的整体形象。国内苏-27系列的主要涂装色系采用了亚光/消光灰,但是个人认为,不考虑局部战区适应性以及机体散热性的问题的话,以图上这种接近黑色的焦蓝色亚光涂装与红星飞翼的组合更能衬托出战机本身沉厚的美感。

这张图片只是随性发上来,不参与评分。{:soso_e112:}

==========   ==========
==========   ==========




这张图片的时间比较早,大约是2008年前采到的一张新闻图。可以说,这是张在制作和后期编辑上上取了巧的图片,某种程度上也是由于当时摄影设备的局限。仅从水印与图片底板清晰度的对比就可以看出,这张图片的实际拍摄效果并不是非常好。按照拍摄照片的距离来看,应该是由坐在随队的另一架战机后座上的摄影师拍下的图片。原本的图片中机队的角度应当是水平状态,只是根据需要于后期调整为了50°的俯角。背景中亮色的火烧云弱化了与图片主要背景色相似的机体,结合翼尖的有色灯光,有针对性的将读者对图片中机体的辨认转移到了对图片整体的观感上。加上作为图片一部分的处于正常角度的水印,制造出了1+1>2的效果。个人评价,71分。{:soso_e141:}



rdn_4e487d2c15fbb.jpg (44.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-2-2 21:51 上传



这一张的时间相当早,可以追溯到2009年年初。算是我最早对国产战斗机找到一点电影式镜头感的新闻照片。而且与其说是照片,对于这张图片不如称其为一套歼-11写真中的一张比较恰当。镜头的广角效果与较高的清晰度增益了图片中元素的完整性与深邃感。旁边站立的地勤虽然没有在战斗机上搭放的登机梯作为呼应,但在右侧的树林与之形成了模糊的对称,因此并不影响图片视效平衡,也没有损害画面的流畅洗练。可以看出摄影师在抓这张照片的时候并不侧重于图片的故事性而以镜头感为追求目标,以不同于一般情况下的仰向视角描绘的位于天地分界线中央的战机侧身像展现出的,是一种在静态中直入人心的气魄与气场。个人评价,85分。{:soso_e152:}

另注:哪位筒子有 ↑ 这张图片的高清大图请速度联系楼主!!!{:soso_e154:}

==========   ==========
==========   ==========


rdn_50347841ed473.jpg (50.67 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-2-2 21:51 上传



相比于背景色色调略深的傍晚和夜间图片,如果没有足够的辅助元素在内,昼间拍摄的图片相比之下往往缺乏一定在氛围和直观视效上的加成。尤其是在拍摄昼间在训练当中并已经处于动态环境下的战机,在地面上的拍摄者所能够把握的好时机与角度就更加匮乏了。这张图片基本上来说算是中规中矩,得益于摄影设备较为良好,滑跑当中准备编队起飞歼-11标志性的蓝尾焰与机身细节拍摄的非常清晰,距离也掌握得比较恰当,作为固态事物的草坪与跑道灯与镜头上飞落散布的泥水污点共同衬托了处于右首机体背后热气流模糊化的左半侧的景象的动态感。但是... ...这张图片最大的问题在于,这些元素都没能抵消整体平均偏灰的平淡色调带来的消极影响,反而是右下角的命题标块醒目的红白字体起到了足以吸引眼球点睛之笔。个人评价,73分。{:soso_e143:}

==========   ==========
==========   ==========


27_40249_785459ae29266bb.jpg (76.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-2-2 21:51 上传



咳咳... ...稍微介绍一下,这是一张采集自国内著名论坛双璧“军网最X,X网最军”中的后者:大名鼎鼎的SIS论坛军事版的... ...半纳米图。

我得承认这张图片的分辨率和清晰度很垃圾,看起来十足有种从小学开始就贴在墙上十几年没换过的假铜版纸质地旧海报的那种细碎的颗粒状磨损感。但我更希望着重描述一下它所表现的色彩。相比主机体上棱线分明的F-15系列,将翼身融合融入设计的苏-27系列战斗机原本在外形上就有着更多的仿生性质的浪漫元素,双座型较之单座型号来说,机首部分线条起伏幅度增大,同样扩大后的座舱盖与机首部分的组合比单座拥有更加流畅而大气的整体形象。国内苏-27系列的主要涂装色系采用了亚光/消光灰,但是个人认为,不考虑局部战区适应性以及机体散热性的问题的话,以图上这种接近黑色的焦蓝色亚光涂装与红星飞翼的组合更能衬托出战机本身沉厚的美感。

这张图片只是随性发上来,不参与评分。{:soso_e112:}

==========   ==========
==========   ==========


27_40249_59666a8af407c5f.jpg (68.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-2-2 21:51 上传



这张图片的时间比较早,大约是2008年前采到的一张新闻图。可以说,这是张在制作和后期编辑上上取了巧的图片,某种程度上也是由于当时摄影设备的局限。仅从水印与图片底板清晰度的对比就可以看出,这张图片的实际拍摄效果并不是非常好。按照拍摄照片的距离来看,应该是由坐在随队的另一架战机后座上的摄影师拍下的图片。原本的图片中机队的角度应当是水平状态,只是根据需要于后期调整为了50°的俯角。背景中亮色的火烧云弱化了与图片主要背景色相似的机体,结合翼尖的有色灯光,有针对性的将读者对图片中机体的辨认转移到了对图片整体的观感上。加上作为图片一部分的处于正常角度的水印,制造出了1+1>2的效果。个人评价,71分。{:soso_e141:}
不错~~~~~~~~~~~~~~~~


另外在此放上上楼两张图片的大图版,点击可看大图。可惜不是高清。凑合着分享一下吧。{:soso_e113:}



另外在此放上上楼两张图片的大图版,点击可看大图。可惜不是高清。凑合着分享一下吧。{:soso_e113:}

27_155603_2f5482614731d62.jpg (239.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-2-2 23:08 上传

113140_692.jpg (199.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-2-2 23:08 上传