武直10最可能的命运就是技术储备,你们怎么就是不信呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:07:35
<P>前面的帖子我已经说得很清楚了,武直10的命运要么是下岗,要么是做技术储备,大规模装备完全没可能。</P>
<P>说实话,武直10除了机身是我们自己的(看图片根本就是虎,可能机体图纸还不是我们自己完成的),其他没什么东西是我们自己的,直接嫁接别人技术达到50%以上,这样的东西能便宜吗?这样的东西生产速度能快吗?这就是专家组评估不通过的重要原因。</P>
<P>各位军迷朋友请摒弃偏见冷静地想一想,这样的武直是我们需要的武直吗?</P>
<P>技术落后太多不可能在一夜之间赶上的,还是赶快把原型机完全做出来然后做技术储备吧,如果有下一个武直项目的话也许还用得着武直10的技术。</P><P>前面的帖子我已经说得很清楚了,武直10的命运要么是下岗,要么是做技术储备,大规模装备完全没可能。</P>
<P>说实话,武直10除了机身是我们自己的(看图片根本就是虎,可能机体图纸还不是我们自己完成的),其他没什么东西是我们自己的,直接嫁接别人技术达到50%以上,这样的东西能便宜吗?这样的东西生产速度能快吗?这就是专家组评估不通过的重要原因。</P>
<P>各位军迷朋友请摒弃偏见冷静地想一想,这样的武直是我们需要的武直吗?</P>
<P>技术落后太多不可能在一夜之间赶上的,还是赶快把原型机完全做出来然后做技术储备吧,如果有下一个武直项目的话也许还用得着武直10的技术。</P>
<P>  因为欧盟要解除禁运了,所以直10一定没命的赶进度,赶装备,不为别的,单为了压进口价,也必须如此。现在我们都主张两条腿走路,国货进口货并用。不可能大胆只装备进口货。而且,现在军队备战,很“赶”,很多不成熟的技术,也是先用了再说。</P><P>  委员还有一个习惯,就是一向不太相信内部消息。很多时候,内部消息很片面,很破碎,不如利用一般人类思维习惯进行分析。</P>
<P>嘿嘿嘿,楼主真是胡扯!不懂非要装懂。</P><P>照你这种思维,难道进口的会更便宜吗???</P><P>你知道原装的虎多少钱吗???</P><P>这种文章,真是 </P>[em14][em14][em14]
[此贴子已经被作者于2005-3-1 12:57:06编辑过]
人家肯卖吗?
我同意,人家会卖给我们吗??
<P>为填补国内技术空白</P><P>就算相关技术落后也得顶着研制下去</P>
嗬嗬,为什么要相信呢?
空军坛里cn不少啊!
<P> 空军坛里cn不少啊!</P><P>------------------------------------------ </P><P> 有沒有人能幫我解釋一下CN是什麼呢?這是何意?</P>
<B>以下是引用<I>terranxp</I>在2005-3-1 12:01:00的发言:</B>

<P>前面的帖子我已经说得很清楚了,武直10的命运要么是下岗,要么是做技术储备,大规模装备完全没可能。</P>
<P>说实话,武直10除了机身是我们自己的(看图片根本就是虎,可能机体图纸还不是我们自己完成的),其他没什么东西是我们自己的,直接嫁接别人技术达到50%以上,这样的东西能便宜吗?这样的东西生产速度能快吗?这就是专家组评估不通过的重要原因。</P>
<P>各位军迷朋友请摒弃偏见冷静地想一想,这样的武直是我们需要的武直吗?</P>
<P>技术落后太多不可能在一夜之间赶上的,还是赶快把原型机完全做出来然后做技术储备吧,如果有下一个武直项目的话也许还用得着武直10的技术。</P>


你这个50%有什么根据?专武赶不出来,下面一仗用什么?!知道为什么要抓这么紧吗?!
<P>武直10正在试飞(西安),但不会装备部队,2008年前解放军武直由俄国的武直和国内的武直以及欧洲的临时代替,08年后中欧合作研制的新式武直将被大家看到,2010年左右做为制式武器将大规模装备陆航!</P>
<P>RI,12楼的,你是总装的XXX???那牛B样,恶心!</P><P>坛子上怎么这么多自以为是的傻瓜?什么都是技术储备,你一问原因,他就白痴了,最多用"保密"来搪塞.</P><P>这种人该统统枪毙!!!</P>[em16][em16][em16]
十三楼的不要生气,武直10的研究是有贡献的,要不咱咋和欧洲合作研制21世纪最好的武直!!
十三楼的不要生气,武直10的研究是有贡献的,要不咱咋和欧洲合作研制21世纪最好的武直!!
<P>现在的大环境下,美国佬对武直的兴趣都不大了。要总装花高价装备大量不是很靠得住的是不可能的。</P><P>小批量生产一些验证一下还是可能的。</P><P>从技术发展的角度看,无人机有望替代武直!我非常佩服拉母丝非耳德的前瞻性!</P>
不太明白现在这么多喊十下马的人到底出于什么居心。
<B>以下是引用<I>痴痴的小木头</I>在2005-3-1 20:00:00的发言:</B>

<P>RI,12楼的,你是总装的XXX???那牛B样,恶心!</P>
<P>坛子上怎么这么多自以为是的傻瓜?什么都是技术储备,你一问原因,他就白痴了,最多用"保密"来搪塞.</P>
<P>这种人该统统枪毙!!!</P>[em16][em16][em16]

<P>
<P>不要理这帮人,估计他们连军工系统的边也沾不找,纯粹在这里胡说八道!哗众取宠而已!</P>
<P>Z-10将大量装备!</P>
不要当中国人是傻瓜,以色列的前车之鉴在那里,是中国和美国的矛盾大,还是欧洲和美国的矛盾大?把宝压在欧洲上,大约是脑子进水了。欧洲和美国只是利益不均的可调和矛盾,欧洲是永远不希望中国成为超级大国的,欧洲和美国的利益本质上是一致的。
欧洲是和中国贸易官司最多的国家!他们比美国人还要保守!欧洲是想卖武器,但他们绝对不会转让最新技术的武器,不会卖虎的!甚至是卖豹2也不可能!
告诉你一个常识,如果用俄国的,那么相关的俄国厂家的消息早就出来了,他们是不会替中国保密的,这是一个做广告的好机会!如果用俄国的,那么PKF是第一个知道,他是经常和俄国厂家联系的。
<P>技术很多不是我们的</P><P>和虎的样子也差不多</P><P>搁浅已经成了定局</P><P>对于楼主的话我绝对赞成</P><P>和我得到的消息基本差不多</P><P>也不知道大家为什么不相信</P><P>这样的事实难道不能接受?</P><P>服役了大家才会开心?</P><P>我现在只希望这次法国人是真心帮我们</P>[em02]
<P>出了个和平典范   现在还有人把宝押在别人身上?</P><P>吃了一堑怎么不长一智阿?</P>
<P>那就不值得期待吗?</P>
下马不可能,试飞即储备,压价要用它,生产一定会,中欧能合作,改进再批量
<P>我只知道,WZ10如果这个时候被那帮所谓的专家搞下马,那这帮人就是在犯罪!</P><P>什么叫技术储备?到了样机试飞阶段还只是技术储备的话,那所谓的装备论证体制就是个大笑话!</P><P>我们搞一个型号要花多少年,多少钱,冒多少风险?大家知道吗? 都到这个时候了,突然很轻松的将其打入冷宫,置长达十多年的研制时间成本,上百亿的经济成本于不顾,很潇洒的就准备推倒重来,这算什么?难道就因为所谓的法国人要帮我们了?就算它们要帮我们,难道用得着推倒型号吗?!</P><P>另外,我还想问问,把自己的亲生孩子掐死,完全仰仗俄国人和欧洲人就行了吗?难道80年代我们吃的这种亏还少吗?还要重演吗?现在的局势难道允许我们重演吗?!</P>
<B>以下是引用<I>zhaihs</I>在2005-3-2 13:25:00的发言:</B>
下马不可能,试飞即储备,压价要用它,生产一定会,中欧能合作,改进再批量


这才是比较现实的可能嘛,支持一下![em05]
<P>还有一点必须提出:甭管美国人怎么样,我们要走自己的路,别美国人打个喷嚏,我们马上就认为天气一定就变了,说不定人家只是花粉过敏或干脆就是在装腔作势。</P><P>卡曼奇他美国佬中止了,可它阿帕奇改进型进行得更热火朝天了,航母也是它说过时了,可它最新的航母倒下水了,未来航母方案也出来了,我们有什么必要拾人牙慧?</P><P>对于专武和航母等许多项目,与其跟在老美后面煞有其事的论证其过不过时,倒还不如扎扎实实的采取点跟随政策来的务实!</P>[em05]
<P>关键是这个武直10究竟有多少技术是我们的?</P><P>仅仅是用来技术储备和搞整体研究,我看这个目的应该可以达到了</P><P>既然要和法国人合作,那么以后出来的东西肯定不差,希望进度能赶的上</P>
没有什么外国人是只得信任的
<B>以下是引用<I>3rd</I>在2005-3-1 22:15:00的发言:</B>

<P>现在的大环境下,美国佬对武直的兴趣都不大了。要总装花高价装备大量不是很靠得住的是不可能的。</P>
<P>小批量生产一些验证一下还是可能的。</P>
<P>从技术发展的角度看,无人机有望替代武直!我非常佩服拉母丝非耳德的前瞻性!</P>

<P>我也就是这个意思,许多人只看到别人有的自己也要有,却不知道装备发展需要有前瞻性的,不能老跟在人家后面跑</P>
对欧洲有过分好感的人忽略了一个事实,今天的欧洲不过是一个帝国主义联盟罢了。
<B>以下是引用<I>flying_168</I>在2005-3-1 19:54:00的发言:</B>

<P>武直10正在试飞(西安),但不会装备部队,2008年前解放军武直由俄国的武直和国内的武直以及欧洲的临时代替,08年后中欧合作研制的新式武直将被大家看到,2010年左右做为制式武器将大规模装备陆航!</P>
别逗了!在西安................笑死我了.........
<B>以下是引用<I>angie1987</I>在2005-3-2 21:39:00的发言:</B>
别逗了!在西安................笑死我了.........


所有的国产飞行器都要到西安进行定型试飞
<B>以下是引用<I>eliang</I>在2005-3-2 13:43:00的发言:</B>

<P>关键是这个武直10究竟有多少技术是我们的?</P>
<P>仅仅是用来技术储备和搞整体研究,我看这个目的应该可以达到了</P>
<P>既然要和法国人合作,那么以后出来的东西肯定不差,希望进度能赶的上</P>

<P>一年前 我同学给我打电话 “兴奋”的告诉我说 WZ-10的蛋蛋是咱们自己搞的
<P>我问 那其它的呢? 听他的回答后 我无语
<P>我们要加油拉 </P>[em05]
8会吧 10搞了那么久才下马 那我们什么时候才有真正的武直 难道真的去买“虎”??
<P>AE100就是法国人答应和我们合适搞的,结果呢?那还是民机呢。</P><P>既然连Z10(姑且称之)都是一身的外国货,我们现在下马再搞个新东西就能变成一身国货了?武直好不好使是一回事,可没有之前我们能说一定吗?虽然我是坚定的“小强”派,但我仍然认为武直需要搞,而且需要装备,至少要一百架。</P>
<B>以下是引用<I>秋之狼</I>在2005-3-1 14:19:00的发言:</B>

<P>为填补国内技术空白</P>
<P>就算相关技术落后也得顶着研制下去</P>

<P>支持自力更生</P>
<P> 这东西我相信我们是不会大量装备的,居然还有人相信我们会花钱去买外国货。我还想我们的有没有外国会来买呢。还有人说我们弄出来可以压别人的价了  !汗......</P><P> 我们最需要的直升机是黑鹰这样的运输型直升机和舰载预警反潜直升机。</P><P>现在的专武直除了用来镇压平民和没防空火力的游击队我实在是想不出它在现代战争中还有什么用处了。</P>
<B>以下是引用<I>flying_168</I>在2005-3-1 20:51:00的发言:</B>
十三楼的不要生气,武直10的研究是有贡献的,要不咱咋和欧洲合作研制21世纪最好的武直!!

<P>又一个人在YY了,现在的CD都快变成超级菜鸟大本营了,大虾和老鸟的声音都被菜鸟的口水淹没了,再这样下去,估计CD会变成第二个JC或ZH.</P>