我一直不明白 我们国家为什么要造这么多核电站

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:30:56


也懒得说了 反正以后中国核电出事了 就是我和反对核电的版友说的对 不出事就是版里那些赞成核电的对 吵也吵不出名堂
------------------------
好像十二五规划中要造很多
别的国家都停下来 我们却还在造
参加two会时听到个消息 福岛核事故的程度 是切尔诺贝利的1000倍
林肯号航母上的8名士兵已经受辐射影响 在美国上诉要求日本赔偿
核 还是做武器比较好 发电太危险
补充：
福岛没海啸前 妥妥的  切尔诺没出事之前 妥妥的 三里岛没出事之前 妥妥的 结果呢
因为我了解电力 所以我知道 一、电力缺口不一定完全靠核电弥补，你们说的限电的时候，是朱镕基那时候和李鹏对着干 故意卡了很多火电项目 二、火电实际上因为有静电除尘和脱硫 所以污染完全可以控制 三、造核电有个很重要的原因，是利润高（是各种发电里最高的），可以为当地创造税收。
我只想问一句 国家说在你住的地方造个核电站 你愿不愿意
再补充：
不是说核电不好 ，核电有很多优点
但是它有个致命的缺点 就是不能出现任何问题
火电锅炉爆炸 汽轮机飞出(以前有过这种事故，飞跃了黄浦江） 伤亡之后 基本没有后面的危害 火电空气污染，其实现在技术上解决没有一点问题
水电 即使大坝塌陷 伤亡之后 基本也没有后面的危害
风电 太阳能不说了
核电不一样 只要放射性物质出来 周边都不能用了 而且是很久很久不能用  福岛当时 美国建议是划周边80公里的限制区 日本人不干 日本政府公开数据说 日本有1000万人受影响 其中1/3 得癌几率上升200%
好了 问题很清楚了 有谁能保证每座核电站在运行周期里100%安全 这个是最要命的 火电 水电 没100%安全都没关系 核电不行
你技术再先进 总有出问题的时候 何况你这问题一出 都没办法善后 福岛边上 切尔诺边上的地现在谁敢去 一点办法也没有

也懒得说了 反正以后中国核电出事了 就是我和反对核电的版友说的对 不出事就是版里那些赞成核电的对 吵也吵不出名堂
------------------------
好像十二五规划中要造很多
别的国家都停下来 我们却还在造
参加two会时听到个消息 福岛核事故的程度 是切尔诺贝利的1000倍
林肯号航母上的8名士兵已经受辐射影响 在美国上诉要求日本赔偿
核 还是做武器比较好 发电太危险
补充：
福岛没海啸前 妥妥的  切尔诺没出事之前 妥妥的 三里岛没出事之前 妥妥的 结果呢
因为我了解电力 所以我知道 一、电力缺口不一定完全靠核电弥补，你们说的限电的时候，是朱镕基那时候和李鹏对着干 故意卡了很多火电项目 二、火电实际上因为有静电除尘和脱硫 所以污染完全可以控制 三、造核电有个很重要的原因，是利润高（是各种发电里最高的），可以为当地创造税收。
我只想问一句 国家说在你住的地方造个核电站 你愿不愿意
再补充：
不是说核电不好 ，核电有很多优点
但是它有个致命的缺点 就是不能出现任何问题
火电锅炉爆炸 汽轮机飞出(以前有过这种事故，飞跃了黄浦江） 伤亡之后 基本没有后面的危害 火电空气污染，其实现在技术上解决没有一点问题
水电 即使大坝塌陷 伤亡之后 基本也没有后面的危害
风电 太阳能不说了
核电不一样 只要放射性物质出来 周边都不能用了 而且是很久很久不能用  福岛当时 美国建议是划周边80公里的限制区 日本人不干 日本政府公开数据说 日本有1000万人受影响 其中1/3 得癌几率上升200%
好了 问题很清楚了 有谁能保证每座核电站在运行周期里100%安全 这个是最要命的 火电 水电 没100%安全都没关系 核电不行
你技术再先进 总有出问题的时候 何况你这问题一出 都没办法善后 福岛边上 切尔诺边上的地现在谁敢去 一点办法也没有
福岛的是第一代核电懂不~！
有核电站可以发电，还可以得到很多的钚。
不造核电站难道还用火力发电啊，传统能源是有限的有木有！！！
不管几代 都有风险 我们又不是只能用核电
核电好多好处啊
比火电污染小呢。。效率貌似也很不错。。。
再说煤这种非再生能源能少用就少用，。。
没电你还能来CD发帖?武器装备的生产不用电？
为了环保，真的。
除了这个，对于我们这样巨大的国家，目前所有的新型能源都不靠谱。
现在新的核电技术还是比较安全的。
除非有一天受控核聚变成功，那就是终极解决方案了。但它仍是核，哈哈
作为高效的清洁能源，不能因为福岛因噎废食啊，应该有勇气去征服他！
每天给你拉闸限电三个小时你就明白了。
核电吧比传统火电对环境的影响要小的多得多。
核电站比火电好几万倍，我们国家多？。你去看看美国有多少核电站？？？法国核电站总发电量的百分之70还多，土鳖呢？10％都没有叫多？？？不懂不要乱说
工业农业哪个行业不要电，铁路都是电力的。你家装修不要吊顶？不要大灯？都烧电的好么，北方最近空气都重度污染了，还烧煤么？
核能是我们人类下一个阶段的主要能源了，还有太阳能。
石油、煤炭、还有那个页岩气，终有用完的一天
吃多了噎着
没吃会饿死
你选啥
参见北京这几天的雾霾天气

能源多样化！！最关键是要在实践中爬科技树！
我一直奇怪我们 核电为啥一直就在总发电量的1％上下晃悠。

这不科学啊~全球发电量 17％是核电~
楼主你家以后自己烧煤发电吧
楼主没经历过那几年的限电么？记得当年限电。弄得兔子晚上开工。白天放假啊
中国的核电太少了 我还嫌造的太慢了呢 想想小日本那么点地方都有4，50个
楼主这个结论的推理过程堪称经典
因为煤炭水力满足不了我们世界工厂的需要  新能源还不靠谱 我们怎么办
火力发电～～

我们最近不就得着实惠了～～
lz没经历过经常停电的艰苦时期吧
不用核电，就只有用煤电，不可持续啊
爷爷的儿子 发表于 2013-1-30 22:29
我一直奇怪我们 核电为啥一直就在总发电量的1％上下晃悠。

这不科学啊~全球发电量 17％是核电~
主要还是之前没有掌握足够多的相关技术，加上很多相关技术都在巴统的限制范围里，弄一个核电站就要被外国的主要厂商敲诈一次。
现在是我们已经掌握了很多相关技术，剩下的也都有希望搞定，再加上以前对于核能的安全性上下都有很大的疑问，而现在是不上核电站中国马上就要面临电荒问题，自己掌握了大部分相关技术外国的厂商比如西屋就不能过分的敲诈，以及这几年北方越来越严重的空气污染问题迫使那些原来的反对者们很多都闭嘴了，所以就开始大规模的上了。
要考虑子孙后代的能源问题
楼主，现在中国南方每年的夏天，很多工厂的周末都是随机调休的，就是因为电力负荷太大，生活用电和商业用电都有时候因为负载问题损坏设备。
中国电力的缺口是很大的。
你叫我情何以堪 发表于 2013-1-30 22:27
核电站比火电好几万倍，我们国家多？。你去看看美国有多少核电站？？？法国核电站总发电量的百分之70还多，土鳖呢？10％都没有叫多？？？不懂不要乱说
我们10%的核电站的数目已经多于法国70%了，这些核电站里哪个出点问题，就玩蛋去吧，我觉得像日本这些国家根本就不需要研制核武器，中国没多建一个核电站，就相当于送给这些无核国家一颗威力远超普通核弹头的核武器！来自: Android客户端
楼主目光别就看着福岛。福岛也没因为泄露了，日本就不用核电了吧。
核电本身不可怕，任何现代工业都有自身的规律，也有危险与隐患。全球几十年的核电发展总的来看，还是利大于弊，应该客观分析看待，不能因噎废食。
xh126 发表于 2013-1-30 22:34
lz没经历过经常停电的艰苦时期吧
一般都停工业用电，很少停生活用电吧。工业错峰用电，南方年年如此。
核电站比火电好几万倍，我们国家多？。你去看看美国有多少核电站？？？法国核电站总发电量的百分之70还多， ...
美国有核电站么？
alexlee1981 发表于 2013-1-30 22:41
美国有核电站么？
当然有，很多。度娘很方便的，资料网上都有。
我们10%的核电站的数目已经多于法国70%了，这些核电站里哪个出点问题，就玩蛋去吧，我觉得像日本这些国家 ...
发达国家遍地是核弹怎么没见恐怖份子去引爆一个？
美国有核电站么？
卖萌么？
核电的优势：燃料运输压力极小，污染排放极小，这两点正是我国现在面临的最大问题
劣势：一旦发生问题就是大问题，风险不是没有，但是可以控制
不造 你现在怎么能上着网啊、、、慢慢会被聚变取代的
duanjichenggong 发表于 2013-1-30 22:20
有核电站可以发电，还可以得到很多的钚。
那是增殖堆，第二代的轻水堆就不行了。
我一直不明白 我们国家为什么要造这么多核电站 一直不明白为什么黑常公 其实我一直不明白纽伦堡和东京审判为什么要那么久 其实我一直不明白为什么有人连军礼都不会。。。。。 我一直都不明白陈水扁一家为什么好像很“风光” 我一直在思考，我们国家为什么不建立自己的第五纵队。 一直不明白为什么控制不了金门岛 最喜欢CZ75,一直不明白为什么要从头设计92 一直想不明白当初为什么要撤出达旺 我真的不明白我们为什么要管香港的事情！ 我就不明白了，为什么美帝总和我们过不去 一直不明白，为什么说觇孔越大，精度越差？