超级军网能不能客观谈谈韩国罗老号和朝鲜银河3号运载火箭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:31:21
不要老说南棒南棒如何什么的，只是谈谈这两款火箭的数据，以及他们在国际航天界的水平
从维基百科的资料看，罗老号和银河3号的有效载荷好像都是100KG，只不过一个是二级，一个是三级
它们的水平哪个高一些？不同中美欧俄日这些大国比，和伊朗、印度比，差距有多少？
不要老说南棒南棒如何什么的，只是谈谈这两款火箭的数据，以及他们在国际航天界的水平
从维基百科的资料看，罗老号和银河3号的有效载荷好像都是100KG，只不过一个是二级，一个是三级
它们的水平哪个高一些？不同中美欧俄日这些大国比，和伊朗、印度比，差距有多少？
这么说吧，银河是比较落后的自己的火箭，罗老是比较先进的别人的东西，不代表韩国的航天能力。罗老号的二级严重和一级不成比例，没有充分利用出一级的助推能力。一级近200吨的推力300多秒的发动机，换成别的航天国家，打100公斤都不好意思报预算。
另外，好像罗老号到此为止，韩国下一步应该是另起炉灶。可以说罗老号项目是个真正干烧钱的项目。某种意义上讲这笔钱无论怎么砸，也比这么砸得好看。如果扔在自己的15吨煤油发动机上，就算全炸了，就算只打个乒乓球，也能给自己留下很多的东西。
另外，好像罗老号到此为止，韩国下一步应该是另起炉灶。可以说罗老号项目是个真正干烧钱的项目。某种意义上讲这笔钱无论怎么砸，也比这么砸得好看。如果扔在自己的15吨煤油发动机上，就算全炸了，就算只打个乒乓球，也能给自己留下很多的东西。
好歹也走出第一不了，不知容子文什么心情，要是是台湾的火箭估计这里要刷满屏的贴子了
有人说俄罗斯替韩国人搞的罗老号第一级是个实验品，拿韩国的钱搞研究，实验飞行不够，所以前几次老出问题，是这样的吗？
052D 发表于 2013-1-30 16:58 
有人说俄罗斯替韩国人搞的罗老号第一级是个实验品，拿韩国的钱搞研究，实验飞行不够，所以前几次老出问题， ...
你说的罗老号第一级是俄罗斯的新型火箭，没错，但后面的就不靠谱了。
新火箭本应该早就成功，俄罗斯被韩国人害惨了。
"罗老"号首次发射失败的原因，韩国人自己确定是整流罩分离异常，这部分是韩国人负责的。
第二次发射失败，共同参与“罗老”号发射的俄罗斯赫鲁尼切夫国家航天中心表示，韩国人研制的二级火箭需要更换零部件。
有人说俄罗斯替韩国人搞的罗老号第一级是个实验品，拿韩国的钱搞研究，实验飞行不够，所以前几次老出问题， ...
你说的罗老号第一级是俄罗斯的新型火箭，没错，但后面的就不靠谱了。
新火箭本应该早就成功，俄罗斯被韩国人害惨了。
"罗老"号首次发射失败的原因，韩国人自己确定是整流罩分离异常，这部分是韩国人负责的。
第二次发射失败，共同参与“罗老”号发射的俄罗斯赫鲁尼切夫国家航天中心表示，韩国人研制的二级火箭需要更换零部件。
升空时有点摇晃，姿态控制真有问题？
从火箭本身的技术上来说，罗老号要比银河三高出不少，特别是其芯级火箭发动机，毛子的RD191。
但是这个技术上的领先并没有体现到最终的结果上，银河三号的100kg是打的SSO轨道，这个比罗老号打的LEO轨道领先的不止一点半点。
罗老号的这个悲剧完全是由于其奇葩的设计导致的，其一级火箭虽然是俄罗斯先进的煤油机RD191，但是二级火箭是自研的KSR-1，这玩意儿本质上就是一枚探空火箭，工作时间短，比冲低，由于要当二级，意味着一级火箭需要将这个沉重的负担送到近乎次轨道的地步，然后这个二级点火，把100kg的载荷送入轨道，完全白白的浪费了RD191的运力和比冲。
说实话，我不知道RD191的潜力多少，但是我感觉直接取消这个第二级，把节约的重量多装点燃料，说不定罗老号就是一个一级入轨的火箭了，搞不好运力还大些！当然这样韩国人的面子就难看的多了！
最后，韩国人可以说基本上从罗老号上没学到什么东西，RD191的技术毛子是不会转让的，罗老号的项目中毛子只提供成品。而二级火箭KSR-1是韩国人90年代就研制出来的探空火箭的改型！
可以说，罗老号之后，棒子的航天之路，跟从头在来没多大区别！
题外话，如果让北棒有南棒那么好的经济和国际环境，说不定现在棒版的长三都出来了！
但是这个技术上的领先并没有体现到最终的结果上，银河三号的100kg是打的SSO轨道，这个比罗老号打的LEO轨道领先的不止一点半点。
罗老号的这个悲剧完全是由于其奇葩的设计导致的，其一级火箭虽然是俄罗斯先进的煤油机RD191，但是二级火箭是自研的KSR-1，这玩意儿本质上就是一枚探空火箭，工作时间短，比冲低，由于要当二级，意味着一级火箭需要将这个沉重的负担送到近乎次轨道的地步，然后这个二级点火，把100kg的载荷送入轨道，完全白白的浪费了RD191的运力和比冲。
说实话，我不知道RD191的潜力多少，但是我感觉直接取消这个第二级，把节约的重量多装点燃料，说不定罗老号就是一个一级入轨的火箭了，搞不好运力还大些！当然这样韩国人的面子就难看的多了！
最后，韩国人可以说基本上从罗老号上没学到什么东西，RD191的技术毛子是不会转让的，罗老号的项目中毛子只提供成品。而二级火箭KSR-1是韩国人90年代就研制出来的探空火箭的改型！
可以说，罗老号之后，棒子的航天之路，跟从头在来没多大区别！
题外话，如果让北棒有南棒那么好的经济和国际环境，说不定现在棒版的长三都出来了！
052D 发表于 2013-1-30 17:22
升空时有点摇晃，姿态控制真有问题？
故意的，怕失败了落下来砸到发射架附近。
升空时有点摇晃，姿态控制真有问题？
故意的，怕失败了落下来砸到发射架附近。
是看两棒接下来如何发展
最搞的是韩国老嚷嚷发射了罗老号就进入了火箭俱乐部前10，结果就在前一天，伊朗射了第一次，这回韩国只能第11了。。。
另外，韩国要重新打鼓另开张，这次全浪费，全部重来，以韩国现在的技术能力，他那个计划中的新的至少要7、8年时间，在一切都非常顺利的情况下，2020年以前都是不可能出来的，要是不顺利，跟巴西似的，爆个炸什么的，就彻底废了。
另外，韩国要重新打鼓另开张，这次全浪费，全部重来，以韩国现在的技术能力，他那个计划中的新的至少要7、8年时间，在一切都非常顺利的情况下，2020年以前都是不可能出来的，要是不顺利，跟巴西似的，爆个炸什么的，就彻底废了。
死鱼高达 发表于 2013-1-30 20:18
最搞的是韩国老嚷嚷发射了罗老号就进入了火箭俱乐部前10，结果就在前一天，伊朗射了第一次，这回韩国只能第 ...
伊朗几年前就能发射卫星了，不过前不久那个都不算真正的航天发射，是亚轨道飞行，没有入轨。第十个独立进行航天发射的国家是朝鲜。韩国紧随朝鲜之后。
最搞的是韩国老嚷嚷发射了罗老号就进入了火箭俱乐部前10，结果就在前一天，伊朗射了第一次，这回韩国只能第 ...
伊朗几年前就能发射卫星了，不过前不久那个都不算真正的航天发射，是亚轨道飞行，没有入轨。第十个独立进行航天发射的国家是朝鲜。韩国紧随朝鲜之后。
hjfgcx 发表于 2013-1-30 17:17
你说的罗老号第一级是俄罗斯的新型火箭，没错，但后面的就不靠谱了。
新火箭本应该早就成功，俄罗斯被韩 ...
罗老号的二级，据说是土鳖航天某所的东西。
毛子+土鳖，组装在一起，问题少不了。
你说的罗老号第一级是俄罗斯的新型火箭，没错，但后面的就不靠谱了。
新火箭本应该早就成功，俄罗斯被韩 ...
罗老号的二级，据说是土鳖航天某所的东西。
毛子+土鳖，组装在一起，问题少不了。
看到火箭摇来晃去，我的心脏也跟着忽悠忽悠的，还以为是要重演 96 年 2·15 的“长三乙”事故了呢。
必须银河三号比罗老号先进啊，光是国产率就摆在那儿。
南棒搞半天还是个半拉货，还不如北棒
罗老号，还是可以看出韩国的决心啊，射到成功为止
在家里流浪 发表于 2013-1-30 19:04
从火箭本身的技术上来说，罗老号要比银河三高出不少，特别是其芯级火箭发动机，毛子的RD191。
但是这个技术 ...
不可能的事，把直接取消第二级节约的重量，多装那一点燃料，RD191还能不能多烧那几秒都不知道，就算RD191还能多烧几秒，推第一级那个大壳、两个大储箱和本身那个大发动机，根本就增不了几米的速度。
毛子是牛，但离一级入轨还差得远。
不是棒子面的问题，不用这样恶心他。
从火箭本身的技术上来说，罗老号要比银河三高出不少，特别是其芯级火箭发动机，毛子的RD191。
但是这个技术 ...
不可能的事，把直接取消第二级节约的重量，多装那一点燃料，RD191还能不能多烧那几秒都不知道，就算RD191还能多烧几秒，推第一级那个大壳、两个大储箱和本身那个大发动机，根本就增不了几米的速度。
毛子是牛，但离一级入轨还差得远。
不是棒子面的问题，不用这样恶心他。
永不沉没的定远 发表于 2013-1-30 21:31
搞得这个表不错啊，能不能发一份给我啊，suyhhf@163.com
搞得这个表不错啊，能不能发一份给我啊，suyhhf@163.com
heat001 发表于 2013-1-30 16:49
好歹也走出第一不了，不知容子文什么心情，要是是台湾的火箭估计这里要刷满屏的贴子了
小发射载具计划貌似没影了
好歹也走出第一不了，不知容子文什么心情，要是是台湾的火箭估计这里要刷满屏的贴子了
小发射载具计划貌似没影了
永不沉没的定远 发表于 2013-1-30 21:31
能不能发这个表到我邮箱，745356371@qq.com，谢谢
能不能发这个表到我邮箱，745356371@qq.com，谢谢
H2SamHon 发表于 2013-1-30 21:45
不可能的事，把直接取消第二级节约的重量，多装那一点燃料，RD191还能不能多烧那几秒都不知道，就算RD191 ...
液体火箭的结构重量很低的，貌似记得有人说过，结构重量只占总重的10%不到，剩下的全是燃料重量。
RD191的比冲比棒子自己的KSR-1高出50%，所以还真不好说。
RD191能不能做到单级入轨不敢说，只是YY一下而已！
不可能的事，把直接取消第二级节约的重量，多装那一点燃料，RD191还能不能多烧那几秒都不知道，就算RD191 ...
液体火箭的结构重量很低的，貌似记得有人说过，结构重量只占总重的10%不到，剩下的全是燃料重量。
RD191的比冲比棒子自己的KSR-1高出50%，所以还真不好说。
RD191能不能做到单级入轨不敢说，只是YY一下而已！
死鱼高达 发表于 2013-1-30 20:18
最搞的是韩国老嚷嚷发射了罗老号就进入了火箭俱乐部前10，结果就在前一天，伊朗射了第一次，这回韩国只能第 ...
伊朗早就射过了，前几天的是成功回收了一个带猴子的。
看看世界前十能不能进：
1，MD；2，毛子；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，印度；7，英国；8，以色列；9，伊朗，10，北棒。
所以南棒没进前十最主要的问题是他们的北边兄弟抢了风头了！
最搞的是韩国老嚷嚷发射了罗老号就进入了火箭俱乐部前10，结果就在前一天，伊朗射了第一次，这回韩国只能第 ...
伊朗早就射过了，前几天的是成功回收了一个带猴子的。
看看世界前十能不能进：
1，MD；2，毛子；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，印度；7，英国；8，以色列；9，伊朗，10，北棒。
所以南棒没进前十最主要的问题是他们的北边兄弟抢了风头了！
dddd-dh 发表于 2013-1-30 20:51
罗老号的二级，据说是土鳖航天某所的东西。
毛子+土鳖，组装在一起，问题少不了。
我鳖又中枪了。明明是韩国自主知识产权的东西。
二级是韩国人已经买了我们的图纸了，自己造，造好造坏与我鳖何干？比如，我鳖也引进了动车技术，如果动车出事故，是否能说是德国人的问题？
与组装更谈不上关系。本来出问题的就不是组装的那块。
罗老号的二级，据说是土鳖航天某所的东西。
毛子+土鳖，组装在一起，问题少不了。
我鳖又中枪了。明明是韩国自主知识产权的东西。
二级是韩国人已经买了我们的图纸了，自己造，造好造坏与我鳖何干？比如，我鳖也引进了动车技术，如果动车出事故，是否能说是德国人的问题？
与组装更谈不上关系。本来出问题的就不是组装的那块。
在家里流浪 发表于 2013-1-31 08:41
伊朗早就射过了，前几天的是成功回收了一个带猴子的。
看看世界前十能不能进：
1，MD；2，毛子；3，法国 ...
有两处排错了。
1，苏联；2，MD；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，英国；7，印度；8，以色列；9，伊朗，10，北棒。
伊朗早就射过了，前几天的是成功回收了一个带猴子的。
看看世界前十能不能进：
1，MD；2，毛子；3，法国 ...
有两处排错了。
1，苏联；2，MD；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，英国；7，印度；8，以色列；9，伊朗，10，北棒。
hjfgcx 发表于 2013-1-31 09:02
有两处排错了。
1，苏联；2，MD；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，英国；7，印度；8，以色列；9，伊朗，10， ...
我没按照顺序排名，想到谁写谁的～
呵呵，不过，谢了！
有两处排错了。
1，苏联；2，MD；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，英国；7，印度；8，以色列；9，伊朗，10， ...
我没按照顺序排名，想到谁写谁的～
呵呵，不过，谢了！
hjfgcx 发表于 2013-1-31 09:00
我鳖又中枪了。明明是韩国自主知识产权的东西。
二级是韩国人已经买了我们的图纸了，自己造，造好造坏 ...
二级买我们技术的出处貌似是以讹传讹。
二级火箭KSR-1是源自韩国自己的探空火箭，而作为探空火箭的KSR-1早在1992年就发射了，而中韩在1992年8月才建交！
我鳖又中枪了。明明是韩国自主知识产权的东西。
二级是韩国人已经买了我们的图纸了，自己造，造好造坏 ...
二级买我们技术的出处貌似是以讹传讹。
二级火箭KSR-1是源自韩国自己的探空火箭，而作为探空火箭的KSR-1早在1992年就发射了，而中韩在1992年8月才建交！
罗老号是俄韩合作的奇葩，奇葩到什么程度呢。
（1）俄国的第一级有自己独立的控制系统，而且估计只听俄国人的指挥。
（2）俄国的第一级的所有遥测数据都是加密传送的，韩国人对于火箭的工作状态一无所知。
（3）发射前韩国人根本就不能接近俄国的第一级，按照韩国媒体的说法，测试厂房都不能进。
这次发射其实是韩国自己那个短小的第二级搭了一趟“俄罗斯火箭出租车”，俄国人负责给你送到地方，剩下的就是你自己事情。而且前两次事故现在分析起来是韩国人自己的第二级出了问题，按照原来的合同，毛子就提供两发，结果韩国人撒泼耍赖，死缠烂打，毛子不得已又送了一发。
（1）俄国的第一级有自己独立的控制系统，而且估计只听俄国人的指挥。
（2）俄国的第一级的所有遥测数据都是加密传送的，韩国人对于火箭的工作状态一无所知。
（3）发射前韩国人根本就不能接近俄国的第一级，按照韩国媒体的说法，测试厂房都不能进。
这次发射其实是韩国自己那个短小的第二级搭了一趟“俄罗斯火箭出租车”，俄国人负责给你送到地方，剩下的就是你自己事情。而且前两次事故现在分析起来是韩国人自己的第二级出了问题，按照原来的合同，毛子就提供两发，结果韩国人撒泼耍赖，死缠烂打，毛子不得已又送了一发。
毛子的发动机也不成熟。凑一起了。
在家里流浪 发表于 2013-1-31 08:36
液体火箭的结构重量很低的，貌似记得有人说过，结构重量只占总重的10%不到，剩下的全是燃料重量。
RD191 ...
打个折，算他一级硬件只有总重的7%好了吧，那是多少吨？
把二级重量换成燃料推这个上天是浪费。
这是航天的一个原则，作用不大的东西用完即弃可以减轻负担！
如果有一天，真的有了比冲可以搞成一级入轨的，把他分成两三级，在低轨低速时抛掉初级硬件，运力会更大。
除非入轨燃料总重只占起飞总重的一个很小的比例，否则还是分级好。
液体火箭的结构重量很低的，貌似记得有人说过，结构重量只占总重的10%不到，剩下的全是燃料重量。
RD191 ...
打个折，算他一级硬件只有总重的7%好了吧，那是多少吨？
把二级重量换成燃料推这个上天是浪费。
这是航天的一个原则，作用不大的东西用完即弃可以减轻负担！
如果有一天，真的有了比冲可以搞成一级入轨的，把他分成两三级，在低轨低速时抛掉初级硬件，运力会更大。
除非入轨燃料总重只占起飞总重的一个很小的比例，否则还是分级好。
H2SamHon 发表于 2013-1-31 11:02
打个折，算他一级硬件只有总重的7%好了吧，那是多少吨？
把二级重量换成燃料推这个上天是浪费。
这是航 ...
单级入轨确实带来死重大，有效载荷低的缺点。但是同时带来结构简化，成本控制的优点。
在拥有高比冲的发动机的时候，各国研制火箭都尽量减少火箭节数，二级LEO，二级半到三级半GTO的是主流，而低水平火箭则一般采取LEO三级，GTO无能的情况，印度甚至搞出四级的火箭来。
长五将来就是一级半入LEO轨道，其实航天飞机也是一级半入轨！
打个折，算他一级硬件只有总重的7%好了吧，那是多少吨？
把二级重量换成燃料推这个上天是浪费。
这是航 ...
单级入轨确实带来死重大，有效载荷低的缺点。但是同时带来结构简化，成本控制的优点。
在拥有高比冲的发动机的时候，各国研制火箭都尽量减少火箭节数，二级LEO，二级半到三级半GTO的是主流，而低水平火箭则一般采取LEO三级，GTO无能的情况，印度甚至搞出四级的火箭来。
长五将来就是一级半入LEO轨道，其实航天飞机也是一级半入轨！
hjfgcx 发表于 2013-1-31 09:00
我鳖又中枪了。明明是韩国自主知识产权的东西。
二级是韩国人已经买了我们的图纸了，自己造，造好造坏 ...
图什么纸？ 没手把手教好，南朝鲜的棒子组装不起来。
我鳖又中枪了。明明是韩国自主知识产权的东西。
二级是韩国人已经买了我们的图纸了，自己造，造好造坏 ...
图什么纸？ 没手把手教好，南朝鲜的棒子组装不起来。
半斤八两。
在家里流浪 发表于 2013-1-31 12:27
单级入轨确实带来死重大，有效载荷低的缺点。但是同时带来结构简化，成本控制的优点。
在拥有高比冲的发 ...
可以算的嘛，一二级、二三级或都再加上三四级之间，上下两个火箭的比冲、硬件占重比例，确定要不要分级。
单级入轨确实带来死重大，有效载荷低的缺点。但是同时带来结构简化，成本控制的优点。
在拥有高比冲的发 ...
可以算的嘛，一二级、二三级或都再加上三四级之间，上下两个火箭的比冲、硬件占重比例，确定要不要分级。
从技术上来说落了好要比银河3先进太多，毛子的第一级是个神器级的设计。
但从自己的航天技术发展角度来说，银河3再落后，也是属于朝鲜自己的东西，而落了好除了为韩国争一个自主发射卫星的虚名之外什么都没有，正如楼上所说的，安加拉第一级对韩国是完全封闭保密的，韩国只是相当于搭了一个高价出租车，从俄国人手里拿不到任何技术，而韩国的第二级是个小到可笑的探空火箭发动机，没有任何实用价值，同时也是韩国自己20年前已经掌握的技术，没有任何验证意义。同时，韩国自己未来的纯国产火箭，从发动机到箭体都是全新设计，和落了好没有任何继承性。
所以综合来说，韩国除了一个虚名外，从落了好身上既学不到俄国的技术，也验证不了自己的技术，未来的国产火箭又不使用落了好上的设计。基本上属于纯粹的政绩工程。
说起韩国这个奇葩，真是让人不由想起韩非子2000年前写下的话（话说按韩国人的逻辑，韩非子也应该是韩国人吧？……）——“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也”。
但从自己的航天技术发展角度来说，银河3再落后，也是属于朝鲜自己的东西，而落了好除了为韩国争一个自主发射卫星的虚名之外什么都没有，正如楼上所说的，安加拉第一级对韩国是完全封闭保密的，韩国只是相当于搭了一个高价出租车，从俄国人手里拿不到任何技术，而韩国的第二级是个小到可笑的探空火箭发动机，没有任何实用价值，同时也是韩国自己20年前已经掌握的技术，没有任何验证意义。同时，韩国自己未来的纯国产火箭，从发动机到箭体都是全新设计，和落了好没有任何继承性。
所以综合来说，韩国除了一个虚名外，从落了好身上既学不到俄国的技术，也验证不了自己的技术，未来的国产火箭又不使用落了好上的设计。基本上属于纯粹的政绩工程。
说起韩国这个奇葩，真是让人不由想起韩非子2000年前写下的话（话说按韩国人的逻辑，韩非子也应该是韩国人吧？……）——“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也”。
死鱼高达 发表于 2013-1-30 20:18
最搞的是韩国老嚷嚷发射了罗老号就进入了火箭俱乐部前10，结果就在前一天，伊朗射了第一次，这回韩国只能第 ...
呔！乃敢怀疑韩国的排名。说是前10就肯定是前10。
且不说韩国辉煌的航天史，单说这罗老号，人家早就部分成功了，凭什么排不进前10？部分成功乃敢说不是成功？
最搞的是韩国老嚷嚷发射了罗老号就进入了火箭俱乐部前10，结果就在前一天，伊朗射了第一次，这回韩国只能第 ...
呔！乃敢怀疑韩国的排名。说是前10就肯定是前10。
且不说韩国辉煌的航天史，单说这罗老号，人家早就部分成功了，凭什么排不进前10？部分成功乃敢说不是成功？
H2SamHon 发表于 2013-1-31 13:48
可以算的嘛，一二级、二三级或都再加上三四级之间，上下两个火箭的比冲、硬件占重比例，确定要不要分级。
硬件结构成本很低的，占大头的是发动机和燃料。
如果减少一级设计，牺牲点载荷以实现减少一级发动机，并同时带来结构的简化（便于生产和质量控制），而级联之间的分离，对于火箭的姿控又是生死考验（可以去查查有多少发射任务毁在分离上），这方面节约的成本都远远高于分级带来的载荷优势。
越先进的火箭使用的级数越少，这是一个不可逆的趋势。长五设计成一级半入轨，而不是去学H2B搞2级半，不是没有原因的！
可以算的嘛，一二级、二三级或都再加上三四级之间，上下两个火箭的比冲、硬件占重比例，确定要不要分级。
硬件结构成本很低的，占大头的是发动机和燃料。
如果减少一级设计，牺牲点载荷以实现减少一级发动机，并同时带来结构的简化（便于生产和质量控制），而级联之间的分离，对于火箭的姿控又是生死考验（可以去查查有多少发射任务毁在分离上），这方面节约的成本都远远高于分级带来的载荷优势。
越先进的火箭使用的级数越少，这是一个不可逆的趋势。长五设计成一级半入轨，而不是去学H2B搞2级半，不是没有原因的！
hjfgcx 发表于 2013-1-31 09:02
有两处排错了。
1，苏联；2，MD；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，英国；7，印度；8，以色列；9，伊朗，10， ...
求苏联第一的原因
是有土星5，还是有半人马座，还是有航天飞机，还是什么原因？？？
有两处排错了。
1，苏联；2，MD；3，法国；4，泥轰；5，TG；6，英国；7，印度；8，以色列；9，伊朗，10， ...
求苏联第一的原因
是有土星5，还是有半人马座，还是有航天飞机，还是什么原因？？？
F44 发表于 2013-2-1 09:16
求苏联第一的原因
是有土星5，还是有半人马座，还是有航天飞机，还是什么原因？？？
您看出它排序的依据是什么？是时间。
求苏联第一的原因
是有土星5，还是有半人马座，还是有航天飞机，还是什么原因？？？
您看出它排序的依据是什么？是时间。
在家里流浪 发表于 2013-2-1 08:35
硬件结构成本很低的，占大头的是发动机和燃料。
如果减少一级设计，牺牲点载荷以实现减少一级发动机，并 ...
不是那样说的，要是下面级比高有限，烧尽了也达不到入轨速度，你就是不带载荷也入不了轨！
那就只能扔掉下面级的硬件让上面级断续冲剌，搞航天永远是有舍才有得的。
火箭先进不先进一个绝对的指标就是比冲，您自己去查一下比冲的概念吧。
硬件结构成本很低的，占大头的是发动机和燃料。
如果减少一级设计，牺牲点载荷以实现减少一级发动机，并 ...
不是那样说的，要是下面级比高有限，烧尽了也达不到入轨速度，你就是不带载荷也入不了轨！
那就只能扔掉下面级的硬件让上面级断续冲剌，搞航天永远是有舍才有得的。
火箭先进不先进一个绝对的指标就是比冲，您自己去查一下比冲的概念吧。