论朝鲜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:27:37


朝鲜现在受到美国的威胁,难道要朝鲜穿越回去,把志愿军请来?
只要朝鲜还是与美国敌对,那么朝鲜事实上就是中国的屏障,不管朝鲜是什么制度,哪怕是农奴制度,除非你把朝鲜变到非洲去。
如果要求朝鲜放弃核武,那么我们能不能给朝鲜一个安全保证,而不光是支援一些物资?为了台湾我们可以跟美国打核战,为了朝鲜呢?
目前朝鲜还在抗,有朝一日抗不下去,很可能择良木而栖。
我奇怪为什么美国能把韩国控制的牢牢的,可我们怎么援助过的怎么都是白眼狼?难道我们的外交不该检讨吗?难道朝鲜和韩国不都是同一民族的吗?
要说白眼狼,苏联肯定认为我们是最大的。同样道理我们在处理同其他受援国关系时,有没有犯同样的错误?

朝鲜现在受到美国的威胁,难道要朝鲜穿越回去,把志愿军请来?
只要朝鲜还是与美国敌对,那么朝鲜事实上就是中国的屏障,不管朝鲜是什么制度,哪怕是农奴制度,除非你把朝鲜变到非洲去。
如果要求朝鲜放弃核武,那么我们能不能给朝鲜一个安全保证,而不光是支援一些物资?为了台湾我们可以跟美国打核战,为了朝鲜呢?
目前朝鲜还在抗,有朝一日抗不下去,很可能择良木而栖。
我奇怪为什么美国能把韩国控制的牢牢的,可我们怎么援助过的怎么都是白眼狼?难道我们的外交不该检讨吗?难道朝鲜和韩国不都是同一民族的吗?
要说白眼狼,苏联肯定认为我们是最大的。同样道理我们在处理同其他受援国关系时,有没有犯同样的错误?
月经贴子。。。60年前他就没核武器,给他安全保证了没?
朝鲜还真不受威胁,以现在中国的国力,全世界的所有陆军在韩国从南向北推,中国也能保证推不动。朝鲜就是恶心日美,挑拨日美的。
有驻军当然好控制,君不见连英国的核武实际都离不开美国么?美国的精英阶层汇集的都是各人种的精锐,至少比国内某些公知强太多了。美国人的算盘精着呢!
你到底是哪国人?朝鲜人吗?
你说话的立场怎么看都是朝鲜的立场。

中国不能承诺朝鲜的安全,你就要支持朝鲜拥核?
再说,中朝不是有明确的条约吗?美国敢动它吗?你真当美国傻呀?如果美国真的无视中国,越南战争美国会听中国的话,陆军不过17度线吗?

很多人为朝鲜拥核在这里辩护,甚至摇旗呐喊,我说了,站在朝鲜的角度甚至客观公正的角度,朝鲜是一个主权国家,他当然有权利发展核武器。

但是,你是中国人,你要占的立场是中国的立场,要维护的是中国的利益。中国要的是稳定的朝鲜而不是惹事生非的朝鲜。

hel——zh 发表于 2013-1-26 16:08
再说,中朝不是有明确的条约吗?美国敢动它吗?你真当美国傻呀?如果美国真的无视中国,越南战争美国会听中 ...
很明显,朝鲜就是认为中国没有给他足够的安全保证。
zhupower 发表于 2013-1-26 16:13
很明显,朝鲜就是认为中国没有给他足够的安全保证。
很明显  朝鲜的行为 无法获得中国信任  给予其更多的保障
很明显,朝鲜就是认为中国没有给他足够的安全保证。
你家的狗要咬人,要不要人家,要不要你,你看咋办?
中国正在帮助稚嫩的金小胖成熟起来……

cyanleaf 发表于 2013-1-26 16:21
你家的狗要咬人,要不要人家,要不要你,你看咋办?


比喻不恰当,朝鲜目前不是我们家的狗。我倒觉得明,清时代的朝鲜更像。是朝鲜人进化了,还是我们退步了
cyanleaf 发表于 2013-1-26 16:21
你家的狗要咬人,要不要人家,要不要你,你看咋办?


比喻不恰当,朝鲜目前不是我们家的狗。我倒觉得明,清时代的朝鲜更像。是朝鲜人进化了,还是我们退步了
zhupower 发表于 2013-1-26 16:13
很明显,朝鲜就是认为中国没有给他足够的安全保证。
那你的意思是,中国还应该给朝鲜提供热核弹,提供核保护伞?
如果MD入侵朝鲜,中国就核平南棒子、你胖、美帝?

你是谁呀?中国人还是朝鲜人?
一旦朝鲜和人开战
中国按条约就得自动参战
都这样了还要怎样的安全保护?
并且就是因为有了这个
朝鲜才一直事无忌惮
反正有中国在后面撑着
美国人肯定不能拿他怎么样
朝鲜背后如果没有中国
美国人能容忍他到现在?
....
朝鲜现在太把自己当回事了
以前中国国力不济
需要一个缓冲区一个牵制MD的伙伴
所以朝鲜才有他折腾的资本
但现在情况不一样了
现在有谁敢从陆上来推TG?
一个不听话战略价值在下降又没有资源的朝鲜
迟早被TG嗝屁掉



hel——zh 发表于 2013-1-26 16:30
那你的意思是,中国还应该给朝鲜提供热核弹,提供核保护伞?
如果MD入侵朝鲜,中国就核平南棒子、你胖、 ...
按照你这种腔调:
那么把朝鲜推到美国那边去吧?
你是谁?中国人还是美国人?
好冷 发表于 2013-1-26 16:31
一旦朝鲜和人开战
中国按条约就得自动参战
都这样了还要怎样的安全保护?
很多人就是搞不清楚:
朝鲜对中国的用处大,还是中国对朝鲜的用处大?

很明显是后者!因此中国更有谈判的主动权,你不听话我就放弃你。

可是很多人就是认为是前者,这才造成中国被朝鲜绑架。

说白了,中国可以离开朝鲜,但是朝鲜不能离开中国(当然也可以,倒向美国,美国不让金家下台那就见鬼了)
说安全问题不靠谱,不过不懂三胖是想搞啥
zhupower 发表于 2013-1-26 16:34
按照你这种腔调:
那么把朝鲜推到美国那边去吧?
你是谁?中国人还是美国人?
看看我15楼的回复吧!

朝鲜可以倒向美国,但是金家不能!!!听得懂吗?
allen_ren 发表于 2013-1-26 15:56
朝鲜还真不受威胁,以现在中国的国力,全世界的所有陆军在韩国从南向北推,中国也能保证推不动。朝鲜就是恶 ...
对,就是有一个纠结,能不能趁着这次危机,窜着MD把鬼子的运载火箭废掉
但是中国可以为了东北的稳定,给金家输血

美国要的是什么?金家王朝?金家有石油吗?金家可以牵制中国,但是韩国吞并金家能更好的牵制中国!美国弄乱金家弄乱朝鲜,朝鲜难民往中国跑能更好的乱弄中国,这个比起几个GCJY的作用强多了。

因此,你认为金家会倒向美国吗?
PS:金家现在不也没有倒向中国吗?为什么?金家想要的是两头捞利益,而不是倒向任何一方!!!
朝鲜对美国除了嘴炮外能有什么威胁?
中国从搞两弹到对美形成战略威慑用了多少年?
依北棒工业基础要对美形成核威胁半个世纪够吗?
美帝他妈的表面上打压实质上就是在帮北棒形成威胁中日韩的核力量。
北棒子搞核武对美帝没有一点蔡国庆的威胁。
真不明白超大为什么会有这么多捧金家臭脚的。
金家肯定不是北棒子唯一的选择,金家倒掉的北棒子不一定倒向美帝,也不能一定就得出南北棒统一的结论。
去美化的南棒子和去核去金化的北棒子统一可以作为将来的一个战略选择。
没有中国的安全保证,你以为金家还能存在这么久?金家比伊拉克萨达姆,南联盟强得了多少多少。
还有所谓的缓冲只不过是落后的二战思维,现在谁他妈的那么傻逼放弃上海,山东,从东北进攻中国?
朝鲜要安全要安全还是安全,说朝鲜要安全发展核,只能说看不清问题的重点,朝鲜要核不是为了和美国对抗,朝鲜不是不明白实力的差距,朝鲜不是白痴,朝鲜要核的意图很明显,就是想增加筹码资本好和md单独谈,懂吗,这就是撇下tg摆脱tg懂吗?
还有人说什么把朝鲜推到美国那边去吧?笑了,就推了,朝鲜快去啊,怎么不去?朝鲜没筹码敢去吗?就是想入伙没投名状,入得了吗,经济差,又是个世袭的,又和中国接壤而且md已经有一条和他一样品种的狗了,叫做“南棒”论经济,政治不都比他强,而且经过多年调教南棒已经很听话了还不会反咬一口,南棒还和朝鲜有难以调解的矛盾,md为什么要收这条狗?
朝鲜有让美国养他的理由吗?朝鲜不就是为了这个"理由“而发展核吗,多点筹码好谈判,懂吗?tg怎么反苏毛的,朝鲜就怎么反tg。等谈好了指不定大浦洞舞水端对着谁呢。
可是这都是后话,因为现在朝鲜没资格和md谈,md也没想和他谈,所以他要绝对不会投向md,md不会收的,tg就是推了,他还要自己爬过来懂吗。
就像ww,鬼子和md打了多少次脸了,还不是一样跪舔,这tg还是对ww不错的情况下,更何况md根本不会像tg对ww那样对朝鲜,朝鲜自己难当不知道?那边连个口头承诺都没,这边就敢和tg闹翻?朝鲜很精的,这他干得出?
就这几个字也敢说论朝鲜?