国内的人民币离岸中心，我觉得选哪都不要选香港

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:09:12
香港的问题不是一天两天了，如果给了香港，维持香港的繁荣，我跟肯定香港人是不会感恩的。越是富有，人心越难回归。只有香港衰败，造成和大陆的贫富差距（当然是大陆富，香港穷），反而他们的心更会向着大陆。有人担心拉仇恨的问题，或许这代香港人会因此而怨恨，但是他们的后代出生，接受的是大陆富强，香港贫苦的思维，自然就水到渠成。

请参考，日本和台湾、美国和中国。富有是人心所向。香港的问题不是一天两天了，如果给了香港，维持香港的繁荣，我跟肯定香港人是不会感恩的。越是富有，人心越难回归。只有香港衰败，造成和大陆的贫富差距（当然是大陆富，香港穷），反而他们的心更会向着大陆。有人担心拉仇恨的问题，或许这代香港人会因此而怨恨，但是他们的后代出生，接受的是大陆富强，香港贫苦的思维，自然就水到渠成。

请参考，日本和台湾、美国和中国。富有是人心所向。
选香港主要是阻隔万一发生的冲击， 在人民币国际化未成熟以前！

路长着呢

管理香港的那批人事知道这个东西的重要性的，相信他们也在争取当中。

但是国家显然已经对香港目前的政治形势不满意了。
香港争取很久了，但是一直争取不下来，是为啥，就是因为这个政治环境太恶劣，北京对他们失去信心了。
香港作为离岸中心是可以的，毕竟位置在那里。
金融中心已经没戏了。

另，我觉得离岸中心不能只搞一个。港灿确实不可靠。
不放香港难道放东京？纽约？？
要不然放在北京吧，便于监管

dragon5 发表于 2013-1-25 15:06
不放香港难道放东京？纽约？？


从金融货币财政的角度来看，这三者有啥区别。除了香港近一点。譬如英国不就挺不错的。狗主人比狗更牛逼一点。
dragon5 发表于 2013-1-25 15:06
不放香港难道放东京？纽约？？


从金融货币财政的角度来看，这三者有啥区别。除了香港近一点。譬如英国不就挺不错的。狗主人比狗更牛逼一点。
taobao11 发表于 2013-1-25 16:17
从金融货币财政的角度来看，这三者有啥区别。除了香港近一点。
差远了，无论香港怎么样，大陆都会对他的上层政治有决定性的影响力，东京和纽约可以吗？
现实派 发表于 2013-1-25 15:04
香港作为离岸中心是可以的，毕竟位置在那里。
金融中心已经没戏了。
香港的国际金融中心是响当当的
伦敦评的是世界第一
你说了不算
taobao11 发表于 2013-1-25 16:17
从金融货币财政的角度来看，这三者有啥区别。除了香港近一点。譬如英国不就挺不错的。狗主人比狗更牛逼 ...
区别在：
香港有七千亿人民币存款
伦敦有这个数的二十分之一吧
桂小路 发表于 2013-1-25 14:59
香港争取很久了，但是一直争取不下来，是为啥，就是因为这个政治环境太恶劣，北京对他们失去信心了。
中央早就认可了，不要做梦了
满山红叶 发表于 2013-1-25 16:20
差远了，无论香港怎么样，大陆都会对他的上层政治有决定性的影响力，东京和纽约可以吗？
TG对他的上层政治有多少决定性的影响力？香港的上层政治又对他的金融体系货币体系有多少决定性影响力？
最终结果，TG对香港的金融货币财政体系及其所造成的社会影响有多少决定性的影响力？
香港的国际金融中心是响当当的
伦敦评的是世界第一
你说了不算
香港也是大名鼎鼎的洗黑钱中心，与开曼群岛齐名，当时萨科齐建议全球对这些避税天堂实施金融制裁和监管，被兔子挡住了。原因你懂的
2011年，李克强明确宣布支持香港成为离岸人民币中心
一群连中央态度都没搞清楚的在YY
f22 发表于 2013-1-25 16:23
区别在：
香港有七千亿人民币存款
伦敦有这个数的二十分之一吧
哦，嗯，当然，这是要考虑进去的一点。不知道其他地区或国家有没有做得到的。那些都可以是值得考虑的。
同时，这还只是其中一点，要考虑的东西还有很多。
TG对他的上层政治有多少决定性的影响力？香港的上层政治又对他的金融体系货币体系有多少决定性影响力？
...
香港金管会，一般成员是中资背景，即人民银行安插的当搅屎棍，超过8成，废除联系汇率指日可待
taobao11 发表于 2013-1-25 16:27
哦，嗯，当然，这是要考虑进去的一点。不知道其他地区或国家有没有做得到的。那些都可以是值得考虑的。
...
钱在哪儿，中心就在哪儿
没法改变
taobao11 发表于 2013-1-25 16:25
TG对他的上层政治有多少决定性的影响力？香港的上层政治又对他的金融体系货币体系有多少决定性影响力？
...
不是有多少，而是完完全全的决定性！这是质的区别！香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。 你要仔细读读这句话才行
f22 发表于 2013-1-25 16:27
一群连中央态度都没搞清楚的在YY
网易CEO丁磊：咱们不能只停留在歌功颂德政府，而应该有所反思

taobao11 发表于 2013-1-25 16:32
网易CEO丁磊：咱们不能只停留在歌功颂德政府，而应该有所反思


起码该知道中央现在的态度吧？
还在YY“香港一直在争取但没争取到中央有所警惕”。。。
都不怕笑掉大牙！
taobao11 发表于 2013-1-25 16:32
网易CEO丁磊：咱们不能只停留在歌功颂德政府，而应该有所反思


起码该知道中央现在的态度吧？
还在YY“香港一直在争取但没争取到中央有所警惕”。。。
都不怕笑掉大牙！
moskov2012 发表于 2013-1-25 16:28
香港金管会，一般成员是中资背景，即人民银行安插的当搅屎棍，超过8成，废除联系汇率指日可待
嘛，哪个国家对金融的控制是只靠金管会的。更何况他们仅仅只是中资背景。
从现在看来TG对香港的所有政策措施都没有任何影响力可言，更不要说制定跟中国一致的政策措施了。
中国在外企工作的人就不是中国人了吗。中国在外国工作的人就变成外国人了吗。
满山红叶 发表于 2013-1-25 16:32
不是有多少，而是完完全全的决定性！这是质的区别！香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由 ...
嘛，显然你没仔细读读“港人治港”这句话。
F22同学对这个问题很有理解的。你可以向他请教。

moskov2012 发表于 2013-1-25 16:28
香港金管会，一般成员是中资背景，即人民银行安插的当搅屎棍，超过8成，废除联系汇率指日可待


请给出依据，我查过金管局咨询委员会成员名单，17人中只有两名中资背景
三大发钞行两个不是中资

moskov2012 发表于 2013-1-25 16:28
香港金管会，一般成员是中资背景，即人民银行安插的当搅屎棍，超过8成，废除联系汇率指日可待


请给出依据，我查过金管局咨询委员会成员名单，17人中只有两名中资背景
三大发钞行两个不是中资
taobao11 发表于 2013-1-25 16:38
嘛，显然你没仔细读读“港人治港”这句话。
F22同学对这个问题很有理解的。你可以向他请教。

你太看重形式了，形式是无内涵的，香港的最大作用是一个可控的防火墙，在这个问题上:handshake
嘛，哪个国家对金融的控制是只靠金管会的。更何况他们仅仅只是中资背景。
从现在看来TG对香港的所有政策 ...
香港金管局是香港的独立央行好吧？货币政策他们说了算。有中资背景说明中央已经渗透到香港最敏感的议息定价部门。是去除外国势力垄断香港体制的最关键一环！
请给出依据，我查过金管局咨询委员会成员名单，17人中只有两名中资背景
三大发钞行两个不是中资
已经人事变动了。自己查新闻

满山红叶 发表于 2013-1-25 16:39
你太看重形式了，形式是无内涵的，香港的最大作用是一个可控的防火墙，在这个问题上


由于香港是自由港，在金融上基本不存在防火作用，起防火作用的是中国的外汇管制
满山红叶 发表于 2013-1-25 16:39
你太看重形式了，形式是无内涵的，香港的最大作用是一个可控的防火墙，在这个问题上


由于香港是自由港，在金融上基本不存在防火作用，起防火作用的是中国的外汇管制
moskov2012 发表于 2013-1-25 16:47
已经人事变动了。自己查新闻
我查的是金管局网站，而且，17的80%是14个，意味着换12个。。。。
YY要有限度
干嘛要搞 离岸金融中心？不是打算把打造为世界金融中心吗？ 世界都在这里了·····
f22 发表于 2013-1-25 16:47
由于香港是自由港，在金融上基本不存在防火作用
人民币国际化的防火墙，和你说的目前的金融形式无关！

阻击人民币国际化一定会存在，而且无法估计力度会有多大
打造上海··
满山红叶 发表于 2013-1-25 16:53
人民币国际化的防火墙，和你说的目前的金融形式无关！

阻击人民币国际化一定会存在，而且无法估计力度 ...
对美帝来说，要求人民币国际化才是更强的声音
陆仁贾 发表于 2013-1-25 16:52
干嘛要搞 离岸金融中心？不是打算把打造为世界金融中心吗？ 世界都在这里了·····
防火墙，在人民币国际化还不成熟阶段，未知的事物还很多，我们可以全力推行人民币互换，但事实上我们推行的是人民币有“障碍”互换！
陆仁贾 发表于 2013-1-25 16:52
干嘛要搞 离岸金融中心？不是打算把打造为世界金融中心吗？ 世界都在这里了·····
香港已经是世界金融中心
离岸中心是因为境外人民币太多，而中国有外汇管制
f22 发表于 2013-1-25 16:56
对美帝来说，要求人民币国际化才是更强的声音
人民币现在推行的是有“障碍”互换制度，其作用你也应该晓得，如果不考虑阻击的问题，我们应该首先放开全部金融市场才是！
满山红叶 发表于 2013-1-25 16:59
人民币现在推行的是有“障碍”互换制度，其作用你也应该晓得，如果不考虑阻击的问题，我们应该首先放开全 ...
无障碍互换就是自由兑换嘛
按货币战争宋大师的说法，人民币自由兑换是罗思柴尔德家族的大阴谋
满山红叶 发表于 2013-1-25 16:39
你太看重形式了，形式是无内涵的，香港的最大作用是一个可控的防火墙，在这个问题上
我相信F22已经给了你很明确的答案了。香港这个防火墙（如果存在的话），跟其他离岸中心（如果有的话）的防火墙作用是一样的。
moskov2012 发表于 2013-1-25 16:46
香港金管局是香港的独立央行好吧？货币政策他们说了算。有中资背景说明中央已经渗透到香港最敏感的议息定 ...
那，F22同学也回答过你的问题了。另外，现在早不是人治的社会了。今年金管会有人，那明年呢，10年之后呢。
国内的人民币离岸中心，我觉得选哪都不要选香港 萨潘: 法国希望成为欧洲的离岸人民币中心 香港为什么能成为人民币离岸中心 李克强：支持香港发展成为离岸人民币业务中心 离岸中心建设对人民币国际化作用明显 中国央行官员建议建立多个人民币离岸中心 棒子：人民币离岸中心得由宇宙第一国来搞 台银行吁争人民币离岸结算中心 人民币国际化日益加快 离岸中心竞争激烈 周小川：新加坡已成第二大人民币离岸中心 美国超越中国台湾成为第五大人民币离岸中心 我国可能发展为人民币离岸中心 港分析师：港利益将分薄 ...