根据台“海巡署”出示航图资料显示大陆海监船紧跟台舰0. ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:25:04
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_01/25/21588362_0.shtml

原标题:台湾保钓航图显示大陆海监船在台舰后方相挺

中新社台北1月24日电(记者陈立宇 王东明) 台湾保钓渔船“全家福号”24日凌晨出海,欲送妈祖神像上钓鱼岛供奉。派出舰艇护卫保钓渔船的台湾“海巡署”当天下午召开记者会说明相关情况。

根据“海巡署”出示的航图资料显示,24日11时30分,“海巡署”和星舰位于钓鱼岛西南方17浬处,“全家福号”在其前方,3艘中国大陆海监船在“海巡署”和星舰后方0.3海浬(编注:海浬或海里,适用于航海或航空的长度单位,通常等于际单位制1852米,0.3海里即555.6米。)处,几乎形成一条直线,日本公务船则在周围海域。

构成台湾“海巡署”护卫保钓船舰艇在前,大陆海监船在后相挺的阵势。
海巡署”发出的新闻稿指出,台湾中华保钓协会理事长谢孟麟等24日1时45分由新北市瑞芳深澳渔港“报关”出海,搭乘“全家福号”渔船前往钓鱼岛海域进行保钓活动,船上成员共7人。

为维护“全”船安全,“海巡署”立即派和星舰、连江舰、10018舰、10050舰共4艘巡防舰艇,赶赴现场全程维护“全”船安全。

上午9时40分,“全”船距钓鱼岛西南方28浬,日本海上保安厅的8艘公务船开始以蛇行、造浪、排放黑烟等方式,干扰“全”船前进。

中午11时30分,“海巡署”和星舰位于钓鱼岛西南方17浬处,“全”船在“和星舰”前方停滞,3艘大陆海监船在和星舰后方0.3浬处,日本公务船在周围海域,随后“全”船开始返航,以航速6节计算,预计19时多可返抵新北市瑞芳深澳渔港。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_01/25/21588362_0.shtml

原标题:台湾保钓航图显示大陆海监船在台舰后方相挺

中新社台北1月24日电(记者陈立宇 王东明) 台湾保钓渔船“全家福号”24日凌晨出海,欲送妈祖神像上钓鱼岛供奉。派出舰艇护卫保钓渔船的台湾“海巡署”当天下午召开记者会说明相关情况。

根据“海巡署”出示的航图资料显示,24日11时30分,“海巡署”和星舰位于钓鱼岛西南方17浬处,“全家福号”在其前方,3艘中国大陆海监船在“海巡署”和星舰后方0.3海浬(编注:海浬或海里,适用于航海或航空的长度单位,通常等于际单位制1852米,0.3海里即555.6米。)处,几乎形成一条直线,日本公务船则在周围海域。

构成台湾“海巡署”护卫保钓船舰艇在前,大陆海监船在后相挺的阵势。
海巡署”发出的新闻稿指出,台湾中华保钓协会理事长谢孟麟等24日1时45分由新北市瑞芳深澳渔港“报关”出海,搭乘“全家福号”渔船前往钓鱼岛海域进行保钓活动,船上成员共7人。

为维护“全”船安全,“海巡署”立即派和星舰、连江舰、10018舰、10050舰共4艘巡防舰艇,赶赴现场全程维护“全”船安全。

上午9时40分,“全”船距钓鱼岛西南方28浬,日本海上保安厅的8艘公务船开始以蛇行、造浪、排放黑烟等方式,干扰“全”船前进。

中午11时30分,“海巡署”和星舰位于钓鱼岛西南方17浬处,“全”船在“和星舰”前方停滞,3艘大陆海监船在和星舰后方0.3浬处,日本公务船在周围海域,随后“全”船开始返航,以航速6节计算,预计19时多可返抵新北市瑞芳深澳渔港。
说了好几次了。
强哥不能退缩 发表于 2013-1-25 13:52
说了好几次了。
怎么,怕说多了,挺WW抗日的人不爽?
好一个笑话 发表于 2013-1-25 13:54
怎么,怕说多了,挺WW抗日的人不爽?
估计不会。
怎么,怕说多了,挺WW抗日的人不爽?
不会的,国军已经胜利转进了!
果粉情何以堪
台保钓者呛海巡署:你们设备差 两岸联合有何错?

http://news.ifeng.com/mil/taiwan ... 25/21592355_0.shtml
-------------------------------------------------------------------
链接内有采访的视频
对于如此清楚的,又依据切实的标题,CD的果粉消失了!


http://tw.people.com.cn/n/2013/0125/c14657-20320691.html
陈泗川强调,全程基本上还是遵守国际法规定,只要是日本公务船舰对台方渔船实施喷水的话,会予以还击,但基本上是对水柱反击对船舰本身不会去喷日舰也遵守这个规定,对台方公务船舶没有实施正面的水柱冲击,这是遵守国际法的规定。
    明白了,WW水炮反击的不是鬼子的船,而是水柱。可是WW说鬼子没对WW公务船实施正面的水柱冲击(保钓船不是公务船所以可以正面冲击?),好吧,看来下面新闻中WW公务船的损伤是自伤?

http://news.ifeng.com/mil/taiwan ... 25/21592355_0.shtml
中华保钓协会秘书长黄锡麟:“被日本攻击引擎坏掉,开了很久先致歉。”
我们登上全家福号,实地查看发现仪器和照明设备果然几乎全毁,船舱内一片漆黑。
记者颜嘉璐:“地板上满是玻璃碎片,这些灯泡也损坏殆尽,全都是因为遭受到日方的强力水柱攻击。”
这支卫星天线也在过程中被水柱拦腰折断,黄锡麟对于日本的不满全写在脸上。
黄锡麟:“我们台湾海巡署设备、装备差那么多,怎么跟他们比,甚至于海巡署来护航,结果海巡署有些设备、一些灯泡和电缆也有损坏,这不能怪我们海巡署,怪政府本身武力不够强硬,那我认为说两岸之间合起来有什么错呢?把钓鱼台(岛)拿回来有什么错呢?”

http://tw.people.com.cn/n/2013/0125/c14657-20320691.html
陈泗川强调,全程基本上还是遵守国际法规定,只要是日本公务船舰对台方渔船实施喷水的话,会予以还击,但基本上是对水柱反击对船舰本身不会去喷日舰也遵守这个规定,对台方公务船舶没有实施正面的水柱冲击,这是遵守国际法的规定。
    明白了,WW水炮反击的不是鬼子的船,而是水柱。可是WW说鬼子没对WW公务船实施正面的水柱冲击(保钓船不是公务船所以可以正面冲击?),好吧,看来下面新闻中WW公务船的损伤是自伤?

http://news.ifeng.com/mil/taiwan ... 25/21592355_0.shtml
中华保钓协会秘书长黄锡麟:“被日本攻击引擎坏掉,开了很久先致歉。”
我们登上全家福号,实地查看发现仪器和照明设备果然几乎全毁,船舱内一片漆黑。
记者颜嘉璐:“地板上满是玻璃碎片,这些灯泡也损坏殆尽,全都是因为遭受到日方的强力水柱攻击。”
这支卫星天线也在过程中被水柱拦腰折断,黄锡麟对于日本的不满全写在脸上。
黄锡麟:“我们台湾海巡署设备、装备差那么多,怎么跟他们比,甚至于海巡署来护航,结果海巡署有些设备、一些灯泡和电缆也有损坏,这不能怪我们海巡署,怪政府本身武力不够强硬,那我认为说两岸之间合起来有什么错呢?把钓鱼台(岛)拿回来有什么错呢?”
WW自己的新闻都解释不了WW官方的谎言
老子在电视里看见WW对海里喷水柱啊! 是保钓船上人拍的!
jacksmith 发表于 2013-1-26 12:07
老子在电视里看见WW对海里喷水柱啊! 是保钓船上人拍的!
网上有视频?
不是,俺卫星电视上看滴。
跟着人家干嘛!!!电灯泡!!人家会情郎去!!
在当代伟大的呆湾,保钓是非主流哦