真心喜欢大家谈这个节目,为了节目办得更好诚恳的对宋老 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:20:25
非常喜欢大家谈这个节目,从网上下载收藏了全部节目,鉴于在国外的朋友观看不方便,已经全部上传youtube了,国内的朋友看的话新浪和土豆有很多,都很全。

发这个贴,实话实说,是真心觉得这个节目质量下降了,原因很简单,大家谈改宋家谈了,不是刘华水平不行,1是李胖子实在太行了,那厮绝对是这个节目的精华和亮点,反正我是因为这厮喜欢上这个节目的,2是李胖子在的时候好歹还有两个角度和思路在谈,现在的刘华光会顺着宋老师说帮着宋老师说,大家谈成了宋家谈,弄得跟郭德纲跟于谦似的,可惜的是宋老师没人家郭德纲的嘴皮子,思路也总局限在历史的小细节里面。

虽然忠言逆耳。但是作为热爱这个国家的一员真诚的对宋老师说几句心里话:您看过美国电视剧理论大爆炸吗?说实话,您真的很像里面那个谢尔顿,我真的很尊重您,但这尊重主要来自于对于您一家的门风,来自于您学识和信仰,聪明的您一定懂得,做人要大气,越有学问越要谦虚包容。非常喜欢大家谈这个节目,从网上下载收藏了全部节目,鉴于在国外的朋友观看不方便,已经全部上传youtube了,国内的朋友看的话新浪和土豆有很多,都很全。

发这个贴,实话实说,是真心觉得这个节目质量下降了,原因很简单,大家谈改宋家谈了,不是刘华水平不行,1是李胖子实在太行了,那厮绝对是这个节目的精华和亮点,反正我是因为这厮喜欢上这个节目的,2是李胖子在的时候好歹还有两个角度和思路在谈,现在的刘华光会顺着宋老师说帮着宋老师说,大家谈成了宋家谈,弄得跟郭德纲跟于谦似的,可惜的是宋老师没人家郭德纲的嘴皮子,思路也总局限在历史的小细节里面。

虽然忠言逆耳。但是作为热爱这个国家的一员真诚的对宋老师说几句心里话:您看过美国电视剧理论大爆炸吗?说实话,您真的很像里面那个谢尔顿,我真的很尊重您,但这尊重主要来自于对于您一家的门风,来自于您学识和信仰,聪明的您一定懂得,做人要大气,越有学问越要谦虚包容。
更新了最新一期大家谈:解读朝鲜火箭技术发展历程(第58期)宋宜昌、宋晓军、刘华
更新了最新一期大家谈:解读朝鲜火箭技术发展历程(第58期)宋宜昌、宋晓军、刘华
JCFERRET贵宾是大家谈的嘉宾
楼主你直接和他说就行了
yxy123 发表于 2013-1-26 10:38
JCFERRET贵宾是大家谈的嘉宾
楼主你直接和他说就行了
谢谢!怎么联系他?论坛查找好友用户名搜不出来他啊,怎么联系他呢?
我觉得李的观点过于马派了,而且用中时段的长度进行例证的方法用得过于频繁,缺乏短时段的分析。宋喜欢用长时段的分析方法,而且角度比较多元化,多从民族性格、书籍,文化入手,李过于从物质基础和阶级构成入手了,而且除了军事方面,细节不太讲,主要以大事件做串联。你可能比较习惯马派的分析方法。刘倒是用正常的国际关系分析方法,没有历史的厚重感,但是细节还较丰富,比如说在讲驻日美军如何解决财源的事,他提供了很多当地细节,是一种方法。从你的帖子看,你可能比较喜欢用大事件做思路梳理,而且显得气壮山河,但是就含金量而言,细节才是最主要的,而且大事件在学中学历史的时候就已经交代了。像宋提供的大量工业和文化细节和刘提供的,都很新鲜,特别是宋有关工业的所见所闻,对于文科生来说是很宝贵的。另外打个比方,我们可能都知道俄国叶卡捷琳娜夫是1762年至1792年在位,继承彼得大帝改革,但是一些细节如果不是宋来讲的话就不会对这个人物有更饱满的了解。
宋李组合确实很棒,一个重历史一个重军事。不知什么原因李克峰出镜越来越少。更遗憾的是后来的嘉宾在水平上差的太远,很难让人满意。

每个人都有自己的风格和专长,能到央视舞台上的且可以征服大多数观众的人都是高人,就有如某个门派的顶尖高手。其擅长的必然是自己门派的武功。俗话说看花容易绣花难,楼主想要评论员完全适应自己的思维是不现实的,说直了就是苛求。

所以嘉宾要多元化。但高水平的评论员又太难找了,没办法。只是楼主不要苛求别人做完人,自己也能更享受节目。
雪贵宾就是其中一位,战斗力超强愿意跟同志们辩论,军事素养更是没的说,要和他说话千万别提张局长,022,另外还有本坛的两个也是节目嘉宾。
谢谢!怎么联系他?论坛查找好友用户名搜不出来他啊,怎么联系他呢?
应该能搜到啊 他天天都在线 很活跃的
不行你就找找有关022的帖子,一定会有他的
TornadoVicky 发表于 2013-1-27 10:09
我觉得李的观点过于马派了,而且用中时段的长度进行例证的方法用得过于频繁,缺乏短时段的分析。宋喜欢用长 ...
举一个例子:宋在节目中用了大量的时间抛开节目主题去说什么代理人制是蒙古人的发明云云,臣服而已,部落时代就有了的玩意儿居然被安在了蒙古人身上,这种自说自话实在难以令人信服。
谢谢!怎么联系他?论坛查找好友用户名搜不出来他啊,怎么联系他呢?
应该能搜到啊 他天天都在线 很活跃的
不行你就找找有关022的帖子,一定会有他的
刘华也不错啊,在中日关系上,他很有发言权啊。。而且这个人的语言逻辑能力是最强的..
我倒希望他好好讲讲霓虹的几大财阀..之前有一期也说到了,但是都是些皮毛,没有深入的探讨..
bigbluetooth 发表于 2013-1-27 10:22
宋李组合确实很棒,一个重历史一个重军事。不知什么原因李克峰出镜越来越少。更遗憾的是后来的嘉宾在水平上 ...
您误会了,我没有期望评论员适应我的思维,我只是不希望大家谈变成宋家谈,我和您一样,喜欢多元化的视角和观点,所以才会反感大家谈变成一言堂。说实话,宋老师自己表达磕磕绊绊,还总在别人发言的时候去抢话和打断别人是不对的,更何况如果真如传闻赶走了人见人爱李胖的话,那不是很学霸吗?有学问和做人不矛盾吧。
TornadoVicky 发表于 2013-1-27 10:09
我觉得李的观点过于马派了,而且用中时段的长度进行例证的方法用得过于频繁,缺乏短时段的分析。宋喜欢用长 ...
不敢苟同您的观点:举一个例子,在一期节目中宋老师脱离节目主题用很多时间去讲代理人制度是蒙古发明的,弱小臣服于暴力而已,自人类部落社会就是如此的,居然被如此总结,实在让人侧目。以史为鉴不代表要处处沉迷于历史典故,那是自我设限了。
TornadoVicky 发表于 2013-1-27 10:09
我觉得李的观点过于马派了,而且用中时段的长度进行例证的方法用得过于频繁,缺乏短时段的分析。宋喜欢用长 ...
宋老师太纠结于历史的细节了,经常纠结得不伦不类不说还很形而上学,像那个莫斯科城堡形状看出民族性格,真让人无语了。
shinobi4587 发表于 2013-1-27 11:06
刘华也不错啊,在中日关系上,他很有发言权啊。。而且这个人的语言逻辑能力是最强的..
我倒希望他好好讲讲 ...
问题是他总顺着和帮着宋老师说,跟婆婆和小媳妇似的,小媳妇处处孝顺着婆婆,可是这个节目是大家谈不是一言堂啊!
just4look 发表于 2013-1-27 11:32
宋老师太纠结于历史的细节了,经常纠结得不伦不类不说还很形而上学,像那个莫斯科城堡形状看出民族性格, ...
哇...那他从大裤衩看出啥性格了没?
just4look 发表于 2013-1-27 11:32
宋老师太纠结于历史的细节了,经常纠结得不伦不类不说还很形而上学,像那个莫斯科城堡形状看出民族性格, ...
我倒觉得这一点很启发人,毛子不建方形堡,也不建利用率最高的圆形堡垒。。而是选择了两点之间距离最短的三角形。。这反应了民族性格,更反映了一个民族的处事文化。。
回复楼上shinobi4587,事实是世界上这种不规则的城堡很多,设计思想都是像宋老师节目里所说的让进攻者分不清哪一个是正面,让进攻者不舒服,加拿大魁北克城就有一个,法国人建的,难道法国人也和俄国人民族性一样?
just4look 发表于 2013-1-27 11:32
宋老师太纠结于历史的细节了,经常纠结得不伦不类不说还很形而上学,像那个莫斯科城堡形状看出民族性格, ...
我觉得这个说法没错,一个民族的审美观肯定源于其更本源的性格和基本价值观。
rogerkkk123 发表于 2013-1-27 12:01
我觉得这个说法没错,一个民族的审美观肯定源于其更本源的性格和基本价值观。
事实是世界上这种不规则的城堡很多,设计思想都是像宋老师节目里所说的让进攻者分不清哪一个是正面,让进攻者不舒服,加拿大魁北克城就有一个,法国人建的,难道法国人也和俄国人民族性一样?
核辐射 发表于 2013-1-27 11:37
哇...那他从大裤衩看出啥性格了没?
报告版主;这个宋老师没说,不过我看出来了,大裤衩说明了兔子崇洋媚外认为外国的月亮就是圆的民族性格。呵呵
yxy123 发表于 2013-1-27 10:54
应该能搜到啊 他天天都在线 很活跃的
不行你就找找有关022的帖子,一定会有他的
感谢回复,原来是刘晓菲啊,虽然和两宋峰云比起来显得稚嫩,但是很有思想,尤其那个利用老潜艇在近海范围打巡航弹的主意真的很不错,敬佩一个!
不知道李克峰去哪了。。。


李克峰可以解释99%的事情,但是,1%的事情凭理性是无法解释的。

宋宜昌则可以解释那1%。 就像A路和B路都可以到终点,为什么历史选择了B路。   李克峰有时候太局限了,也太理性了。 像日本那号敢于几次拿着国运冒险的民族,就很难用理性解释。  也难解释,毛子和我们合作百利无一害,为什么还防着我们。   毕竟,人就不是纯理性的。

个人觉得对这些人,LZ少做评价。      

李克峰可以解释99%的事情,但是,1%的事情凭理性是无法解释的。

宋宜昌则可以解释那1%。 就像A路和B路都可以到终点,为什么历史选择了B路。   李克峰有时候太局限了,也太理性了。 像日本那号敢于几次拿着国运冒险的民族,就很难用理性解释。  也难解释,毛子和我们合作百利无一害,为什么还防着我们。   毕竟,人就不是纯理性的。

个人觉得对这些人,LZ少做评价。      
我最喜欢李克峰了,不过现在没有了,不会因为老是跟宋宜昌顶,不让干了吧。。。。。。
金属熊猫兔 发表于 2013-1-27 20:16
李克峰可以解释99%的事情,但是,1%的事情凭理性是无法解释的。

宋宜昌则可以解释那1%。 就像A路和B路都 ...
感谢少做评价的理性规劝,但是如果这个理性的理由是其父如何如何会被查水表,那对于纯学术见解或者观众反馈的角度来说都是一种悲哀。为了兔子好,这是不对的。
jjabetterman 发表于 2013-1-27 20:18
我最喜欢李克峰了,不过现在没有了,不会因为老是跟宋宜昌顶,不让干了吧。。。。。。
其实作为一档电视节目,应该以观众的反馈为依据的,嫉贤妒能是不对的,是会影响进步的。
楼主 你youtube叫啥 我邮箱是mac3lee
求关照 希望您多传啊  看国内的太卡了
just4look 发表于 2013-1-27 10:56
举一个例子:宋在节目中用了大量的时间抛开节目主题去说什么代理人制是蒙古人的发明云云,臣服而已,部落 ...
我也喜欢老李 我觉得他的理论很适合当代中国 老宋人文的东西讲的比较多 精神啦 历史啦 也很关键 老李对产业和战略的结合讲的很有特点  另外求关照 我youtube 叫mac3lee   海外留学生就指着你啦 多传点军事视频啊
唐骑 发表于 2013-1-27 20:56
楼主 你youtube叫啥 我邮箱是mac3lee
求关照 希望您多传啊  看国内的太卡了
很简单,你用土豆上每一期视频的名字在YouTube直接一搜就有了。
just4look 发表于 2013-1-27 21:05
很简单,你用土豆上每一期视频的名字在YouTube直接一搜就有了。
看到了~~您叫gordon lizhi??
宋宜昌过于话唠了
刘华也不错吧,个人还可以接受。
不过李克峰,是有很多独到的观点。

唐骑 发表于 2013-1-27 21:07
看到了~~您叫gordon lizhi??


大家都喜欢这个节目就是缘分,都希望兔子好就是朋友。
唐骑 发表于 2013-1-27 21:07
看到了~~您叫gordon lizhi??


大家都喜欢这个节目就是缘分,都希望兔子好就是朋友。
支持李大胖子,喜欢他的风格与分析,起码每期他都有所准备,开始是张纸,后来改平板,做到了言之有物!宋大的历史分析也很精彩,可大多数都能从历史书上看到,而李大胖子谈得东西在其他地方很少听到,有期谈老巴内部关系的,就说的头头是道,让人耳目一新。新来的那位,似乎还没放开,总是顺着宋大的说。


乡亲们 小李现在已经瘦了 这个兵器的肖总可以作证

乡亲们 小李现在已经瘦了 这个兵器的肖总可以作证
木一 发表于 2013-1-28 06:11
乡亲们 小李现在已经瘦了 这个兵器的肖总可以作证
这张是年轻的李胖好不好,看那稚嫩的小眼神儿就知道了。作为有着多年减肥经验的胖友,我几乎可以打包票,李胖瘦不下来的。胖点儿没什么不好啊,李胖儿胖胖的憨憨的人见人爱佛见佛宠。
TornadoVicky 发表于 2013-1-27 10:09
我觉得李的观点过于马派了,而且用中时段的长度进行例证的方法用得过于频繁,缺乏短时段的分析。宋喜欢用长 ...
老宋的历史水平确实不低,但他的涉猎范围实在太广了。谈论具体某一个话题时肯定比不上专攻这一领域的人,比如最近谈到日本国内状况的时候,他也会自觉的让刘华多说一些。在加上他的思路有时候和常人不太一样,那么他得出的结论也就不能让人100%信服了。
感谢版主加分鼓励,说来惭愧,我只是发现国外看不了国内网上的大家谈节目,根据自己的收藏在youtube上做了些补齐,已经有人上传了的我并没有重复上传,只是争取确保每一期都能在youtube上搜到而已,在这里要替海外的朋友一并感谢那些也上传了的朋友们。另外通报:最新一期2013 01 25大家谈 中国高等教育和国防基础 已经有热心朋友上传了,土豆 youtube都有的。